為什麼這篇松山新店線路線圖鄉民發文收入到精華區：因為在松山新店線路線圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hamilton (missin' U)看板MRT標題[閒聊] 古亭站的松山新店線路線圖...
剛在古亭站等車時發現，
松山新店線（往新店）的路線圖標示如下：
https://i.imgur.com/X3vHrPn.jpg
為何小碧潭線的顏色是以淡色處理，
如同此圖內淡水信義線/板南線之標示，
而不是像環狀線/中和新蘆線用深色處理呢？
感謝大家解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1582440673.A.A1C.html
→ temu2015: 那是支線…… 你看看新北投線的顏色也一樣被刷淡 02/23 15:02
→ temu2015: 而且每站應該都是這樣 02/23 15:03
→ hamilton: 原來如此，感謝解答 02/23 15:03
推 ddt888068: 不過站名我覺得可以不用刷淡 02/23 15:05
推 tony0526: 簡單來說就是你現在站的位置可以不換車搭到的車站 02/23 15:07
→ tony0526: 所以反向 支線都是淡色 02/23 15:07
→ hicker: 但這意義跟列車已駛過路段並不同 雖然支線本來就比主線淡 02/23 15:37
→ hicker: 但淡色程度可以介於兩者間 並且站名需以黑字表示 而非灰字 02/23 15:38
→ ciswww: 某LG線的矛盾 02/23 16:21
推 starnighter: 我覺得這個好像是畫錯 已經比支線的顏色還淡 02/23 23:11
推 oralboralb: 明顯畫錯+1 文字明顯變淺灰就不對了 要黑色 02/24 00:31
推 hank850503: 未必畫錯吧 深色可能指這班列車能到的站 02/24 03:03
推 hank850503: 應該說 為何不是跟其他交會的車站一樣，用深色並且寫 02/24 03:12
→ hank850503: 小碧潭支線 02/24 03:12
→ abc480528: 1.小碧潭本來就淺色，刷淡色當然更淡 2.反向車站也是 02/24 09:34
→ abc480528: 把字打灰，哪裡是黑色？ 02/24 09:34
推 Metro123Star: 可以看一下新北投的處理 02/24 13:52
→ Metro123Star: 我只記得北投三月台是大安以後刷淡(離峰到不了) 02/24 13:52
推 trytodo: 環狀線應該和小碧潭一樣刷淡啊@@ 02/26 18:01
→ abc480528: 轉乘站的繪製是不同邏輯 02/27 14:11