創新工場AI工程院王詠剛院長的第三篇AI教育遊戲。家長快收藏！

文章來源：微信公眾號半輕人（ban-qing-ren），推薦關注。
…………………………………………………………

AI時代，陪孩子玩什麼遊戲？

之前寫過兩篇《AI時代，陪孩子玩什麼遊戲？》，很久沒更新，倒不是因為這段時間不陪非非玩遊戲了，主要是其他事情太忙，很少有時間坐下來把思路和文字整理好。

頭兩篇文章基本是從遊戲出發，首先要好玩，然後才是讓孩子從中悟到一些可以積累下來的東西。兩篇文章的連結：

《AI時代，陪孩子玩什麼遊戲？（一）》
https://mp.weixin.qq.com/s/xWjmiWKRa4OOpJ1EFZrJdA

《AI時代，陪孩子玩什麼遊戲？（二）》
https://mp.weixin.qq.com/s/mt_meqxB4DjOWj2msSIO5Q

▍費曼的“末世”假設

第三篇打算從一個假設開始講起。費曼（Richard Feynman）在他的《物理學講義》中說，“假如由於某種大災難，所有的科學知識都丟失了，只有一句話可以傳給下一代，那麼怎樣才能用最少的辭彙來傳達最多的資訊呢？”費曼這個假設很科幻，可以和阿西莫夫關於《銀河百科全書》的假想類比。費曼自己給出的答案是，“所有的物體都是由原子構成的”。

切換到兒童教育領域，其實也有一個類似的假設值得思考：如果因為某種極端情況——比如我必須隱姓埋名去研發秘密武器對抗外星人——我即將和孩子長期分別，只能給孩子留下一句話。怎樣才能用一句話，把家長想傳遞給孩子，讓孩子受益的經驗或知識講清楚呢？不知大家心裏想到的是哪句話？我自己呢，最想跟我們家非非說的一句話是：

萬事萬物都在變化，沒有什麼千秋萬代，也罕有什麼絕對真理；人，最好學會自己判斷。

坦白講，這句話小孩子很難聽懂。

這世界上，有三件事最適合懶人：絕對的價值觀，武斷的思維，從眾的態度。

我們年輕時，不也喜歡用非黑即白的方法去看待整個世界嗎？看個電影，我當年非要問大人，這電影裏哪個是好人，哪個是壞人；中學時朦朧看見愛情，總覺得幸福的愛情就如天堂一樣全無瑕疵；稍有些歷史觀念時，一會兒覺得英雄與惡魔才是歷史的主角，一會兒又覺得勞動人民創造歷史的說法無比正確；初入職場做碼農時，還習慣性地用黑白二元論評價某種編程語言是絕對好的，某種操作系統是絕對壞的……

孩子容易被“懶人三件事”裹挾著走，我們就有義務時不時提醒孩子，這世界並不是那麼簡單。陪孩子玩遊戲，跟孩子聊天，或者回答孩子提問時，就是我們潛移默化讓孩子體驗一些類似思維方式的機會。就算以後孩子仍缺少辨識力和判斷力，他們至少會知道這世上並不是所有人都用同一種方式思考問題。

▍時有古今、地有南北

我當年在北大聽過些文史課程。有位文科老師經常用誇張的字體在黑板上寫下“時有古今、地有南北”八個大字。他是想提醒我們，文字、音韻、訓詁乃至詩詞歌賦、天下文章，都會隨著時間、地域變化而改變。倘若連這個基本道理都不懂，非要把此時此地的東西，生搬到彼時彼地，肯定會栽跟頭。

非非喜歡各種帶有文化、歷史意味的東西。這就給了我很多機會，來提醒他幾千年裏隨處上演的時移世易，滄海桑田。比如，有時候看見相聲或電視劇讓大宋東京汴梁的人說河南話，讓秦皇漢武說陝西話，我就會告訴非非，這東西當笑話聽聽可以，千萬不要認真。認真來說，無論是秦皇漢武，還是李白杜甫，他們的講話如果有錄音流傳，今天九成九的人是聽不懂的。

非非不信。我就拿他早已背熟的詩詞舉例子。比如張志和的《漁歌子》：

西塞山前白鷺飛，
桃花流水鱖魚肥。
青箬笠，綠蓑衣，
斜風細雨不須歸。

按照《漁歌子》的詞牌，“飛”、“肥”、“衣”、“歸”這幾個字押韻。可用今天的普通話讀起來，衣服的“衣”字顯然和其他幾個字不押韻。我跟非非講，人們說話的語音，每隔百十年，就會有非常顯著的變化。張志和這首詞作於唐代，離現在一千多年，每個字的讀音幾乎都與今天的普通話有巨大差異。古時押韻的一組字，到今天就不一定押韻了。

非非很好奇地問，那我們該怎麼知道古代人是怎麼說話的呢？

這個問題問得好。就算是語言學家或古漢語專家，也未必能用兩三句話講清楚。但如果只是想給小孩子講明白其中的基本道理，倒也不需要搬出《漢語語音史》之類的大部頭。往前倒數一百年，清末民初人們說話的錄音甚至錄影還能找到一些。比如B站可以找到《清朝人的普通話是什麼味兒》（https://www.bilibili.com/video/av7050107，視頻裏其實都是民國時的錄音錄影片段）。把這種視頻、音頻放給小朋友聽，效果立竿見影。小朋友很直觀就可以明白，短短一百年，口語語音就會有非常明顯的不同，更別說上千年的變遷了。

再上溯到唐宋乃至秦漢，那時錄音錄影技術還沒發明，當然沒法直接知道古人說話的語音。但我們仍有辦法“猜測”當時每個字的讀音。這裏沒必要講聲韻學的知識。為了跟非非講解語言學家是怎麼猜測古代讀音的，我舉了數獨（Sudoku）遊戲的例子。難度低的數獨遊戲，留白的格子很少，比較容易根據規則和周邊數字猜出答案。難度大的數獨遊戲，留白的格子很多，猜起來要複雜一些。

猜測漢語古音也類似。我們有一套從漢語發展中總結出來的規則，也有很多有用的提示資訊，比如古詩詞裏互為押韻的韻腳，古代韻書對漢字讀音的分門別類。提示資訊越多，我們的猜測就越有可能接近真相。提示資訊越少，我們的猜測就越像是一廂情願的假想——但每種假想仍需符合規則，至少要能自圓其說。

猜唐宋音相對容易些，因為提示資訊很多。要猜先秦兩漢音就難不少，因為資料太少。上面提到“衣”和“飛”押韻，這情況不僅在唐朝如此，在先秦的《詩經》中也是如此。《詩經·柏舟》中有這樣的句子：

日居月諸，胡迭而微？
心之憂矣，如匪浣衣。
靜言思之，不能奮飛。

王力《詩經韻讀》對《柏舟》三個韻腳的注音分別是：微（miuəi）、衣（iəi）、飛（piuəi），微部。這樣的注音未必就能反映先秦語音的真實情況，但已經是語言學家對古代漢語的一種能自圓其說的“擬音”了。網上有不少有趣的錄音，是現代人根據語言學家的擬音體系來模仿古人說話、吟詩的記錄。作為娛樂目的，這些錄音可以放給小朋友聽聽，讓小朋友直觀地感受下語音隨時間而產生的巨大變化。但千萬不要告訴小朋友那就是真正的古音，因為無論是擬音體系還是播音者對擬音的理解，都未必完全準確。

說到押韻，人們天生就對押韻的句子有感覺，小孩子也不例外。非非小時候就會偶爾說出些押韻的句子，比如“我要吃飯/吃個雞蛋”，然後下意識重複並咯咯大笑。到一年級開始學拼音時，我就有意跟他講些押韻、對仗的小知識。我們倆經常口頭做些末字必須押韻的“打油詩聯句”遊戲，或者完全不講究平仄和工整的“對對聯”遊戲。這些小知識和小遊戲對培養孩子的漢語語感和基本語言素質肯定是有幫助的，也正好能和他們旺盛的創作欲關聯起來。

比如小孩子都喜歡傳播、創作打油詩，也喜歡用童謠編派人、捉弄人。我們小時候就經常唱“某某某的頭，像皮球，一踢踢到百貨樓。”沒想到非非他們學校裏，也唱類似的童謠，而且具體唱詞和我們小時候還有不少區別。和同年齡孩子一樣，非非特喜歡這些難登大雅之堂的市井謠諺。他還經常和同學比著用自己的話修改這些惡作劇式的順口溜和打油詩。我覺得，只要不是惡意中傷或言辭猥褻，小朋友們玩這些語言遊戲，並沒有什麼不妥，這本來就是童年時光的重要部分。

有一天，非非回家唱道，“床前明月光，李白睡得香，夢見機關槍，嚇得尿褲襠。”我就問非非，這打油詩是誰想出來的。非非也說不清楚，只知道是在他們班小朋友之間傳唱的。我上網搜搜，果然又查出這童謠的許多類似版本：

┃ 床前明月光，李白睡得香，夢見屎殼郎，嚇得尿褲襠。
┃ 床前明月光，李白睡正香。忽然瓢潑雨，急呼兒他娘。起來幹什麼？出門收衣裳。
┃ 床前明月光，李白想喝湯，喝了一碗湯，尿了一褲襠。
┃ 床前明月光，李白睡得香。三更半夜鬼敲門，嚇死路邊過路人。
┃ ……

“床前明月光，李白睡得香”這樣的童謠，在不同時代和不同地域，流傳、衍生出許多不同的版本，反映的不也是語言文字“時有古今、地有南北”的變化規律嗎？

▍凡爾納愛好者

非非愛讀儒勒·凡爾納的科幻小說——當然，目前更多是用“聽書”的方式。最近一年多的時間裏，非非在某電臺APP的有聲小說欄目裏，先後聽完了《海底兩萬裏》《八十天環遊地球》《神秘島》《格蘭特船長的兒女》《從地球到月球》等五六部小說。這些小說裏，他最喜歡的是那幾位有博物學家特質的人物，比如《海底兩萬裏》裏精通分類理論的孔塞伊（Conseil）。

因為喜歡孔塞伊，非非也特別願意主動去閱讀、記憶動植物分類知識。家裏幾本兒童動物百科、海洋百科都快被他翻爛了。這種特別喜歡深鑽某個領域的現象，在小朋友身上其實還挺常見的，只不過不同小朋友喜歡鑽研的方向不同罷了。非非深鑽動植物分類知識的結果就是，他現在能隨口說出很多我們根本不知道名字的古生物或當代動植物名字，還大致知道這些生物在分類體系的位置。

我有時擔心，非非會不會被這些繁冗的分類學知識束縛了頭腦。其實，分類學體系本身也不是一成不變的。動植物分類會隨著人們對生物形態認識的深入而不斷更新。特別是進入了基因科學時代後，人們對傳統動植物分類理論又有了非常多全新的認識。另外，針對不同的科研目的，完全可以選擇不同維度對動植物分門別類。可是，我們該如何讓小朋友初步瞭解這些發展的和動態的思維方式呢？

我和非非玩一種叫“卡片分類”的小遊戲。這遊戲並不強調分類的系統性和專業性，而是強調有沒有新穎好玩，又符合一定邏輯的分類角度。

比方說，因為非非喜歡動物，我就讓他隨口說出一些動物名字。有一次，他說出了七種動物的名字：大象、座頭鯨、水蚺、烏賊、蟑螂、章魚、鸚鵡螺。這裏面有些動物名字還挺有趣的，比如“水蚺”，我就不太熟悉。非非積極地給我講解“水蚺”的正確讀音是什麼，究竟是一種什麼動物。再比如“蟑螂”確實是非非當時喜歡的動物，他經常莫名其妙地說自己就是一只小蟑螂——小孩子的心思真是搞不懂。不過沒關係，反正都是非非喜歡的動物就行。我把這些動物名字分別寫在彩色便簽紙上，然後讓非非做一個簡單的工作：把這七種動物分成兩類或多類，並告訴我為什麼這樣分。

不出所料，非非的第一種分類方法就是他熟知的傳統動物分類法。他飛快地把座頭鯨、大象和水蚺分成一類，因為這三個動物是脊椎動物，而其他四個動物，烏賊、章魚、鸚鵡螺和蟑螂，都是無脊椎動物。非常正確。非非甚至還可以進一步告訴我每個動物的細分類別。

我當然不滿足於這樣簡單的答案。我問非非，這些動物一定要從分類學的大類上才能區分成兩類或多類嗎？有沒有其他的角度可以把它們分開？非非的思維一時還陷在動物分類學的束縛裏，他左思右想，取巧似地想到了一種方法：蟑螂是昆蟲，單獨作為一類；其他的動物都不是昆蟲，合為另一類。

這真是抄近道的解題法。非非當然還可以把這七種動物分成哺乳動物和非哺乳動物，軟體動物和非軟體動物，等等。但這些方法，不還是圍繞著動物分類學的類目來展開的嗎？

“你能想像出來的，又奇特、又合理的分類角度有哪些？” 我問非非，“舉個例子，我和你都是哺乳綱靈長目人科人屬智人種，但還是有很多特徵可以將我們倆區分開來，比如我們倆身高不同。”

聽到這裏，非非開始有了新的思路。稍動腦筋，他就給出了一個出乎我意料的分類方法：這七個動物的名字裏，有三個名字的漢字包含蟲字旁，而另外四個不包含蟲字旁。

這真是一種有趣的、開腦洞的分類法。我喜歡這樣的思考方式。用這樣的方法，非非一下子找到了好多他以前沒想過的分類角度，比如按照動物的生活空間，把七種動物分成海洋動物和非海洋動物，按照動物的身長和體重，把它們分成大型動物、中型動物、小型動物，按照動物最早出現的時間，把動物分入不同的地質年代，等等。

分完了動物，我又鼓勵非非說出幾本圖書的名字，然後對圖書做分類。他列出了六本書：《海底兩萬裏》《西遊記》《史記》《論語》《資治通鑒》《毛主席語錄》——我也不知道他當時為什麼列出這六本，只是如實記錄我們的遊戲過程。

對於這六本書，非非首先想到的是將六本書分成三類，語錄體裁的書有兩本，歷史書有兩本，小說有兩本。這個分類方法中規中矩，沒太多新意。

我鼓勵非非探索新的分類方法時，非非又做了一次出乎我意料的選擇。他十分肯定地說，《西遊記》和《海底兩萬裏》這兩本小說，是虛構的故事，而其他四本書，講的都是真實世界裏的事情。七八歲的小朋友能有這樣的認知，還挺讓我驚訝的。當然，我不是特別肯定，非非是不是從學校裏知道了“虛構類圖書”的說法。但我還是主動跟非非講，在很多實體或網上書店裏，流行圖書就是按照“虛構類”和“非虛構類”來劃分的。自己的分類法居然與很多書店的通行做法類似，這讓非非很得意。

接下來，非非又提出了一個新的分類界限：《論語》《史記》《資治通鑒》是元朝以前撰寫的，而其他三本書是元朝以後撰寫的。我不太知道非非是怎麼想到元朝這個分界點的。如果要找一個時間點，正好把六本書分成三本一類，那至少得知道《資治通鑒》是宋朝作品，《西遊記》是明朝作品。我不是很確定，非非是不是碰巧說對了分界的朝代。

非非提出的下一個分類方法是按作者的國籍來分，中國作者一類，外國作者一類。這個思路相對普通些。

非非給出的一種開腦洞的分類方法仍然是從書名漢字出發的，就是按照書名漢字的個數，將六本書分成四類。這分類法雖然沒啥用，但足以讓小朋友感受到發現新視角的成就感。

趁著玩遊戲，我也給非非多少講了講圖書分類的歷史沿革，比如劉向劉歆父子的《七略》，後來的四部分類法，中國圖書館分類法，美國國會圖書館分類法等等。不同地方、不同歷史階段，人們對圖書分類——其實是對人類積累的全部知識進行分類——的認識也大為不同。這也是一種“時移世易”。

以後，等非非再大一些，這種分類小遊戲還可以延展到更高級的階段。為一個真實存在的知識體系建立完整、高效的分類體系並不容易，其間存在著很多必須處理的歧義問題、多義項問題、多重歸屬問題等等。更高級的知識體系梳理和建構方法，自然也存在著先天的多樣性，必須根據實際應用的需要來權衡、選擇。

▍用選擇與權衡來應對變化

小朋友看問題容易絕對化。有時候家長跟孩子交流，也習慣性地帶入童年思維，用絕對化的方式講問題。比如我們經常說“上學一定要聽老師的話”，但真遇到了老師教學中不准確的地方，該怎麼跟孩子解釋呢？再比如，我們經常簡單地告訴孩子“氣溫在零度以下時就會下雪”，但若真在生活中遇到零度以上下雪，或零度以下降雨的事情，又該怎麼跟孩子說明呢？生活中為了方便，說些抄近路、省去限制條件的話，當然無可厚非。但孩子成長過程中，還是應該想辦法讓他們認識到，這個世界大多事情是有條件的。一個條件的細微變化，就有可能引起事物本身的劇烈變化。絕對的、無條件的事情是極少存在的。

另一方面，小朋友也較少理解什麼是事物或條件間的相互影響、相互制約。比如非非三歲多時，有一次在臨睡前提出，他既想睡到自然醒，又想第二天起來看日出。可如果不叫他，他是無論如何也沒法在日出前起床的。我們建議他二選一，或者看了日出再接著睡，或者放棄看日出，他就覺得我們是在欺負他，大哭大鬧起來，甚至吼著要“讓太陽晚出來一會兒”。看日出和自然醒不能兩全，這種事物相互影響，需要權衡利弊做抉擇的事情在生活中有很多，小朋友們需要的是習慣它們而不是厭惡它們。

有時候，我會有意識地設計一些小問題，主動讓非非做一點選擇或權衡。比如，假設非非要在學校的跳蚤市場上銷售自己用彩色瓦楞紙折的小玩偶，玩偶的定價越高，預期的銷量就越少，玩偶的定價越低，預期的銷量就越多。那麼，非非該為自己的玩偶定什麼樣的價錢，才能取得最大的銷售收入呢？這問題和我們在第一篇中講過的極值問題，擁有類似的數學核心。比如，我們可以人為設定，玩偶的銷量和價格之間的關係是：

銷量 = 10 - 價格

於是有：

銷售額 = 價格 x (10 - 價格)

這就還原成了周長為10的矩形，其面積在什麼情況下最大的極值問題。當然，其他類似的數學模型也可以建立銷售額和價格的關係。但具體採用什麼數學模型或什麼函數不重要，非非只要在數值計算的層面上，能用1到10這樣的簡單整數代入計算，然後觀察結果的變化規律就行了。數值計算很容易發現，在1到10的價格區間裏，既不是價格越低銷售額就越高，也不是價格越高銷售額就越高。非非必須從觀察數據出發，選擇出一個合適的價格，以獲得最大的銷售額。

還有一個更直觀也更有趣的場景是攝影。現在的孩子很小就能拿手機拍照。而拍照本身，就是一個不斷選擇參數、做各種權衡與折中，以得到最佳效果的過程。有空的時候多陪孩子玩玩攝影，既可以讓孩子體驗不同條件對拍攝結果的影響，也可以讓孩子自己動手嘗試創作過程裏的選擇和權衡。

比如在iPhone手機的缺省相機程式裏，就算不去精確控制拍攝參數，我們也必須針對拍攝對象，選擇是拍“照片”“人像”還是其他模式。這選擇很簡單，其中也有很多好玩的事情可以讓孩子體驗。比方說，小朋友嘗試幾次之後就很容易知道，用“人像”模式拍照，iPhone或其他主流手機都會對目標周圍的背景進行虛化，以突出人物主體。這其實是用演算法模擬了專業相機在大光圈時的淺景深效果。

但是，影響照片景深大小的，只有光圈（或用人像模式模擬大光圈）這唯一的因素嗎？當然不是。我們可以指導小朋友用普通的“照片”模式做一個小實驗：把手機移動到距離要拍攝的主體特別近的地方，用手指觸碰取景螢幕上的目標主體以保證對焦正確，然後拍下來的照片，就會呈現類似大光圈時的淺景深效果。

從這樣的小實驗裏，小朋友完全可以總結出，影響照片景深的不止有一個因素。相機鏡頭距離前景目標的距離，也可以用來控制照片的景深。

拍照過程中，有很多可以設置的參數，他們交叉影響著諸如景深、曝光度、噪點數量、清晰程度等各種結果。這些參數，完全可以放開手讓小朋友自己去體驗、摸索。這種遊戲的目的並不是教小朋友學習專業攝影，而是讓小朋友從玩照相中體驗到條件與結果之間動態、複雜的因果關係。

在iPhone缺省相機程式裏，點擊取景畫面，然後用手指移動黃色方框旁邊的小太陽圖示，可以直接改變照片的曝光程度，有意得到過曝或欠曝的圖片，或者在手機的自動測光給出的結果過亮或過暗時手動修正。如果用手指按住“照片”“人像”這一行的模式設置按鈕，往上輕輕一劃，還可以拉出更多可以控制閃光燈、夜景模式、實況模式、畫幅、濾鏡的按鈕來。

我經常鼓勵非非在手機相機程式裏隨便嘗試，讓他自己體驗對照片結果的不同控制手段，然後再鼓勵他用手機相機做各種自由發揮式的“創作”。這種創作更像是遊戲，不追求結果是否好看，只是讓小朋友盡情體驗變化的樂趣。

對大一點的小朋友，如果有機會向他們介紹專業相機曝光所依賴的“光圈”“快門”“ISO”這三個神奇的參數，那會是一個更有意思的體驗選擇與權衡的遊戲。簡單說，影響相機曝光的“光圈”“快門”“ISO”三個參數構成了一個互相牽制、互相依賴的“神奇三角”：

為了曝光準確，光圈調大一些，快門速度就要調快一點，或者把ISO調小一些；假如快門速度調慢些，光圈就要相應小一些，或者把ISO調小些……為了完成正確曝光，三個參數的取值可以有許多種組合方式。究竟選取哪個組合方式，這取決於我們想把照片拍成什麼樣：是景深小一點，還是景深大一點？是想把運動瞬間凝固起來，還是讓運動物體拖出一個模糊的影子？是讓照片更細膩，還是讓照片的顆粒感更強？

佳能有個網頁版的小遊戲，不需要專業相機，就可以體驗光圈、快門、ISO三者間的關係，直觀地感受三個參數對成像的影響。推薦喜歡攝影的家長和小朋友一起玩一玩。小遊戲的網址是：http://canonoutsideofauto.ca/play/

▍什麼是“聰明”

非非上一年級時，有一天跟我們說：“我發現我們班上女生都比較聰明。”

我問他：“為什麼呀？”

非非說：“因為女生上課時回答問題比較快，考試時好多題目都能答對。”

非非是個資質普通的小朋友，和很多小朋友一樣貪玩，沒耐心，還特別排斥自己不喜歡的事。我們很少跟他討論同齡小朋友間誰更聰明的話題。非非既然這麼問，也許他做過一些認真的思考。

我引導他說：“確實，回答問題快、考試答題好的人是挺聰明的。可聰明其實有很多種，不同的小朋友會在不同事情上表現得很聰明。有的小朋友畫畫很好，有的小朋友愛打籃球，有的小朋友擅長交朋友……這些都是聰明的小朋友。”

非非說：“我特別喜歡歷史，可以給老師、同學講很多歷史小故事。我也喜歡科學小實驗，每次科學課上我都積極發言。我是不是也很聰明呀？”

“當然啦！”我誇獎他說。

我當然希望非非越來越聰明。但孩子是否真有天賦，在哪個方面有天賦，這是不能強求的。不加分辨地一味灌輸知識技能、揠苗助長肯定不行。我之所以經常花時間跟他玩遊戲，陪他一起聊科學和歷史方面的小故事，主要是想依著孩子自己的興趣愛好，讓孩子在遊戲和交流中積累自己的思維方法，用正確的視角去觀察變化的世界。

人的一生有太多事情需要經歷，有太多變化需要適應。家長與其把時間都花在教孩子某種具體技能上，還不如多讓孩子開開眼界，看看這個世界的豐富多彩，體驗這個世界的千變萬化。惟其如此，孩子未來在獨立面對這個世界時，才會更從容、更積極、更自信也更聰明。

小時候到冷凍廠去剝蝦子、帶塑膠花回家做手工、到玩具工廠去包裝...這些小零工如果不算，我大概是從高中開始打工。

高中的時候我在學校當工讀生，被分配到總務處幫忙打公文，當時我根本不會打字，趕緊回家去找讀台北商專的姊姊，請她教我怎麼打字，規定自己要把手放在姊姊說的位置，不能用一指神功，剛開始很痛苦、動作很慢，但是慢慢的上手後，連注音輸入我都可以打得飛快，現在打一篇文章不用幾分鐘，就是那時候訓練的功夫。

到牛排館去端盤子，因為生意太好，才1個禮拜，雙手的手腕就肌腱炎，手連抬都抬不起來，只好放棄這個打工的機會，我了解了服務生的辛苦，也知道不能當奧客，不然有可能吃到口水牛排。

到服飾店去賣衣服，面對陌生人得介紹衣服、要觀察客人的喜好、要打量客人的大概尺寸，還要學會怎樣抵抗殺價的客人，常常要看人臉色，客人總覺得花錢的是老爺，一不小心就會被白眼。這個工作讓我學到很多應對進退的眉角。下班的時間很晚，每天都搭最後一班公車，再走15分鐘沒有人煙的山路回家。

我還到禮品公司去打工，趁著中秋節的檔期，我賣的是南北貨禮盒，像是鮑魚、魚翅、花菇....因為禮盒單價高，一個禮盒動輒5000元以上，我遇過很多當時政壇上的人物來買，發現越大咖的越客氣、越沒有架子，越小咖的那跩樣，頤指氣使的模樣真是讓人無言。那一年遇到無良的老闆，花菇和魚翅放到長蟲沒賣掉，把沒有蟲的重新包裝後再賣，有蟲的、過期的在年底尾牙時通通煮給員工吃...

大學落榜那年，到體育用品店去打工，要兼賣門口的檳榔，被司機大哥調戲、趁機摸手，讓客人試穿鞋子時常遇到滿口髒話的大學生，每個月底老闆娘總會把所有被偷的東西算在我的帳上，扣掉賠的錢，一個月只領到6000元。那段2個多月的工作，讓我下定決心要重考大學。

大學報到時剛好遇到中秋節檔期，那一年暑假我去百貨公司賣月餅，賣到錯過大學開學，開學一個禮拜，我才到學校去上課...到教室時，同學還以為我是老師，哈~一個中秋檔期的薪水，當時可以付一整個學期的學費。

大學時開始家教，每個禮拜有4天家教，每天上完課就開始趕著去家教，回到家都晚上九點半，犧牲了所有跟同學去玩樂、社團的時間，但是賺的錢足夠我應付生活費、房租和到台南去探視工程師的車資。

自己年輕時受過這麼多社會大學的訓練，那時家裡小孩多，家境清苦，媽媽和姊姊們大家都很努力，為了生活沒有放棄這個選項，在玩樂和工作中取捨，在眼淚和汗水中周旋，只能學習與各式各樣的人相處、解決面對的問題，工作中沒有人幫忙，自己想辦法去克服，遇到爛同事、爛上司只能抹掉眼淚面對，很多能力就這樣一點一滴建立起來了。

但是當了媽媽以後，很擔心孩子受苦、捨不得他們受到不平等待遇、遇到爛老師、爛同學...我是不是讓孩子沒有成長的機會?

兩個孩子都上了高中，早上五點半看著他們兩個一起出門，回來後聽聽他們說著同學和老師，我得開始學習放手和忍耐，讓孩子在錯誤和挫折中成長，從實際經驗中學到方法。

我們都別讓自己的擔憂阻礙了孩子的學習，想想以前我們成長的過程，給予孩子碰撞學習的機會，沒辦法幫孩子面前所有的石頭搬開，讓孩子去嘗試，讓孩子學習解決問題，別到老了才抱怨啃老的孩子不懂事、草莓的孩子沒辦法接受壓力。

或許我今天的剛毅，要謝謝這一路上傷痕的堆積。

看完這篇文章之後，我有比較甘願接受寬寬不去安親班的決定了。

寧願自己打，也不讓別人打！（咦？）

===
寬寬之前上了半年多的全美語班，期間他曾反應過「老師把我的手塞進我的嘴巴」⋯因為實在太誇張了，而且我看老師很好啊，所以我沒有相信他，我竟然沒有相信他！現在看了這篇文章，我想當初寬寬真的是說真的啊⋯

現在叫他去任何美語班和安親班，他死也不要，因為「老師好兇，我們一到美語班，都還沒開始吵哦～～老師就好兇了！！」

但我還是不禁會想：如果你是很乖又能自律，老師也不會這樣吧？可是再反過來想，你就是無法自然的服從啊，那我寧願讓你在家，也不要放你去外面被別人扁。

不要隨便按讚！請您看完再按！
如果，你是一個有「心」的人類，你就應該停留下來讀完我這篇文章。不管你生命中有沒有小孩、是不是從事相關工作，我不是聖人、沒有人是聖人，但請你仔細讀完後，憑良心去好好的思考，並且用你的方式 (我沒有要什麼鬼流量衝什麼人氣，你可以不用從我這邊轉發、你也可以複製、甚至你可以隨心所欲的使用、總之，隨便你愛怎樣提取這些文字就怎樣轉)但，就是請您們務必、一定、絕對，要分享給身邊有孩子的人知道，並且關心這件事情。
（6/20，不堪其擾，請讀完後自行再讀此則聲明：https://www.facebook.com/…/a.95114003826…/3053274754714337/…）
.
記，6/15「我很無力，甚至無助，還有傷心。我一人的力量非常非常渺小，請大家幫忙，別當幫兇，打造一個『幸福得很可憐的地獄』給我們的孩子！」：
.
我今天一整天的閱讀書寫課程，大致上會遇到國小一年級到國中一年級的孩子們，多半混齡上課，且會跨3歲左右的級距授課。下午，我真的難過到很想哭，不過我有忍住，我沉重的裝得一派輕鬆，仔仔細細聽完孩子們跟我敘述的「真實」與「現實」。我突然覺得好悲傷，難過到我半夜還睡不著覺。我今天才知道，這些跟我非常親熟的孩子們，在他們快樂的笑容背後，原來有那麼巨大的痛苦在啃蝕著他們的天真爛漫，我無法忘記他們的眼神，多麼的「看破」、多麼的「無奈」！我們到底在給孩子什麼樣的環境與生活？離開了我小小的天地之後，孩子們又是怎樣的「被高壓」和「厭惡學習」？教育到底是什麼鬼？
.
下午這個班別，是1-3年級的國小生混齡班，總共12個人，大家都來自不同的國小，且大多是從小就在我教室翻轉上來的孩子，與我非常親熟。我的工作室在台南市中西區與東區的交界點，而這些孩子的學區大致分布在台南市的中西、南、北、東、安平、歸仁、仁德、安南區與善化區。我們今天的課程在談《國王的新衣》這個文本，然後我一如往常的引導著孩子用這個故事去做閱讀與書寫，我們今天練習改編故事，在討論的過程中依舊盡興、大家充分發言、且都餵飽了彼此的好奇心與問到過癮後，我們才開始提筆書寫。但，這些都不是我今天要陳述的重點，重點是，這過程中因為一句話，孩子們與我開啟了一個【不能說的】話題！
.
A男孩無意間問我：「小家老師，我如果寫不完會怎樣？」
我說：「咦？不會怎樣啊……寫不完下次再繼續寫就好囉！」
B女孩開玩笑的接話：「對啊！你是第一天來喔！這還要問……」
A男孩笑說：「啊對吼！唉唷！不是啦！我『習慣』了啊……」
我敏感的聽到語病，隨口問了A男孩：「什麼意思？『習慣』什麼？」
A男孩回答：「喔喔……我們在安親班跟同學都這樣問啊……」
這句話大大的勾起我的好奇心，我繼續追：「蛤？為什麼？那你同學都怎麼回答？如果真寫不完是會怎樣？」
這時大家突然一陣安靜、面面相覷，我感到一股奇異的氛圍燃起。好像所有在場的孩子都知道這個問題的答案，只有我這個呆瓜不知道，然後大家欲言又止。我不死心，又再問一次：「是怎麼了……你們這樣我更好奇了……快嘛~跟我說啦！拜託！我小時候也沒有去過安親班……我小時候太頑皮也沒有去補習啊……我真的不知道會怎樣，拜託告訴我！」………一陣沉默，我使出渾身解數的拜託他們，A男孩才忍不住的說：「唉唷！啊寫不完……寫不完就死定了啊！就是會被揍啦！」
.
我當下真的很天真的以為，【會被揍】這三個字是誇飾、甚至認為是他在敷衍我的話。沒想到，卻因為這三個字的出現，讓我震驚到現在還無法平復難過的心情。我回答：「誇張~現在最好是有老師敢揍學生啦！吼！快跟我說啦！你們如果寫不完到底是會怎樣？」孩子們見我一臉不相信的蠢樣，大家除了沉默還一併收起開玩笑的神情，就是這樣，突然非常嚴肅也「異常低調和正經」的跟我說這些我完全無法想像、對我而言簡直比鬼故事還可怕的真實事情。孩子們開始告訴我什麼叫做「會被揍」，並且鉅細靡遺地告訴我，「會被揍」並不是誇飾！12個來自不同地區、不同學校、不同安親補習班的孩子裡面，就高達10個人有這樣的「親身經歷」，並且，還再多列舉了「其他朋友或親戚」的「別的安親補習班」所發生的真實事蹟。當孩子跟我說：「我們安親班還不是最誇張的喔，某某某他們那間才是終極版地獄級的！」我的心真的碎滿地，我瞬間懷疑人生、我真真切切的質疑自己：「搞教育是在幹什麼吃的！？」
.
來，讓我跟您們說，我今天他媽的到底是聽到了什麼！抱歉，我真的不是聖人，我真他媽的沒辦法不爆粗口，但，這其實是我要給您們做心理準備的！「他媽的」已經是非常之文雅的形容詞了，大家要先習慣一下，因為從這邊開始往下讀，您們將會看到不可思議的真實事件，而這絕對不能只有我知道而已！以下不同人發言我就不分是哪個孩子了，總之，參與對話者有12個孩子，我是現場教室內唯一的成人。
.
孩子：「小家老師，我們是真的會被揍。」
我：「用什麼揍？」
孩子：「很多東西，妳想得到的都可能！」
我：「例如？」
孩子群起：「像我們的安親班老師最常用的是手！這樣！很大力的弄我們！(手比著拳頭，中指凸起，俗稱〝尻(ㄎㄠ)頭〞)」、「我們老師是隨手拿到什麼就砸過來！」、「我們的是射白板筆或是板擦還有她的紅筆！」、「我們的是用那個橘色的水管，妳知道嗎小家老師？橘色粗粗的那種，我們老師買一綑，然後把它剪很多段，沒寫完或是考不好不會寫就拿那個打手，超痛的！我被打過！」、「某某人他們安親班是用藤條ㄟ！」、「我哥哥的老師也是用藤條，打16痕，我還有數！」、「我們老師還有用牌尺，小家老師妳知道那是什麼嗎？就是打麻將用的，他買超多支，因為打斷很多次了」、「我們老師用掐耳朵的……超痛……」、「還有聽過ㄠ手指頭，就是把手指頭往後折」……
我：「你們剛剛說的都是真的嗎？還是看新聞的？新聞說的、你沒看見的，都不算喔！因為那都有可能是假的、是傳聞ㄟ！」
孩子群起：「是真的！」、「阿就我自己的事啊！」、「我們每天都在發生的事！」、「很多人都會有的經驗」……
我：「好……對不起，我相信了。」(他們實在太認真，而且還指名道姓的說是哪個老師、哪個同學、哪間補習班等等，我今天大概聽到快二十間！)
孩子：「可是我覺得最恐怖的不是被打！」
我：「那……為什麼？不是被打最恐怖？那是什麼最恐怖？」
孩子：「用罵的！」
我：「怎樣罵！？比打更恐怖的罵是怎樣！」
孩子：「酸你！還有挑釁你！激怒你！讓你受不了！」、「對！然後你如果回嘴，就可以被打了！」、「有的爸爸媽媽可以讓小孩被打！」、「但是老師才不管你爸媽有沒有同意，他每個都可以打！因為你頂嘴！」、「老師自己可以罵人髒話，我們完全不行！」
我：「我實在無法想像老師會罵髒話這件事……」
孩子：「嗯啊！老師會罵髒話！」、「而且……是很難聽的那種……」
這時，孩子們自動用了非常貼心的「注音」方式向我訴說！
孩子群起：「就像是……ㄍㄢ四聲、還有ㄐㄧㄢ四聲、還有ㄎㄠ四聲北……」、「老師也會罵我們笨蛋啊、白癡、有沒有帶頭腦來啊！有沒有長眼睛啊！」、「豬都比你們聰明」、「你媽媽沒有生腦袋給你嗎？」、「再考那麼爛，以後你只能當乞丐還沒人鳥你！」、「閉嘴！」、「還有閉上狗嘴！」、「狗嘴吐不出象牙」、「眼殘是不是！腦殘啊你！」、「發出聲音的時候，還會說手怎麼那麼賤！或是嘴巴怎麼那麼賤！」、「罵都罵不聽就是犯ㄐㄧㄢ四聲」、「ㄍㄢ四聲你媽的ㄅㄧ！」、「操你媽的！」、「王八蛋、死小孩」、「我們老師最愛說：你們怎麼死的都不知道！就是笨死的啊！」……
.
老實說，你我都不是聖人，沒有人是聖人。我私底下也會講幹話、也會說三小、靠杯、靠腰、他媽的、甚至18歲以前年輕氣盛的時候也曾經操到人家祖宗十八代去、現在開車如果遇到自殺式的三寶也不免會低聲說「幹」給自己聽……但，在我的生活絕大多數的時間，尤其我將近所有的時間都投入在我的職場上、在面對孩子、家長或是同事等等，我完全不會口出穢言或狂言，因為在我身邊的孩子們只要聽到「靠」、「屁啦」這樣的詞彙，都會將他歸類為「髒話」，更何況是以上我們看到的那些！？
.
我問孩子們：「這樣的老師是男的多還是女的多？」
孩子們：「女的啊！」、「女生老師比較多啦！」、「會發瘋的幾乎都是女的！」
我：「痾……我也是女的。」
孩子們(笑)：「妳不是啦！」、「阿阿我們知道妳是女的，但是妳不是這樣的老師！」
我：「我以前很年輕的時候，剛去幼兒園當老師的時候，我也曾經很兇過啊。」
孩子(幼兒園讓我教過的孩子)：「那不一樣。妳那個是嚴厲，兇但是不會亂罵人、亂發瘋、亂揍人！」
我：「原來我那個叫做嚴厲。我那時候以為我很兇，我一個眼神小朋友就嚇死了。」
孩子(露出「妳太嫩」的表情)：「安親班和補習班的才叫兇！」、「國小老師也有啊，但比較少是真的啦」……
我：「也是有好的老師吧！」
孩子：「有啊！像妳，妳就是！」、「還有我們那個實習老師！」、「我們教國語的老師也蠻好的！」、「我們有個自然老師她本來都很好，但是上週露出她的真面目了……」
我：「好的老師還是有很多的，我認識很多好的老師，也有很多好的安親班老師和補習班老師。」
孩子：「對啦……是有啦，但是吼……我們在學校上課，每一種老師就兩節課，就算兇，一天也只會兇兩節。但是！我去安親班，尤其半天的時候最可怕，我們要從中午放學之後到晚上八點，都是同一個瘋婆子老師！妳知道有多痛苦嘛！」、「對啊，地獄就是放學之後沒回家去的地方！」、「而且沒有下課十分鐘，上廁所可以啦，但是……妳知道的，都還是在那裡面！」、「根本不讓我們下課休息好不好，評量卷超多！寫不完就死定！電爆！」
我：「那，我想問，你們知道老師會發火、甚至發瘋揍人罵人，你們為什麼還會一直讓她們發怒？」
孩子：「拜託……很多時候是老師自己很愛嗆我們……」、「老師動不動就罵啊！」
我：「你們都不會試著想要讓她不要有機會發怒嗎？」
孩子：「完全不可能，因為不可能大家都考一百分！只要有一個沒有一百分，老師就會發瘋！妳自己想，怎麼可能都一百分啊！」
我：「那你們覺得，老師這樣打、罵，到底有沒有用？」
孩子異口同聲：「當然沒用啊！」
我：「為什麼呢？」
孩子們：「我們會更吵！因為越吵老師會發狂之外，她就會放棄了！」
我：「放棄？」
孩子們：「對啊！他們會覺得我們沒救了，然後就不吼了，但可能用打的啦，不過我們不怕。」
我：「那我再問你們……你們不喜歡這樣被打被罵，為什麼不跟爸爸媽媽說？」
孩子們瞬間安靜、面面相覷，又回到一開始有口難言的模樣。
我再問：「你們既然知道老師這樣打人和罵髒話是錯的，不管是不是你自己被揍被罵，你的同學被揍被罵，難道都沒有人去跟家長說嗎？」
孩子們支支吾吾的說：「痾……也是有人會說，但是很少。」、「而且……有的爸爸媽媽是同意老師打小孩的……」、「重點是，小家老師，沒有人想要把事情鬧大，所以，就算被打被罵髒話，也根本不會有人跟爸爸媽媽說……」
.
你們看到重點了嗎！？
孩子跟我說：「重點是，小家老師，沒有人想要把事情鬧大，所以，就算被打被罵髒話，也根本不會有人跟爸爸媽媽說……」
這就是重點！什麼叫做集體霸凌？這樣的狀態就是集體霸凌。
跟我對話的孩子們1-3年級，就看破了這樣的事情，有沒有問題？有。
多大的問題？非常大。
當孩子自己被霸凌時，為了息事寧人，他選擇不說。
當孩子的同儕被霸凌時，為了息事寧人，他們還是選擇不說。
這時候，無論孩子是處於「觀看的一方」或是「親身被揍被罵的一方」，他們的沉默同樣的是施暴者，因為他們允許暴力的發生；相對的，他們也是被虐者，因為他們承受著心理壓力、擔心下一個是自己、害怕自己說出去害了大家……。合理化所有的不合理，成人們不要每天在那邊吵政治、關心誰要發大財、守護著誰要初選民調，拜託你們行行好，我們孩子如果都是在這樣的環境下「受教育」，就算政黨輪替五千次，當每個人都直接或間接的是個霸凌者的時候，這個社會永遠不長進，說再多都沒用的啦！！
.
我一個人的力量真的非常小，希望大家真的要重視這些問題！不是把孩子丟到安親班狂寫評量卷、考試考一百分好棒棒就沒事了！「要觀察、要詢問、要關心！要適時的介入！」再忙都要這樣做啊！這真的不是一句：「今天還好嗎？」、「好玩嗎？」、「開心嗎？」就可以輕易從孩子口中得到答案的好嘛！？孩子們很聰明也很細膩，他們會選擇性的說你要聽的！我們一定要真心去觀察、詢問和關心……我很傷心，但也很感激和感動，孩子們願意對我訴說這些肺腑之言、這些秘密，所以我總是很驕傲的認為，因為誠心誠懇，「能讓孩子們信任，才是不枉為人師的值得」。
.
老實說，我個人認為，特殊的體能訓練、培訓選手或是當兵和操練的時候，適當的以「操練」體能和「訓誡」的口令執行軍事化的教育是可以被理解和接受的。但「操練」和「體罰」、「嚴厲」和「威脅」是不一樣的，往往也都一線之隔，沒有好的智慧和修養，很容易瞬間理智線斷裂，然後鑄成無法彌補的遺憾。我這篇文章主要是在針對「一般大眾孩子放學後去的地方」，諸如安親班或補習班所面對的「不合理暴力」事件作陳述，並且希望「家長」、「經營者」、「從業人員」去正視這件事情！我不管你請的補習班老師或是安親班老師是否有相關的教育背景，畢竟補教業應聘非本科系的狀況不勝枚舉，但，「經營者」有責任與義務去做好教育訓練。因為，只有經營者放任這樣的事發生，老師們才敢這麼做。但，如果你是那種「老師盡量打，只要不打死我都可以接受」的家長，也拜託你仔細思考一件事情，會體罰的老師基本上就是「沒有辦法」甚至是「不專業」的「老師」，嚴格說起來，這樣的人沒有資格被稱做老師，充其量就是一個「剛好會解題目的」而已。我在上面也有說到，以前我剛出社會的時候也當過「兇的老師」，因為我會用音量來控制所謂的教室秩序。但，追根究底為什麼會這樣？老實說，第一，因為我沒有太多管理「一大群」孩子的經驗，就是我的「專業度不足」；第二，我也有夠年輕、情緒管理差，簡單說就是「我沒有方法，所以我只能以暴制暴」。但我的夥伴和我的上司會引導我，會告訴我方法、甚至該怎麼處理「自己的情緒」、以經驗來教我如何面對「一大群孩子」，所以我很快地可以從「暴戾」中抽離，去調整自己、去悉知環境、直至現在遇到再棘手問題都可以平心靜氣的面對所有，包含任何疑難雜症以及和情緒相關的顛沛流離。這都是是可以練習的，並且可以很有感覺的調整。
.
我必須說，這些狀態只是冰山一角，台灣還是一個非常功利主義的社會。課綱再怎樣改，最根本的「家庭」沒有感覺，家長都是幫兇。因為大家對於這樣的狀況眼不見為淨，甚至鼓勵以暴力提升成績……試問，當你只在乎成績，卻不在乎孩子的身心發展是否正向、人生價值觀是否偏頗，孩子就算永遠都是第一名又怎樣？「身心發展是否正向、人生價值觀健康」才是在社會中待人處事的主要條件，不是嗎？
.
為什麼很多好的幼教老師或是國中小老師，當到最後都會很無力？因為，我們總會眼睜睜看著一手帶大的孩子，進到了安親班、補習班之後，就像投入了大染缸，孩子們整組歪掉、壞掉甚至是爛掉、廢掉！我無能為力陪所有孩子一路長大，也無法撼動所有的人，只能盡力的，把我的傷心訴諸文字，請大家多多關心孩子，真正去了解、旁敲側擊的去觀察他們所處的「環境」！
.
最後，一個男孩在大家都下課回家後，他跑來跟我說：「小家老師，妳知道嗎，我剛剛沒說一件事。」
我：「什麼事？你怎麼了！？」
男孩說：「妳跟我們說人體那次，說到手肘的皮很粗硬、神經分布比較不敏感，甚至掐也不會痛，我們還有試試看那次，妳還記得嗎？」
我：「當然記得啊！我還讓你們用超大力氣掐我的手肘皮，結果我一點感覺都沒有啊哈哈！大家笑瘋了啊，怎麼了嗎？」
男孩說：「妳知道嗎，妳這招救了我一命ㄟ！」
我：「蛤？為什麼？」
男孩：「我們安親班老師有一次用東西砸我，就在我面前，我當時很害怕，因為一定會很痛，我就想到了妳說的這個，所以就馬上把我的手肘舉起來讓他砸！然後就真的不會痛ㄟ！」
我：「那你，是因為發生什麼事，需要要被老師砸呢？還特地跑到你面前砸你？一定是讓她很生氣的事吧？！」
男孩：「我忘了帶作業回來，她就很生氣的罵我很難聽的話。我就嗆她，跟她說：妳罵什麼罵啊！然後她就發狂，先是拿東西丟我，坐我後面六年級的大哥哥們對我很好，就很強，我閃一下，他剛好幫我接住板擦！然後我就忍不住笑出來……然後她就發狂，狂罵我、走過來拿櫃子板子那種粗木條要砸我……」
我聽了，真的很難過。
孩子三年級，但我知道他的天真與單純，他的重點並非是要跟我告狀，而是想要跟我分享「手肘」這件「學以致用」的事，但我真的很難過，孩子在危急的時候想到了我，然後用這個冷知識和好玩的回憶，去做防備的動作，且，施暴者是一個他也要叫「老師」的人。
.
誠心謝謝看完的人、更謝謝轉發的人，我一個人的力量非常有限，無論你要用什麼方式，請你告訴你身邊的人，「我們都有責任，去觀察、去關心、去關切孩子；別當幫兇，打造一個『幸福得很可憐的地獄』給我們的孩子！」