為什麼這篇東華法律師資鄉民發文收入到精華區：因為在東華法律師資這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者c60789 (花花的老婆花癡)看板SENIORHIGH標題[問題] 高雄政法/法律 vs 東華...
東華法律師資 在 DSE英文摘星專家 • 港大法律系畢業 • 前名校英辯隊教練 Instagram 的精選貼文
2020-05-01 05:13:04
一次過po唔洗你地板喇☺️ #雖是小型補習社 #卻有大量好評口碑見證 截至本年度八月三十一日，我們的學生包括以下學校同學: (排名不分先後) 聖士提反女子中學，拔萃男書院，拔萃女書院，英華女學校，德望學校，瑪利曼中學，瑪利諾修院學校，協恩中學，聖保羅男女中學，聖安當女書院，嘉諾撒書院，聖公會莫壽增會...
手機po文格式有誤請見諒
版友們好，
As title,
這個問題從放榜之後讓我猶豫很久……
我的成績做了落點分析後（補習班、1111、新鮮人），
差不多就是這兩間的程度，
所以在猶豫哪間要填前面，
姐姐是東華法律所以一直推我去東華 XD，
不過我個人比較想去高雄離家遠又是沒接觸過的世界（新北人）
但是就學校名聲師資軟硬體生活機能等等，
高雄是新學校，東華法律是新校系，
兩間都找不太到相關資訊……
煩請有了解的大大們幫忙解惑了 ><
謝謝！
另外想偷渡個落點分析的問題……
請問落點分析的準確度如何呢，
兩間都是+5左右，要是結果沒上就糗了QQQQ
--
█████◣ ＲＯＴＨＥＲ 相信兄弟，相信球員！兄弟加油！
██ ██ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄
█████◤ ██ ██ ██ ██▄▄ ██ ██ ██▄▄
██ ██ ██▄▄ ██ ██ ██ ██ ██ ██
█████◤ ██ ██▄▄ ██ ██▄▄ ◥███◤ ██▄▄
██▄▄ ＬＥＰＨＡＮＴＳ ILS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1437436866.A.3E0.html
※ 編輯: c60789 (119.77.159.148), 07/21/2015 08:02:25
推 zake0207: 落點參考用 07/21 08:17
推 r9404072000: 姐弟連心其利斷金 07/21 08:57
→ c60789: 我是女生啦XD 07/21 09:10
推 yachieh: 高雄吧。起碼補習班比較多。 07/21 09:41
→ c60789: 嗚，先謝謝回答，不過大學期間沒打算補習說 07/21 09:49
推 a29577733: 東華法律跟高雄差不多？ 07/21 10:21
→ a29577733: 輔大 文化等等呢？ 07/21 10:22
→ c60789: 高雄和輔大差不多的樣子，東華是因為我英文考差了所以比較 07/21 10:24
→ c60789: 危險XD 文化的話就差滿多了吧XD 07/21 10:24
推 mark2326: 法律系讀東華？？你姐是在害你嗎XD 07/21 10:36
→ c60789: 呃不好意思樓上可以說清楚一點嗎QQ 07/21 10:43
推 mark2326: 走法律系很難避免國考 師資和榜單是重點 07/21 10:57
推 mark2326: 高雄大雖然比不上幾間名校 但國考仍有一定水準 07/21 11:01
推 bestlolz: 高雄吧 東華不太推 07/21 12:02
推 Latizhate: 樓上說的補習不方便是事實，但榜單……我想等東華法一 07/21 15:01
→ Latizhate: 屆兩屆畢業後再定論吧 07/21 15:01
→ Latizhate: 另外，許多人對東華法的有少許誤解。確實目前正式師資 07/21 15:05
→ Latizhate: 還不太夠，但系上有另請法官來兼課，法官教課風評也不 07/21 15:05
→ Latizhate: 錯。法官這部分的兼任師資並沒有寫在網路介紹，許多人 07/21 15:05
→ Latizhate: 並不知道。 07/21 15:05
→ Latizhate: 另，如果確實是認真想走法律一途，平時就要自己多加努 07/21 15:10
→ Latizhate: 力，做得到的話，其實在基礎上並不會差距太大，畢業之 07/21 15:10
→ Latizhate: 後一樣蹲高點大學(舉例)。想走法律一途，請認真思考， 07/21 15:10
→ Latizhate: 你為了什麼要走。 07/21 15:10
推 Latizhate: 最後，東華法要比高雄輔大文化，坦白說對可以自制的人 07/21 15:13
→ Latizhate: ，我推東華 07/21 15:13
推 mark2326: 大學期間培養出來的能力不見得是畢業後全部靠補習就能 07/21 15:43
→ mark2326: 彌補回來 否則大家就不必努力擠進前幾志願的學校 07/21 15:43
推 Latizhate: 我瞭解您的意思，但我不認為真的有心的話，在這幾所學 07/21 15:51
→ Latizhate: 校間會不同的選擇能產生決定性的差距。 07/21 15:51
推 mark2326: 東華新設立榜單是要觀察 可是我是不太看好能夠追上其他 07/21 15:53
→ mark2326: 學校。前幾年中興成大能夠在設立不久就追上來是靠著學 07/21 15:53
→ mark2326: 校名稱的光環吸引部分名師和程度高的學生來就讀讓榜單 07/21 15:53
→ mark2326: 有一定水準，但是東華有這個條件嗎？ 07/21 15:53
推 mark2326: 而且法律系資源向來集中於都市尤其是台北 連西部一些台 07/21 16:00
→ mark2326: 北以外不錯學校都得擔心教授隨時跳槽 位處東部的東華有 07/21 16:00
→ mark2326: 信心讓優秀教授久留 07/21 16:00
推 Latizhate: 東華學校本身並不差，前幾年也能和中正相提並論，後來 07/21 16:03
→ Latizhate: 是校務問題導致有所差距。學校在圖書資源等方面還是相 07/21 16:03
→ Latizhate: 當豐富的。至於拿出中興，我想有兩點必須說明 : 第一， 07/21 16:03
→ Latizhate: 中興過去法商學院的名聲(現台北大學)，使大家對它能有 07/21 16:03
→ Latizhate: 一定的想像空間。第二 : 中興實際上與我所提及的學校都 07/21 16:03
→ Latizhate: 有一定的差距，拿來比較，是否有所不妥？ 07/21 16:03
推 mark2326: 嗎？如果是要省學費在沒有其他國立法律可填下 去讀東華 07/21 16:04
→ mark2326: 還ok 不過既然還有高雄可填還是建議填高雄 07/21 16:04
→ Latizhate: 更何況，我也不認為東華能與中興相較，只是比起我所提 07/21 16:05
→ Latizhate: 及的幾所，中興都存在有決定性的差距。而這幾所間，我 07/21 16:05
→ Latizhate: 則不認為有。 07/21 16:05
推 mark2326: 大大可能不太清礎你提到的輔仁中正就法律系來講都算是 07/21 16:12
→ mark2326: 傳統名校榜單都很強勢 中正在成大沒有設立法律系前ㄧ直 07/21 16:12
→ mark2326: 穩坐法律系南霸天位置 成大也是近兩三年榜單才贏過中正 07/21 16:12
推 Latizhate: 我提及中正是在比較兩者過去學校整體的表現而非單系。 07/21 16:35
→ Latizhate: 您提出榜單我無話可說，東華根本尚未有可用以參照的資 07/21 16:35
→ Latizhate: 料，但榜單存有許多不同因素造成，不純然是因為學校比 07/21 16:35
→ Latizhate: 較優秀。我不認為能以此直接定論排名，更何況東華目前 07/21 16:35
→ Latizhate: 一屆所收的人數又要如何與他校比較？ 07/21 16:35
推 Latizhate: 東華學校整體有相當的潛力，只要校方勵精圖治，未嘗不 07/21 16:43
→ Latizhate: 能提升排名。 07/21 16:43
推 mark2326: 我提的榜單比較是就錄取率看不是人數 東華ㄧ屆所收人數 07/21 16:51
→ mark2326: 多少不會影響往後與他校的比較 07/21 16:51
→ Latizhate: 即便是現在，也不會比高雄來得差。回歸到原Po是新北人 07/21 16:52
→ Latizhate: 又無補習計劃，交通方面自然東華方便許多，目前實際上 07/21 16:52
→ Latizhate: 又在伯仲之間。將東華一昧貶低到高雄之後，我並不認為 07/21 16:52
→ Latizhate: 正確。 07/21 16:52
推 mark2326: 如果用你以學校整體來論法律系優劣的觀點 現今法律系的 07/21 17:19
→ mark2326: 排名多數說法就不會是台政北 比學校整體成大沒輸政北 07/21 17:19
→ mark2326: 興正沒輸北大 07/21 17:19
推 monkeysong: 如果我是新北人，我會選輔大(請忽略此則留言XD 07/21 20:12
推 wt7410: 高雄阿 高鐵這麼快交通不是問題 07/21 23:46
推 abscented: 高大 晚上在值班一堆法官司法官都在上課 07/22 00:32
推 pikachu56: 推東華的請摸摸自己良心... 07/22 10:33
→ Latizhate: 感謝您的提醒，我發現我良心還在。 07/22 11:29
推 Kuke: 我不知道高雄法律的狀況，但東華法律的課程我個人覺得有值得 07/22 15:06
→ Kuke: 深思的地方，例如民刑總別的學校幾乎都有六學分，但東華卻只 07/22 15:06
→ Kuke: 有三學分，相對比較起來，教授上得很趕，有的甚至根本沒上， 07/22 15:06
→ Kuke: 就草草結束；債篇方面，應該有債總跟債各，但東華這學期卻只 07/22 15:06
→ Kuke: 開債編２學分，下學期直接開物權，再加上東華位於東部想聽 07/22 15:06
→ Kuke: 有關法律的演講幾乎是零，不過圖書館法律的書籍倒是不少，以 07/22 15:06
→ Kuke: 上無引戰意思，僅是提出我的想法供原po參考 07/22 15:06
推 Latizhate: 有關樓上的意見，確實是目前的問題點，這也是因為目前 07/22 15:29
→ Latizhate: 正式師資尚有不足所造成的。 07/22 15:29
→ Latizhate: 但我認為課程教學方面，並非是一昧的趕進度。事實上， 07/22 15:32
→ Latizhate: 由於一位教授所能分配的開課學分數有限，故開課學分難 07/22 15:32
→ Latizhate: 免較少，但老師大部分並非囫圇吞棗的帶過，重點與應當 07/22 15:32
→ Latizhate: 注意研讀的部分幾乎都有提及。 07/22 15:32
→ Latizhate: 這部分的問題，在系上繼續招聘老師後，將能有效解決。 07/22 15:37
→ Latizhate: 同時也可以透過與研究所學長姐討論及系上讀書會加以補 07/22 15:37
→ Latizhate: 救。這也是為何我上面提及要到東華法自制力要很足的原 07/22 15:37
→ Latizhate: 因。 07/22 15:37
→ Latizhate: 東華倒是有足夠好的讀書環境(沒有外務、環境算單純、但 07/22 15:42
→ Latizhate: 缺少補習)。僅供原Po參考，自己的選擇就是最好的選擇。 07/22 15:42
→ c60789: 抱歉昨晚發完文就去忙了現在才出現 QQ 謝謝各位那麼熱烈的 07/22 17:21
→ c60789: 討論 QQ 我會再多加考慮的！！ 07/22 17:21