【@businessfocus.io】美官員近期扎堆訪東南亞欲恢復影響力 強調不強迫東盟國在中美之間站隊 . 美國國務卿布林肯將在本月2日至6日與東南亞官員召開視像會議，包括與東盟（ASEAN）外長的年度會議，以及與緬甸、柬埔寨、寮國、越南和泰國等湄公河下游國家的個別會議。有分析指，拜登政府繼早前頻繁接觸東北亞國家後，今次再同東南亞國家「密密傾」，凸顯其急於在區域內建立「對華同盟」，並彌補特朗普時期外交上的不足。 . 特朗普執政數年奉行「美國優先」政策，不僅主動退出《跨太平洋夥伴協定》，錯失同東南亞經濟整合的機會，更鮮有高階官員來訪，僅派遣事務性官員出席地區峰會。與此同時，中國積極推動在東南亞地區擴大其政治和經濟影響力，並加入全球最大貿易協定之一的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），成為該區域最重要的貿易對象，而東盟也在今年2月成為中國最大貨物貿易夥伴。此外，中國領導人習近平等高級官員自去年以來，先後造訪東南亞國家至少五次，雙方攻守易位。 . 不僅在經濟領域，美國在地緣政治和軍事上過去數年也落中國下風。2016年，聯合國常設仲裁法院裁定中國「九段線」不符合國際法，判定菲律賓勝訴後，美國並未如預期發起支持區域國家的軍事行動。包括菲律賓、越南在內區域「鷹派」國家意識到自身同中國軍力間巨大差距，轉向更綏靖的外交政策，承認北京在多個爭議島嶼建設軍事設施的既成事實。而伴隨菲律賓總統杜特爾特取代原本「反華」的阿基諾；以及「親中」的越共總書記阮富仲在權力鬥爭中擊敗黨內其他寡頭，大權獨攬。美國在南海競爭中更顯劣勢。 . 拜登上台後，顯然極力想修補前朝留下的外交漏洞。副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）分別在5月和6月時到訪印度尼西亞、柬埔寨和泰國；國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）7月到訪越南、菲律賓和新加坡；副總統賀錦麗（Kamala Harris）也將於本月出訪新加坡和越南；如今，布林肯也將與東南亞國家開展馬拉松會議。
.
美國更趁早前國內疫苗供應充足，但亞太地區疫情大規模爆發的節點，向泰國、柬埔寨、越南等國家運送出數百萬劑的新冠疫苗。 . 美國國務院發言人辦公室指出，布林肯今次與東南亞國家的會議中，將就迫切的區域和國際議題，與印太地區領導人進行接觸，並提出中國在新疆、西藏和香港侵犯人權的議題。同時，他會重申美國對東協中心地位的承諾，並尋求與東協和國際合作夥伴合作，共同打擊新冠疫情，幫助經濟復甦。 . 值得注意的是，布林肯今次也將同早前並不願承認的緬甸軍政府接觸。早前緬甸國防軍總司令敏昂萊口說將舉行多黨派選舉，以「需要6個月籌備」為藉口，將緬甸的「緊急狀態」推遲到2023年8月結束。布林肯此時同軍政府接觸，無疑為其「倒行逆施」行為打了一劑強心針。美國國務院為平外界批評，發出聲明批評緬甸軍方有意為自身利益而拖延時間，又對外放話稱「布林肯與緬甸軍政府開視訊會議，不代表美國間接承認緬甸軍政府的合法性，只是傳遞訊息給緬甸軍政府一次機會。」 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【@businessfocus.io】中美競爭加劇不可避免 陸克文稱世界將陷入「危險10年」 . 澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）於上周五（26日）針對中美關係發表看法，他指出，接下來的10年，對中美兩國而言皆是「不成則敗（Make or Break）」的關鍵時間點，兩國的戰略實力將前所未有的拉近，但他也稱，這對全球而言將是「危險的10年」。 . 陸克文於26日出席新加坡國立大學東亞研究所舉辦的講座上發表談話，他認為，中美關係是地緣政治、地緣經濟以及國際公共衛生變化的核心因素，而這將對全球帶來巨大挑戰。他亦稱，東南亞各國政府只要合作，既能塑造及管控這些挑戰，並對區域未來造成顯著的影響。 . 陸克文直言，過去35年來支撐中美關係的戰略框架已支離破碎，兩國關係自美國前總統奧巴馬（Barack Obama）第二任期以來就開始出現徹底變化；而特朗普（Donald Trump）執政時期，美國對中國展開打壓行動，但這種行動在執行上逐漸失去條理。 . 他指出，「顯然2020年代將是大陸和美國在全球性力量不成則敗的10年。華盛頓和北京在經濟和科技方面的戰略實力將前所未有的拉近，因此2020年代將是危險的10年」。儘管如此，陸克文亦強調，雖然中美競爭加劇是無可避免的趨勢，但這也不意味危機、衝突和戰爭不可避免。 . 此外，陸克文認為，中國也必須對中美關係的結構性惡化負起責任，在外交策略上，中方摒棄了鄧小平提出的「韜光養晦」外交路線，轉而改為「戰狼外交」。與此同時，中國也越發自信地認為，美國正面臨結構性的衰退，中國將迎來「中國世紀」的開端。對此，陸克文指，中方的危險之處，在於或許低估了美國在政治和經濟上的復原能力。 . 陸克文表示，他認為大多數東南亞國家都對中國不受約束的力量感到擔憂，因此對實質性的戰略平衡有很深的關切，該區域由此才有更大的戰略自主權主導自己的未來。有鑒於此，他認為美國在東南亞仍有戰略機會，但他提醒，新上任的拜登（Joe Biden）政府必須順應區域的需求，而非像特朗普執政時期違反區域的意願。 . 他形容，這意味著美國得出席東盟的最高級別多邊會議、包括委派大使和外交人員，並在旅行恢復時優先安排總統訪問本區域。他認為，美國必須尊重這個區域自身的重要性，對東盟國家給予聆聽、認真對待，以及表達核心關切，當中包括東盟不希望公開選邊的強烈意願，以及回應本區域的經濟和公共衛生訴求。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【@businessfocus.io】一文解析「最大規模貿易協議」RCEP 象徵意義大 能幫中國突破「內循環」？ . 11月15日，包括中、日、韓、澳、紐及東盟十國在內的《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）經過歷時八年的馬拉松談判，終於正式簽署。RCEP協議涵蓋全球三分之一人口和貿易額，為繼日本主導的CPTPP協議後，亞太地區又一重要自由貿易安排。 . 不過，在「世界最大貿易圈」、「93%免關稅」背後，RCEP還有不少藏在背後的細節，和早前達成的TPP協議在質量和達成時限上也有不少分別。 . RCEP 和 CPTPP 有何分別 . TPP協議由汶萊、紐西蘭、新加坡和智利四國發起，最初默默無聞。但隨著美國、澳洲加入談判後重要性與日俱增；而美國更試圖藉TPP訂立包括人權、環保、國企比例在內一系列「高標準自貿條件」，試圖逆轉中國加入WTO後依靠「國家主導、低成本傾銷、規模優勢」相結合迅速搶佔市場的局面。2016年特朗普上台後以「保護本國工農業」為由退出談判，改由日本延續易名為CPTPP的協議，並在2018年1月簽字生效。 . RCEP 協議最早由東盟在2011年發起，旨在加強東盟和其他區域經濟體整合，在談判的初期階段，東盟也一直擔任牽頭和主導角色。2015年後，隨著美國試圖以跨太平洋經濟合作協定（TPP）孤立中國，及特朗普上台後主張貿易單邊主義，並發動對華貿易戰。中國也對RCEP採取更進取姿態，旨在「突破封鎖」加強區域經貿影響力，並「展現中國對推動自由貿易的態度」。 . 由於RCEP包含發展程度各異、法規標準截然不同的各大經濟體，進行整合的難度頗大。因此RCEP在知識產權、國有企業地位、勞工和環境標準方面未有太多著墨，只聚焦於降低各國間的關稅和貿易壁壘。相比之下，TPP在建立之初已明定目標為「建立新的貿易標準」，將大量非關稅因素考慮在內，因此參與的發展中國家有限；美國退出後的CPTPP仍堅持較高標準，未來吸納新成員也會比RCEP難許多。 . 另一方面，本世紀以來東盟已陸續和中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭簽訂雙邊自貿協議。因此RCEP更大程度上旨在整合既有的經貿協定，降稅幅度相對於過往的雙邊協議幅度變化不大。加之RCEP經濟體情況各異，協議也允許締約國將某些品類剔出減稅名單，或給予最長25年的緩衝時間，短期影響相對有限。相比之下，CPTPP協議中即時生效的減稅項目較多，可產生更為明顯的邊際效應。 . 儘管RCEP協議減稅幅度有限，但仍給主導的中國帶來相當利益。一方面，中日兩國藉今次談判首次達成「相互降稅協議」，為窒礙多年的中日韓自貿協定提供基礎；而北京也視CPTPP為未來同美國進行貿易競爭的重要資本：如果逆全球化趨勢加劇，RCEP15國也可成為北京維持國際貿易的「自留地」，避免被美國和西方經濟體系孤立。 . 本要簽訂協議的印度去了哪 . 印度本是RCEP協議談判的原始成員，但在2019年11月正式宣布退出談判，令RCEP無法將觸角伸向南亞，達成原本「涵蓋世界一半人口」的大業，但也令剩餘十五國談判更為順利，促成協議在今年疫情籠罩下仍順利簽署。 . 印度退出協議主要有三方面考慮。首先，印度境內工業和農業效率仍較低，對RCEP簽署後可能發生的產品傾銷有所顧慮；加之莫迪領導的印度人民黨主要支持者來自經濟相對落後北方的中下階層，屬自貿協議中「利益受損」一方，自然更為顧慮。 . 其次，印度在和中國的雙邊談判中難建立共識。當下中印貿易中，印度一方已承受500億美元逆差，若加大開放力度相關逆差可能繼續擴大。而中國在印度佔優勢的製藥、軟件、信息服務方面又不願開放，在兩國關係緊張的背景下，談判自然無疾而終。最後，印度當下仍是「內需主導」經濟體，對外出口佔GDP比例不足四分之一，也令印度最後下決心退出。 . 但在日本支持下，RCEP今次仍為印度留下「後門」，允許其日後隨時加入協議。日本推動此舉旨在加強日本和印度間的經貿聯繫，並希望印度加入後可同日本一道，平衡中國在協議中的主導地位。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF商業視野 · @businessfocus.io 瞭解更多投資資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert #market #RCEP #CPTPP #中國 #內循環