為什麼這篇東海轉學考好考嗎鄉民發文收入到精華區:因為在東海轉學考好考嗎這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ra230905 (宏)看板Transfer標題[心得] 東海建築轉學考時間Fri Aug 24...
這個暑假 報名了東海建築的轉學考
之前常常接受板上大家的幫忙 現在PO個文
給以後有需要的人做個參考.
.
就如之前surfboy所PO的(在精華區有 有興趣的人可以看看)
東海建築初試考兩天
第一天考國文 英文 建築概論
.
國文英文部份不算太難
國文有填充 最後還有一篇作文
英文前面是一篇對話 中間就是克漏字填空 後面是閱讀測驗 跟高中考試方式很像
可能高中有好好念的話(前提是不要忘掉)
應該都還好 而且佔的百分比不高
這個部份國文我拿60 (3分) 英文88 (4.4分)
(這個部份雖然很少 不過加起來還是有10分的比重)
.
建築概論 20%
考了三題 就我大概的印象 大概是這樣.
1. 舉出你去過的地方中 哪些地方或是哪個部份算是"不好的設計" 請舉例說明
可以畫圖輔助說明. 如果是你 你要如何如何改善? 請具體說明.
2. 你認為 建築師應該具備什麼樣的能力? (後面還有一部份)
3. 請說明你進入東海建築以後 你要怎麼培養自己成為建築師 如何訓練自己
之前看過surfboy PO的考古題文章 我認為教授想要了解的是你在日常生活中的感受力
觀察力敏不敏銳 所以我看了一些建築的書(比較沒那麼專業的 傾向於介紹給普羅大眾看的)
看作者對於建築 如何用文字來描述自身的感受.
其實在腦中想過這個問題(不良的設計) 很巧的就命中了.
而第一題之前我寫的是板橋客運站 寫了很多 大概佔了8成的時間都在寫這部份
而二三題就寫的比較平常.
這個部份 我覺得滿不好拿分的
本來覺得寫的很順手 應該分數會不錯
但是只拿了70分 (14分).
.
第二天部分早上考基本設計(一) 4個小時
早上的部分我覺得很有趣 也切合時事 題目叫做--變形金剛
要你選擇一種或多種物品或建築 來做變形 以及組合
這些東西必須經過變形 不能是原本的樣貌 而變形 組合的過程也必須畫出來
必要時輔以文字說明.
其實一開始的時候我很緊張 因為看到大家很快的就開始畫了
而且平常練習的速寫都是在有看東西的情況下畫出來的
突然要你自己憑空畫出東西 畫的不像也畫的不好.
所以我開始找身邊的東西出來畫 眼鏡 手錶 椅子 桌子 吊扇...
就是隨筆亂畫... (還畫了個東海路思義教堂)
最後覺得就決定是吊扇跟教堂
我把吊扇延伸出主支 而五片扇葉可以垂下 (這是主體)
而把路思義教堂拆解成四部份 一部份做太陽能板(吸收能量之用)
一部份捲曲成圓形 做成教堂內部 而十字架的部份 就放在這信仰中心裡面
將這兩個部份組合 變成是 -- 移動式的信仰中心
飛行時 扇葉開展 信仰中心可以開展飛行到各處
而降落時 扇葉垂下 再加上教堂的大門形成入口跟外牆部份
加上一些設計說明:
[在未來的時代 機動性將會變的越來越重要 即使是建築也是
這個移動式的信仰中心
降落時 可供人門作為信仰寄託 而太陽能板吸收能量 儲備能量之用
在移動式可以展開扇葉 隨意飛行至任何地方]
雖然很誇張 而且太過天馬行空
不過這個部份完成的時候我很開心 這樣的考題真的覺得很特別很有趣
而我拿了95分 (19分) 是最高的部份.
.
下午考基本設計(二) 一樣是4個小時
考的就是做紙雕 而題目是"拈花惹草"(沒有記錯的話)
材料是一張4開厚紙板 跟一張4開西卡紙 還有一張圖畫紙(草稿以及最後素描用)
要你就植物的各種型態發想 利用紙的材質特性(摺 揉 捲 彎曲...)表現出來.
這個部份我可以說是完全沒有接觸過
而且身旁的人很快就開始做了 看窗外又只有樹
覺得這個部份可能比較吃虧 所以我從發想開始
像是 樹根的盤根錯節 竹的節與筆直堅硬 荷花的飽滿出淤泥而不染
高麗菜(洋蔥)的層層包覆 喇叭花(為開花)的軟弱(病態!?) 我所想得到的全部畫出來
但是花了很多時間再想說要怎麼做出這些型態
但是作的時候 實在做的不好
最後素描的時候也是最後十幾分鐘才開始畫
離開的時候覺得大家都很厲害 作的東西都有美感
自己並不是很看好這科
這個部份我很訝異我拿了85分 (17分)
雖然說作的不好 我覺得可能是在想法的部份
我盡量去表現出來 所以分數沒有太難看.
以上就是初試的部份 總分57.4分 總成績部分是第五名
再來就是準備複試的部份 需要成績單 自傳 以及作品集
在這段時間 我提早準備了作品集 以及自傳
作品集部分 我放了在系上設計的"系刊封面及內頁插畫"(加上說明)
自己作的四個"紙雕作品" 在美術社時練習的"人物速寫"(模特兒+人體型態)
還有之前在學校修課(前衛設計)的"報告節錄" 德國工業設計師(自己做的分析與比較)
大概是這幾個部份 因為也沒有建築相關的作品 所以盡量提出平常自己作的東西出來
準備了很久 並且反覆思考要怎麼介紹我的作品集
等待複試來臨.
...............................................................................
複試的部份 有20個人參加
經過很長的時間等待 在等待的時候
外面有個很有趣的大五的學長跟我聊天 要我不要緊張
大概跟我說一下口試的目的...(真的讓我放鬆不少)
一進去一字排開就是四個教授坐在對面
我坐下以後就把我的作品集 自傳 還有成績單遞上
問的問題就是
"請說明一下 為什麼你要從你原本的學校來念東海建築 而且是公立的到私立 又是完全不同的領域
你又是大三轉大二 請說說看"
這個部份 我都很誠實的回答
最後教授就我回答的部份 再更深入問我
"為什麼要來?" "你的意願?"
其實問到後面我反而沒有介紹的我的作品集
而最後作品集部分是留下來 給教授評分用
整個口試過程其實還滿像在聊天的
大概15到20分鐘.
...................................................................................
經過一個禮拜 收到成績單
口試的部份是80分 (24分)
總成績81.4分 正取二 (最低正取分數72.2分)
...................................................................................
最後 因為某些考量 我沒有報到.
我覺得 經過口試 經過教授問你的一些問題
真的可以反思 "自己是不是真的已經準備好要投身建築?"
還記得那時候教授說
"唸建築不是只是考靠興趣 萬一你做的不好 遇到挫折 每天熬夜 你拿什麼撐下去?"
這個問題 正好讓你想想是不是真的要把自己丟下去.
之前考試的時候 常常問板上的版友
特別是surfboy 他真的給我很多的幫助
也有問過東海建築的學長 也聊了很多
給了我很多建議
真的要轉東海從大一開始唸 還是唸完在去念學士後 整個分析比較.
最後雖然沒有把自己丟進去 不過這段時間
接受了很多人的幫忙.
轉學板上的板友 還有東海建築系的人們
真的很謝謝你們. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.249.156