為什麼這篇東海資工出路鄉民發文收入到精華區：因為在東海資工出路這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vic0415 (vic)看板Soft_Job標題Re: [請益] 資工出路困惑時間Wed Se...
※ 引述《coilion9670 (runrunder)》之銘言：
: 一回到家看到這麼多回文,留言與信件
: 真的很謝謝前輩們給的所有建議
: 我想未來會不斷回顧這些文章讓自己知道自己是否與現在有無差別與進展
: 小弟決心先繼續往研所這個方向
: 鑽研離散,現代,演算法,計組,資結,OS間的奧妙(當然深知英文真的重要!!!)
: 至今補了一年多的習 明年初會嘗試在考卷上寫出甚麼名堂
: 領域方向會在學長同學間走跳 汲取後省思
: 自己可能在讀書階段,學海無涯
: 對眾學校間考題永遠沒有"十足的信心"
: 才有如此的困惑,盲目得想找一個出路安自己的心
: 未來製作網頁應該會是成為自己附加的能力
: 在心有餘力之時賺點小外快
: 謝謝各位前輩指教
學弟你好 我是大你一屆的學長 最近剛找到工作 不過還沒去上班
不好意思我沒辦法像板上各位大大給你高深的建議
不過覺得你的經歷跟我滿像的 所以想說給你做個參考
我也是大三開始接外包的php case
但做了幾個case後 開始覺得再這樣繼續下去學到的實在有限
感覺是在學經驗 而不是真的會到核心的能力
再說會php的人實在太多了 覺得實在是沒錢途的工作
於是我就停止接php case賺錢了
我想說要賺比別人多錢 要麻就是會得比別人深
不然就是會別人不會 市場上又有需求的
我自認我不是一流的人才
所以專題時我就想找一個我不會的領域來學
因緣際會接觸到了Unity3D 發現這實在是個藍海
現在也找到一份用Unity3D做AR的工作
給你做個參考
另外 我大三下也開始跟風去大碩補習
雖然後來延究所落榜（備取差一點...主要還是我太混了）
但我卻覺得補習這段時間實在是讓我收獲良多
如同其他大大們說的一樣 你還是需要會 計組 OS 演算法 資結等的知識
但大碩真的教得比東海資工的老師好太多了！！
希望不管你之後有沒有要讀研究所 至少數學科以外那四顆可以好好學
(因為我不喜歡數學......)
還有就是物件導向一定要會！！
不管是觀念還是實作都要會！！
不知道為什麼系上除了周忠信老師以外 其他老師都不太重視物件導向
會物件導向的好處很多 網路上有很多文章 我就不多說了
然後英文是必需 至少要能看懂原文的文件 英文的論壇
還有啊......
我覺得你現在有這些想法 真的已經贏太多同學了 一起加油吧！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.25.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1410902931.A.00D.html
推 cpper: 如果黃子嘉還在, 那線代離散真的一定要去聽他的課 09/17 10:40
→ cpper: 在台灣很奇怪的事情是想學到寫程式的技術還有線代離散資結 09/17 10:42
→ cpper: 演算法等等的核心技巧, 就要去補習班, 很少聽說資工系的教 09/17 10:43
→ cpper: 授是精於某一門課讓大家搶著去聽的, 和國外史丹佛差很多 09/17 10:43
推 qweqq: 石志雄的物件導向呢？ 09/17 11:47
推 cecol: 必推黃子嘉 整個觀念洗一遍 可惜後無來者了 09/17 12:12
推 starskyy: 石志雄就算了吧... 09/17 13:21
推 benson711711: 推JJ信，他的專題討論超級硬 09/17 14:09
推 bxxl: 反正現在有MOOC跟OCW,一堆國外名校的課都上線了 09/17 14:54
→ a73126: 沒研究後來老師換了哪些，不過要幫東海老師說一句話 09/18 03:40
→ a73126: 當年OS，演算法，資結都算收益良多，沒那麼不堪 09/18 03:41
→ a73126: 不過後來的確有聽說換老師教了 09/18 03:41
→ a73126: JJC的課的確不錯，另外還有像是兼任的許瑞愷也是好老師 09/18 03:42
→ a73126: 至於物件導向那塊，那只是一種模式，當老師專注在某一方 09/18 03:42
→ a73126: 不一定會去講這個部分 09/18 03:43
→ a73126: <= 當年OS 老呂 演算法 小黃 資結 老羅 09/18 03:43
→ a73126: 當然也必須說看過不少常上課很混補習很認真的，這又是另一 09/18 03:46
→ a73126: 回事了 09/18 03:46
推 qweqq: 許瑞愷的選修課筆記 09/18 07:50
→ qweqq: ( 09/18 07:51
→ a73126: 前面好像漏字的 "物件導向只是一種模式，對於各領域專業 09/18 08:41
→ a73126: 課程不一定會去提到這個，畢竟不是程式設計課" 09/18 08:41
→ PTTCEO: 石志雄什麼時候跟物件討向有關係了?? 09/18 23:44
→ PTTCEO: 導向 09/18 23:44
推 coilion9670: 感謝學長建議還有留言的大家,東海的老師的確讓我受益 09/19 02:41
→ coilion9670: 補習只是我自己額外想多聽聽不同老師對這門課的見解 09/19 02:42
→ coilion9670: OS呂 演算法黃 資結是資管老師代課上的 09/19 02:42
→ coilion9670: 老師都不是重點 我們學生如何看待"學習"可能才是關鍵 09/19 02:44
→ coilion9670: 目前專題跟CT楊做,其餘時間還在好好複習6科考科 09/19 02:45
→ coilion9670: 所幸畢業剩個位數學分 大四可以好好花時間精進自己 09/19 02:46
→ coilion9670: 不管在課業還是專業知識,謝謝大家給的所有意見與經驗 09/19 02:47
→ coilion9670: 分享 09/19 02:47
→ zkw: 一堆老師都被直接點名 XD 09/19 12:50
小弟原本只是想說說個人對未來出路的看法 主要不是要批評老師們沒想到有這麼多學長們回復 真是不好意思
至於物件導向 小弟認為許多課程都需要具備物件導向的知識再進行教學會有較好的效果
可是以小弟當年的狀況來說 資電數創沒有跟物導有關的課
大一的程設基本上也沒辦法教物導 軟工也只有一學期
然後很多老師都在非物導的課程裡偷渡物導的程式
下場就是一堆人看不懂......
而出社會的工作 當然不全需要物件導向 但必需的領域卻也很多
如果有離題我先說聲抱歉＝＝
※ 編輯: vic0415 (175.96.151.212), 09/20/2014 14:09:13