為什麼這篇東方東方之星差別鄉民發文收入到精華區：因為在東方東方之星差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者stratos1111 (stratos)看板watch標題Re: [心得] Orient 東方...
東方東方之星差別 在 Manvin • 霖迪 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 18:06:11
文華東方酒店 Mandarin Oriental Hotel 房型：海景套房 官網：https://www.mandarinoriental.com.hk/ 價錢：$5500 訂購：KKday 網址：https://m.kkday.com/zh-hk/product/103424 內容： 日暮嚐味晚...
※ 引述《haha830327 (瘋子繞圈圈)》之銘言：
: 以前一支小廠牌的機械錶帶到最後他出了一點小意外
: 就一直想買一支機械錶來安撫我破碎的心靈……
: 原本就是ptt鄉民的我當然要來做點功課 能符合我的預算以及要高CP值的
: 就鎖定東方的錶
: 我是女生 我反而不愛戴小錶
: 喜歡大錶戴起來的感覺
: 買了沒有後悔 真的好喜歡
: http://miupix.cc/pm-IJYXI5
: http://miupix.cc/pm-J3SR92
小弟我買過三隻東方錶，一隻orient兩隻star
一隻是討論度最高的Ray/Mako類的200M潛水表
http://i.imgur.com/DgQVovg.jpg
它在論壇是最熱門的款，就還是買了，幾週後轉給朋友
東方的200M Diver一些款式日本國內似乎並沒發售
但是東方在日本內一些小店裡，有很多國外拉回的回銷錶
這支只有自動上鍊，按壓式星期月份
以售價來說（4K-6K有點忘記），各方面的質感都算很不錯
但動力偏低時星期月份日期框非常容易跳歪
一般機械錶都有可能，但這款似乎只要動力稍低就會
（猜測是否低於1/2或1/3時就會跳不太過去？）
論壇上不只我一人碰到這問題
或許是都碰到錶王，還是機芯設計時動力配置不良？
才會時常帶動不了日期盤，反正送人了我並沒深究
第二支是Star GMT系列WZ0061DJ（十二萬日幣），只在日本發售
http://i.imgur.com/TNozHWk.jpg
除Ray/Mako外它也算很熱門，歐美這支名稱叫做Seeker
http://imgur.com/taBjnvo.jpg
WZ0061DJ是Cal:40P53，SDJ00001B是Cal:40P50
這一隻錶樣子我挺中意，割愛給朋友是我黑錶真的算多
實際上我覺得少了甲板紋的海外版其實更為洗鍊好看
有考慮是不是再台灣買一隻，而且台灣價格真的是不貴
日版的買價折台幣約24K（九萬日幣），台灣海外版定價28K
聽說可以買到五折14K，少花10K少了甲板紋其實是很划算的
另外在日本有一隻已經停產的WZ0041DJ
外觀跟SDJ00001B面盤相同，但是機芯的裝飾卻又不同
那隻因為已經看不到也買不到了先不研究了
第三支是Star的一隻World Time款式
日本版是WZ0021JC （日幣十二萬未稅）
海外版跟台灣版是SJC00002D （NT33000含稅）
機芯都是Cal:40H60，這款的外觀跟規格兩者看不出差異
http://i.imgur.com/MrDVsJu.jpg
它看起來是有複雜度跟科技感的機械錶
我自己跟很多人看到它也聯想到那些日系電波/GPS腕表
其實它的小面盤其實是小秒針，動力跟日期而已
這支的表殼側面有殘留鍛造紋沒打磨的感覺
仔細看應該像是垂直的髮絲紋處理，我個人不喜歡的
這是美中不足之處，但是它整體造型比較年輕有活力
要是送給年輕人也很合適，我缺乏這種感覺的錶款也就留著了
http://imgur.com/3dd2Ufn.jpg
其實就暫時沒有戴的打算，就先放著吧
台灣東方代理的定價跟日本比沒比較高
但是給的折扣又大很多，相較SEIKO/Citizen是蠻奇怪的
而且我查了一下歐美的東方價格也差不多
或許這也是為何日本會有不少東方回銷錶的原因
東方表日版有些跟海外版有類似但不同（如第二支GMT款）
有些型號不同但看起來完全一樣（如第三隻WT款）
到底是不是完全相同的產品，其實也沒看到確實的說法
以兩隻Star來說，面盤表帶整體而言都做得好
或者是說誠意很夠，面盤指針設計的立體感跟上色都很不錯
整體作工精細度差了點，買的時候其實我仔細看過很多支
一些貼歪的瑕疵在Star上面並不少見
日期盤顯示也時常不是對的這麼正，在意的話得眼尖點
背蓋，錶帶都有水準，但固定扣就不令人滿意了
Star的自動上鍊效率很高，雖然並沒長時間配戴
不過只是手上晃動一會，動力就可達到十幾小時
龍頭的感覺非常脆弱，覺得有點像是日系表的通病嗎？
SEIKO我碰過的錶款也很常給我這樣的感覺
龍頭的外觀，按壓跟轉動的感覺非常脆弱
"感覺"是指外觀跟手感，畢竟沒有去用力操它
就希望他的內部不是真的像是外在那樣不堪一擊
這幾支錶準不準呢？抱歉我目前沒明確看法
只能說不至於會很不準，因為沒有去用心測量紀錄過
最近如果把那一隻WT拿出來戴的話再跟大家說
上面是小弟的一點心得，跟大家分享
PS：前天六點走到現在約33小時，慢12秒
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1457259238.A.C0D.html
推 leesue: 我覺得這篇寫的很好啊，感謝s大用心分享 03/06 22:25
→ leesue: 心得 03/06 22:25
→ leesue: 東方日本跟臺灣價差真的不大，這價格帶有 03/06 22:27
→ leesue: 機械GMT這點贏精工，各款diver更直接是sa 03/06 22:27
→ leesue: pphire 03/06 22:27
→ leesue: 用料有誠意 03/06 22:28
SEIKO對鏡面的堅持我一直不是很瞭解為什麼不把藍寶石玻璃的使用往下延伸一些呢？
推 bubuer: U文推了 03/06 22:56
推 Tmix: 推~~好文!! 03/06 23:03
感謝推推 whathemean: 優質好文 這個價位的orient star真的物超所值 03/07 00:21
我對Star系列的面盤很欣賞，層次立體，指針，時標，打磨，面盤花紋都有些文章，例如說用夾層堆疊不同深淺，一些小面盤指針也做立體打磨
第一次看到時，真的蠻訝異說才兩萬的機械錶，會做到這麼講究的
雖然說看多了手錶，要說Star系列的走的風格有些過飾跟取寵也是沒錯
但價格可親造型也吸睛，買各一隻不戴放著摸摸看看心裡也開心
推 kkcity59: 好文推推，第二支gmt的動力指示針從十一點移到十二點 03/07 02:18
當頭棒喝...看來要去檢查眼睛了不過海外版也好看，這種價差下不如買台灣的海外版吧
※ 編輯: stratos1111 (42.73.249.188), 03/07/2016 02:45:43
→ leesue: 記得精工自己也有搞玻璃，玻璃對他cost不 03/07 11:14
→ leesue: 高，規格開這樣應該跟錢比較有關，所以東 03/07 11:14
→ leesue: 方路線規格要開高才有市場，故機芯有GMT 03/07 11:14
→ leesue: 跟動顯 03/07 11:14
希望SEIKO想開一點，以前推薦朋友買SEIKO五千八千的錶款兩三週後說就有蠻多細痕了，後來乾脆說買天梭吧
面盤，殼，錶帶，做的好不好，一般人不見得有感覺
但玻璃一花，就很容易定調說SEIKO的錶真不好
花八千結果兩三週玻璃就刮花了真不爽，推薦的人也是窘
推 fasthall: 美國買不到有甲板文的GMT 難過 03/07 11:57
推 fasthall: 倒是滿想買這隻Standard Date 但是東方已經錶買太多隻了 03/07 12:00
不知道是不是官網，全都Out of Stock其實watchussek上東方的討論熱絡程度還算不差
GMT款看照片反而覺得沒有甲板紋的更洗鍊好看，不過要找機會去看看實品
推 pp33102001: 寫得真好 03/07 12:35
過譽了，只是既然摸過就稍微說點自己的感覺，不管同意與否就當參考吧應該比一些只憑藉google大神的人云亦云，加上很多自我想像來得有些依據
推 kkcity59: GMT這隻也好看 03/07 19:09
這隻訂價是28K，台灣是五折價14K，那也真的買來摸一摸也開心，勸敗一下推 fasthall: S大有沒有推薦兩三萬的甲板紋大三針啊 03/08 15:46
→ fasthall: 就我所知有Mido Ball紅標很喜歡 但是美國訂價也要八萬 03/08 15:48
甲板紋真的看來看去還是Omega的AT質感最心動如果都看到八萬的錶款了，應該可以考慮一下AT了
Mido有甲板紋？是指Multifort那種算嗎？去抽屜挖看看我應該也有一隻
http://i.imgur.com/cZmXdsz.jpg
Ball的甲板紋您是指這款？
http://i.imgur.com/DysbrvQ.jpg
像個膠片去壓出紋路一樣，但其他的地方都做的蠻有樣子的
推 kkcity59: 隨便聊到啥牌抽屜都可以挖出寶，哈哈，羨慕啊 03/10 00:58
→ kkcity59: 看來之前那幾位google玩錶大師都開始神隱了 03/10 00:59
這隻好像賣的很好，撞錶過三次就是它了，覺得還可以，不貴但觸感紮實差不多浪鬼價格帶，但這隻的玻璃特別通透，較少數的內置計時圈Diver
日期星期瞬跳，計時圈的印字有點差，毛毛的。錶帶跟錶扣也比浪鬼差點。
其實鍵盤玩錶或爬文玩錶也有樂趣啊，還不用花錢，一般人經濟能力有限
不可能什麼都玩過都摸過，只是這畢竟要能持平的聽聽多方看法比較客觀
裝的都很熟，都很懂，都很厲害。開口就是PP，VC，不然起碼也是勞或歐
抓支C/P高的日本東方或SEIKO，無敵的藐視其他人的觀點，除了苦笑我也沒什麼可說
推 fasthall: Mido的我覺得太寬了 比較喜歡Ball上圖的 不過沒看過實品 03/10 05:57
→ fasthall: 我上面貼的OrientStar除了不喜歡刻度和夜光連接的部分 03/10 05:58
→ fasthall: 之外感覺都滿不錯的 Seiko的SARX則是指針不喜歡 03/10 05:59
Mido的耳是22mm，錶徑是42mm，不過這隻東方也是22mm的表耳跟41mm的錶徑但是Mido鏡面大視覺效果就會放大更多，我實戴也覺得看來Mido有特別大
Ball應該尺寸最合適（40mm也有43mm的款）
東方這隻我可能看過但幾乎沒特別的印象了，同型黑碳纖維的款我比較有注意。
SARX是最普通的劍針，我倒是蠻喜歡這種針的。
推 fasthall: 不喜歡鏤空的指針(SARX013/15) 鋼帶也太硬了XD 03/10 09:21
→ fasthall: 倒是滿喜歡他的Chapter ring的 要是放到OrintStar就好了 03/10 09:22
我偏好尖頭的針，但不喜歡柳葉針，甲板紋的面盤這篇可以參考看看http://0rz.tw/kiYHL
推 fasthall: 謝謝S大 不過這篇我已經翻到好多次了XD 03/11 00:38
大家彼此交流交換想法。※ 編輯: stratos1111 (42.73.249.188), 03/12/2016 04:10:13
推 CSAI: 優文只好推了！但是我的抽屜怎麼挖都只有過期的發票Q_Q 06/02 07:01