為什麼這篇東吳老師評價鄉民發文收入到精華區：因為在東吳老師評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者delhouse (del)看板SENIORHIGH標題[心得] 總結對東吳法律的想法時間Fri...
這篇原本是想在暑假寫的 不過因為要準備國考 所以就拖到現在
主要針對師資部份 其他部分不多提
或許很多人認為東吳師資很好 但以師生比來看
一個大學部有1200位學生的系 目前僅有34位專任
前系主任也承認師資不足 所以系上公告要聘新教授
除了基礎法學組以外 其他各組都要聘一位
結果今年只來了兩位新老師 英美法組跟刑法組
最缺人的公法組與民商法組反而沒有
這段是八卦 聽別人說的 反正系上也不可能承認
劉宗榮原本是想幫民商法組找一位民訴的博士
(東吳那麼大的學校 沒有民訴教授 條件也放低 土博或無經驗都可
聽說也找到人了 不過不確定)
資料提交到會議上 結果會議上根本沒出現這份資料 所以也不可能聘民訴教授
八卦就是 有人懷疑在系辦那邊被擋下來了 也就是指向英美法組的人
不過這都是八卦 不保證真實性
也有可能是經濟差 學校不想聘專任 改用便宜的兼任師資 不過這樣的話
名額更應該給缺人很兇的公法組及民商法組
接下來分析各組的師資
公法組 3 (2.5)人
洪家殷
前前系主任 我沒上過他的課 所以都是聽來的
風評不差 雖然給分沒有很甜 但都有認真在教學 是學的到東西的教授
也是公法組名氣最大的教授
林三欽
中憲跟行政法都修他的 很認真教學的老師 第一位使用E化教學的教授
會把上課資料放在網路上讓學生下載 上課也會使用PPT
缺點是 不太會表達 所以很多學生聽不懂他再說啥
上課的時候習慣對著門口講 也就是側面對學生
而且講的話容易不連貫及不具邏輯性 學生剛開始會有一段適應期
之後會不會習慣就要看個人了
程明修
現在只能算半個 因為借調保訓會 在學校開的課變少
也是會把資料放在網路上讓學生下載
他的課學生接受度普遍比林三欽高
但有些習慣林三欽講話的人 像我 有其他同學也是 反而不習慣他的上課方式
走了兩位專任後竟然沒有補新人 頗令人意外 一位當官去 一位回日本
刑法組 6人
陳子平 前任系主任 教學很認真 會批評其他教授 校內外都有 所以有些教授也看他不爽
最悲慘的是他再早稻田念了十年 還是沒拿到博士 把我同學推薦給他的博士指導教授
我擔心我同學在早稻田也可能十年沒拿到博士
他的大一刑總當人率很高 因為考試不寫他的學說 大概就是被當
不過據他在高年級班的說法 他不是不接受其他學說
而是希望學生可以併列 但還是要有他的學說就對了
學生最挺他的就是他想把大蕃薯踢掉 可惜東吳最大勢力實在是太強了
林東茂 教學不錯 不過性情不定 最讓學生度爛的是
會在課堂上說今天不發考卷 但下課過後馬上就發 沒領到考卷就只能看老師心情了
心情好 不太會影響到成績 不過這可能性不高
通常情形是 沒領到考卷 如果分數是不及格 那麼期末成績是當定了
不論分數70還是90 期末都以60算 期末考是考假的
黃朝義
跟陳子平極度不合 這已經不是八卦 是學生都知道的事實 會在課堂上公開批評
只差沒指名而已 罵完之後才跟學生講我沒指名道姓喔 你們不要亂猜
教學的話 他自己講說是畫虎爛 的確很多時間是在唬爛
蔡聖偉
出國前是補習班名師 所以教學很受學生歡迎 尤其是女學生
男學生跟他討論重訓的比較多 下課會去問問題的 幾乎都是女學生
徐育安
新來的 沒開高年級的課 完全不熟 我同學中也沒人修過他的課
不過據學弟妹們說 也算是個好老師
蔡榮耕
這位今年才來 連看都沒看過 只知道是東吳土產
民商法組 9人
林誠二
老二不用說 民法界的大師 雖然沒上過他的課 但他評價一直很好
還會用台語唸法條 跟學生依起抽菸
黃陽壽 很會打官司賺錢的律師 一般人以為現在要商務律師才能賺大錢
但他不依樣 訴訟ㄧ樣能賺大錢 他親口說他跟別人共有一小島
另外有謠傳說 他事務所交的稅不比理律少
勝訴率超高的一位律師 教學的話我覺得還好 比較特別的是他會以律師的觀點來判斷
跟平常教師不依樣
劉宗榮 也是一位大師 教學非常認真 往往在鐘聲響前就已經到教室等
也很受學生歡迎 缺點大概就是老人的課 容易睡著吧
鄭冠宇 現任系主任 評價也不錯 但缺點大概就是上課會越來越小聲 到快睡覺的境界
考試成績都打很低 但最後成績都很高 原因是他想讓學生將來出去好依點
據說這樣做的原因是鄭冠宇當初大學成績不高 曾經有位律師來演講
他是鄭冠宇同班的 當他看到鄭冠宇三個字的名字時 第一個想法是
沒想到鄭冠宇這傢伙也能去德國念博士 他說鄭冠宇當初在大學的時候幾乎都墊底
所以出國沒有那麼順 所以現在想幫助學生
所以他也是好老師
蘇惠卿 沒修過 修過他課的同學也不喜歡她 所以不好評論
李玲玲 慈母型的教授 對學生很好 跟他熟的學生就常常跟他和林秀雄一起吃飯
上課會寫詳細的版書 這點就很好 因為有些教授雖然會寫黑板 但字讓人很難看懂
更不用說大部分教授都不寫黑板
劉昭辰 大概是民商法組裡唯一會當人的 他的課很操
不過認真學習的學生都能學到很多 不怕操的話 其實對實力有很大幫助
王怡蘋 新老師 似乎沒啥特色 都是照課本唸
吳博文 不清楚為何是萬年講師 其他拿中國博士的老師都升到教授了
他還是講師 他的課往往是最後選擇
國際法組 3人
自從程大咖退休後 真擔心國際法組會從此墮落
鄧衍森 名氣不大 教學普普 不過以資歷來說 現在就他最大了
但是他沒有程家瑞那麼強的號召力 能不能撐起國際法組的招牌有很大疑問
李貴英 氣質教授 學生也喜歡她 上過who's who 學術有一定水準
教學尚可
高盛惕 給分很嚴 嚴到學生不知道評分標準是啥 常代表政府出席國際會議
當指導教授水準絕對夠 可惜當大學部的老師 很差
財經法組 4(3.5)人
王煦棋 他的課普遍認為是涼課 所以有人認為是廢課
王老師教學普普 學術底子似乎不厚 但實務很熟
對學生很好 上第一堂的課 看學生看學生精神不好
會問學生要不要去樓上找助教學姊喝杯咖啡
甚至會關心學生的就業問題 所以每年他的碩士招生都爆滿
謝易宏 財經法組最強的老師 現在借調公平會
可惜在大學部都只開公司法 能力強教的又好 可是沒其他課得選
莊永丞 教學認真的教授 沒有差的評價 沒修過不清楚
朱德芳 與莊永丞都是新來的 評價不多 我也沒修過
英美法組 8人 勢力最大的組
潘維大 院長 歷任院長除了程家瑞以外 幾乎都是英美法組的人
我同學非常討厭他院務的部份
在教學上 因為我沒修過 不太清楚 據所知是 沒有壞的評語
林世宗號稱東吳大魔王 也是在外執業律師 但跟黃陽壽兩人天差地遠
有傳言說黃陽壽在迎接100連勝的時候 林世宗迎來第100場敗訴
在教學上很多學生都很恨他 如果是有實力就算了
普遍認為他的學術能力沒有其他教授好 又很自以為是
他就是造成每年搶課的原因 所以陳子平想動她 可惜重心很穩
成永裕 也算是受歡迎的教授 考試時都要交上課筆記
關於他的風評都不是教學方面 算是很奇特就是了
余啟民 我覺得普普 沒有突出的地方
林桓 雖然是剛從世新過來 不過已經在東吳當了N年的兼任
沒修過不清楚 不過算是對學生很好的教授
我進東吳的時候 很多教授都是不當人的 但之後的學弟妹 許多教授就開始當人
像林桓 成永裕 李玲玲這些當年都是屬於歐趴型的 之後就開始砍人
新生要更認真才行
林利芝 英美法組裡少數非東吳畢業的人
評價中上
黃心怡 英文很強的教授 據說是當年法播的第1屆社長
雖然沒修過他的課 據所知他的課不是涼課 要認真準備才行 可是分數也給高
對學生來說很合理 個人認為是英美法組裡最好的老師
法思齊 氣質姐姐型教授 剛從世新轉來 跟林利芝ㄧ樣是唯二不是東吳畢業的
且是唯一SJD 其他都是JD (余啟民JD SJD兩種學位都有)
上課很輕鬆 考試也很輕鬆 還有跟林三欽一樣有yahoo家族
基礎法學組
這組只有楊奕華一人 混課的可能絕得沒差 但實力強的同學認為他教的不好
希望這篇可以給將來想唸東吳的學生依個參考
東吳雖以英美法組為傳統 但現在英美法組的師資嚴格來說不怎嚜強
前20的學校只有UVA 頂多再加上個杜蘭大學
更不用說其他學校了 連余啟民都承認SMU普普 為何會有那麼多人唸SMU
就是另外依個故事了 一個超強者的故事 在楊禎的書裡有提到
等有時間下次再po
--
對中年人來說
幾年的光陰好像只是指縫間的事
對年輕人來說
三年五年卻是一輩子的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.232.137
推 strongj:中肯!很詳細~滿客觀的評論 推! 140.119.51.108 09/19 12:26
推 pobm:大學部有一千兩百個學生......218.166.156.121 09/19 13:42
→ lovehan:四個年級 一年級四個班...自己算算看 220.135.74.200 09/19 13:52
→ lovehan:推李玲玲 真的教得很棒...淺顯易懂 220.135.74.200 09/19 13:53
→ lovehan:國立最多也才一個年級兩個班吧... 220.135.74.200 09/19 13:54
→ delhouse:是五個年級 211.74.232.137 09/19 14:35
推 Savior09:1200...我懷疑台灣哪來這麼多司法職缺 140.137.122.9 09/19 14:49
→ Savior09:四個班有夠誇張 那只會降低考照率吧 140.137.122.9 09/19 14:50
→ Savior09:換句話說 如果減招的話 東吳法會更高分.. 140.137.122.9 09/19 14:51
推 nisrok:樓上是廣告不要點...... 118.167.57.77 09/19 15:25
推 PY25:很詳細的文章 給推 203.73.248.50 09/19 15:46
→ PY25:不過我很懷疑只有法律系在學生才看得懂 203.73.248.50 09/19 15:46
→ PY25:題外話 在高中版PO這種師資文 高中生看得懂嗎 203.73.248.50 09/19 15:47
→ PY25:高中生知道民事訴訟法的重要性嗎? 科科 203.73.248.50 09/19 15:47
推 sst001:高中生只知道校名的重要性 119.14.20.119 09/19 16:00
推 majorleague1:說實在的 不只是東吳 私立學校都這樣 140.119.196.99 09/19 16:52
→ majorleague1:像世新也是叫老師拼命開課 因為有課 140.119.196.99 09/19 16:53
→ majorleague1:學校才有賺。有幾個世新跳過來的老師 140.119.196.99 09/19 16:53
→ majorleague1:對此都很不爽 140.119.196.99 09/19 16:53
推 majorleague1:至於減招?別傻了 越是招牌的系當然是 140.119.196.99 09/19 16:56
→ majorleague1:能收越多人越好 140.119.196.99 09/19 16:56
→ delhouse:東吳身為沒有財團支持的私立學校 減招代 211.74.232.137 09/19 17:01
→ delhouse:表沒收入 沒收入就請不起教授 211.74.232.137 09/19 17:02
推 outofdate:李貴英的教學算尚可? 以前還在貓大的時 124.8.141.226 09/19 19:37
→ outofdate:候 她開的國貿法幾乎都是用投影片照課本 124.8.141.226 09/19 19:37
→ outofdate:講 還會無緣無故不來上課 考試就是背那 124.8.141.226 09/19 19:38
→ outofdate:本課本默寫而已 方便拿高分而已 學不到 124.8.141.226 09/19 19:38
→ outofdate:什麼東西 不過講這麼多高中生應該看不懂 124.8.141.226 09/19 19:39
→ delhouse:李貴英在東吳都不缺席的 請假會補課 211.74.232.137 09/19 20:08
→ delhouse:他在東吳的選修課我都上課 算是互動很好 211.74.232.137 09/19 20:15
→ delhouse:當然大部分人是混課 約一成會跟老師互動 211.74.232.137 09/19 20:16
推 fire770914:推林世宗大魔王那的評語 講的真好!218.169.121.194 09/19 21:31
推 skyrick:蔡榮耕有出國唸過啦~跟廖元豪老師同一間 125.225.106.17 09/19 21:45
→ delhouse:說土產是他東吳畢業的 211.74.232.137 09/19 21:47
→ skyrick:喔喔~誤會了~不好意思 125.225.106.17 09/19 21:49
→ delhouse:陳志輝在東吳時有講 他絕得東吳出國者很 211.74.232.137 09/19 21:53
→ delhouse:少 造成新人教授很少東吳人 211.74.232.137 09/19 21:55
→ delhouse:所以陳子平一直推薦日本留學 211.74.232.137 09/19 21:56
推 wfhp123:中肯推 59.112.132.110 09/19 23:26
推 sandysam:蔡榮耕教英美,還不錯,而且他是雙榜的218.167.193.171 09/20 01:53
→ sandysam:律師司法特都考過了218.167.193.171 09/20 01:53
※ torussian:轉錄至看板 SCU_Talk 09/20 04:19推 braveryhyde:高聖惕 61.228.137.248 09/20 04:45
推 chunga:借轉 謝謝 61.228.173.217 09/20 10:15
※ chunga:轉錄至看板 SCU_Law98D 09/20 10:16推 tactual:上過蔡聖偉跟劉昭辰老師的民總跟刑總 140.112.240.30 09/20 14:40
→ tactual:收穫很多 至少基礎的建構上蠻不錯的 140.112.240.30 09/20 14:41
→ tactual:這篇文很中肯 想要選填法律的高中生該看看 140.112.240.30 09/20 14:42
→ tactual:如果可以希望也有人PO上其他法律系的文 140.112.240.30 09/20 14:42
→ tactual:客觀的面向評論 以幫助想唸法律系的高中生 140.112.240.30 09/20 14:43
→ roye147:我自己是東吳的 我覺得師資算不錯了 218.175.39.126 09/21 00:00
→ roye147:我運氣好修到的老師都還不錯 218.175.39.126 09/21 00:00
→ roye147:駱永家.張登科.王志誠.謝在全.吳從周 218.175.39.126 09/21 00:01
→ roye147:林明昕.楊雲驊.廖元豪(以上是兼任的) 218.175.39.126 09/21 00:02
→ roye147:這些老師也可能是法律系的才知道有多好 218.175.39.126 09/21 00:03
→ roye147:但還有一點很重要的是 今年研究所考相當好 218.175.39.126 09/21 00:04
→ roye147:考上台大法研所的就有15個還16個了 218.175.39.126 09/21 00:04
→ roye147:主要是畢業的學長姐會帶學弟妹讀書會 218.175.39.126 09/21 00:05
→ roye147:某法律系社團就是因為有學長姐帶的關係 218.175.39.126 09/21 00:07
→ roye147:就考上了7個台大法研了 218.175.39.126 09/21 00:07
→ roye147:且其他像政大.台北大.也都考得不錯 218.175.39.126 09/21 00:08
→ delhouse:膨風太兇 民法2財法1公法1 總共4位台大 203.67.195.167 09/21 12:47
→ roye147:樓上的資訊有誤嗎? 218.175.39.208 09/21 22:39
→ roye147:詳細數目我不確定幾個人 (大概15個左右) 218.175.39.208 09/21 22:39
→ roye147:但絕對不是只有四個 218.175.39.208 09/21 22:39
→ roye147:我社團裡面的學長姐今年就有七個考上了 218.175.39.208 09/21 22:40
→ roye147:這點我非常肯定 218.175.39.208 09/21 22:40
→ roye147:我在想您說的四位應該是指"應屆"考上吧 218.175.39.208 09/21 22:41
→ roye147:但每個法律系的在計算這個本來就是 218.175.39.208 09/21 22:43
→ roye147:會把應屆的跟非應屆的加在一起算 218.175.39.208 09/21 22:45
→ roye147:我想這不是我膨風吧 像北大法律也如此計算 218.175.39.208 09/21 22:46
→ roye147:您說的"膨風" 有點言重喔！ 218.175.39.208 09/21 22:46
→ delhouse:真正在計算人數都只算應屆的 203.67.195.167 09/22 10:05
→ delhouse:我們同學間討論也只討論應屆的 203.67.195.167 09/22 10:13
→ delhouse:非應屆的完全沒意義 203.67.195.167 09/22 10:15
→ likecandy:不過東吳蠻多老師會去兼課的不是嗎 59.121.134.178 09/22 17:41
→ delhouse:兼任師資無法彌補師生比過低的問題 203.67.195.167 09/22 21:10
→ delhouse:師資當然是要以專任為主 203.67.195.167 09/22 21:11
→ roye147:你的標準也太主觀了吧 218.175.27.171 09/23 00:41
→ roye147:一開始我說的考上15人 是系辦貼出來的 218.175.27.171 09/23 00:42
→ roye147:然後就說我"膨風" 像是我在灌水般的 218.175.27.171 09/23 00:43
→ roye147:後來又變成說 是考上15人沒錯 218.175.27.171 09/23 00:44
→ roye147:可是對你來說只有4個 其他的沒意義 218.175.27.171 09/23 00:44
→ roye147:好像是別人不用你的標準去計算 218.175.27.171 09/23 00:45
→ roye147:就大錯特錯 那全國法律系都錯得一蹋糊塗了 218.175.27.171 09/23 00:47
→ delhouse:系辦愛唬爛大家都知道 另外台政大都只算 203.67.195.167 09/23 13:04
→ delhouse:應屆 不是全國法律系都愛灌水 203.67.195.167 09/23 13:05
→ delhouse:學生跟系辦是兩回事 陳子平很愛講去年 203.67.195.167 09/23 13:06
→ delhouse:去年司律很高 可是錄取人數每年在國考板 203.67.195.167 09/23 13:10
→ delhouse:都被戰 考試院公佈的學校資料 東吳始終 203.67.195.167 09/23 13:10
→ delhouse:第4 另外我也沒說誰膨風 單純就數字而論 203.67.195.167 09/23 13:16
→ delhouse:從頭到尾只說考上4人 你的說法會使高中生 203.67.195.167 09/23 13:21
→ delhouse:以為東吳真的可以考上那麼多人 高中生不 203.67.195.167 09/23 13:22
→ delhouse:知是否會認為五年後有15人上台大 203.67.195.167 09/23 13:24
→ delhouse:建中北一女會公告重考生榜單嗎 203.67.195.167 09/23 13:24
→ delhouse:不然系辦榜單貼系級要幹麻? 不就是要讓大 203.67.195.167 09/23 13:26
→ delhouse:了解應屆跟重考的實際人數 203.67.195.167 09/23 13:27
→ delhouse:上星期才有一位成大醫科同學打電話問我y 203.67.195.167 09/23 13:28
→ delhouse:考的怎樣 後來聊到問我東吳依年考上幾人 203.67.195.167 09/23 13:29
→ delhouse:我回約70位上下 他說東吳有那麼強喔? 203.67.195.167 09/23 13:30
→ delhouse:他認識的政大法同學跟他說政大每年個位數 203.67.195.167 09/23 13:32
→ delhouse:我才知道他問的是應屆 他說當然是問應屆 203.67.195.167 09/23 13:33
→ delhouse:誰管你重考 或許是司律難考 造成計算 203.67.195.167 09/23 13:34
→ delhouse:方式不一樣 也可能是我同學的認知不同 203.67.195.167 09/23 13:34
→ delhouse:但社會大眾對考試認定都已應屆為主 203.67.195.167 09/23 13:36
→ delhouse:跟高中生說你認真重考就能上台大有意義嗎 203.67.195.167 09/23 13:39
推 Grammy:借轉!!謝謝 118.167.206.53 09/23 22:35
※ Grammy:轉錄至看板 SCU_Law101D 09/23 22:35→ roye147:我care的點在於 我提供的資訊15人是沒問題 218.175.24.97 09/24 00:57
→ roye147:你就沒有立場說我膨風 我想這是人身攻擊 218.175.24.97 09/24 00:58
→ roye147:當人你可以表達你對計算上的意見 218.175.24.97 09/24 00:59
→ roye147:這點我從頭到尾沒有否認你的說法 218.175.24.97 09/24 00:59
→ roye147:但也請你尊重一下別人表達意見的權利 218.175.24.97 09/24 00:59
→ roye147:就我們同學、老師(別校的)再討論 218.175.24.97 09/24 01:01
→ roye147:我們覺得計算畢業生也是重要的 218.175.24.97 09/24 01:01
→ roye147:它不是"完全沒有意義"的 你也承認了 218.175.24.97 09/24 01:02
→ roye147:因為國考的困難性高(8%) 所以計算畢業生 218.175.24.97 09/24 01:03
→ roye147:相對的 研究所錄取率(5%) 218.175.24.97 09/24 01:05
→ roye147:所以各校在計算的時候也是會計入畢業生 218.175.24.97 09/24 01:05
→ roye147:這也是理所當然的 218.175.24.97 09/24 01:05
→ roye147:這是少數會把研究所榜單放在網站上的學校 218.175.24.97 09/24 01:11
→ roye147:他們也是都把畢業生計入 218.175.24.97 09/24 01:11
→ roye147:應屆的數目跟有加畢業生的數目都是有意義 218.175.24.97 09/24 01:13
→ roye147:這兩個數據給高中生看 他們也會知道意思 218.175.24.97 09/24 01:14
→ roye147:你提到的建中.北一女的說法 我更不認同 218.175.24.97 09/24 01:15
→ roye147:基準點不一樣的東西 可以拿來做比較嗎 218.175.24.97 09/24 01:15
→ roye147:如果今天升大學的升學率只有5% 218.175.24.97 09/24 01:16
→ roye147:你那麼肯定建中北一女不會計入重考生嗎? 218.175.24.97 09/24 01:17
→ roye147:你既然PO了這個文作介紹 218.175.24.97 09/24 01:21
→ roye147:不就應該要客觀的介紹、允許他人的討論 218.175.24.97 09/24 01:23
→ roye147:而不是用接近人身攻擊的語言捍衛你的說法 218.175.24.97 09/24 01:25
→ roye147:或是用所謂的"社會大眾認知"來支持論點 218.175.24.97 09/24 01:29
※ savvyhenry:轉錄至看板 SCU_Law101C 09/24 01:34→ lichunism:原PO講的好像全部都修過而且很熟一樣.. 59.121.192.8 09/24 21:30
→ lykosluna:推樓上..218.167.138.158 09/26 21:28
→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓= 07/27 15:52
→ MirageAngel:依照以往全臺灣[法律系-大學部](先扣掉[法研所-各組]) 07/27 15:52
→ MirageAngel:近年師資現況與學生就讀評選取向~做概括常態性總評比: 07/27 15:52
→ MirageAngel:================================================== 07/27 15:52
→ MirageAngel:台 ≧ 政 > 北 ≧ 東吳 > 中正 ≧ 輔仁 ≧ 成 ≧ 興 > 07/27 15:52
→ MirageAngel:-------------------------------------------------- 07/27 15:52
→ MirageAngel:[高雄] > 世新 > 文化 > 銘傳 >.中原.> 東海 > 逢甲 > 07/27 15:52
→ MirageAngel:-------------------------------------------------- 07/27 15:52
→ MirageAngel:[東華] > 玄奘 > 開南 > 靜宜 >.......等其它........ 07/27 15:52
→ MirageAngel:================================================== 07/27 15:52
→ MirageAngel:補充:大學部~東吳法律系 & 中原財法系~讀5年學制畢業~ 07/27 15:52
→ MirageAngel:以個在法律系畢業過來人經驗談~分享大學部法律系排序~ 07/27 15:52
→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓= 07/27 15:52
推 m54k600ive80: 系辦好像還會算入法碩專班的 08/24 03:13