記得當初在板上發文詢問科法相關問題時
認識了一位科法的學長
在他的幫助下我順利考上研究所
真的非常感謝這位學長的幫助以及板上提供的資訊
因此在考上後希望能盡自己綿薄之力
將考試的一些心得感想分享給有興趣往法律前進的學弟妹當作參考。

一、背景與個人能力
相較於板上的許多大大，我的學歷真的非常不出色XD
我畢業於明志科技大學電子工程系
因為學校制度關係
曾在大三時去科技公司上班一年
語言能力：多益655，韓檢TOPIC I 2級
社團經歷大概就是擔任過系會的公關跟活動負責人而已

二、成績
第一階段未錄取：台大科法、政大科法、北大法專、交大科法
（我個人覺得政大跟交大如果背景不強可以不用浪費錢去報名
因為分數會很爛
我第一次政大備審還有拿到77分
但我第二次交一樣的資料而且還有加入一些加分的資料
結果只拿到66分
整個很疑惑呢XD）
第一階段錄取：東吳法專、成大科法
-----------------------------------------
東吳法專：
綜合常識測驗：45
資料審查：79.33
面試：85.33
總分：232.31（正取）
（最低錄取：221.00）
-----------------------------------------
成大科法（法律學系丁組）
情境案例分析：46
面試：爆炸
總分：40.4（備取）
（正取最低：56.20 備取最低：35.2）
-----------------------------------------

三、筆試
前面許多心得文都提得很詳細
所以我就針對我自己覺得比較有感的部分再分享一些
首先是時間分配
真的非常非常非常重要
（很重要所以有三個非常XD）
以我的情形而言
我有進入第二階段的兩間學校（東吳跟成大）
都是在筆試中寫起來最順，時間掌控最剛好的
時間分配的重要性不僅是讓得分最大化
更重要的是能讓你安心，有種一切都在照你的計畫進行的感覺
這會大大影響你會不會寫到一半腦袋空白
或是因為害怕寫不完緊張導致論述出現瑕疵

倘若真的出現寫不完的情形
就記得該斷則斷
針對你看下去最有感的題目先寫
把最沒有感覺的丟到後面
以我為例，我北大法專案例分析其實沒有寫完
我只寫了三題（1.3.4）但我最後拿到的分數是55分
雖然不高但算是超乎我預期中會拿到的分數XD
但如果那時候是選擇四題都寫
我敢肯定我的分數一定會比55分更低XD

話雖如此，如果是要準備考試的同學記得要往時間內把四題都寫完的方向練習

第二是內容的部分
科法考試的題目，基本上就是時事的分析感想以及法律觀念的問題
乍看之下好像什麼立場都能寫
但其實在評審眼裡早就有他們所希望看到的答案了
所以相較於”單純”寫感想
判斷這個題目評審希望考什麼以及會跟哪些法律觀念連結是非常重要的
雖然字數也是科法考試的一環
（寫太少分數肯定是不會太好看的）
但如何在擴充字數的過程中把評審希望看到的內容塞進去才是重點
這部分很建議自己寫完之後去找法律系的朋友或是老師幫忙改
會獲益良多

最後就是英文
我看了一下大家的心得文
粗估我評析的分數應該算是勉強進及格線（？
（大概都是4x~5x）
但我只有一間正取
最根本的原因就是英文太爛QQ

像今年北大就不是出閱讀測驗跟寫作
而是法律英文還有中翻英英翻中
然後台大每年英文都爆幹難
那沒什麼好講的XD

在英文上我的經驗完全沒有參考價值
但我必須說真的要趁早準備
歷屆試題的單字要熟記
重複出現的比例還蠻高的
而且把英文準備起來還能放備審
CP值很高

四、面試
板上有關東吳法專跟成大科法的文章好像不多
所以希望能幫助到對東吳跟成大有興趣的學弟妹們
（一）東吳
個人面試 ，進去有三位評審。
穿著部分：
東吳評審好像還滿在意是不是穿正裝這件事情
之所以會這樣說是因為我面試那天是穿整套黑色西裝
而在我前面面試的幾位同學
有人穿紅色西裝+黑色襯衫去
但那位同學沒有在正取名單
雖然不確定跟穿著有無關連
但至少保守一點的穿著是會給評審比較好的印象的。

問題部分：
不用自我介紹，一進去就是開始問我問題
首先是問我還有沒有當工程師（因為我有一年在科技公司工作的經驗）
然後就是問為什麼想讀科法、我未來的方向以及有沒有要考律師
以及重榜的選擇
基本上過程都滿輕鬆的，有點像是聊天的感覺（？
印象深刻的是中間那位評審那時候說他好像30幾歲才出國
我就回答說我還沒出國過
結果那位評審就說如果我進去讀可以送我去美國留學（？
雖然不知道是不是每位面試的學生都這樣講
但至少當下面試的感覺是很順利的XD

（二）成大
個人面試，有五位評審。
穿著部分：
同上，然後我去面試的時候基本上在場的人都是全套正裝
基本上我覺得不論男女全套正裝是標配。
問題部分：
首先是自我介紹一分鐘
再來評審會針對你寄過去的備審資料來問問題
以我為例，我是科技背景所以我在備審資料上是寫希望能以專利法方面去努力
所以我的問題就會圍繞在專利法身上
然後要注意的是評審會根據你的回答來問你問題或是影響你的立場
但不要因為這樣就去更動立場
要記得堅持自己的立場並試著提出你的說法
像我的問題就是專利法的歷史淵源以及對該法存在的優劣，從這個問題下去延伸
所以備審寫了什麼就要稍微準備一些相關的知識
像我被問到歷史淵源直接炸掉QQ
然後面試真的要提早到
至少提早半小時到一小時
給自己一些時間冷靜下來在腦中模擬面試的畫面
像我成大面試那天就有點趕
到面試的時候腦袋都還是空白的
（很怕遲到）
回答問題時就會卡卡的
我一直到中後段才開始回神
所以成大的面試分數整個慘不忍睹QQ

五、書單
基本上我也是以板上心得文提到的書下去看
實際的幫助可能沒有想像中大
但也許會讓你對於一些議題或是法律本身有更深的體悟
以下為書名：
大法官，給個說法（超推）
法律經濟學
unfair（不平等的審判）
正義：一場思辨之旅
法律人的第一本書
千萬別來念法律

除了上述這些書外
法律白話文網站也是很好的管道
上面會有很多時事議題的分析

六、法律學分班
因為我是科大的學生
相較於普大，科大法律學習資源其實很少
所以對我而言法律學分班不僅是獲取法律知識的管道外
也能讓我放在備審資料當作加分的證明
那我自己是在文化的推廣部上民法跟刑法的學分班
個人覺得上過課之後對我來說影響很大
畢竟在高職跟科大時期對於法律的接觸並不多
算是讓我對法律有更深的認識
所以如果是科大背景或是沒有選修過法律相關課程的學生想考科法
滿推薦去報名學分班的

七、感想
記得當初在爬文的時候
看了許多神人的心得文
內心充滿羨慕跟渴望
但回過頭看了看自己的學經歷
不免對自己產生懷疑
究竟我是否有能力跟資格像這些大大們一樣考上？
這樣的選擇是否是正確的？
值得慶幸的是
在歷經一年的準備後終於順利地考上了
除了感謝一路上許多人的幫助外
也希望以我的經驗鼓勵那些跟我一樣看神人心得文看到懷疑人生的學弟妹們
你們也有做到的可能性
最後分享一段我很喜歡的話
人生並沒有正確解答
只有創造正確答案的一段過程
不要試圖去尋找答案
因為所有選擇都並存著對與錯兩種答案
智者會努力使自己的選擇成為正確答案
愚者則對自己的選擇後悔，使其成為錯誤的答案。
希望大家都能在追逐夢想的過程中有所收穫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.192.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1585219707.A.42A.html
※ 編輯: egg55889 (61.70.192.244 臺灣), 03/27/2020 13:43:50