這個違法濫權的官僚，現在可是 #東吳大學商學院 的教授，再教學子們耶！
#張盛和

https://user106399.psee.io/3bnamk

【屠獅大會】

26日 #中天 換照案聽證會，由 #NCC 三位委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏共同主持，中天電視大股東蔡衍明與委任律師在會場交換意見，NCC另邀請7位鑑定人表達意見，中天也另外提4位鑑定人，表達不同觀點。

🦁現場彷彿重現金庸小説《倚天屠龍記》的屠獅大會，有仇家洩恨者、有藉正義之名奪寶刀之實者。

🎯但其實都已先射箭再畫靶，球證裁判都是我的人。

七位鑑定人的立場不甚客觀，甚至提出「直播要延遲」的説詞（延遲還叫直播？）；還有把言論思想審查比做食品安全審查者（什麼該審查什麼不該審查搞不清楚？刑法老師你的無罪推定原則呢？）；更不用說，問了一些無意義、讓人不置可否的芝麻綠豆餅乾屑...（為什麼要報那麼多韓國瑜？收視率啊，要不然咧？）

🤔直播延遲就沒有查證問題？
那難道先預錄的節目就不會有
長江三峽大壩變形、減幅刺針飛彈反導彈、馬來西亞疫情死人死到火葬場不夠用、東沙島被海上民兵包圍等奇葩新聞了嗎？

另外，律師指出，對中天的裁罰案中，其中有裁罰案的報導對象是NCC，主管機關明顯球員兼裁判，NCC為報導內容所監督對象，有「公器私用、裁罰不公」，因為NCC屬於媒體監督對象，如果認為報導有誤，可以要求更正或到法院提告，而不是用開罰處分。

七位鑑定人包括公民參與媒體改造聯盟林月琴、台灣人權促進會副會長沈伯洋、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、輔大新聞系副教授陳孝訓、東吳大學會計系副教副柯瓊鳳、文化大學新聞系副教授陳慧蓉、台北大學經濟系教授郭文忠。

https://www.ettoday.net/news/20201026/1839803.htm （批NCC無權撤照！中天自提4位鑑定人　質疑公器私用、裁罰不公）

註：圖片右下圖為《利維坦》（Leviathan）托馬斯·霍布斯於1651年出版的一本著作封面

📚新書賞閱📚
▍#財稅法基本問題──財政憲法篇
【作者】#葛克昌│東吳大學法學院專任客座教授
　　　　#鍾芳樺│輔仁大學法律學系副教授

🔹登入元照網路書店會員立即贈 #50元coupon券，新註冊會員贈註冊禮 #100元coupon券 👉http://qr.angle.tw/w2m

🔹現在 #訂購月旦系列雜誌享5月充電禮🎁（好禮２選１）
訂閱方案：http://www.angle.com.tw/event/magazine/
　
◾稅捐既是經濟活動之成本，又是社會公平與貧富不均調節之重要工具。稅捐可從不同學門加以研討，如財政學、社會學、企業管理學等，但稅務之立法、解釋與爭訟，最重要者在於本土憲法價值觀之建構。在納保法施行後，值得重視該法立法內涵多為稅法原則與憲法基本權之具體化，尤以第1條明示以保障納稅人之基本權作為該法之宗旨，並明定該法優先於一般稅法而適用。本書可謂納保法析論之姊妹作，對納保法思想淵源有深入介紹。

◾本書距上次出版甚久，適逢輔仁大學法學院鍾芳樺教授近日發表多篇與稅法、憲法及法學方法論相關之大作，提供本書更深入之分析，本版邀其加入並增改原書論點。舉凡會計師、律師、法官等稅務工作者及關心稅捐正義者，均值得做為參考，以建立國人財稅憲法意識之共識。

本書完整介紹➔http://qr.angle.tw/xy2

【書籍簡目】
第一編：租稅國家及其憲法課題（共５章）

第二編：再訪租稅法律主義（共３章）

第三編：納稅人基本權（共６章）

第四編：基本國策（共６章）

第五編：中央與地方權限劃分（共４章）