為什麼這篇東吳政治dcard鄉民發文收入到精華區:因為在東吳政治dcard這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者yiling912 (yilin)看板scu_transfer標題[問題] 政治系的同學請救救我...
我是輔修政治的人兒
我想請問一下以下課程的老師 誰的風評比較好QQ
考試 不會像前文某張 那樣機車的XD
哈哈
=======
政治學
政一A 2106 BPO10101 政治學 A組 全 必 3 3 10 黃昭弘 三 789
政一A 2108 BPO10103 政治學 C組 全 必 3 3 10 黃秀端 二 E56
政一B 2107 BPO10102 政治學 B組 全 必 3 3 10 徐永明 二 E56
政二A 2130 BPO20901 國際政治 全 必 3 3 70 劉必榮 二 34E
政二B 2131 BPO20902 國際政治 全 必 3 3 70 吳志中 二 34E
政二B 2123 BPO20102 比較政府與政治 全 必 3 3 70 吳文程 五 34E
政二A 2122 BPO20101 比較政府與政治 全 必 3 3 70 王犭昱 五 34E
政三A 2141 BPO30201 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 黃昭弘 五 789
政三B 2142 BPO30202 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 陳瑞崇 二 34E
=====
呼~貼完了
就是以上這些課
拜託政治系的轉胞or同學幫幫忙摟!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.179.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ivy945 (empty) 看板: scu_transfer
標題: Re: [問題] 政治系的同學請救救我!!!!!!!
時間: Sat Jun 28 22:51:39 2008
政一A 2106 BPO10101 政治學 A組 全 必 3 3 10 黃昭弘 三 789
政一A 2108 BPO10103 政治學 C組 全 必 3 3 10 黃秀端 二 E56
政一B 2107 BPO10102 政治學 B組 全 必 3 3 10 徐永明 二 E56
=========================================================================
基本上,政治學這三位老師都是綠營的好朋友。
尤其是徐永明老師,他的事蹟想必我也不用多說!(近半年來新聞的常客.....)
我是上黃秀端老師的政治學,她上課是有點無趣,語調死氣沈沈讓人昏睡,
但她的專業是國會與選舉這塊,當教到那兩章時,上課就會比較有生氣了!
(她是個不刁學生的老師,唯一大缺點就是分數給的普遍偏低。但也不會當的很誇張啦!
只是平均值是在65-75之間吧!所以期中考很可能出現一半以上不及格的情況就是了。)
黃昭弘老師是個即將退休的爺爺級教授,只是上課明顯的過於灌輸他個人的意識型態,
但畢竟老教授的教學經驗是好一些。
政二A 2130 BPO20901 國際政治 全 必 3 3 70 劉必榮 二 34E
政二B 2131 BPO20902 國際政治 全 必 3 3 70 吳志中 二 34E
======================================================================
這個我連想都不用想,直接推薦鼎鼎大名的國際談判與外交專家-劉必榮教授。
我是他忠實fans,而且他很先進,每天msn,打字速度也快,
是個開明又極具專業的教授!
分數給的也很甜,是門標準學得到東西,分數也漂亮的一堂課.......(大大大大推)
政二B 2123 BPO20102 比較政府與政治 全 必 3 3 70 吳文程 五 34E
政二A 2122 BPO20101 比較政府與政治 全 必 3 3 70 王犭昱 五 34E
============================================================================
關於比政就頗受爭議了!
因為吳文程老師的評價兩極,他從來不會點名(所以曾聽說有次上課只有一位同學出席),
期中考是以報告進行(或是選修是用口試搶答方式),
而且他上課有點像是在說給自己聽,
所以對一些每堂必到的乖學生或是想學到東西的同學就會覺得不公平或是學不到東西.....
但我個人對他讚譽有加!
雖然不會教也不管學生,但他的學問與知識卻是毋庸置疑的!
你如果仔細聽他所教授的東西,你會發現他真的是一位很有料的老師。
只是不建議你同時修他很多門課,因為據說他上課都會上一些大同小異的東西.......
至於分數方面,他必修反而給的比較高(比政就是必修)!所以只要你純要分數與圖輕鬆,
可以考慮修一下他的課!
至於王皓昱老師,
很多女同學可能首先都會先說他很帥吧......囧
我是覺得他長得普通啦!但大多數的同學覺得他很有四、五十歲的男人魅力!哈!
這都不是重點,重點來了,他也是個極具學問且教學認真的好老師,
所以上他的課一刻不得閒,你得全神灌注在抄筆記上(他期末要檢查),中間也很少下課,
因為他的授課內容太多太多......
期中考沒考試也沒報告,完全"期末考定生死"之!
他說:"當你寫考卷覺得寫不完時,這才是寫他考卷應該有的正確態度。"
修他的課是會學到東西沒錯,但缺點就是"累"!期末考會一次堆積......
政三A 2141 BPO30201 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 黃昭弘 五 789
政三B 2142 BPO30202 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 陳瑞崇 二 34E
============================================================================
西思也是我三年級要修的一科!
根據我問過至少五位以上的學長姊經驗來看,
我會選擇黃昭弘教授的西思來上(他也有教政治學)......
學長姊是說陳瑞崇老師上課比較嚴格,
而且相較於西思的權威度,黃昭弘教授是大大有名許多!
而且好像陳瑞崇老師也是會要交作業之類的麻煩大小事......
請問你是什麼系輔系政治系阿?
還有叫什麼名字?
很高興你來到政治系喔!
哈......(有點官腔)XDDD
以上
--
沒有無名似乎混不下去
http://www.wretch.cc/album/chieh945
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.44.89
※ 編輯: ivy945 來自: 218.210.44.89 (06/28 22:55)
※ 編輯: ivy945 來自: 218.210.44.89 (06/28 23:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aajean (路是自己走低~) 看板: scu_transfer
標題: Re: [問題] 政治系的同學請救救我!!!!!!!
時間: Sat Jun 28 22:53:04 2008
※ 引述《yiling912 (yilin)》之銘言:
: 我是輔修政治的人兒
: 我想請問一下以下課程的老師 誰的風評比較好QQ
: 考試 不會像前文某張 那樣機車的XD
: 哈哈
: =======
: 政治學
: 政一A 2106 BPO10101 政治學 A組 全 必 3 3 10 黃昭弘 三 789
: 政一A 2108 BPO10103 政治學 C組 全 必 3 3 10 黃秀端 二 E56
: 政一B 2107 BPO10102 政治學 B組 全 必 3 3 10 徐永明 二 E56
政治學是上盛治仁老師,但他當官去了
黃秀端老師是之前的系主任
: 政二A 2130 BPO20901 國際政治 全 必 3 3 70 劉必榮 二 34E
: 政二B 2131 BPO20902 國際政治 全 必 3 3 70 吳志中 二 34E
以上兩位都好
: 政二B 2123 BPO20102 比較政府與政治 全 必 3 3 70 吳文程 五 34E
: 政二A 2122 BPO20101 比較政府與政治 全 必 3 3 70 王犭昱 五 34E
兩位都是名師
你想將比府學的淋漓盡致嗎 請上王浩昱 是大刀 但可以學到很多很多
比起王老師,吳文程老師 就比較鬆拉
: 政三A 2141 BPO30201 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 黃昭弘 五 789
: 政三B 2142 BPO30202 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 陳瑞崇 二 34E
:
陳老師是新老師嗎以前是黃默老師上課耶 經典
沒上過陳老師的課 但有人不推黃老師
你上輔系只要修必修就可以拉?如果以閒有興趣國關,推薦江啟臣老師跟羅致政老師喔`
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.48.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolbeguy () 看板: scu_transfer
標題: Re: [問題] 政治系的同學請救救我!!!!!!!
時間: Mon Jun 30 00:59:03 2008
※ 引述《yiling912 (yilin)》之銘言:
: 我是輔修政治的人兒
: 我想請問一下以下課程的老師 誰的風評比較好QQ
: 考試 不會像前文某張 那樣機車的XD
: 哈哈
: =======
: 政治學
: 政一A 2106 BPO10101 政治學 A組 全 必 3 3 10 黃昭弘 三 789
長老教會長老,兄長為台獨聯盟主席黃昭堂(台獨大老),沒上過他的政治學,
上過台灣政治史,會講很多故事,二二八跟彭明敏是主軸。
上課很好玩,不知道政治學會怎麼上,如有選上,待分享。
: 政一A 2108 BPO10103 政治學 C組 全 必 3 3 10 黃秀端 二 E56
聽過上的人講,上課很沉悶,同樣是到國會那部份講比較多,
前系主任,臺灣政治學界女性很出頭的一位大教授,也是台灣政治學界唯一擔任過
臺灣政治學會與中國政治學會兩大政治學會會長的大腳,連男生都沒這個紀錄。
: 政一B 2107 BPO10102 政治學 B組 全 必 3 3 10 徐永明 二 E56
出身量化名校密西根州立大學,不論電視上政治作為,相信跟帥哥羅主任一樣,
上課應該不錯,不然不會回國就進中正又跳到中研院,蠻期待能上這位老師課的。
: 政二A 2130 BPO20901 國際政治 全 必 3 3 70 劉必榮 二 34E
大二國際政治即修此位老師,上課有料又先進,用筆電畫圖上課,又會帶時事,
老師還會自己準備每週大綱,e-mail給同學,對準備期中期末考試很有方向,
(跟之前吳親恩老師的比較政府一樣,兩位老師都很為學生著想)
當時上課沒收到,寫mail給老師,老師這麼忙,還真的會回mail,但還是跟班上
固定代表跟老師索取大綱的同學要比較得禮。
考試題目考的很大概,有寫有分,不容易當人(→關鍵字),通常考兩題或三題
或四選三題。
較建議如有開談判實務一定要上,就是全英授課也一樣,畢竟以後到老師談判學院
上,一堂課起跳六千八千以上,在校內上比較划算,學長姐應該會叮嚀這點
: 政二B 2131 BPO20902 國際政治 全 必 3 3 70 吳志中 二 34E
台灣證券交易所董事長吳榮義之子,高高帥帥,很有外國老師風格,法語一流,
之前上法國政府還有法國記者來課堂採訪同學,但當時還沒開國際政治,
上課跟同學蠻親近的,會坐在第一排椅子上上課,上課喜歡丟問題問,
會回答就答,答錯也沒影響。
: 政二B 2123 BPO20102 比較政府與政治 全 必 3 3 70 吳文程 五 34E
軍校出身,作息極正常,所以課喜歡開在八點,頭髮固定在一個角度,
出身名校哥大,又找大腳美國政治學者薩托利(Giovanni Sartori)當指導老師,
為國內政黨學第一把交椅,老師的書也是考政黨的聖經。
當時沒開這堂,上過政黨概論,正如前面學弟所言,對大學部上課很free,
我聽的故事則是,過去有堂課八點,固定會來上的學生遲到幾分鐘,老師到時沒有人在
教室,老師開始寫板書,學生到時,老師對空空的台下在上課,算是政治系一位
傳奇老師。除外,老師上課會不自覺的開始狂笑,不知道在笑什麼,然後突然又認真
繼續下一段。
我自己上時,最少三個人,最多不超過十人(40人以上修),除非口試或考試。
謠傳老師以前上課很嚴,我覺得有點像安西教練的故事,應該是受了什麼刺激,後來
對大學部很鬆,必選修都不點名,必修期中口試,期末筆試;選修沒有考試,不點名,
沒有期中,期末交報告,因此真的有人只來一次。
老師在研究所似乎還是很嚴格,因此我一直相信有一天老師在大學部也會重新爆發。
: 政二A 2122 BPO20101 比較政府與政治 全 必 3 3 70 王犭昱 五 34E
轉過來三年,唯一被當的就是這位老師的比政,有萬筆,據說以前比較鬆,在東吳老
師固定八年會休息一年的留職留薪期回來後,突然有感大學生的墮落,因此,回來第
一年,似乎近60位修課砍了近30位。
考卷有的老師求寫到重點就給分,但這位老師還重鋪述,所以考卷一定要寫到第四面,
不然需要等著再寫一年。
: 政三A 2141 BPO30201 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 黃昭弘 五 789
: 政三B 2142 BPO30202 西洋政治思想史 全 必 3 3 70 陳瑞崇 二 34E
人權新秀,曾被黃默(人權大角,催生總統府國家人權委員會,曾任紐約州大正教授十
八年,東吳政治系之寶,有阿拉伯血統,鼻子很挺,很像鄧不利多,近看老師眼睛,
會發現是藍色的)老師大力讚揚,以前這位老師沒開西思,也沒上過他課,
因而無從分享起。
: =====
: 呼~貼完了
: 就是以上這些課
: 拜託政治系的轉胞or同學幫幫忙摟!!
以上,P畢賺取完成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.71.118