但當台灣還沉迷於四小龍的頭銜時，韓國已蛻變成為東北亞地區的FTA樞紐🌟，不僅擴展對外通商版圖，也吸引各國到韓國投資。

🇰🇷韓國FTA發展史
➢ 在1990年代後期的全球化刺激下，韓國政府開始擔憂對外經濟規模佔國內生產毛額(GDP)70%以上的韓國，會被排除在區域經濟合作之外。
➢ 有感於推動FTA的急迫性，韓國國內市場的自由化及開放速度開始加快，而韓國政府也開始嘗試推動區域性的雙邊FTA協議。
👉值得一提的是，韓國積極推動FTA的政策並非連續的政權與單一的政府。
👉「推動FTA政策」是韓國的保守黨與進步黨對於解決韓國經濟問題的共識。

🔰戰略內涵
➢ 韓國的FTA戰略內涵主要為「同時多軌」(multi-track)，並採取「概括性」(comprehensive)的方式，全面展開FTA的協商工作。
👉所謂「同時多軌」，就是在同一時間內與多國洽簽FTA。
作為後起者，「同時多軌」的策略能使韓國在追逐短期目標的同時，積極推動與先進的大型經濟體洽談FTA。
👉而所謂「概括性」，則是為了極大化FTA的效果，廣泛地將投資、服務業、智慧財產權、貿易規則與政府採購等議題都納入FTA的協定內容中。
👉 這種戰略，除了可縮短追上其他貿易競爭對手的時間外，也可發揮不同FTA的互補效應，抵消各種議題的爭論，並紓緩不同利益團體的反對聲浪，降低國內政治勢力的對立。
✊️透過與已開發國家簽訂FTA，可達成市場開放與改善韓國經濟體質的效果。
✊️透過與開發中大國如中國大陸和印度簽署FTA，則可達成區域經濟發展與合作的目標。
且為因應這些崛起國家緊追在後的壓力，韓國政府認為必須要更積極採取主動協商及合作的策略，才能維持其國際競爭力與領先的優勢地位。

成果
✅全球主要經濟體，從排名第一的美國，第二的中國大陸，第三的歐盟，以及東協、印度等具高度成長潛力的大型市場都已被韓國納入其FTA網絡之中。

🇹🇼台灣的區域經貿發展
➢ 如中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳所分析，我國近年來雖也持續進行自由化鬆綁的工作，但相對力道及速度上都落後於其他亞太競爭對手，導致歐美等國不斷質疑我國的自由化決心。

➢ 雖然大部分的市場開放優惠要在未來透過談判決定，但在我國能正式加入談判前，就需創造出一些自由化亮點，才能取得坐上談判桌的「入場券」。
👉這些入場券的內容不一，但很多都是屬於體制面的問題：例如外資審查的簡化、國營事業的改革、金融監理的國際化，和外籍人士的工作、居留、就學的便利性等，都是可能的改革面向。

➢ 台灣目前在亞太地區只有台星FTA 、台紐FTA，以及海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，且全都是在馬政府時期內完成簽署。

➢ 在蔡總統於2016年上任後，台灣參與區域經濟整合正面臨空前的困境，凸顯台灣被邊緣化的危機。
👉蔡總統在2016年就職演說中曾高調宣稱，要「加強和全球及區域的連結，積極參與多邊及雙邊經濟合作及自由貿易談判」，更將參與「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」，列為台灣經濟結構轉型的首要目標。

➢ 如今，當貿易量占全球三分之一的RCEP成立，台灣被拒於門外，蔡政府卻以RCEP「降稅幅度不大，自由化程度不高」作為自我安慰的藉口。
👉蔡政府解釋，台灣對RCEP出口雖占台灣總出口約70%，但其中已約有75%為零關稅，所以RCEP對台灣影響不顯著，現階段台灣應以努力加入跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)為目標。
👉但如果依此邏輯，台灣對CPTPP出口僅占總出口25%，其中也約有75%產品免關稅，台灣應該更沒有加入CPTPP的必要。所以蔡政府的說法不切實際，純屬推脫。

➢ 同時，蔡政府也將加入不了RCEP推給前朝，認為馬政府將重點放在中國大陸，所以無法在區域經濟整合有所突破，但這說法更是毫無說服力。
👉 在兩岸關係和緩的馬政府時期，先後完成了海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，以及與沒有邦交的紐西蘭及新加坡成功簽署FTA。
👉反觀過去這幾年，蔡政府幾乎是完全交了白卷。

台灣需體認外交經貿戰略設定的重要性⚠
➢ 以韓國的例子為例，由於韓國希望自己能成為大型經濟體之間的連結角色與區域經濟的核心軸，因此我們可以發現近年來韓國政府其實不願意輕易表態或與其他國家發生正面衝突，即便有表態也盡量在「告知」與「溝通說明」之後，才加以提出。
👉台灣必須明確尋找自身在區域經貿中所預期扮演的角色，才能制定出適合自己的外交與經貿戰略

#時事星期五資訊不落伍〔02/27-03/05一周大事〕

#政時事

❶ 香港大檢控泛民派47人 中共人大會議欲「完善」香港選制

今年年初香港警方大抓捕35+泛民派的55名初選人士，突然收到通知要求其於2月28日至警署報到。

其中47人報到後即遭香港國安法的「串謀顛覆國家政權罪」起訴收押、3/1起在西九龍裁判法院提堂聆訊40個小時。審訊期間不只無法更衣、正常時間進食，審訊更至凌晨三時才休庭，連日下來的轟炸使多名被告不適暈倒送院，引起香港社會高度關注及聲援。

3/4總裁判官裁定被告其中15人獲有條件之保釋，未料隨即遭控方律政司代表覆核上訴，所有被告即時還押等候48小時內於高等法院開庭。3/5律政司取消其中4人之覆核，餘下11人仍在等候保釋。

另一方面，中共人大第四次會議議程排入修改香港選舉制度草案，預計將修改香港基本法附件一、二（特首及立法會選制相關辦法）。種種事件將進一步扼殺香港所剩無幾的自由。

❷ 痛斥憲政精神崩壞 韓檢察總長宣布請辭

為改善偵查權被壟斷的局面，文在寅上任便推動多起司法改革，不過卻引發檢察機關和法務部的高度對立。雙方的惡鬥並未隨著文在寅去年底的道歉告終，反而在近日越演越烈。

執政黨加速推動「重大犯罪偵查廳」的成立，再次遭到檢方的強烈抗議。檢察總長尹錫悅便多次批評偵查廳的成立將嚴重削弱肅貪能力，更於昨日拋下震撼彈，表示無法坐視憲法精神與法治體系繼續崩壞因而宣布請辭。

此外，檢方出身的青瓦台民政首秘申炫秀不滿法務部未經充分協調就公布檢察人事調整，隨尹錫悅一同提出辭呈。申炫秀被視為是文在寅欽點來修補對檢關係的重要人物，不料其上任僅63天便請辭，打亂了文政府的布局。

兩人的辭呈被文在寅火速允准，外界解讀是為了展現結束檢法之亂的決心，並期望這場風暴能早日平息。

❸ 緬甸的二二八 軍政府血腥鎮壓示威人民

二月爆發的緬甸政變至今已過一個月，緬甸人民與軍政府間的對立升至最高點。民眾在初期以溫和溝通的方式，希望軍政府能釋放翁山蘇姬等人，但遲遲得不到回應。在2/22改以和平示威與「22222」大罷工進一步傳達訴求，緬甸軍政府卻以鎮壓、驅離示威民眾作為回應。當日便有超過630人遭到逮捕。

直至2/28，由於人民訴求持續未得到回應，因此示威的野火並未被鎮壓行動澆熄，軍政府進一步派出安全部隊與真槍實彈進行鎮壓，造成民眾嚴重傷亡，當日有18人喪命。

各國對此紛紛做出回應，美國國務卿布林肯宣布將制裁軍政府的貿易出口，聯合國安理會人權專家也提出需立即實施「全球武器禁運令」，以制裁軍政府的殘暴罪行。

中方呼籲和平解決分歧，普遍遭認為是要安撫緬甸民眾，以利局勢穩定後雙方合作，而非真的重視民主訴求；東協在印尼外長的失言下，反而更激起緬甸人民的怒火。作為主要投資方的東協各國的回應，會是之後值得注意的方向。

#經時事

❶ 創下最佳紀錄！台灣經濟自由度全球第6

4日，美國智庫傳統基金會發表2021經濟自由度指數，在全球184國中（不包含港澳）台灣排名第6，較去年進步了5個名次，也創下了27年來的最佳紀錄。在亞太地區台灣排名第4，優於日韓表現！

經濟自由度分為法律制度、政府規模、監管效率、市場開放四大面向，每個面向又有3個指標，共計12項指標作為評分標準。台灣總體得分為78.6分，優於全球平均61.6分以及亞太平均60.2分。

國發會指出，台灣近年推動廉能政府、提升商業糾紛在司法上的效率、財政赤字佔GDP比低等，讓此次的得分優於以往。不過台灣人口老化，因此在勞動自由的項目中得分較低。

❷ 台股今日走勢起起伏伏　受國際股市影響大

台股4日大跌305.32點，收在15,906.41點，外資賣超高達525.15億元，統計外資賣超前十大個股，晶圓代工成為外資主要提款機，賣超聯電（2303）達91,150張，居賣超個股之冠。台積電（2330）也遭外資賣超34,899張；外資今日買超冠軍則是群創（3481）。

台股今日開低走低，一度下滑至15,840.99點，台積電、聯電等權值股跌勢重，月線及16,000點再度失守，終場下跌305.32點，跌幅1.88%，三大法人合計賣超551.89億元，外資賣超達525.15億元，投信買超11.72億元，自營商賣超（合計）38.47億元。

國泰證期顧問處協理簡伯儀表示：台股受國際股市走弱影響，其中費城半導體指數下跌更衝擊半導體族群的表現，加上美中關係的變化，傳出中芯獲部分解禁，多重因素影響，讓漲多的電子股拉回休息。

❸ 沸沸揚揚的能源議題　最新數據在這裡

經濟部能源局5日公布109年能源消費統計。由於經濟活動增溫，帶動去年能源消費較前年增加0.5%。

各部門當中，去年能源消費以住宅部門的年增5.3%位居榜首，主因為疫情期間，宅在家上班、上學、娛樂，成為民眾最安心的選擇。

由於政府持續推動能源轉型，除了燃氣發電需求上升帶動天然氣供給增加約7%，其他能源都呈下降趨勢，如煤及煤產品減少6.2%、核能因核一廠2號機除役，減少2.7%。

再生能源雖減少1.4%，主要是水情不佳進而使水力發電減少45.5%；不過，太陽光電及風力發電則增加51.6%及21%。

【#財經】台灣經濟到底好不好？謝金河提各國數據

財信傳媒董事長謝金河在臉書上指出，比較各國公布的數字，單從第二季來看，台灣GDP在全球排名僅次於中國、越南，排名第三，甚至比美國、日本還有一向高成長的東協還要好。