為什麼這篇東京大轟炸鄉民發文收入到精華區：因為在東京大轟炸這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者KotoriCute (乙醯胺酚)看板Military標題[新聞] 匿蹤機海，美軍準備 2 千億...
東京大轟炸 在 XXY Instagram 的最讚貼文
2021-03-14 03:38:02
【H&M系列】History and Movie 1945-MAR-10 東京大轟炸 / 《東京大空襲》テレビドラマ . 有別於1941年在珍珠港事件後，由美國吉米杜立德中校所帶領的象徵性東京轟炸，1945年的美軍轟炸行動，顯示著二戰太平洋戰場已進入了尾聲階段。自1944年11月24日開始，東京總...
原文來源：
https://bit.ly/32hJipT
原文摘要：
匿蹤機海，美軍準備 2 千億美元打造 B-21 轟炸機隊
國空軍近日提出 B-21 突擊者式匿蹤轟炸機計畫的最新估價報告，以建造 100 架並服役
30 年的標準計算，整個計畫將花費 2,030 億美元。
這是B-21 突擊者式（Raider）轟炸機計畫，在 2015 年宣布由諾斯洛普格魯曼（
Northrop Grumman）得標後，美國空軍首次公布這項機密開發計畫的相關預算資料。
報告中指出，以 2019 年幣值計算，研發經費為 251 億美元，生產 100 架的費用為
640 億美元，維持機隊運作服役 30 年約需 1,140 億美元。
針對 1,140 億美元的操作經費，美國空軍採購、科技及後勤代理部長 Darlene
Costello 表示，目前的數據只是預估價，等到機隊正式開始服役，後勤供應鏈開始運作
後，才會計算出比較精準的價格。
空軍選擇提前公開 B-21 的各項預算數據，也是記取當年 B-2 幽靈式（Spirit）轟炸機
的教訓，B-2 在 1981 年開始研發，1987 年得到國會批准相關預算，但直到 1989 年 4
月的一次公聽會上，空軍才公開 B-2 研發費用已花掉 224 億美元，而建造 132 架的單
機造價將高達 6 億美元（2009 年幣值計算為 24 億）。
這在當時可謂天價的研發和生產費用嚇壞國會議員，因此民主共和兩黨議員同時要求削減
B-2 生產數量，前任國防部長和副總統錢尼（Dick Cheney），在任內逐漸將 B-2 生產
量從 132 減為 75 架，在蘇聯解體後又減為 21 架。
由於美國重回大國競爭戰略，這 2,030 億美元的 B-21 經費，只是美軍大撒幣的開幕式
而已，之後還有新型哥倫比亞級核子飛彈潛艦、福特級核動力航空母艦、各式極音速飛彈
和將近 2,500 架 F-35 戰機的各項預算。
但目前 B-21 的開發進度及預算控管，連一向雞蛋裡挑骨頭的國會議員都表示滿意，其中
經常批評美軍武器研發經費控管的眾議院軍事委員會主席 Adam Smith表示，B-21 計畫到
目前看起來不論是花費、研發進度都相當符合計畫，並稱讚空軍這次專案管理的方式相當
聰明。
空軍不但小心翼翼的控管 B-21 的研發經費和進度，連透明度也相當的在意，整個計畫迄
今，現任空軍部長 Frank Kendell 都無法得知太多訊息，只因 Kendell 過往曾擔任過諾
斯洛普格魯曼的顧問，因此為了避嫌，部長本人無法過問太多 B-21 的相關細節。
只是空軍仍然對 B-21 的機體、發動機、飛行性能和武器掛載等各項數據保密，因此勢必
要等到接近正式服役之後，外界才得以一窺這款美軍最新匿蹤轟炸機的能力。
心得感想：
諾格 B-21 預算控制連一向雞蛋裡挑骨頭的國會議員都很滿意
諾格終於跟洛馬學習怎麼控制預算(調整會計手段)說服國會了嗎？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.10.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1637227855.A.A61.html
推 emptie : 大家可以猜最後預算會砍到剩下多少架了 11/18 17:32
→ mmmimi11tw : 應該是不至於砍太多架，因為技術是現有的 11/18 17:53
→ mmmimi11tw : 不需要再額外負擔太多研發經費 11/18 17:53
→ fuhrershih : 100架是要滅掉哪個國家啊...... 11/18 17:56
→ kuma660224 : 突襲者出去 美元進來 諾格發大財 11/18 18:11
→ kuma660224 : 這案是盡量沿用成熟構型成熟技術 11/18 18:12
→ kuma660224 : 又沒有冷戰結束那種不利因素 11/18 18:12
推 achiyeng : 我們是競爭不是衝突 這樣才可以要更多錢 11/18 18:13
→ kuma660224 : 有中南海某小學生幫忙大力催單 11/18 18:13
→ kuma660224 : 只要諾格不要出包 應該能妥妥的出貨賺錢 11/18 18:14
→ kuma660224 : 反而可能是被要求加速下單服役 11/18 18:14
→ kuma660224 : 因為多花錢則可以省錢 （換掉VG老轟） 11/18 18:15
→ kuma660224 : 這雙發次音速較小台 操作成本能省錢 11/18 18:16
推 mars830329 : 100架是鬼吧 11/18 18:16
→ kuma660224 : 他缺點是航程不滿足冷戰那北美衝歐洲洲際要求 11/18 18:17
→ kuma660224 : 但現在對付新朋友 只需要島鏈到島鏈 11/18 18:18
→ kuma660224 : 這尺寸腿長是完全針對東亞天朝的設定 11/18 18:18
→ kuma660224 : 不是做不到更大更遠 是做到夠用就好 11/18 18:19
→ kuma660224 : 才能養更多 用經濟規模壓低成本 11/18 18:19
→ kuma660224 : 其他更遠的需求不多 靠加油機補一下 11/18 18:20
推 Schottky : 剛看過飛堡戰記會覺得一百架轟炸機(B-17)也沒有很多 11/18 18:34
→ kuma660224 : 二戰大家都很瘋 盟軍能搞到日夜千機大轟炸 11/18 18:45
→ Schottky : 後來思維轉變成精準打擊，能命中的一顆就夠 11/18 18:52
→ kuma660224 : 早期炸不准 就以城市工業區為目標 11/18 18:57
→ kuma660224 : 力求用人力物力 毀滅對方人力物力 11/18 18:57
→ kuma660224 : 波灣丟了幾萬噸彈藥結束戰爭 11/18 18:59
→ kuma660224 : 二戰太平洋戰爭美軍消耗300萬噸彈藥 11/18 18:59
推 momocom : 二戰那種轟炸也等於屠殺啊 11/18 19:13
→ momocom : 德勒斯登大轟炸死超過10萬平民 11/18 19:14
推 Schottky : 重點是地毯式轟炸達不到原來期望的效果， 11/18 19:20
→ Schottky : 平民被炸習慣之後不但不會直接投降反而更火大 11/18 19:20
→ F16V : 航程為某國量身打造 11/18 19:33
推 momocom : 東德極右派每次碰到納粹大屠殺紀念活動就開始反觀德 11/18 19:40
→ momocom : 勒斯登轟炸 11/18 19:40
推 EvilPrada : 中:不才說沒錢而已 怎麼就有2000億鎂可以造B-21了? 11/18 19:48
推 EvilPrada : 那位眾議院軍委會主席的名字傷當有趣 11/18 19:50
推 overno : 美：錢這種東西，開印鈔機就有，羨慕嗎？ 11/18 19:52
推 cwjchris : 關島還是夏威夷起飛？ 11/18 19:57
→ sdiaa : 現在搞東京德勒斯登那種 戰爭沒打完元老院就拉人下 11/18 20:18
→ sdiaa : 台負責了 11/18 20:18
→ Atima : 西朝鮮:不過就是廉價版B2 看我們的轟.....轟20 11/18 20:27
→ Atima : 沒這回事啊 核彈都是選項了 怎麼會覺得不能炸平民 11/18 20:29
→ Atima : 只是小打小鬧 沒拿刀子出來而已 11/18 20:29
→ Atima : 真的要拼生死的時候 當然是打總體戰 11/18 20:29
→ Atima : 你平民就是你的生產力資產 11/18 20:29
推 Brioni : 服役標準是30年，但實際應該50年以上沒問題吧 11/18 21:15
推 miname : 有核武後大規模轟炸的任務就不需要太多飛機了，東京 11/18 21:30
→ miname : 大空襲279架飛機殺敵十萬，廣島一台飛機殺敵也是十 11/18 21:30
→ miname : 萬 11/18 21:30
→ kuma660224 : 二戰是找不到有效率擊潰敵國方法 11/18 21:51
→ kuma660224 : 所以選低效率大規模無腦投彈殺傷 11/18 21:51
→ kuma660224 : 現代恐怕根本沒機會打總體戰 11/18 21:52
→ kuma660224 : 現代沒石油沒晶片沒貿易 國力很快就垮了 11/18 21:53
→ newstyle : 應該是把通膨算進去 11/19 05:35
推 mmmimi11tw : 現代大概只能拼誰的現有庫存比較多比較能撐而已 11/19 07:43
→ lookinto : 不取名B-3而取B-21（21世紀）是要服役100年(誤） 11/19 09:02
→ mmmimi11tw : 21世紀的新型轟炸機XD 11/19 09:09
→ lookinto : 接班的B-22是22世紀轟炸機 故B-21需服役100年XD 11/19 09:21
→ lookinto : 不知有無暗指J-20, H-20, XX-20 ..都是20世紀的？ 11/19 09:30
推 mmmimi11tw : 有很多說法， 有說是設計編號，有說是進入新的一代 11/19 10:18
→ mmmimi11tw : ， 11/19 10:18
推 Schottky : 也可能和 F-35 一樣，一開始講錯只好將錯就錯 11/19 10:30