為什麼這篇杜威十進分類法鄉民發文收入到精華區：因為在杜威十進分類法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aribus (衝刺吧)看板library標題圖書分類法的十進法與數序法之不同時間Mon Sep...
杜威十進分類法 在 ✎ Niwa’s Nest Instagram 的最佳貼文
2021-09-17 15:45:26
「我一直不想談起戰爭，每次雷米提起，我都會轉移話題，每次普萊斯—瓊斯先生高談闊論，我就會躲進兒童閱覽室。不過，現在看來圖書館的館藏會受到威脅。我們也許會有危險。我必須面對正在發生的事實。」p.122 讀完《巴黎圖書館》，激動的心情是久久難以平復的。這是一本採訪自真人真事，以浪漫迷人的小說文字，將...
不會吧！台北市立圖書館的櫃臺跟你說不知道？那個分館阿？
如果櫃臺不是志工或工讀生，那館員真的該打屁股了。
切入正題！
要先說明的是十進法是數序法其中的一種方式，兩者為上下屬的概念。
數序法最簡單的解釋是：「用選擇過的數字對一批資料加以整理排序」（個人意見），
與之相對的就是字順、音順等其他排列方式。
因為杜威法跟中圖法的分類號都採用數字排列，所以屬於數序法。
至於十進法指的是杜威法與中圖法類號的組織都是以「十」為架構，
舉例來說：
杜威法將人類的知識共分為十個大類，
000 總類、100 哲學類、200 宗教類、300 社會科學類、400 語言類、
500 自然科學類、600 應用科學類、700 藝術類、800 文學類、900 歷史類。
中圖法則分為，
000 總類、100 哲學類、200 宗教類、300 科學類、400 應用科學類、
500 社會科學類、600 中國史地類、700 世界史地類、800 語文類、900 藝術類。
而其下每大類再分為十小類，如中圖法300 科學類分為，
300 科學總論、310 數學、320 天文學、 330 物理學、340 化學、
350 地球科學、地質學、360 生物科學、 370 植物學、380 動物學、390 人類學
而每個小類又可再分為十類。杜威法也是一樣的結構。
因此杜威法跟中圖法都是採用十進作為分類排序的架構，所以是十進法。
想知道更詳細的話，你可以去找分類法來看。
與之相對，美國國會圖書館分類法則是採用：
A General Works (總類)
B Philosophy. Psychology. Religion (哲學、心理學、宗教)
C Auxiliary Sciences of History (歷史學及相關科學)
D History (General) and History of Europe (歷史總論與歐洲歷史)
.
.
.
Z Library Science. Information Resources (General) (圖書館學、資訊資源)
共二十大類（I、O、W、X、Y五個字母尚未使用）的架構，類號也是字母加數字，
就跟杜威法與中圖法有很大的不同。
延伸討論！
杜威法是美國圖書館學家杜威編制的綜合性分類法。最早的版本於1876年問世，
1951年的第15版改名《杜威十進分類法》，他是美國圖書館主要的分類法，
也影響了很多國家分類法的制訂。臺灣主要是利用杜威法作為西文館藏的分類法。
而你所謂的賴永祥中國圖書分類法，
實際上是1929年劉國鈞根據傳到中國的杜威法加以修改而成《中國圖書分類法》，
後來成為當時中國相當重要的分類標準。
而賴永祥於1964年在台灣出版《中國圖書分類法》，即為仿照劉國鈞之作。
所以其實要說中圖法是劉國鈞編制的才對。
※ 引述《popogigilove ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 book 看板]
: 作者: popogigilove () 看板: book
: 標題: [問題] 圖書分類法的十進法與數序法之不同
: 時間: Mon Sep 10 20:28:09 2007
: 不好意思，我不知在那適合問這問題，本想去圖資系那問，但看起來很冷清。
: 既跟書有關，就來這問下下。我想問的是有關圖書的分類法。就是在圖書館借
: 書，當看到023，411.X諸如此類的分類號。我查了下，在圖書分類法裡，有杜
: 威十進分類與賴永祥中國圖書分類法等。
: 而賴永祥中國圖書分類法是改杜威十進法而來，採數序法。
: 但乍看兩者分類碼頗像，都是以三位數字代表主要類目，如有不足，再加小數。
: 想請教十進法是什麼？數序法又是什麼？可否提供淺顯的例子說明。謝謝。
: 我問過市立圖書館櫃台，說不知道。
: 若問題不適這版面，還請見諒。
: ※ 編輯: popogigilove 來自: 218.164.158.156 (09/10 20:40)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.74.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aribus (衝刺吧) 看板: library
標題: Re: [問題] 圖書分類法的十進法與數序法之不同
時間: Tue Sep 11 12:33:39 2007
※ 引述《popogigilove ()》之銘言：
: ※ 引述《aribus (衝刺吧)》之銘言：
: : 要先說明的是十進法是數序法其中的一種方式，兩者為上下屬的概念。
: : 數序法最簡單的解釋是：「用選擇過的數字對一批資料加以整理排序」（個人意見），
: : 與之相對的就是字順、音順等其他排列方式。
: : 因為杜威法跟中圖法的分類號都採用數字排列，所以屬於數序法。
: 但在借來的空大書籍〔圖書資料運用〕（王振鵠等著）第八章是這樣寫（P360~361）
: ************************************************************************
: ＜中國圖書分類法＞則有下列數項優點：
: 3.類號細分的展開，係以數序法而非十進法，每類不必十分，類號可伸縮自如，較
: 杜威分類法更具彈性。
: ************************************************************************
: 這就是我看得不解地方。因怎麼看中國圖書分類法在分類號是採杜威十進法（
: 事實上也是）。
: 但以上那段，卻很明白說中國圖書分類法是數序法，不是十進法。跟杜威的十進法不
: 同。優於杜威。
: ？？這就是我對數序與十進不解之由來。
首先我還是要強調數序法跟十進法應是上下屬的概念。
書中的說法指的是因為杜威法強調「十進」的組織架構，
所以共有1百個小類（如450、460）與1千個子目（如451、452），
所以杜威法的分類往往會囿於十分的概念，而強為區分。
而中圖法則是在小類與小數點後的細分並不完全依據十分，較為彈性。
如：
870 西洋文學總論
871 古代西洋文學
872 近代西洋文學
873 英國文學
...
879 葡萄牙文學
880 俄國文學
...
887 澳洲及其他各地文學
889 西洋小說
這邊就不是完全十分的架構，但究其本質依然是十進的架構，只是略為修正而已。
所以書中所言只是大略的概念。
: 中國圖書分類法是劉國鈞先創，賴永祥因襲改進，這各版本說法一致。
: 另一問，書目答問，本說是清朝張之洞作，但已有考證出事實上是繆荃孫作，但被張
: 之洞拿去掛名？
目前的主流說法是書目答問的確為張之洞掛名之作，
但實際張之洞參與了多少編著的過程，以及到底事實為誰之作，應尚未有共同結論。
（個人印象）
: ※ 編輯: popogigilove 來自: 218.164.154.200 (09/11 11:20)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.74.19