[爆卦]李柏毅議員學歷是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇李柏毅議員學歷鄉民發文沒有被收入到精華區:在李柏毅議員學歷這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 李柏毅議員學歷產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過7,017的網紅簡煥宗 高雄市議員,也在其Facebook貼文中提到, 【近6成高雄市民反對韓國瑜市長參選總統】 今天我與民進黨議員康裕成、邱俊憲、李柏毅、何權峰、陳慧文、黃文志、高閔琳,偕同研考會前主委柯芷伶,舉行「韓國瑜帶職參選總統-市民調查」記者會,此為韓國瑜6月1日凱道造勢後最即時的高雄市民調,#有高達近六成高雄市民「#反對韓選總統」以及近六成市民「#反對...

  • 李柏毅議員學歷 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最佳解答

    2019-06-06 14:23:38
    有 209 人按讚


    【近6成高雄市民反對韓國瑜市長參選總統】

    今天我與民進黨議員康裕成、邱俊憲、李柏毅、何權峰、陳慧文、黃文志、高閔琳,偕同研考會前主委柯芷伶,舉行「韓國瑜帶職參選總統-市民調查」記者會,此為韓國瑜6月1日凱道造勢後最即時的高雄市民調,#有高達近六成高雄市民「#反對韓選總統」以及近六成市民「#反對韓帶職參選總統」。韓國瑜市長「民怨纏身,有負所託」,我們也呼籲韓國瑜市長必須正視這份民調,留下來當市長,或是辭市長選總統,希望韓國瑜兩個選一項,#不要搞政治外遇。

    前高雄市政府研考會主委柯芷伶表示,本次委託民調調查單位為山水民意研究公司,#與韓國瑜市府於4月3日發布之就職百日民調之調查單位相同,可以進行明確的比對。柯芷伶並指出,6月民調顯示,市民對韓國瑜的不滿意度達48.9%,不滿意度已經超越滿意度,不滿意的原因中,市長個人因素高達77.6%,不滿意主因包括說大話佔43.4%、不關心市政及跑去選總統佔26.3%,民意皆指向韓市長本人誠信的問題。

    此外,有59.6%、近6成的市民反對韓國瑜選總統,贊成的僅有36.9%;而反對韓國瑜帶職參選的市民高達58.1%,也近6成,僅有37.5%贊成。值得注意的是,反對帶職參選者,以年輕、高學歷的市民為主。其中民調更問到,若韓國瑜帶職參選,有63.5%的市民支持罷免,飆破6成,高雄市民已經看穿韓國瑜市長的假被動,市民的眼睛是雪亮的!

    韓國瑜市長上任後,火災、A1車禍案件節節上升,治安亮起紅燈,市政螺絲已掉滿地,愛河、幸福川的水也都變髒了。上任五個多月,韓國瑜除了一直想選總統外,家事和私事也一直躍上媒體版面。

    去年選舉,旗鼓鹽選區也有許多朋友投票支持韓國瑜市長,但是在這份民調裡,我們也看到旗鼓鹽市民有高達61.4%是反對韓市長參選總統。身為高雄市民,還是希望高雄市長可以專心於市政。

    #市民的心內話
    #六成市民反對韓市長參選總統
    #不要政治外遇

  • 李柏毅議員學歷 在 登真-邱議瑩 Facebook 的精選貼文

    2016-01-13 10:06:28
    有 1,469 人按讚

    高雄市議會民進黨黨團記者會Live
    鍾易仲號稱在地青年
    學歷ㄧ點也不在地,有造假之說

    以下是我們整理記者會上的發言,沒有逐字記錄,但大意並無不同。
    因為是直播可能聽得並不清楚,所以鄉親可以參考我們的整理!

    李柏毅議員:第一選區戰況激烈,有很多不實指控,而面對不實指控,我們必須要把對方的真面目顯露出來,今天民進黨團張勝富總召,邀請蕭永達議員與我一起來開記者會,蕭永達議員對候選人的學經歷很有研究,學歷有沒有經過認證或是有沒有問題,蕭議員是經過幾次法院認證且相當有心得的,所以今天張勝富議員邀請我與蕭永達議員來跟各位做報告,在最後投票前必須讓選民清楚知道他們所選擇的,以及選舉公報上的呈現的真假是非。

    蕭永達議員:先用三分鐘檢視一下選罷法當年為什麼修改。
    2006年前,選罷法規定登記在選舉公報上的事,選舉人要自行負責,弄到最後,台灣從地方議員到中央立委的候選人都用騙的,2007年,判決書出來,修改選罷法,根據公職人員選罷法47條規定,要登記在選舉公報上的學歷,需中央教育行政機關立案或認可之學校為限,翻成白話文就是,要教育部立案或認可的學校才能登記在選舉公報上,否則就不能登記。

    蕭永達議員:鍾易仲在台灣念到高中畢業,
    信義國小、五福國中、台南市港明中學畢業後,從選舉公報看到他直接在美國北維吉尼亞大學取得企管碩士,
    但該學校不在教育部參考名冊內,也不是美國教育委員會(ACE)所認可的學校,美國大概3000多所學校,教育部只承認一半,而教育部的標準與美國教育委員會(ACE)的標準一致,美國承認台灣就承認,美國不承認台灣就不承認。 
    北維吉尼亞大學1998年立校以來就風波不斷,
    到2013維吉尼亞州高等教育部勒令該學校關閉,
    州政府不承認、ACE也不承認,台灣教育部更是從來沒承認過,當年選罷法修改後,學歷要教育部認證的才能登記在選舉公報上,所以鍾易仲是公然觸法欺騙選民。

    蕭永達議員:推動法律修改沒有針對個人,國民黨公然對外說其提名之候選人鍾易仲,年輕高學歷留美碩士又是大專院校副校長,我們查起來通通都是一場騙局,高中畢業,大學又是美國廢校怎麼可以擔任副校長?這已經違反了選罷法,所以我們要求請國民黨踹共!
    我們對鍾易仲並不了解,提供的資料都是網站與選委會登記的資料,高中之後直接跳碩士,國民黨網站查到鍾易仲大學是念華頓大學,這間大學我們在教育部網站找不到,美國網站也找不到,所以也不知道真假,這個要請鍾易仲對外說明。

    李柏毅議員:候選人自行發的文宣或指控,我們無法制止也只能採取法律上的行動,但根據選罷法選舉公報是需有正確的資訊,若選舉公報上的學歷有問題,民進黨團覺得我們有責任跟選民報告,所以我們才請對於候選人學歷造假最有心得的蕭永達議員與大家報告。

  • 李柏毅議員學歷 在 施正鋒的冥想 Facebook 的最讚貼文

    2012-05-14 13:07:13
    有 8 人按讚

    一中校友對於吳敦義副總統之期許
    施正鋒
    東華大學民族發展暨社會工作學系教授

    台中一中校友吳敦義年初與馬英九搭檔,贏得中華民國第十三任總統大選,在五月二十日宣誓就任副總統。由於總統直選後的正副元首不是北部人(李登輝三芝人、呂秀蓮桃園人)、就是南部人(陳水扁台南人、蕭萬長嘉義人),吳敦義出身南投,當然讓長期被忽略的中部人有一些揚眉吐氣的感覺,特別是一中人。
    我們都知道,台中一中是在日本殖民統治時期,由台灣人自己所創設,因此,一中的學生來自全島,自始就有強烈的反殖民性格,不管是日本政府、還是國民政府,對於外來政權一向是桀傲不馴、睥睨權貴。戰後,在二二八事件爆發時期,一中人自發自動維持社會秩序、甚至於參與武力抗暴,不卑不亢,一直是我們後輩效法的對象。
    國民黨政府在內戰中被中國共產黨打敗,走投無路,只好流亡台灣,移入中華民國機器。為了遂行間接統治,必須扶植一些台灣人當第一線的管理工具,然而,對於當地人的出身背景還是相當小心。中部地區因為在日治時代受到林獻堂所主導的文化協會啟蒙,具有強烈的現代意識,不願意讓二流的人統治,自然被視為必須戒慎小心的地區。
    在過去,國民黨在台灣採取垂直分工的統治方式,自己保留中央政權的最高權力,地方上則交給代理人去管理。早期,我們還可以看到受過日本教育的仕紳,彼此相安無事;後來,由於越來越多的有為者不甘聽人使喚,卻頂多只能以無黨籍的身分突破重圍,眾人意興闌珊,地方政治人物多為派系中人,必須經過一番廝殺後才能雀屏中選,彷彿羅馬競技場的神鬼戰士,只有殺死自己人才能苟活。
    在這樣的歷史脈絡下,能被國民黨起用到中央政府的台灣人,當然是必須經過反覆檢視,才能賦予重大的責任。在1920年代出生的邱創煥、及林洋港,都是蔣經國「吹台青」政策下的樣板,基層公教人員出身,經過中國式的科舉制度考驗,至少要在表面上呈現十足的臣服。只不過,台灣人命定只能當內政部長,前者雖有「關愛的眼神」,後者自許為蔣經國的接班人,最後還是徒勞無功。
    再看年輕一代的張俊宏、以及許信良,都是政治系畢業的,年輕時代就誓願在國民黨體制內出人頭地。前者在大學唸書就講得一口標準的「國語」,可見深諳語言對於晉身的重要性,畢業後如願任職於國民黨中央黨部;後者從小就立志要當總統,獲得中山獎學金前往英國愛丁堡大學深造,還在國民黨的提名下當選省議員。兩人雙雙因為有志難伸、割席而去,終究還是加入黨外的陣營。
    吳敦義既非地方派系中人、又非黨務或救國團系統起家,而是在大學時代以一篇〈台大人的十字架〉贏得注意而被蔣經國召見,從此平步青雲,由台北市議員、南投縣長、高雄市長、立法委員、一路做到行政院長,甚至於還擔任過國民黨的秘書長、以及副主席,可以說黨政資歷完整。在藍營眾人卻戰的情況下,吳敦義簡直是老一輩的蘇俊賓,只差當年沒有電視扣應節目的洗禮。
    台灣人的父母一向鼓勵子弟念醫科、理工、或是法商,除了說工作上比較有保障,畢竟軍公教沒有台灣人的份,只能撿人家剩下來的肉屑,其實,更深層的考慮,就是打從骨子不願意跟中華民國政府有任何瓜葛,當然反對小孩子在大學聯考填人文科系。吳敦義不知受誰影響,竟然投考台灣大學歷史系,算是異纇。不過,日後從政總能引經據典、出口成章,特別是擔任閣揆時接受質詢,算是選對志願了
    還是大學生的時候,吳敦義當過台大「大學新聞社」社長,言論犀利,曾經還為文建議校長不要兼職;在那戒嚴的時代,已經可以看到敏感的政治嗅覺。進入中國時報當記者,主跑市政新聞、又當主筆寫社論,經過余紀忠的認證而選上台北市議員。通過第二關的考驗,空降回南投選縣長,兩度高票當選。不過,在1987年,信義鄉東埔村布農族因開發案而祖墳被掘,先人死無葬身之地,族人迄今無法諒解。
    在前總統李登輝的賞識下,吳敦義南下擔任末代官派高雄市長,並在1994 年以高票贏得首任民選市長,不過,卻被在野黨以未履行政見而稱為「白賊義仔」;最後,因為「錄影帶風波」,在1998年以三千票連任飲恨。回首看來,高雄人雖然不計較吳敦義是外地人,然而,政壇一直盛傳市長心不在焉,不是意在北上入閣、就是參選省長,或許因此惹惱有意栽培他的李登輝。
    在1996年的首度總統直選,與李登輝有瑜亮情結的林洋港找郝柏村搭檔,以獨立參選人的名義獲得15%選票,幸好本土派喊出「棄彭保李」,讓李登輝過半獲勝,才有改革的正當性。然而,吳敦義當時以跟阿港伯的鄉誼,拒絕返回南投幫李登輝輔選,若即若離的態度,點滴在心頭,難怪被指控「人在曹營、心在漢」。只不過,何者為漢、何者為賊,演戲的人有自己的想法,立場不同的人看戲,也有南轅北轍的詮釋。
    其實,吳敦義在1993年「透過很直接的傳遞方式」向李登輝請辭,並在媒體面前公開落淚,究竟是為了市政(高捷)、催票(直選)、還是以退為進(選省長),只有當事人知道了。另外,1990年在高雄舉辦的區運,吳敦義堅持聖火要傳到釣魚台,彷彿以國民黨保釣的正統傳人自居,與主張低調處理的總統李登輝看法有所分歧。再三交心表態,或許可以說明吳敦義為何最後會被馬英九欽點為副手。
    在民進黨執政時期,吳敦義轉戰來到立法院,淋漓盡致發揮了「林洋港式」的口才,讓人覺得它真的是飽讀四書五經、通曉中國歷史。在馬英九政府上台後,最大的難題是閣員無力作政策辯護,因此,劉兆玄內閣因八八水災無感而下台,本土籍的吳敦義成為最佳的人選,不時在立法院賣力演出。吳院長的名言百出,譬如台獨白痴、海豚轉彎、無薪假得諾貝爾獎、以及粗話親切等,難怪惹得大新社的學弟寫了一封尖酸刻薄的「開除吳敦義公開聲明稿」,指控他在「面對他人批評時,只以河蟹的嘻笑回應,而不深切反省」。
    在2011年,吳敦義提到李登輝,雖然「肯定李登輝對台灣民主貢獻」,卻不忘加上一句「我不會說那是個潔白無暇的年代」,暗示李登輝執政時期黑金猖狂,表示無法釋懷當年的心結。對於這樣的污名化,李登輝要大家「想想吳敦義的外號是甚麼」,而吳敦義也不甘示弱,回敬一句「幫我取這個外號的人已客死異鄉」,被馬英九總統譽為「悲天憫人」的形象不攻自破。
    根據馬英九的說法,之所以看上吳敦義,是因為他的「學養俱佳,執行力、戰鬥力強」,應該是從立委的質詢(學養)、以及閣揆的詢答(戰鬥力)表現來看,特別是站在火線痛批在野黨。至於執行力如何,看法見仁見智。譬如他點名指名林務局對於「公地放租」成效不彰,指為「無能、敗家」,令人印象深刻。然而,被國民黨掌控的國會擱置十多年的『原住民族自區法』,他自豪對原住民族事務嫺熟,然而,在他的「對現況影響最小化」指示下,有所謂的立法「三不政策」,形同閹割原住民,讓人情何以堪。
    雖然副總統只是備位元首,依照憲法的規定是「總統缺位時,由副總統繼任」、以及「總統因故不能視事時,由副總統代行其職權」,然而,如果能獲得統的授權,也可以有所作為。先前,吳敦義對外表示,他會當馬總統的耳朵、作好本分,不會像呂秀蓮以深宮怨婦自居。大家還在觀察他要如何謹守本分之際,中方恭維「更上一層樓」,而他以「昨天不只更上一層樓,我從金海岸飯店,從一樓我走到六樓的,更上五層樓」回答記者,逞口舌之快的習性不改。
    相較於廣結善緣的王金平,吳敦義當然知道,說好聽是自己不會拉幫結派,往另一方面想,其實就是孤鳥的身段,讓國民黨比較放心。相對之下,地方出身的廖了以,即使姿態在如何低,還是免不了要拉到中央就地看管,防他以地利人和出選升格後的台中市長,以免壞了全盤的接班大計。即使是滿清八旗權貴都有正黃、鑲黃之別,更何況歸順的漢人綠營?
    其實,算命是民間習俗、好辯只是個性,只要能在重要關頭守住台灣人的立場,在台灣的歷史就會留下美名,更不用說台中一中的傑出校友。否則,即使像宜蘭人林毅夫被中國高官封爵,在世界銀行擔任高職,又如何?