日前3Q陳柏惟在立法院，質詢國防部邱國正部長的時候，因為使用全台語質詢，又在通譯安排的細節上，兩人發生了一些摩擦。
​
在這個罷免案山雨欲來的時間點，看到民進黨與基進黨的支持者們，因為這個小摩擦而互相批評，我的心情是很難過的。作為一個台派的外圍支持群眾，雖然人微言輕，但總有些心裡話要說。
​
🟤 給3Q與支持基進的朋友們：
​
軍人的職業特性就是「硬」。往好處講就是剛毅木訥，往壞處講就是僵化固執。尤其邱部長素以「陸軍硬漢」的人品著稱，這樣的職業特性在他身上也會特別明顯。
​
我們也都明白，國軍高層人士，大多是來自華語社區的背景。邱部長也不例外。台語對他來說，是隔著一道竹籬笆的語言。而立院通譯又是剛剛上路的新措施；剛毅木訥的本色軍人，遇到不熟悉的語言和不熟悉的新措施，會心生排斥是正常的。
​
有些比較急切的基進朋友們，難免會冒出火藥味。我是覺得「跟國民黨的官員實在差不多」這種說法，實在不太好。
​
我可以理解，台派對於過去「只有有黨不知有國」的國軍文化深惡痛絕。而那些國民黨背景的高階退將，一旦失去執政權就跑去北京跪拜朝貢，把對國家的承諾拋諸腦後，更是令人心寒齒冷。
​
但邱部長顯然並不是這種人。他是那種會跟兒子說「要不就在家裡面等老爸光榮歸來；要不就到戰場上去找你老爸屍體」的人。我不知道邱部長是不是有史以來最優秀的國防部長，但我相信他絕對能克盡軍人職責，把血統背景、政治立場與對國家的責任分得清清楚楚。
​
誠然，邱部長在立院的表現不是最圓融。但大家各退一步，興許能讓國軍改革的步調更順利一些。與3Q與支持基進的朋友們共勉之。
​
🟢 給民進黨與支持民進黨的朋友們：
​
罷免案山雨欲來，相信不只是支持基進黨，包括支持民進黨的朋友們在內，都感到非常焦慮。而3Q這次的台語質詢事件，難免會讓一些朋友們有「大家都在想辦法幫你一把，你卻在緊要關頭節外生枝」的怨嘆。尤其有些基進朋友們講話比較激動，讓部份意見領袖一氣之下，聲稱不想再贊助或支持基進。
​
我雖然不是黨員也人微言輕，但我想呼籲民進黨與支持民進黨的朋友們，心放寬一點，繼續幫忙3Q與基進。
​
誠然，很多支持民進黨的朋友們，有很深的1124創傷症候群，見證了柯文哲與時力在2018以後急速的滑坡走鐘。也因此，對於小黨總是有著濃厚的戒心。我也看到部份民進黨支持者，對3Q台語質詢事件，認定為小黨在給民進黨找麻煩。
​
這樣的認定真的不必要。我明白柯文哲與時力傷大家的心傷得很深。但事情一碼歸一碼。柯文哲與時力掀起的2018政潮，是處心積慮的背叛，除了重創民進黨以外，柯與時力本身也背叛了自己的初衷，到了再也回不去的程度。
​
3Q這件事，是堅持推動本土語言的理念，是真正的「不忘初衷」，值得我們的肯定。他頂多只能算是政治上處理得不夠圓滑，在推動本土語言的理想上走得有點太急、時機不到位；如果是驚弓之鳥式地，把3Q與基進貼上「跟柯文哲和時力差不多的小黨」的標籤，那就真的是扯太遠，無謂地撕開了大小黨之間的裂痕。
​
回頭看民進黨三十五年的發展史，又何嘗沒有那個橫衝直撞，一般群眾覺得「這是個不成熟的黨」的時期呢？甚至從歷史後見之明的角度來講，我們都可以說李登輝領導下的國民黨本土派，暗中也包容了民進黨、幫了民進黨不少忙。政黨組織發展，本來就是一個不斷在跌跌撞撞的實踐中學習成長的過程。心量放寬一點，民進黨看到現在的基進，或許會有一種看到過去那個青澀的自己，酸甜苦辣鹹的感覺。
​
再來看罷免案。民進黨要不要幫忙3Q？我的答案是：一定要幫。我就坦白說了，不管大家服不服氣，客觀形勢上民進黨就是台派兄貴，基進黨就是台派舍弟。兄貴的天職，就是保護舍弟，包容舍弟小小的不成熟，一起把台派的餅做大，直到舍弟足夠成熟了，可以和平分家為止。
​
而不客氣地說，民進黨如果不出來幫3Q的忙，傷害到的是己身台派兄貴的威望。兄貴在舍弟被人無理霸凌的時候，如果還一心想著要獨善其身，這個人是沒有盡到封建義務，是沒有資格領導一個團體的。當然，也許機關算盡之下，會有種「我們就反動員，讓罷免投票流掉」的想法。但這種消極的做法，等於是把3Q，與民進黨的命運，放給國民黨和顏家去主導。真正的兄貴，應該把舍弟與自己的命運都抓在手中！
​
更何況，黃捷都可以幫忙了，為什麼3Q不行？
​
2️⃣ 給台中市第二選區的鄉親們：
​
我們都說，人民是政治人物的頭家。
​
這邊很多人都做過生意。做頭家的，要的是怎麼樣的薪勞？是充滿幹勁，盡十二萬分的力氣，加班加點把本職工作做到最好，偶爾會犯點小錯但大方向從不迷糊的少年家？還是靠家族庇蔭，工作不認真，三不無時曠工開小差，腦袋也模模糊糊不知所謂的媽寶？
​
我們也知道，媽寶的家族，是在地人熟悉的老朋友，熱心為鄉親提供一些法律之外的方便。見面三分情，人家靠老交情來拉你去投罷免票，你很難說一個「不」字。
​
但表面上服務鄉親，檯面下卻濫用職權、浪費鄉親的納稅錢、不當地輸送利益。這樣的交情，只是選票的交情，並不是真正的鄉親情。
​
3Q可能個性不是最圓滑的，又沒有在地基礎，也沒有錢請一大堆助理再加上廟寺，台中二選區又是包山包海、大到不行，難免會讓在地人覺得選民服務不夠到位。但是，他是真骨力在做。我們也明白，鄉親沒有那麼多時間在研究政治人物的成績。但，在這裡，我想懇請大家，花個十分鐘去翻一下3Q的臉書，你會發現，他已經盡了全力在服務鄉親。
​
我還記得，白沙屯媽祖那天駐駕沙鹿鹿寮。大家都知道，白沙屯媽祖駐駕，完全是臨時決定。3Q在台北一接到消息，馬上放下手邊千頭萬緒的立法院公務，拼著命也要從台北坐最快的高鐵下來，跟媽祖祈求選區閤境平安順適。隔天天沒亮就起駕、3Q隨駕一路走到光田醫院，才趕第一班高鐵回台北辦公。
​
敬天、愛人。正是這個初衷不忘，催促著3Q，盡十二萬分的力氣、用十二萬分的時間、懷十二萬分的感恩，來為鄉親服務。
​
而我也必須說一句重話：如果你去投罷免贊成票，這是在貶低你的智商。不管你喜不喜歡3Q，他是真骨力在做。但是顏家跟國民黨，卻是用各種造謠、抹黑的手段，在對付陳柏惟。選區服務好不好，有主觀的因素在；但是人家有做的事情、有爭取的預算、有照片為證的勘察，明明白白公佈在臉書上，你卻說人家一點事情都沒有做，這個就太下流了。除此之外，3Q當立委的這一年多來，哪種明槍暗箭沒挨過？鋼鐵韓粉詹江村，無端抹黑陳柏惟「你是當共幹欸」、「賺紅錢」，結果被法院認證誹謗。而講一句難聽的，連「陳柏惟比顏家有錢」、「陳柏惟是黑道」、「陳柏惟威脅恐嚇刪Ｑ總部」、「陳柏惟一天到晚在跑高雄」，這些顯然不符事實、瞎到深處無怨尤的話，都講得出來；你還乖乖聽人家的話去投罷免贊成票，看在別的選區的人眼裡，你的智商到哪裡，恐怕評價不會太好…
​
3Q沒錢沒勢，有的只是一顆為鄉民服務的心，和一雙包山包海跑到斷的腿。在這裡懇請台中市第二選區的鄉親序大，給年輕人一個機會、給沒有背景的年輕人一個機會、給有點不成熟但是肯拼肯衝的年輕人一個機會。一張罷免反對票，一世鄉親服務情。感謝，勞力！
​
（圖片來源：《鬼滅之刃．無限列車篇》）

習思想成二十一世紀馬克思主義？學者批為僵屍抹粉

中共黨報《學習時報》周一發文，吹捧“習近平思想是21世紀 的馬克思主義”。有中國學者指出，中共為其政治僵屍塗脂抹粉，“李鬼捉拿李逵”，已經將馬克思主義“山寨”到荒誕的地步。

6月15日，中國領導人、中共中央總書記習近平迎來了67歲生日。中共黨報《學習時報》以《習近平新時代中國特色社會主義思想是21世紀馬克思主義》一文，為其送上賀禮。

中央黨校（國家行政學院）常務副校長何毅亭在文中寫道，馬克思、恩格斯的學說可以稱為“19世紀馬克思主義”，列寧主義、毛澤東思想、以鄧小平理論為首創成果和基本內容的中國特色社會主義理論可以稱為“20世紀馬克思主義”，習近平新時代中國特色社會主義思想可以稱為“21世紀馬克思主義”。

以“世紀”為尺度命名馬克思主義，他認為應該具備三個條件：理論研究對像是世界典型樣本；理論成果具有世界歷史意義；理論實踐成效深刻改變現實世界。

北京獨立學者章立凡指出，面對西方與中國脫鉤趨勢，中共想借用老祖宗的理論維護政權合法性，然而現在是李鬼捉拿李逵，無產階級專政和政治經濟學都被拋得一干二淨，真正貫徹馬克思精神、為深圳佳士工人維權的北大學生卻遭受無情打壓。

章立凡：馬克思主義普遍破產，中共為政治僵屍塗脂抹粉

章立凡告訴本台，黨報這篇文章讓他聯想到文革時期，毛澤東思想被標榜為當代馬克思主義的頂峰：“中共最大的問題就是執政理論不能自圓其說，這一點從這篇文章可以看得很清楚。想當世界的頭兒，本身就違背了鄧小平韜光養晦的遺訓，急於當頭，落到現在（全球）孤立的地步。拿出這套理論，就是給僵屍塗脂抹粉。”

前中共中央黨校教授蔡霞日前在一個座談會上，批評中共任意修憲、壓制言論，“完全成了一個黑幫老大”；並斷言，“這個黨本身已經是一個政治僵屍”，今年年底和明年初可能會迎來經濟崩盤。

章立凡介紹說，21世紀，中國幾乎是高調推崇馬克思主義的唯一標本，或者活化石：朝鮮現在推行主體思想、“白頭山血統”，馬克思著作在那是禁書；越南在努力尋求美國式的民主道路；古巴雖然名義上信奉馬克思主義，實際也更為接近西方的生活方式。

“習思想”於2017年中共十九大正式提出，之後被相繼寫入黨章和憲法。那麼所謂 “習思想”到底沿襲了馬克思的哪些遺產？文中列舉了一系列龐雜的政治、經濟、外交理念和政策。比如，“一帶一路”、“人類命運共同體”、“對話而不對抗、結伴而不結盟”的國際交往觀、倡導共商共建共享的全球治理觀，但卻並未闡述“習近平思想”和馬克思主義的具體關系。

章立凡表示，馬克思主義一路被“山寨”，已經淪為“四不像”，真正沿襲其精神的是歐洲的社會黨國際（第二國際），比如英國走“費邊主義”的工黨：

“列寧搞了個山寨版，摘取了馬克思的暴力革命、階級鬥爭這一套。傳到中國就是山寨版的山寨版，也就是‘溝馬’，山溝裡的馬克思主義。毛澤東山寨了他的暴力革命、階級鬥爭，還加上中國農民革命中的平均主義；鄧小平打著社會主義旗號走資本主義的路、搞市場經濟，實際上拋棄馬克思主義；江澤民講‘三個代表’也是改造馬克思主義，使共產黨變成全民黨；現任領導人的創新，可能是既利用毛澤東思想控制政權，又利用鄧小平理論、資本主義的經營，為紅色家族積累財富。”

姓資姓社？歷史如何終結？

中共黨報的這篇文章還提到，“有人宣稱‘歷史已經終結’，科學社會主義的巨大能量在當代中國共產黨人的手中再度被激活。在習思想指引下，新時代中國特色社會主義必將以全面建成社會主義現代化強國的決定性成就來雄辯地證明一個偉大結論——社會主義確實比資本主義好。”

1989年初，美國著名政治思想學者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）發表《歷史的終結》 (The End of History)，預測民主制將“成為全世界最終的政府形式”。

幾個月後柏林牆轟然倒塌，福山聲名鵲起。然而，近年來中國的異軍突起也讓他的“歷史終結論”備受質疑。

在2020年5月最新發布的《中國是哪種政體》一文中，福山這樣評價習近平思想的徒勞：“‘習近平思想’是毛澤東《紅寶書》的蒼白替代品。除了普遍的中國民族主義外，習近平還沒有想出一種連貫的意識形態來激發追隨者的狂熱。”

福山還特別提醒，秦朝的極權統治只維持了十六年，最終被兩名中尉推翻；西漢恢復儒家治國，尊重教育，最終維持了五百年。

盡管如此，習近平卻掌握了歷任極權者都望塵莫及的技術工具，“學習強國”App取代了人手一本的《紅寶書》。社會信用系統、大數據、遍及各處的傳感器……，斯大林和毛澤東不曾享有這些監控民眾日常行動、語言和交易的利器。有鑒於此，福山認為，中國的變革很難起源於基層群眾運動，仍然要依靠黨的上游、內部民主化。

章立凡認為，現在的情況其實不能完全責怪現任領導者本人，在毛時代他只是個十幾歲的少年。一位紅二代曾經這麼表述，他是“不幸的這一代人”的標本，具備三個特點：知識結構不行；膽子大；還有自卑感，擔心別人的評斷。

2015年，時任中央政治局常委、中紀委書記王岐山在中南海接見了福山。王岐山當時明確宣稱，“司法一定要在黨的領導之下進行，這就是中國的特色。”

談話結束後，車子經過北京的景山公園。福山指著景山說道，“那我來過，是明朝最後皇帝崇禎自縊身亡的地方。”

東京大學教授松田康博日前接受本台采訪時提出，中國目前諸事不順，更換中國領導人是給國家一個機會。蔡霞也認為，換人，中國才有希望。

一名因安全原因不願透露姓名的退休學者周先生則告訴本台，無論換人與否，無論李克強、王岐山還是其他人掌權，所謂“君子之澤、五世而斬”，中共最後難免走上蘇聯的老路，面臨嘎然“脆斷”的結局。



自由亞洲電台記者薛小山華盛頓報道 責編：何平 網編：洪偉

本新聞由自由亞洲電台提供

#自由時報
高雄立委戰況》國民黨 寄望韓流逆轉選情
https://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1324653

〔記者王榮祥／高雄報導〕國民黨挑戰高雄市八席區域立委，力拚八仙過海，雖因高雄市長韓國瑜聲勢下滑，牽動立委選情，不過藍營相信韓流會再起，選戰最後三個月才是重點。

藍營人士指出，韓國瑜去年在不被看好的情況下挑戰高雄市長，就是靠著鴨子划水的毅力，在投票前三、四個月逆轉選情獲勝，國民黨希望將韓的勝選模式複製到立委。
只是藍營內部仍有問題存在，主要是初選時期爭議未解，包括部分選區沒經初選就提名，有同志感覺不被尊重；部分選區則是初選結果僅微小差距，黨中央事後未妥善處置，讓某些參選人很不是滋味，多少影響整合。

藍營分析，一選區前市議員王齡嬌挑戰立委邱議瑩，王齡嬌雖處劣勢，但爆發力強、後勢可期。二選區黃韻涵是高市副議長陸淑美女兒，年輕形象佳，又有深耕基層的陸淑美輔助，有機會與立委邱志偉一搏。

三選區黃昭順基層實力勝過立委劉世芳，雖有無黨籍 #蘇博廷 加入戰局，只要穩紮穩打，絕對可搶回藍營票倉。四選區徐慶煌挑戰立委林岱樺難度雖高，但徐慶煌一步一腳印爭取認同。

黃柏霖 超級大黑馬
五選區由市議員黃柏霖挑戰立委李昆澤，黃柏霖人氣始終在高檔，議員任內評價佳，被視為超級大黑馬。

六選區市議員陳美雅對上立委趙天麟、無黨籍 #吳佩蓉，擁有日本法學博士學位的陳美雅學經歷出色，在傳統公教區有優勢。七選區市議員李雅靜對壘立委許智傑，另有時代力量陳惠敏加入戰局，該區年輕族群、小家庭多，李雅靜年輕、活潑等特質深獲青睞。八選區市議員陳麗娜挑戰立委賴瑞隆，陳麗娜長期扮演議會主攻火力、知名度高，只要掌握議題、發揮女性特質，可望突破綠地。

#機會是年輕人的 #左楠青年素立委

請支持共同支持
第四選區 #周凱崙
第六選區 #吳佩蓉