看完小盒子 我不知道說什麼 只能默默記錄下我所看到的 _ 今天下午香港警察清場時，動用了布袋彈、催淚彈和胡椒噴劑 幾個女生手無寸鐵，面對全副武裝的警察，持鈍和棍，拿著噴劑對她們直噴 她們只能撐起傘，蹲下來，拼命忍著不斷直流、根本控制不住的淚，用衣服摀著口鼻後退 布袋彈，不是橡膠彈，裏頭是包著的是許多鉛和鋁質彈珠 近距離足以打死人。 _ 強行驅離後，警察沒有給機會讓人去撿拾屬於自己的物品 群眾只得被催淚彈逼得一退再退 全副武裝的警察一邊用警棍大力敲著盾威嚇，一邊快步前進 還不肯退的，直接就被棍子按倒在地。 _ 看到身旁有人倒下是震撼的 那跟電視、電影，躲螢幕後所看到的完全不一樣 就是在你身旁，沒有距離幾公分的地方，你的夥伴滿臉是血地倒在地上 有人在吐血 有人被打中眼，視力可能不保 而從小到大深信那個穿著制服，那個媽媽說有危險要去求助，理當保護自己的人 此時正揮舞著棍，一棍一棍地往已經倒在地上，失去反抗能力的人民 殺紅了眼，狠狠地打。 _ 現場一位女記者被發現，大家知道是來自台灣的後，紛紛讓路給她 然後沿途對她喊著 . 「不要讓OOO當選，不會發大財」 . 「來看看一國兩制吧」 . 「凡是親中的都是騙子」 . 一位學生用廣東話對著記者說 . 「反正示威也沒有用，我不如死，最好一槍打過來」 . 這個學生，只有十五歲。 _ 已經破百萬人上街了，已經幾乎全港動員了，已經連世界各地都有示威抗議，美國國務院都對中國喊話了 中國外交部發言人耿爽，在面對著攝影機，面對著各國記者的提問 泰然自若地答：我只有兩點要說 第一，中央政府依舊將繼續堅定支持香港特區政府推進兩個條例的工作 第二，我們堅決反對任何外部勢力，干預香港特區立法的錯誤言行 翻譯：這全是洋人的陰謀 所有一切問題，都是這兩點的跳針回答，像個壞掉的NPC 至今，在中國各大社群上，你完全搜不到半條對此事的討論 就像這些人從不存在一樣。 _ 街頭，一位年輕人被問：你認為遊行會帶來改變嗎？ 他搖了搖頭 . 「不，絕對不會」 . 『那為什麼還要這樣做？』 . 「至少你有爭取過」 . 至少，我們戰鬥過了。 _ 那台灣呢？ 今日Google熱搜第一名是某人出軌，熱度超過五十萬 第二名是香港反送中，可僅有五萬，是一個藝人出軌的十分之一 第三名是天堂M _ Dcard上，有位在澳洲的台灣男生，他去參加了當地的反送中聲援 一位來自北京的中國女孩問他 . 『臺灣人對李明哲被逮捕的事情憤怒嗎？』 . 他心知肚明多數台灣人連李明哲是誰都不知道 一個台灣人，沒殺人、沒放火，沒犯任何在其他國家會判為有罪的事 只因關注人權，就莫名其妙被抓了，至今回不來 可絕大多的台灣人，連他是誰都不知道 . 『臺灣人很憤怒中國共產黨逮捕李明哲』 . 男生這樣心虛地對著她說謊 _ 今天在台灣，別說百萬 只要十萬人願意上街頭，政府就會非常怕 在軍中有人被冤死了，上了街頭 奇怪的軍法體制就得以改變，整個國家正常化 酒駕又有無辜的人送命了，輿論鋪天蓋地而來 至今或許問題仍沒徹底解決，但酒駕致死人數已比往年低得太多太多 我們的總統必須為曾經的歷史道歉 我們的大法官必須於壓力下做出釋字，扛住諸多荒誕的攻擊，給同志婚姻平權 我們高高在上的各部會首長，必須被質詢，為效率的低落，為不合理的制度 為一間鄉下的養雞場 在鏡頭面前被立委狠電，支支吾吾地道歉，承諾一定改善，讓你我看得太快人心 這就是民主 我們沒有和諧，沒有遮羞布，不公不義的事任何人只要一通電話，一篇貼文到網路 我們就有機會改變所有 打了這麼多，我想講的是，請睜開眼看看香港好嗎？ 我們擁有的這一切，並不是理所當然的 而是有人流汗、有人流血，有人拿自己的生命、財產去賭注，換來的 但試問，我們真有足夠關注了嗎？ 在前所未見的威脅，不論是傳媒、資本、文化的滲透下，迷失的只有香港嗎？ 知道這幾天香港各大報頭條是什麼嗎？ 答案是就兩行字：香港要穩定，香港要發展 是不是跟發大財87%像？ . 那香港發大財了嗎？ 發了啊，早發了拜託，香港這麼小個地方，是全球前三的金融中心，你能找到幾個地方賺的比香港多啊 那快樂嗎？ 都還別說籠房、物價、醫療資源被瓜分，照個超聲波也得等幾年，自由人權你都沒了，生活在恐懼之下，賺再多錢有用嗎？ 馬雲都能被動了，小老百姓你算什麼啊？ _ 我只是個小作家，我大可繼續活泡泡裡，關於愛情、友情的投稿，多到我能風花雪月寫不完 但看著眼前就在發生的事，我自覺，我有這個義務，也該努力地喊一聲 醒了好嗎？ 別再以為乖，不議論政治就沒事了 香港就是最乖，最資優的代表 認真念書、留學世界、從出生開始就是無止境的競爭，一路打拼賺錢到死為止 誰比香港人努力拼命？誰比香港人才優秀？ 然後呢？ 人家即使至今了都還沒放棄，仍在奮戰 甚至聲嘶力竭地試圖對台灣人喊話，要告訴我們他們經歷的 那我們呢？ 關注香港，關注我們自己，守住那些前人用血與淚換來，好不容易才交到我們手上的 去獨立思考，去嘗試跟長輩溝通，去拿證據告訴他們世界的樣子 自己的國家，得靠我們自己年輕人救。 _ 我會把全球聯署反送中的連結放限時 我們也來幫香港一把 好嗎？

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 為什麼要「反送中」？ 那是因為，對方是中國。 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 中國的人權、法制問題由來已久，君不見劉曉波、李旺陽，好，你可以說是這都是中國自己的事。但銅鑼灣書店的香港居民林榮基呢？中華民國國民李明哲呢？在全球人道組織的關注和聲討，港台兩地民間乃至官方的譴責和抗議之下，中國可有搭理過？他們兩人從被抓捕、關押到審訊整個過程，都是操弄在中國手上，完全不透明的。最後，李明哲是按「中國的罪名」被審判定罪——這叫人如何信任中國，如果能夠接受可以合法移交「逃犯」到中國？ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 這是第一點，也引發了第二點。 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 香港人是活在和中國截然不同的環境下的。我們可以暢所欲言，罵政府罵官員乃至罵中國政府，這原是「一國兩制」的保障，所以基本上「所有」的香港人或多或少都可能踩線過中國所謂的「煽動顛覆國家政權罪」，更遑論港獨分子、反共激進分子等等。所以絕大部分香港人對這次修法都有人人自危之感（包括我）。的確，中國不可能把所有說過他們壞話的人都引渡回去，但唇亡齒寒，但香港所有敢於站出來的人或被捕或流亡海外，全香港噤若寒蟬的時候，香港還能剩什麼？又或者說，當前排的人都消失或被消失以後，下一個又會不會輪到自己？ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 這是一種恐懼，如同一把刀懸在頭頂一般的恐懼——結合第一點的中國專制，整個拘捕審訊過程的不透明，兼以中國法律去審訊這三項「中國特色」——也是一種對言論自由的摧殘，誰知道今天在自己臉書IG說一句中國或者我習大大壞話，明天會不會就「被懷疑」別的刑事罪名，先引渡受審？畢竟以刑事罪名控押政治犯在中國不是沒有先例，而且經過「一國兩制」這麼多年，我並不擔心他們編不出來移交的理由（畢竟林榮基事件時都有香港官員說他們是去嫖妓被抓，Google關鍵字：洗頭艇 吳亮星），我也不懷疑引渡過去之後會不會多個幾條罪名一併審理，到時候香港政府的反對？社會人權組織的抗議？中國一句「I don’t give a shit」，誰又能拿他怎麼樣，誰又能把那人救回來？答案是沒有，畢竟人已經「合法」移交到中國手上了。 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 目前香港政府提出這項修法的原因主要是台灣女生被香港男友殺害的案子，但為什麼是要和中國修「逃犯移交條例」而不是台灣？蔡英文總統也已經明確表示可以透過其他手段去處理這個問題，香港政府卻一意孤行。僅僅二十天公眾諮詢期，沒有解釋清楚的動機，漠視一百萬人上街的硬送二讀，我想，為中國服務的目的已是司馬昭之心——這也是為什麼我們要「反送中」了。 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 我們其實比任何人都清楚，我們所有的行動都可能是徒勞的，香港的政治早就不是握在香港人手上，而是在北京。我們這樣子做，也不過是再貪婪的多呼吸一口自由空氣罷了。這段時間，感觸最深的是李怡那句「我們是人」，我們會輸，但這不是我們不嘶吼的理由。 / #我們 我們是香港人 我們擁有自由 我們引以為傲 / 我們知道希望渺茫 我們不放棄 我們是人 我們站著迎接世界末日到來 / 我們要讓所有人知道 我們要讓自己知道 我們戰鬥過 我們至少還能高喊 我們是香港人 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 感謝 @handwriting387 的手寫支援 圖：網路 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ #伊秋 #反送中 #香港人 #送中惡法

【 孟晚舟與華為：寫於李明哲案兩週年之前 】 3月2日的經濟學人The Economist有篇專欄文章（When giants battle，中文可譯作「當巨人相爭」）分析，華為案在駐北京的外交圈引起的震撼與不安。這篇文章我推薦給對國安議題有興趣的朋友看看。 先說結論：我對於李明哲案是悲觀的。 有在關注華為財務長孟晚舟案的朋友大概都知道，這是一場美國與中國之間的5G科技大戰。美國決定向加拿大政府提出引渡（extradition）請求，如果加方同意，那孟晚舟將沒有辦法繼續在加拿大自家豪宅享受「豪華坐監」。她的父親，也就是華為創辦人任正非，愛女心切，除了在輿論戰親上火線外，另外也對決定發動法律戰對加拿大政府提出訴訟。 在太平洋的另外一端，前加拿大駐中國的外交官康明偉（Michael Kovrig）可沒這麼幸運。經濟學人文章說的很白，康明偉事實上就是人質（hostage），而且他沒辦法像孟晚舟住在豪宅帶個電子腳鐐同時享受外出吃館子的權利。 為什麼說駐北京的外交圈對康明偉竟然因為華為案波及而被囚感到震驚？因為根據維也納領事公約，康明偉任職加拿大駐中國大使館時享有外交豁免權（ diplomatic immunity）。他進行公務聯繫，研究中國的政治情勢，理應被視為是執行公務。講白了，身為外交官的康明偉，享有刑事豁免是百分百確定的事。 唯一的問題：如果康明偉不是現任外交官呢？ 中國政府逮到加拿大政府小辮子，說康並非持外交護照，而且是以留職停薪的身份，任職於國際組織擔任顧問。簡言之，中國政府說，康不是現任外交官，所以不享有外交豁免權。 這只是雙方法律見解上的攻防戰，但最重要的是背後的政治因素，也就是華為公主孟晚舟在加拿大被捕，加拿大政府扮演美國政府代理人（proxy）角色執行川普意志。既然這樣，中國索性抓康明偉當作人質。 經濟學人這篇文章提到了台灣。 "西方國家在檢視5G計畫時，聽到中國外交部官員有關「華為的命運是『核心』顧慮」說法時大為吃驚。如果「核心」字眼是精心使用，理論上表示，中國外交部認為華為案所代表的利益不亞於台灣對中國的利益。“ （原文：A western country reviewing 5G plans was startled to hear Chinese foreign ministry officials call Huawei's fate a "core" concern. If that wording was deliberate, in theory that ranks Huawei with such vital interests as the status of Taiwan.） 無論中國外交部是否將華為與台灣列為同等級的外交「核心」利益，有一點可以確定，中國政府在5G大戰中會傾力而出。 我對於李明哲案悲觀的原因就是，它缺乏一個像華為一般重量級的槓桿（leverage）。康明偉在中國的牢裡雖然不能像孟公主一樣舒舒服服，但中國政府料也不敢讓他出事，起碼在孟晚舟安全回到中國之前。 李明哲案呢？我不曉得，而且我很擔心，湖南赤山監獄的冬天很冷。 美國國際宗教自由無任所大使（Ambassador at large for international religious freedom）Sam Brownback前陣子到台灣會見李明哲太太李凈瑜女士，說如果中國政府不改善李明哲處境，美方不排除採取進一步手段。 注意到了嗎？這位Brownback無任所大使說的是「改善李明哲處境」，而不是「釋放李明哲」。你或許可以解讀成，美方對於李明哲案，大概沒辦法施太多力，或是沒辦法有太樂觀的預期。 當然我希望李明哲可以早日回台灣，目前看起來，美國政府的出手，是最可能的一線生機。但對於美國政府而言，營救李明哲，對於美國政府的利益是什麼呢？ 往好處想，美國總統任命的無任所大使（ambassador at large）是國務院下的正式職銜，目前美國國務院在六個議題下設置無任所大使，包括反恐、全球婦女議題、全球愛滋病議題、國際宗教自由、戰爭罪及打擊人口販運。而國際宗教自由無任所大使實際管轄國務院的國際宗教自由辦公室。換言之，李明哲案獲得美國國務院的正式關注，接下來得看，美方願意施多少力。 （本文歡迎分享，記得勾選「原始貼文」喔！） 尋找李明哲 青年外交官 劉仕傑 Line : https://line.me/R/ti/p/%40jerryliu Instagram : old_dog_chasing_ball YouTube : https://www.youtube.com/user/JerryLA0209 維也納外交公約： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000055 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47425884 圖片來源： https://goo.gl/images/3SXA63