雖然這篇李文章副局長鄉民發文沒有被收入到精華區:在李文章副局長這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 李文章副局長產品中有31篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌,也在其Facebook貼文中提到, 條子鴿 要指證別人需要有更詳盡的證據,否則我們只會聯想到關西機場事件(還折損一名優秀外交官) 如果是為了自己要打書或是其他特殊性目的而想出來的手法,相信大家都不能夠接受,而且應該強力唾棄。 轉- @李柏璋 這個造謠惡警叫酈俊睿請大家記住他 這個條子鴿本名酈俊睿,他寫的根本通篇豪洨,經歷是假的...
李文章副局長 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
條子鴿 要指證別人需要有更詳盡的證據,否則我們只會聯想到關西機場事件(還折損一名優秀外交官)
如果是為了自己要打書或是其他特殊性目的而想出來的手法,相信大家都不能夠接受,而且應該強力唾棄。
轉- @李柏璋
這個造謠惡警叫酈俊睿請大家記住他
這個條子鴿本名酈俊睿,他寫的根本通篇豪洨,經歷是假的、文章也是假的、故事也是假的,然後還一堆87傻傻相信,傻傻的被帶風向,根本笑死人。
第一、條子鴿酈俊睿在個人經歷上寫的洋洋灑灑一大篇,說自己曾擔任管區、霹靂小組、國道警察殺小的一大堆。
結果今天馬上被國道警察局出來打臉,並證實條子鴿酈俊睿從來未在國道警察隊任職過,所以他所謂當過國道警察根本是他自己幻想出來的。
不只如此,條子鴿曾自稱與學長換班,帶死刑犯去執行槍決作業,但是執行槍決的是法警體系,與刑警或一般行政警察的體系根本不同,條子鴿根本從未擔任過法警,是要如何帶死刑犯去執行槍決?還是酈俊睿先生想開槍打死人想瘋了?
所以這件事也是條子鴿自己幻想出來唬爛大家的,一下幻想自己是國道警察、一下又是法警、結果沒半樣是真的,看來是cosplay的隱性愛好者。
第二、條子鴿自稱因開了謝姓行政院長兒子的罰單,被警局的副局長認定態度不佳,而記了兩支申誡處分。但是今日北市警局將獎懲紀錄的資料調閱出來後,卻發現酈俊睿在擔任警職期間,只有因紀律不佳被記過處分,完全沒有他自稱的態度不佳。
所以連懲處也是他個人豪洨腦補出來的科幻故事
第三、謝長廷擔任閣揆期間,酈俊睿在保一總隊服務,雖會支援北市警局勤務,但因不具備派出所員警及交通隊員警身份,是無權開立罰單的。
所以他那邊吹噓說什麼看到賓士闖紅燈就馬上催足油門、鳴警笛開罰單,也是他捏造出來的故事,從頭到尾根本不合情也不合理。
第四、條子鴿酈俊睿就如我們常見的中老年台男,整天靠吹噓自己當年勇來壯大自己。什麼我當兵時多操,年輕時創業多辛苦殺小的來賣弄自己的人生經歷,結果完全經不起檢視,講的十句話有十一句話都是自己腦補豪洨出來的,經歷更是編造出來的。
說自己退休後要去開飛機,因為可以賺很多錢,結果淪落到去當統派小弟的小弟,聽人使喚,我看你就別再拿過往的經歷來豪洨社會了,不然警政人員的人真的都快被你這個可悲造謠仔給丟光了!
李文章副局長 在 852郵報 Facebook 的最佳貼文
今次搵多兩個司長局長一齊企~
全文:https://www.post852.com/?p=319575
政府今日在政府總部舉行第二次公務員宣誓儀式,常任秘書長、部門首長和屬首長級薪級表第6點或以上的公務員,在特首林鄭月娥見證下,宣誓擁護《基本法》和效忠香港特區。政務司司長張建宗和公務員事務局局長聶德權亦有出席。值得留意的是,林鄭等人在監誓期間站在五星紅旗與香港區旗之間,《星島日報》昨日刊出的專欄已質疑,林鄭前日出席另一公務員宣誓儀式時站在正中間,其實是「企錯位」。
政府於今年10月開始,要求新入職公務員宣誓或簽署聲明;至於現職公務員,前日首先由副局長和政治助理宣誓,監誓人同樣是林鄭。《星島日報》翌日刊出專欄文章,引述「熟識內地官方儀式的人士」稱,國務院總理李克強在一次宣誓儀式中為官員監誓,亦是站在側面,而官員則對著國徽和國旗宣誓,「這樣站立合乎規矩和原則」。因此,林鄭企在中間,副局長和政治助理向著她宣誓,「令人有官員向她宣誓效忠的錯覺」。
#852郵報 #監誓 #林鄭月娥 #公務員 #宣誓
李文章副局長 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
『日前,刑事局長黃明昭在立法院備詢時,稱丁怡銘的發言性質不符合「惡假害」(意指惡意、虛偽假造、造成危害),並強調丁怡銘不是惡意的政策闡述,且後來也有調整。
面對沒有偵查終結權的警察機關,逕自對案件做出認定,引爆在野黨的抨擊。今天上午,國民黨立委賴士葆在立院財政委員會質詢刑事局副局長李西河時,當面砲轟刑事局怎能公然吃案,直接認定丁怡銘沒有惡意,甚至還認為對方是善意,「沒有調查,怎麼認定沒惡意?」
賴士葆強調,丁怡銘公然以假訊息攻擊牛肉麵店業者,導致對方業績少了6、7成,刑事局怎麼就這樣吃案,擺明了就是政治正確。
對此,李西河一開始仍強調,警方是依照《社維法》及特別刑法的部分,認為這個案件並沒有符合「惡假害」的要件。
但賴士葆質疑,丁怡銘自己都道歉承認訊息錯誤,警方如果要這樣做,那就請公開向老百姓宣告,以後任何人散佈不實訊息,只要道歉就可以沒事。但李西河仍堅稱「我們有做事實調查,沒有達到惡假害」。
直到賴士葆繼續要求警政署公開宣告任何人只要道歉,都可以散佈假訊息時,李西河才鬆口說,「我們有在調查,正在傳訊相關的當事人,現在在傳了。」
但當賴士葆追問何時要傳訊,李西河開始顧左右而言他...』
[新聞] 牛肉麵風波延燒!丁怡銘涉造假訊息 刑事局鬆口:正傳訊相關人【中時報導。僅供參考】 https://disp.cc/b/163-cYlN