為什麼這篇李律教授鄉民發文收入到精華區:因為在李律教授這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Ceramic (o.O)看板AfterPhD標題[轉錄] 易智言宣布不任教職後 顏擇雅、李律接...
李律教授 在 沃草 Watchout Instagram 的最佳解答
2021-09-24 16:18:59
你可能知道今天是 #921地震 22 週年,但你知道今天也是「#100行動聯盟」成立 30 週年嗎? 《#中華民國刑法》#第一百條 於 1935 年公佈實施,明訂「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者」將面臨刑罰。在威權時期,這項法條可說是政府箝制人民言論、結社自...
易智言宣布不任教職後 顏擇雅、李律接連發聲
新頭殼newtalk | 謝佩玲 綜合報導
https://reurl.cc/AqMdxY
李律的臉書裡寫得更多,這篇報導只是摘錄一部份。真的是點出了兼任教師在台灣高教界
就是一種最可憐的存在。
--------
曾獲金馬獎導演易智言昨日宣布不再任教職後,引起討論,兼任助理教授李律和雅言文化
創辦人顏擇雅今(11)日都對此事發聲,顏擇雅認為兼任教師薪水一小時僅700元不合理,
李律則是從最根本的問題進行分析。
李律今在臉書發文,首先就點出兼任助理教授的鐘點費是每小時700多元,他把零頭去掉
,用一小時700元去算一學期開一堂兩學分的課,那麼這學期所拿的薪水會是2萬5200元,
這不是月薪,而是這學期2月底到6月中實際拿到的薪水。
針對政大邀請易智言任兼任老師,卻在開學前臨時被通知「學校沒有費用所以不用來了」
一事,李律表示,政大存在的問題,他不陌生。「大學需要很多兼任老師,因為,學生沒
課上。」
學生沒課上的原因,他指出,因為,專任老師的基本授課學分是一學期9學分(可能因校而
異),但是行政主管職以及科技部研究、產學合作等等對學校有貢獻(要嘛帶錢進來、要嘛
為學校省錢)的老師可以減少授課,很多老師減到一學期3學分,當然一個系開不出什麼課
,每堂課又有修課人數上限,導致一堆學生修不到課。
為什麼會有減授制度?李律進一步解釋,因為對大學來說,生財最重要,所以接科技部案
子最重要、招生最重要、評鑑最重要,為了這些目標,讓老師們不要太辛苦、可以心無旁
騖做研究也是應該的,教學呢?沒辦法就犧牲吧!
李律說,台灣的高等教育這十幾年來一直在效法美國新自由主義轉向的作法,學校資源越
來越少,學校越開越多,為了搶錢、大家就只好搶破頭。而評鑑的標準,又只偏重發表數
量、數字指標、為了擠進全球幾百大的排名而重研究輕教學(結果名次還是一直掉),藉由
升等的標準綁架老師們只能埋頭做研究完全放掉教學(還是有很多老師仍然重視教學但是
對升等毫無幫助純粹佛心來著),之前台大社會系李明璁老師被台大解雇的事件就是最好
的例子。不管是多麼優秀的知識份子,只要不做研究不能為學校帶錢進來,就是廢物,不
要也罷。「易智言導演指出的例子,真的只是千瘡百孔的大學制度病灶沉疴的冰山一角。
」
但讓李律非常遺憾的是,導演在他的行文中,雖然批判了政大的制度,卻把學生當作「整
個結構制度的共犯」。李律認為,老師可以對教學沒有熱情,可以不愛學生,可是有一個
底線千萬不能跨越,「老師不可以羞辱學生」。
李律說,你可以不喜歡學生,這是你的權利,沒有人要求老師一定要喜歡學生。但是,不
可以對學生人身攻擊,不只是因為學生年紀尚輕、心智不一定完全穩定成熟;更重要的是
,在一個課堂情境裡,老師與學生在權力結構上就是不平等,遑論有些學生會因為這樣的
權力結構與社會制約,而把老師的話當成真理深信不疑,相信自己又醜又笨,難怪被老師
羞辱嫌棄。「這是關於底線的問題。」
顏擇雅隨後分享李律這則貼文,並發文表示,她認為一小時700元超不合理,起碼也應該
一小時1800。批改作業應該另外給錢,再加購書津貼。若是專業有成人士,再加。
她說,希望蔡政府可以改善這些大學老師的薪資,這是投資台灣的未來。
顏擇雅表示,大學教育也是一分錢一分貨。鐘點費低,一定聘不到一流師資。就算一流師
資,也不可能好好備課。為什麼孩子擠破頭上大學,迎來的卻是三流教學? 這是不合理的
。
她強調,大樓蓋再多,校友再怎麼優秀,只要實際教學者領低薪,教學品質就一定三流好
嗎!以後大學評鑑,建議也列入實際教學者的薪資。
https://reurl.cc/AqMdxY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.246.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1589261499.A.9CD.html