張亞中教授終於取得他前所未有的聲量高度。

我在17年前，進台大政治系研究所的第一個學期，就修習張亞中教的兩岸政策專題。

當時他剛來台大任教不久，但相對於一般學術研究，他對「提出政治解方」更有興趣。當代學術體制下，其實並不鼓勵學者「提出解方」，能發表在期刊上的研究，多半是「以分析某個現象來與某理論對話」。

所以張亞中的課程，比較像是一個個的 pitch meeting，就是他對不同的人，發表他的「統一方法論」，針對他的「統一方法」，在對一群初入政治學領域的學子、學人，一次又一次地發表，在學子與他的對話、思辨中，他辯解、捍衛自己的「統一方法」。

當時，在課程評價上，有學長形容張亞中的課，「可以激起人對學術的熱情」，不知道那位學長的意思，是說張亞中的學術做得很扎實，所以讓人很嚮往，還是說，張亞中的學術做得不太到位，所以讓人有「你這樣都能拿到博士還在台大取得教職，那我一定更可以」的感嘆。我不確定，也沒定論。

在上課的時候，他喜歡的用詞是「駁倒」。

也就是，任何質疑他的言論，他都是以「駁倒」為目的。

他喜歡說，他把他的「兩岸統合論」的某個章節，拿去「大陸」某單位發表，有誰來對他提出質疑，他就以某某主張、範例「駁倒」對方。

他也很喜歡講「解決」。

就是，「你對我的主張所想到的可能質疑，我都已經想到了，而且我也想到一個你肯定能接受的論點，來駁斥你，你也一定會同意我，所以，你覺得我可能有的問題，我早已經解決了」。

如果這時候，對方還是無法接受他所謂的「解決」，他就會勸人「不要陷入我執」。

但也顯示，他真的相信「說服」這件事情，他似乎覺得，只要他能「說服」兩岸的領導人，這個統一大業，就能成了。

這在政治上，是個非常可愛，甚至天真的前提。

但其實他也從不諱言，他來台大教書，就是要把他的主張發揚光大，他要發起運動，他要影響政策，兩岸之所以沒有和平統一，就是因為大家都沒認真聽他講的話。

至於他為什麼可以在台大教書？只能說，在台大政治系，除了吳乃德、吳叡人這種學者不能進來教書以外，anything can happen。

所以他進台大沒多久，就開始發起反（台灣對美）軍購，後來也參加了任務型國大選舉、擔任洪秀柱主席的策士，在真的很關心政治的圈子裡，他似乎總是存在，但並沒有真的踏入到比較核心的政黨政策圈。

2005-2015，這段時間的張亞中，似乎在偏藍偏紅的世界很活躍，往返兩岸之間，也非常頻繁，但卻又不太受到國民黨的青睞。

我猜，他的明統立場，相對於馬英九與國民黨的暗統立場而言，不甚方便。

※

國民黨的暗統立場，是有明確路徑的。

想像一群人走到一條三岔路，其中有人往半空中，丟一根樹枝，掉下來的樹枝指向其中一條路，眾人於是就往這條路走。那根樹枝上，歪歪斜斜地寫著「九二共識」四個字。

這條路，雖然不是對的路，不是好的路，是一條我會起身反對的路，不過，他們相信是條路，而且，當時，很多人在走。

但是這條「九二共識暗統」路，卻在馬英九總統後期，沿路一起走的人越來越少，跟著一起走的台灣人發現，不太對勁，你不是說大家都會發財嗎？怎麼只有兩岸權貴在賺飽飽？怎麼那些台商紛紛把生意收起來逃跑了？

直到2019年初，习近平直接把這條路封死，「九二共識，此路不通」。

這時候的國民黨，已經在台灣的中央政治場域裡，在野了幾年，（雖然地方不受到太大的影響，國民黨取得地方議會多數，仍然輕而易舉），但在論述能力上，在整體的國家路線上，似乎並沒有任何檢討、改變。

面對美中新冷戰、全球疫情、東亞印太地緣政治新局，這些可以說是改變整個人類歷史的新趨勢，他們並沒有拿出新的論述、新的對策。

他們仍然在用十五年前的老路「九二共識」，這曾經在當年選舉中，像是魔咒一樣幫助馬英九當選總統大位的四字真言，雖然已經此路不通，已經法力盡失，但他們樂此不疲。

但，他們真正的危機，還不是九二共識，而是「只談下一場選舉」的問題。

※

國民黨人喜歡譏諷民進黨人，或是廣義的獨派說，「有種你就宣佈獨立啊」。

如果你在烤肉，你還在生火，有人在一旁說，「有種你就把肉放到烤架上啊！」

火還沒生起來，你把一塊生肉放到架上，肉也不會熟，你急什麼？要不就去幫我生火，要不就到一邊烘乾，你一直講，肉也不會比較快熟，而且，你是要跟我一起烤肉的同伴嗎？

但其實，這也表示，大家都知道，民進黨是要台獨的，也許不是現在宣佈獨立，但大家都有看到我們正在生火，而且火種燒得不錯旺，等炭再紅一點，也許可以放一塊肉來烤烤看。

我講明了我要烤肉，大家也知道我要烤肉，所以現階段重點只是，盡量排除生火的阻礙，盡快開始烤肉。

同伴們，可以幫準備飲料、甜點、切菜、備肉、備蝦，甚至準備一些我們沒想到要烤的好吃食物。

只在一旁唉唉叫都不出力，時候到了又搶著吃的人，也是有，不過，這種人永遠都存在。

※

好，國民黨的問題都不是這些。

國民黨的問題是，當民進黨要的是穩健台獨，那國民黨呢？

他無法說出自己要幹嘛。

這次國民黨黨主席選舉，除了張亞中以外，剩下的人，都在講「要贏得下場選舉」。

原本大家以為是朱立倫、江啓臣，半斤與八兩的世紀對決，沒想到，殺出了個張亞中，讓一切亂了套。

朱江的主張，是贏得下一場選舉。這乍聽之下，沒什麼問題，但是，贏了選舉以後，要幹嘛？

國民黨為什麼在野？國民黨在大型選舉中，不被青睞的原因是什麼？

韓流現象是利還是弊？

國民黨自己沒有了如「1998，沒有眼袋的馬英九」這樣的超級巨星，荒謬的政策立場經不起考驗，蜀中無大將，權力真空。

在「要贏得下場選舉」的朱江之外，卻有個人出來說「我不只要贏得下場選舉，我更要贏得兩岸中國人的千秋萬世」，這對青春期就灌注滿滿的中國人認同的中老年中華民國人來說，爆發力十足。

上面那句「千秋萬世」不是張亞中的話語，是我這陣子聽張亞中眾多訪談、辯論的感想。

張亞中這麼多年來，終於得到了他要的政治影響力，在國民黨黨主席選舉中呼風喚雨，這是他最接近權力核心的一次。他大概從來沒有想到自己會從一個統派軍師，變成了可能的統派統帥。

與那些黨幹部不同的是，張亞中真的相信自己是中國人，他是個60年代國民黨教育下的好學生，他真的信了那一套東西。

※

「北京能接受嗎？」

國民黨主席辯論與相關討論裡，他們最常彼此質疑的一句話就是，「你這樣主張，北京能接受嗎？」

華盛頓能接受嗎？東京能接受嗎？華沙能接受嗎？布魯塞爾能接受嗎？孟買能接受嗎？

這些問題，在民進黨的主席選舉辯論裡，不會出現。

因為要當台灣這個國家的政黨主席，最重要，也唯一重要的問題，只有「台灣人民能接受嗎？」

不過，在國民黨主席的選舉裡，北京能不能接受，很重要。他們為什麼不是在北京辯論，也是很奇妙。

總之，不論是張亞中或是朱江，都在競相表示，自己的主張，北京最喜歡。

所以北京到底喜歡什麼？ 我不知道，沒人知道，也許北京自己也很緊張。

我們只能說，目前已知，北京所喜歡的東西，分別是马云的錢、新疆的血，與香港的死。

這幾件事情，這些爭取北京喜歡的人，不論是張亞中、朱立倫、江啟臣，都不約而同地，沒說。

※

其實過去這段期間，我不乏讀到一些國民黨內部的青年世代的書寫，主張，就是「國民黨要在論述上，揚棄九二共識，真正本土化」。

他們對現狀的掌握、民意的理解、局勢的發展、政治的判斷，都頗有見地。

雖然我不同意，但是是我可以文明地對話的對象。

只可惜，這樣的聲音，不是來自國民黨的民代、政治人物，而是苦無出頭機會的青年幕僚。

並且這樣的聲音，他們光是講出來，就要遭受到來自自己黨內的無情攻擊。

※

張亞中在上節目受訪時，不斷反問，到底為什麼要指控「張亞中當選黨主席，國民黨會分裂」？

國民黨人，始終沒人敢回答張亞中這個問題，其實我可以回答。

國民黨裡面有很多「沒有真正統派信仰的本土派」，而且為數不少。

這些人表面上跟你講九二共識，但實際上，他們能撈則撈，能混則混，今天身為國民黨員，純粹巧合而已。這個問題，別的政黨也有。有些人是民進黨籍、民眾黨籍，也只是巧合而已。

堅壁清野的統派路線，雖然不至於讓國民黨分裂，但如果國民黨沒有讓追隨的幹部有分得到好處的感覺，有些人會跟不上來。應該是很多人都會跟不上來。

然後，他們就不小心跟著另一個邏輯前後不搭，但說話很大聲，優質電視台每天固定至少給他一則新聞的政治人物去了。

對國民黨幹部來說，唏哩呼嚕的講一些「兩岸和平」、「溫和對話」，但又不講明到底要幹嘛，這才是維繫住他們大家的共同利益。

而且，國民黨裡依靠「李登輝路線」而起的人，比比皆是，台灣各地方的議長、副議長、議員、前市長、前立委，現任縣市長、現任立委，幾乎無一倖免都是在李登輝當國民黨主席、總統的期間，釋放機會、提名、提拔、扶持起來的人物與其後代。

歷史無法一刀切割，尤其是國民黨的「結構」，你泥中有我，我泥中有你，嘴巴上可以罵李登輝，但若要真的追殺李登輝的「餘孽」，恐怕現在國民黨在國會、地方議會、里長，甚至宮廟裡的理事，都要被點名批鬥，掃地出門。

他們擔心的是這個，他們搶救的也是這個。

國民黨這個影響台灣至深至遠的百年老店，現在面臨的問題是，他們到底該放眼「下一場選舉」還是「兩岸中國人的千秋萬世」？

※

這些問題，雖然內容不同，但就概念上來說，國民黨有，民進黨或多或少，也有。

所以，我一個民進黨人看待這場國民黨主席選舉，不論結果如何，我並不幸災樂禍，也不見獵心喜。

只以此提醒關心台灣的朋友們，面對這些議題，我們要屏息關注，面對這些政黨發展的問題，戒之慎之。

※

基隆市議員 張之豪

我的第二本書「和自己，相愛不相礙」可以預購了。

這本書的名字好長，後面還接著「好好吃飯、好好睡覺、好好愛的正念生活」。

為什麼這麼長呢？

因為在詭譎多變的現代，要能好好吃飯、好好睡覺、好好愛變得不簡單了，而我陰錯陽差學了正念，因而能夠好吃，好睡，好好愛，怎麼能夠不和你分享呢？

以下是我為這本書所寫的序。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

作者序

曾經，我是這樣不快樂

　　生完小孩後，我覺得自己很胖、很醜，因此而很不快樂。我深信只要去抽脂，就會變瘦、變美，也會因此而變快樂。即使所有人（包括醫師）都告訴我，得要整體瘦才是真的瘦，局部抽脂沒用，但那個執念超強的，我硬是非得去抽脂不可。

　　做完手術後，我的確有變美一下下，也有開心一下下，但是開心的時間沒有維持太久。

　　離婚後，我好怕一個人就這樣孤寂終老，想要再有個伴侶。然而一直都沒人追求，我又起了執念，是因為我太胖嗎？即使上一次抽脂手術的恐怖記憶猶存，下半身雖然有麻醉，但仍然可以透過身體被扯動，感受到機器正暴力地破壞著我的身體。然而，我仍然中邪似地深信做完手術後我就會變瘦、變美、變快樂。完全忽略上次抽脂手術後，變美只有一下下、開心也只有一下下的經驗。我甚至還加碼雷射臉上的皮膚、腳毛、腋毛，甚至割眼袋，無視身體因醫美手術所產生的各種疼痛。

　　花大錢做醫美並沒有讓我覺得自己變美了，身體的不完美反而像是被照妖鏡放大般，隨著歲月一一現形。

　　念博士時，我心臟的狀況很糟。醫師說我壓力太大，睡眠不足，自律神經失調。我勉勵自己，再撐一下！再撐一下就海闊天空了。我答應自己拿到博士以後，一定會躺在床上睡三個月，絕對不寫論文，而且每天看電視、看電影，把失去的樂子報復性地通通補回來。

　　雖然拿到博士那天我很開心，只不過開心沒兩天，我又開始擔心少子化會衝擊到自身在私立大學的教職。於是我並沒有躺在床上睡三個月，更沒有看電視、看電影，很快地，我又開始拚命寫論文，投稿頂級期刊，想盡辦法躋身進入國立大學任教。

　　拚命寫論文，投稿頂級期刊的那段日子，在學校仍然要教學、做行政，在家仍然要煮飯、照顧小孩，我的壓力更大，睡眠更不足，自律神經失調更嚴重。我勉勵自己，再撐一下！拿到國立大學教職以後，一定會躺在床上睡三個月，絕對不寫論文，每天看電視、看電影，把失去的樂子報復性地通通補回來。

　　拿到國立大學聘書的那天，我的確很開心，只不過開心沒兩天，我又開始擔心不升等會不會讓人看不起？我並沒有真的在床上睡三個月，更沒有看電視、看電影，我繼續拚命寫論文，投稿頂級期刊，想盡辦法升上副教授。

　　後來爸爸過世了，生命的逝去在眼前發生，讓我清醒過來，問自己：這一輩子我好像從沒安心過，樂子也沒享過，連在蒙特婁的那幾年，我也只是喝那邊的水，呼吸那邊的空氣，根本沒玩到。如果我像老爸那樣得了癌症六個月後離開人世，我會不會樣李安電影《飲食男女》裡的老朱一樣，感嘆生活的好滋味，誰真的嘗過了？

　　我知道自己不快樂。試過把自己變美，但沒有變快樂；試著把自己變強，一樣也沒有變快樂。不是說好了，只要努力就會變快樂嗎？為什麼沒有呢？

　　後來在因緣際會下，我任教的大學創立兒童正念學程，我是學程委員會的一員，為了做好這個工作，我四處去學正念。透過正念認知療法的學習，這才了解到，我的不快樂是因為被腦部機轉所控制了。腦部的海馬迴負責記憶，杏仁核的工作則是保證我們的安全。但有時候海馬迴記得的事情，已經不適用於現在；杏仁核覺察到的威脅，往往又會反應過度。於是，這些機轉妨礙了我做明智的選擇。變胖時，我太害怕被笑；沒有伴侶時，我太害怕會孤寂終老；不夠努力時，我太害怕自己會被社會所唾棄，所以我一直爬、一直爬，爬到身體都快要累死了還不敢停。

　　懂了腦部的運作機轉後，我用人類特有的前額葉告訴自己：一個人生活也很好，除此之外，台灣的健保制度和我的專長絕對不會讓我餓死，真的不需要再犧牲身體健康、冒著生命危險，為了不存在的恐懼而爬。

　　現在我的生活仍然會時時碰到逆境，恐懼、忿怒也照樣會襲擊我，但透過正念認知療法的每日練習，我不再輕易被捲入波瀾中。吃好好、睡好好，過著一秒變豐盛的生活。我慈悲自己，寵愛自己，享受著深深被自己所愛的感覺。

　　《和自己，相愛不相礙》這本書並不是要教你學會正念，要完整學會正念需要經歷八週完整課程，才能學到基本的概念，而且還需要有老師在一旁帶著你做，才能夠從被帶領中親身體驗到什麼叫做接納、不評價、如其所是。

　　這本書是我將正念認知療法，運用在日常的人際互動與家庭生活中，一篇一篇的故事能讓你窺見，我是如何從正念練習中獲益，陪伴我的朋友、個案與學生成長。

　　期待看完這本書後，你也和我一樣願意去學習正念，和我一樣過著吃好好、睡好好、一秒變豐盛的生活，並且慈悲自己，寵愛自己，享受著深深被自己所愛的感覺。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以下是郭葉珍《和自己，相愛不相礙：好好吃飯、好好睡覺、好好愛的正念生活》的在各大網路書店預購連結：

🔸博客來 https://tinyurl.com/y723qf8r
🔸金石堂 https://bit.ly/3h5MsQB
🔸三采 https://tinyurl.com/yc4h6mm5
🔸誠品 https://bit.ly/2KcE4CO
🔸讀冊 https://bit.ly/2WjC9ip
🔸MOMO https://bit.ly/3mhXvHy
🔸墊腳石 https://bit.ly/34Bdo5V

#博客來 特別合作！郭葉珍專屬 #限定50元折扣優惠
訂單滿$599，結帳輸入折扣碼即可折抵！
👉領取網址：https://bit.ly/2KOQW22

兩岸網評／周遠遊：是時候談談服貿了…

大陸中心／綜合報導

兩岸服貿協議在台灣引發極大的抗爭，有學生聲稱，兩岸服貿協定是『黑箱操作』、『不透明』，為此臺灣學生占領立法院靜坐抗議，更有學生衝進行政院，要占領行政院，也因此與警察發生衝突。對於服貿，大陸網友有何看法？以下是由大陸人人網的網友周遠遊所發表評論文章《是時候談談服貿了》。

臺灣學生為服貿協定鬧場已經第四天了，中午時候，王金平拒絕參加馬英九舉辦的院際協調會，算是這個事情已經到了一個階段性關口。剛收盤，所以也有必要談談了。簡單起見，就分條目吧。

黑箱操作

這是偽命題。全世界重要的貿易談判，哪裡有公開透明的？哪些能讓步，哪些不能，都是談判的最核心機密。當然只有談成了才能公布。

逐條審查

這也是偽命題。貿易談判這種事情，你改一條，就全部作廢，就得重啟談判。所以江宜樺說了，主文部分，一個字也不能改。既然不能改，你審查有什麼實質意義？在網上你找不到文本嗎？那最後不還是表決嗎？你支持服貿，你就全盤接受，你反對服貿，你要嘛反對，要嘛要求重啟談判。

態度傲慢，藐視人民

這是民進黨扣的大帽子，最好用了，這裡指的是江宜樺那句『一個字不能改』。不能改的理由早說過了，你支持，那句一個字不能改，你反對，那就是反對。何況，誰能代表人民？除非對此公投，否則，任何對單一議題講人民支援人民反對的，都是扯淡。

再者，代議制，立法委員就是民意代表，立法委員表決的就視為人民意志。我建議找個更能挖掉藍軍基本盤的帽子，比如馬英九變醜了！過去他長得帥，所以ECFA我們讓他過了，現在眼袋都那麼大了，所以不准過！

違背朝野協商

根據去(2013)年6月，立法院的朝野協商結論，主要有以下兩條：

A.開公聽會（國民黨辦完，民進黨故意拖了半年，從9月拖到今年3月）
B.逐條審查，不得包裹表決。

對於A，沒什麼好說的。對於B，由於服貿協定的特殊性，不存在所謂實質審查，只能形式審查。道理上面說過了，你只要反對一條，整個協定全部推翻不算，這樣，逐條表決=全案包裹表決。那為什麼會有這樣的窒礙難行的朝野協商結果呢？當然是方便民進黨杯葛嘛，包裹表決，民進黨一定輸，逐條表決就不一定了。那再問為什麼呢？答案：王金平

內政委員會違背程式正義

的確違背，不過問題關鍵有兩點。1.服貿既不是條約（因為兩岸憲法均認為兩岸非國與國關係），也不能算行政命令（大法官司法解釋），所以國民黨有空子可鑽。2.民進黨違背慣例在先。在議會，執政黨力推的法案，一般應該是執政黨排案，但陳其邁搶先排案，於是國民黨杯葛。等到國民黨張慶忠排案後，民進黨又杯葛，於是張慶忠就在廁所邊宣布付諸院會。

學生為什麼鬧？

學生分很多。閒的蛋疼的，想翹課的，真的逢中必反的，覺得程式有瑕疵的，各種都有。但這後面，離不開一隻手，這隻手叫做民進黨。

等一等，有些小清新會說，都是自發的，沒民進黨操作啊，不要給人扣綠帽子啊。我回答你，的確很多人是自發的，我從不懷疑很多人就是單純的擔心臺灣愛臺灣。但搞運動，從來是少數骨幹起關鍵作用。

請注意以下兩個事實：1.民進黨民代出錢，出人，出車動員，立法委員親自守著議場。比如這個新聞：綠議員奉令砸錢動員 一人至少負責2部遊覽車，還有反服貿人數銳減，綠營急著四處call人。2.這次運動的主要組織者和參與者，林飛帆，陳為廷，還有1985的柳林瑋，教授黃國昌，還有各種各樣的陣線、聯盟，這幾年每每有任何反對國民黨的集會遊行運動，總是無役不予。

當然，肯定有人在說我影射他們是綠營打手，是抹黑。呵呵呵，我不是影射，我是明說喔。對林和柳，由於了解少，我就不多說了，我只說幾乎無役不予這個事實。但陳為廷，網上資料，可謂汗牛充棟，舉幾例好了。

苗栗的大埔案和臺南的地鐵搬遷案，有本質區別嗎？為什麼陳為廷你抗議國民黨的劉政鴻不抗議民進黨的賴清德呢？國光石化明明是蘇貞昌當行政院長，蔡英文當行政院副院長時候立項的，你陳為廷為什麼當時不反對，國民黨上台了反對呢？你總說旺中媒體會媒體壟斷，奇怪了，自由時報你為什麼從來不說話呢？自由時報算市占率比旺中如何？造謠抹黑還少嗎？嗯，蔡英文說過，合併案，旺中不行，如果自由時報那就不一樣了。

你曾為民進黨立委輔選，並且是青年後援會會長，這也是事實吧？當然，這些也不能說明陳為廷一定受民進黨指揮。這只能說明，陳為廷在自覺的支持民進黨，維護民進黨，替民進黨說不便說的話，做不便做的事。

我認為，人有信仰自由，有支持誰反對誰的自由，陳為廷支持民進黨和民進黨的政策，你就承認嘛。男子漢大丈夫，敢作敢當。這場運動不能說是民進黨操控的，但民進黨一直在使力，在動員，在推波助瀾，這毫無疑問。現在可以沒有疑問的說，這就是一次朝野的政治鬥爭。

服貿對臺灣好不好？

我其實很想拿經濟部、陸委會、台大經濟系、六大工商團體等很多資料，很詳細的說說。但那太麻煩，而且沒有稿費，套用李鵬總理的話說，我不隱瞞自己的觀點，但我今天，不講！何況，這篇短文是寫給大陸人看的，不是臺灣人。所以這個問題最標準的回答是：對臺灣好不好，幹我屁事？

服貿對大陸好不好？

不好，很不好，非常不好。我用八個字評價：喪權辱國，割肉飼虎！簡單說，就是大陸開放給他們的比較多，大陸得到的沒啥實質意義。比如，美容美髮的臺灣開放給大陸，你若有手藝，在哪不能混飯吃？有多大可能去臺灣給人剃頭？殯葬業的，去臺灣火化還是趕屍？有意義？金融業只給10％股權限制，去了還不是給人注資拿拿分紅？這些都是名義開放，實際沒啥效用的，蒙古開放你去他那做遊艇，有意義嗎？

我們給的呢？太多了。關心貿易的可以去看看，服貿的全文網上有，而當年WTO的談判，現在和南韓，和東盟，和歐盟的談判，有這麼談的嗎？

那為什麼大陸要給這麼多？　

統戰，促統

統一難道不好嗎？

看情況。1980年代的臺灣，錢淹腳目，蒸蒸日上，政治逐漸開放，統一當然好。未來N年後你懂的那種臺灣，統一也不錯。

現在就不要了。打個比方。作為一個正在逆襲的屌絲，直接讓你和女神在一起，你當然願意，人生終極目標嘛。讓你未來跟一個女屌絲在一起，那也很好，其實你知道這是宿命。讓正在逆襲的你跟綠茶婊當接盤俠，憑什麼？

所以大陸人對服貿應該有的態度？

堅決反對，反對到底！這是一個賣國的協定，這是一個不平等的協定。可惜，大陸沒有民主化，我們再反對，也只能是嘴炮。中央才不會鳥你呢。

這時候好了，臺灣同胞反對了！所以各位，對於臺灣同胞急我們所急，想我們所想的反對。我們一定要全力支持，一定要把服貿弄黃！如果有可能，一定要讓民進黨在2016選上，然後廢掉ECFA（兩岸經濟合作框架協定）！

我們是納稅人，我們的錢可以造航母，可以修高鐵，可以買軍艦。但不能朝那裡扔！（圍觀群眾：也不能腐敗也不能讓領導黑啊！）領導貪污納稅人的錢，亂花納稅人的錢，我們是沒辦法，我們不民主嘛。但是！但是納稅人的錢朝臺灣這水坑裡扔，我們是有辦法的啊！

我們完全可以曲線救國啊！我呼籲你們，如果你們不關心服貿，那無所謂。但是如果你們關心，我重複一次，服貿對大陸是不利的，是不平等的！所以不能簽！但我們國家不民主，我們沒有辦法阻止政府，所以只能河蟹的青年們來反對。

我們要給他們加油，給他們打氣。我們要在各種社交媒體上表明我們支持他們反對服貿的立場。在臺灣的陸生一定要告訴他們，反對到底，堅持住！如果臺灣的青年們缺錢了，可以公布捐款帳戶，請相信，聚沙成塔，大陸人一定不會不支持你們的！

你是臺灣人，你反服貿，我們是大陸人，我們也反服貿啊！千言萬語一句話：臺灣同胞，你們千萬不能讓服貿过啊！