1712期《新新聞》精彩內容
　
韓流最後逆襲，「討厭民進黨」對決「討厭韓國瑜」
　
12月21日從一早高雄各大交通要衝就人聲鼎沸，雖然目的地不同，但都為了同一個人而到來──韓國瑜。
同一人同一天激出兩場10萬人級大遊行。罷韓、挺韓遊行同日舉行，罷韓宣稱50萬人，挺韓號稱35萬人。雖都有點膨風，但勢均力敵的尬場效果已經達到。
大規模韓粉現身高雄激勵了國民黨，一位黨務人士指出，這「適時振奮了全台藍營支持者」。他樂觀估計，只要3成5至4成的基本票源開得出來，「藍委席次就能從45席起算，有機會上攻50席，絕無可能掉到40席以下。」
不過，訴諸「討厭韓國瑜」的罷韓遊行，人氣竟遠勝過民進黨冷颼颼的造勢人氣，也成為韓營最後逆轉階段的隱憂。
韓流從高雄再起，它能一路北上襲捲選票攻進總統府？抑或是「討厭韓國瑜」的動力將強壓「討厭民進黨」，擋住韓流、助小英連任？都將成選戰最後階段的關鍵指標。
　
挺韓遊行大量高雄在地人現身，藍營有信心從南打回北
　
國民黨前黨務高層說，挺韓遊行就算扣掉幾萬名外縣市韓粉，高雄市民站出來挺韓、挺藍的人數之多，完全超乎黨內想像，「連高雄都如此聲勢浩大，總統會狂輸兩、三百萬票？立委拿不到四十席？這在選戰邏輯及經驗上都是說不通的。」
　
蓋牌效應，綠營被艱困選區民調贏太多嚇到
　
「今年選舉，大家看趨勢就好，真不要迷信數字。」民進黨人士分析，蓋牌效應讓艱困選區的立委成為最大「受害者」，看到民調數字大贏對手一、二十個百分點，反讓競選團隊手足無措，因為民調數字基本上已被打亂了。
　
從宮廟唱到凱道，林昶佐用音樂召喚選票
　
林昶佐的造勢活動幾乎都以小型音樂會的型式在宮廟或公園前進行，透過音樂吸引民眾前來，進而停留、瞭解他的政績。據瞭解，林昶佐兩個月前民調還落後林郁方，又遇上台灣民眾黨徵召徐立信攪局，直到近期舉辦台灣大凱旋壯大聲勢，才傳出民調攀升。
　
「郭董2024選情指標」李縉穎要碎綠營過半美夢
　
新北市第十選區無黨籍候選人李縉穎，在前鴻海董事長郭台銘、台北市長柯文哲「雙母雞」加持下，支持度已甩開藍營的林金結，且與綠營尋求連任的吳琪銘追近至誤差範圍內。李縉穎如拿下此席，除可能力阻綠營再度完全執政，也會成為第三勢力成功典範。
　
守住綠營優勢，屏東縣長潘孟安拚交通平權
　
根據台灣指標民調最新公布的民調顯示，屏東縣民對縣長潘孟安施政表現的滿意度高達八二．三％。不過，潘孟安在「爭取屏東交通建設」上的滿意度比其他幼托、醫療政策低，顯示民進黨要維繫在屏東縣的優勢，交通建設是重要關鍵。
　
外國看台灣選舉，也有亡國焦慮感
　
2020台灣大選的意義不同於過去的選舉。
隨著美中對抗全面化，已從貿戰或大國競爭發展成兩大國際集團的價值對決。
有史以來第一次，台灣選舉不再只是民主櫥窗的展示，其結果還會影響區域戰略平衡與國際抗中連線的成敗。
2019年初以來，習近平「一國兩制台灣模式」的提出、香港反送中抗爭，到解放軍機艦繞台、各種資訊戰與統戰，讓台灣民眾感受來自對岸日益強烈的壓迫感。其實從全球戰略對峙來看，不只台灣人有亡國感，國際看這次台灣選舉也有亡國的焦慮。
　
林飛帆：韓流快速消退是抓到社會不滿卻無力解決
　
林飛帆解釋，過去民進黨未必每件事都做得很好，但民進黨瞭解台灣社會困境，也清楚會帶領台灣到什麼樣的未來，各種政策都是因應台灣轉型所需的準備，「但國民黨提出的政策，就是沒有政策。」
　
向藝術「卸密」，白色恐怖受難者後代直面幽深傷口
　
政治受難者後代、藝術家蔡海如邀集白色恐怖受難者後代共同創作，他們累積的作品以「卸密」為名，在景美人權園區展出。不僅藝術不再與空間意義脫鉤，受難者後代透過語言和語言以外的形式，重新呈現這段歷史，也開啟一種新的社會對話形式。
　
總統辯論，小英將主攻韓國瑜是落跑市長
　
綠營幕僚透露，政見會規畫蔡英文在每輪十分鐘發言裡，保留大約兩分鐘時間回應韓國瑜的攻擊，剩下八分鐘再拋政策。不過，小英在場上回擊的內容，很多並未經過幕僚討論，多半是臨場發揮，讓幕僚驚訝地發現，沒看讀稿機的小英火力更加強大。
　
反滲透法標準不明、定罪不易，法界擔憂難執行
　
規範中國對台滲透的《反滲透法草案》預期將在二○一九十二月底闖關通過，但草案對於滲透來源的涵蓋甚廣，且擬定的「資助」、「轉指示」等行為定義，讓檢方看得很模糊，擔心執法時難以將當事人起訴或定罪，反讓司法界承受巨大的輿論壓力。
　
實現「2025中國製造」？杭州錦江變身誠美材最大股東
　
杭州錦江做的是傳統產業，中國現在需要的是高科技業，目前受中美貿易戰衝擊的杭州錦江，深知要掌握高科技的關鍵地位，就要掌握關鍵零組件，雖然已與誠美材合資昆山奇美材，但若能真正控制母公司誠美材，在中國的地位就會有所不同。
　
中國解放軍進入雙航母、雙演訓時代　
　
中國第一艘國產航母「山東號」正式交付海軍服役，中國成為繼美、英後，第三個擁有雙航母編隊的國家。可預期雙航母未來將由東海進入太平洋、南海進入印度洋執行雙演訓任務，並配合近年軍機、軍艦頻繁繞台的策略，在台灣大選期間出入台灣東部海域。
　
總統路斷、黨主席恐被卡，吳敦義、韓國瑜聯手打造悲情「邊緣倫」
　
總統大選後，吳敦義恐成黨內人人喊打的過街鼠，反觀朱立倫聲望回溫，又得到青壯派支持，只要韓國瑜不參戰，黨主席改選誰與爭鋒。但黨內人士分析，若吳敦義、韓國瑜基於利益考量，聯手把黨主席改選「沒收」，朱立倫再度被卡，可謂最悲情的國民黨Ａ咖。
　
迪士尼百億票房寫歷史，卻無原創題材助陣
　
迪士尼二○一九年已有包含《復仇者聯盟：終局之戰》、共六部破十億美元票房的電影，累積票房八十七．三三億美元，加上剛上映的星戰電影，可望寫下單一公司年度票房破百億紀錄。只是仔細觀察會發現，這些電影竟都不是原創題材。
　
難捨飯店夢，六福莊家父女在獲利終點線前踟躕
　
要完成六福獲利最後一哩路，最可行辦法就是完成位於台北精華地段六福客棧的都更。以台北市目前商辦的搶手程度，鄰近南京松江捷運站的六福客棧若改建為商業大樓，靠著租金收入，定能讓六福轉虧為盈。莊家父女應該也知道這一點，卻無法對飯店經營忘情。
　
黃文雄不當房市傳奇 仍讚台北南港、西區
　
在房地產投資界頗負盛名的黃文雄，日前在記者會刻意點名台北市西區及南港房市。由於黃文雄對房市嗅覺敏銳，讓他受到外界相當大關注。房產專家認為，此區塊未來重大建設加持無庸置疑，但區域比價效應恐限制房價上漲空間。
　
史上最激烈 十七小黨要衝出藍綠夾殺
　
第十屆不分區立委選舉空前激烈，除了藍綠兩大黨外，亦有親民黨、民眾黨、時力等十七個小黨加入戰局，力衝能達到可分配席次的政黨得票率。然而，愈多政黨得票率接近五％門檻邊緣，反而可能產生抵銷席次效果，讓兩大黨占到便宜，甚至贏者全拿。
　
法官連署反對 陳師孟諷玻璃心
　
陳師孟打算約詢馬案法官唐玥而遭法界連署撻伐，他在監察院記者會上反擊：「我從來不覺得這個爭議可以用連署、簽名來解決，就像一萬人連署稱我不姓陳，但我還是姓陳，對錯不能用人數、聲量來爭出誰是誰非。」
　
老宋文宣操刀人由女兒變副手
　
宋楚瑜的副總統搭檔余湘，一手拉來于美人擔任發言人，並迅速與宋舊屬團隊「接軌」。宋充分授權，余得以掌理宋團隊的整體指揮與運作。「余湘雖是政治素人，但她用心、投入，副總統政見發表會也表現出色，獨占鰲頭可以想像。」宋楚瑜親信如是說。
　
百萬年改賭爛票會否影響選情？
　
根據蔡政府的年金改革方案，所得替代率於法定十年內，每年調降一．五％，時間點落在總統大選前十天，恐再挑起蔡政府不樂見的不滿情緒。以退休軍公教四十三萬人，加上眷屬及現職軍公教八十二萬人，將影響一百多萬選票流向。
　
關鍵少數「不滿足」讓海砂屋都更牛步
　
不管是老屋都更、海砂屋都更，都是破房子換新房子，但屋主不願增進自身都更專業知識，「不願出力、出錢卻想要一坪換一坪」，而建商有專業知識卻「想靠都更撈一筆」，屋主、建商都想藉都更發大財。但他們發現發不了財，於是雙手一攤怪政府沒效率。

高雄市長韓國瑜向市府請了「韓假三個月」，要投入2020總統大選。這完全不是「責任政治」應該有的行為，更是背棄了對選民的承諾；韓國瑜當然有參選總統的權利，但請長假讓市議會無法質詢、讓高雄就是沒有首長，是一個完全不負責任的表現。
　
「帶職參選」在台灣政壇，早就是長年未改的陋習。從2009年到2018年，高達45人帶職參選，包括國民黨20位、民進黨18位、無黨籍7位，其中沒有任何人在登記前請辭；到投票前只有8人請辭、其他人到參選完都沒有請辭。
　
2018年帶職參選的15人，他們在原職位領到的選舉補助款共計高達2445萬！本次要競選總統的韓國瑜，在去年當選高雄市長時，就領到補助款2677萬；朱立倫在2014年領完新北市長競選補助款2877萬，隔兩年就換柱參選總統！
　
這樣的陋習不只是浪費人民的納稅錢、更踐踏了對選民的承諾！ @時代力量立法院黨團 在九月時已提案，若民選公職人員要競選其他職位，必須要先請辭現職；除此之外，還要依任期比例退回現職的選舉補助款。
　
但這樣的提案，在昨天院會又再次地（上次是10/1）被國民黨「復議」，連同「反併吞滲透法」也被一併擋下，無法完成一讀！
　
但我們要革除政壇陋習的決心不會改變，一定要讓這樣基礎的責任政治精神加以制度化，透過制度面去改革台灣的政治生態，建立起政治人物對選民負責的態度！
　
#改革護台
　
📌以美國來說，不管是夏威夷、德州、或是佛羅里達州，都有禁止帶A職參選B職的立法，雖然曾經有人針對德州的法律限制提起訴訟，但最後美國聯邦最高法院依舊維持這條法的合憲性，因為這並沒有限制人民的參政權，只是要求在參選前，必須辭去之前選上的現職，以示負責

高雄市長韓國瑜向市府請了「韓假三個月」，要投入2020總統大選。這完全不是「責任政治」應該有的行為，更是背棄了對選民的承諾；韓國瑜當然有參選總統的權利，但請長假讓市議會無法質詢、讓高雄就是沒有首長，是一個完全不負責任的表現。
　
「帶職參選」在台灣政壇，早就是長年未改的陋習。從2009年到2018年，高達45人帶職參選，包括國民黨20位、民進黨18位、無黨籍7位，其中沒有任何人在登記前請辭；到投票前只有8人請辭、其他人到參選完都沒有請辭。
　
2018年帶職參選的15人，他們在原職位領到的選舉補助款共計高達2445萬！本次要競選總統的韓國瑜，在去年當選高雄市長時，就領到補助款2677萬；朱立倫在2014年領完新北市長競選補助款2877萬，隔兩年就換柱參選總統！
　
這樣的陋習不只是浪費人民的納稅錢、更踐踏了對選民的承諾！ @時代力量立法院黨團 在九月時已提案，若民選公職人員要競選其他職位，必須要先請辭現職；除此之外，還要依任期比例退回現職的選舉補助款。
　
但這樣的提案，在昨天院會又再次地（上次是10/1）被國民黨「復議」，連同「反併吞滲透法」也被一併擋下，無法完成一讀！
　
但我們要革除政壇陋習的決心不會改變，一定要讓這樣基礎的責任政治精神加以制度化，透過制度面去改革台灣的政治生態，建立起政治人物對選民負責的態度！
　
#改革護台
　
📌以美國來說，不管是夏威夷、德州、或是佛羅里達州，都有禁止帶A職參選B職的立法，雖然曾經有人針對德州的法律限制提起訴訟，但最後美國聯邦最高法院依舊維持這條法的合憲性，因為這並沒有限制人民的參政權，只是要求在參選前，必須辭去之前選上的現職，以示負責