[爆卦]朱思戎黨籍是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇朱思戎黨籍鄉民發文沒有被收入到精華區:在朱思戎黨籍這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 朱思戎黨籍產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過7,181的網紅阿扁們俱樂部,也在其Facebook貼文中提到, ✱《請點入閱讀精彩圖文並茂好文》 民進黨立委高志鵬在本屆立法院甫開議之際,就提案修正《國旗與國徽法》、《宣誓條例》與《總統副總統宣誓條例》等三部法案,要刪除法條中「國旗及國父遺像」。在社會大力催促「落實轉型正義」的氛圍下,不少人拍手叫好。 但由於民進黨即將在 5 月 20 日正式上台,在選...

  • 朱思戎黨籍 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文

    2016-03-14 22:01:05
    有 40 人按讚


    ✱《請點入閱讀精彩圖文並茂好文》

    民進黨立委高志鵬在本屆立法院甫開議之際,就提案修正《國旗與國徽法》、《宣誓條例》與《總統副總統宣誓條例》等三部法案,要刪除法條中「國旗及國父遺像」。在社會大力催促「落實轉型正義」的氛圍下,不少人拍手叫好。

    但由於民進黨即將在 5 月 20 日正式上台,在選前大力批評國民黨的媒體人周玉蔻也質疑高志鵬,「廢除國父遺像有這麼重要嗎?」幾天後,民進黨主席蔡英文則表示,「民進黨是國會最大黨,議題設定應有戰略思維,讓外界看到黨團整體問政的節奏感。」
    廢除國父遺像,是為了去除偶像崇拜
    「廢除國父遺像」一事,有人叫好,但也有人批評這不是最重要的事,準總統表現出的也是較為保守的態度。對於高志鵬個人而言,他說,基於立法院「屆期不連續」的規定,他現在只是把在上屆提出、但被國民黨擋下的轉型正義相關法案一併提出,包括公投法、選罷法、政黨法以及不當黨產處理條例。

    國旗國徽法、宣誓條例、總統副總統宣誓條例,我在去年 6 月就提出了,當時其實完全沒有任何人注意,而且在程序委員會就被擋下來了。當然現在社會氛圍不太一樣。

    針對各界的質疑,高志鵬從「去除偶像崇拜」與「民主程序」這兩點開始解釋。

    他先以較溫和的主張回應,「也不是這三部法修過,孫文馬上就不是國父,大家也不是不能再行三鞠躬禮。但就職時向國父遺像宣誓的這個儀式是否應該保留,可以討論。」

    高志鵬以孫中山本人的經歷反駁質疑,「孫文追求革命的出發點就是要破除迷信,他年輕時就反對偶像崇拜,還在美國鼓吹當地華工不要拜神,被送回故鄉後,還跟陸皓東一起到翠亨村的北帝廟破壞神像,把神像的手臂折斷。」

    他以這段故事提出懷疑,孫文本人是否希望被當成偶像崇拜。

    他也以美國為例,即使華盛頓做為美國國父較無爭議,「但也沒看到美國人有這樣的儀式」,並認為世界各國唯一可以比擬的大概就是北韓,他希望讓台灣不要跟北韓並列,成為世界上唯二最偶像崇拜的國家。



    憲法跟任何法律條文都未稱孫文為國父
    在高志鵬眼中,另一項問題則是「程序正當性」的問題。

    他說,從來沒有法律明定「孫文就是中華民國國父,憲法也沒有」,其來由是國民黨在 1940 年 3 月遷都重慶後,在中常會上通過,「稱本黨總理為國父」。高志鵬強調,「將孫文當作國父」這件事情,不是法律規定,也不是民意機關的決議,「而是蔣介石奪權之後,為了樹立正統,做出的統治手段。」

    高志鵬認為,自己是基於對於轉型正義價值一致的原則,因此在新一屆國會再次提出之前被國民黨擋下的修法提案,且議題內容針對的是「反對偶像崇拜」以及「程序不正當」,這樣的做法並無不當,雖然有人將蔡英文後續的說法詮釋成「打臉高志鵬」(例如蘋果日報:高志鵬喊廢國父遺像 被蔡英文打臉),但高志鵬認為這不是「封殺、阻止,或認為自己的提案有什麼不對。」



    高志鵬最後補充,他認為這次提案引起的討論是正面的,而且民進黨團也成立了「轉型正義小組」,開始吸納各方意見,並在未來決定法案推動的優先順序,其中也包含了《不當黨產處理條例》,「這會讓大家覺得民進黨是更負責任的在推動這件事。」

    在高志鵬提出的《不當黨產處理條例》中,將在行政院下設置 11-13 人的「政黨財產調查處理委員會」,由行政院長任命學者、專家、律師與檢察官共同組成,並規定同一黨籍者不得超過 1/2,「讓他是個獨立的委員會。」

    國會改革:從壞學生要變成好學生,需要比較長的時間
    除了轉型正義,「國會改革」同樣也是新國會的重要議程,在選舉期間,民進黨的口號更是「國會要改革,改革要過半」。高志鵬認為,除了更動制度,還要讓國會改頭換面、重塑新的形象。

    但從壞學生要變成好學生,需要比較長的時間。

    高志鵬說,從國民黨一黨專政的時代至今,一直有意無意的讓立法院背著污名化的形象,在 1990 年代民進黨在國會是少數,需要在立法院採取必要的抗爭,「但國民黨就會誇大朱高正跳上主席台、阿扁撕毀預算書、或是張俊雄打了梁肅戎一個巴掌」,加上媒體對這種大動作較有興趣,便讓立法院遭污名化,「也讓立法院被實質弱化。」



    他也提到,原本施行立委選舉的單一選區制度,希望能改善這種情況,「因為大家在選舉時必須往中間靠,得到最多的支持」,但剛好自單一選區選舉制度實施後的兩屆立委選舉(按:第七屆與第八屆)都是國民黨獨大,而且馬英九把手伸進立法院、讓黨意凌駕民意,所以民進黨在只有 27 席或 40 席的條件下,還是需要佔領主席台,「一定程度延續了大家對於立法院的這種印象。」

    除了民進黨在國會僅佔少數,高志鵬也提到,在媒體習慣「吃重鹹」之後,「這也一定程度影響委員的問政方式,因為如果是以理服人、四平八穩,會無法引起青睞。」要解決立法院的形象問題,他認為媒體也必須配合。

    民進黨首次在國會過半,黨團幹部終於不用再思考「如何抗爭」
    民進黨首次在國會過半,也讓首位非國民黨籍的立法院長誕生。對於此事,高志鵬則認為,「必須先肯定王金平院長在警察權上的堅持,因為他不願意動用警察權,強行表決服貿、貨貿這些事情,也因此跟馬英九和其他國民黨的成員結怨。」

    但王金平還是承襲了國民黨一黨獨大的習慣,加上行政官僚以前比較傾向國民黨,所以他非常有 power,而且影響力不只在立法院。他可以直接去找行政部門的官員,處理選民的請託和檯面下的交易。

    這次民進黨提出的「國會改革」主張中,其中一項是「議長中立化」,高志鵬解釋,這就是要求院長跟副院長應謹守份際,「而不會要去影響行政部門。」



    民進黨第一次成為國會多數,高志鵬希望能讓議事過程變成以「文鬥」為主,建立就是論事、數人頭的議事習慣,但談到一半,他開始回憶之前擔任黨團幹事長時,經常需要思考各種在立法院內抗爭的手法。

    有的是把自己鎖在委員會裡面;或是夜宿議場一個禮拜,週六日沒開冷氣,還要跟生命禮儀公司借大型電風扇;光是要鎖議場後面的那個門,就試過用椅子擋、用鐵鍊擋、或是在鑰匙孔塗三秒膠……

    新會期開議不到一個月,不用再思考「如何抗爭」的多數黨立委高志鵬說,「民進黨必須珍惜這次多數的席次。」

你可能也想看看

搜尋相關網站