為什麼這篇本田 災情鄉民發文收入到精華區：因為在本田 災情這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oftisa (oo)看板car標題[問題] 為什麼HONDA被貶低？時間Sun Nov 4 ...
本田 災情 在 Leona Q. | 獅姊大開口 Instagram 的最讚貼文
2020-07-09 22:40:25
九州の洪水災害、被害が拡大しないこと、心よりお祈りしております。 . 日本九州拉起洪水警報，連阿蘇神社都被淹沒，災情慘重。 回想起去年10月去Honda熊本工廠參加Honda Homecoming, 還騎著 #CB400 環遊九州三天，大自然的開闊感，道路的友善設計，整個體驗非常舒適又心曠神怡。 ...
MLB》法拉利變Honda？洋基被嘲笑太小氣
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181104001006-260403
為什麼本田會被貶低呢？以前忘了看哪一部電影，講到爛車也用HONDA當代表
但是本田的妥善率比美國車還好，價錢也不是最便宜的吧
美國人要貶低爛車的時候為什麼不說福特、雪弗龍、克萊斯勒...等等美國車
或是現代、起亞...等等韓國車呢？
韓國車在美國的觀感、形象如何呢？怎麼沒被拿來說嘴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541308509.A.623.html
→ grotwpig645: 馬三馬六都屌打，本田迷洗洗睡吧 11/04 13:16
→ grotwpig645: 本田品牌價值輸馬自達那麼多，三流品牌 11/04 13:17
→ grotwpig645: 馬自達 豪華車大廠這幾年奮發向上，本田連車尾燈都 11/04 13:18
推 bt9527: 鏽 妥善? 11/04 13:18
→ grotwpig645: 看不到，還是別出來獻醜了 11/04 13:18
推 sm3489: 不如買馬自達 11/04 13:20
推 imreader: 想到 Honda 就想到 CR-V 。還是有代表作的 11/04 13:20
推 Jacky4939112: Alonso:GP2 engine 11/04 13:20
→ grotwpig645: 想到Mazda 馴 馬州 cx3 cx5 mx5每個產品都代表作 11/04 13:21
推 harrytuu: 你開馬自達 你根本沒資格參加這個會 11/04 13:21
→ jengmei: 馬自達三小 ？二線糞廠 11/04 13:21
→ grotwpig645: 本田比馬自達小好嗎？改裝幅度也沒馬自達高 11/04 13:22
推 kobe30418: 台灣法拉利 癌董來了 11/04 13:23
推 gx9900824: 本來要說一定是台苯的錯 哈哈哈 11/04 13:25
噓 fan0226: 國外本田跟台灣本田又不同 11/04 13:25
噓 iwei0930: 韓車行銷費砸那麼大排擠研發費 報社也不是傻瓜何必得罪 11/04 13:27
推 anson8901: 可能國外的8+9都開本田 11/04 13:27
→ iwei0930: 金主 11/04 13:27
推 imreader: 現代的國際撞測成績不錯呀。但那個是國外的版本 11/04 13:28
推 marx0126: 沒貶低過現代？東京甩尾不就說現代爛車 11/04 13:32
噓 grotwpig645: 馬自達？你們在爭什麼？ 11/04 13:33
→ makurapart: 一樓在反串吧 11/04 13:40
推 syong: 第一次聽到品牌價值MAZDA贏HONDA的 笑死 11/04 13:47
→ lancelot123: 其實國外Honda只輸開法拉利的胖子一階而已 11/04 13:48
推 grotwpig645: 板上推崇寶獅的幫QQ,都男的 11/04 13:52
→ tyrande: HONDA為什麼是兩個女伴 = = 這牌子都好先生在開的 11/04 13:54
推 humaisme: 你看那一部電影是貶低本田？ 如果是玩三東京甩尾 那是 11/04 13:56
→ humaisme: 講現代不是本田 11/04 13:56
推 elfish123: 別吵了 在歐系車面前 日韓車都是垃圾 11/04 14:02
推 abcde78555: 你把全車系列出來 本田全輸馬自達阿 11/04 14:03
→ Yabu1221: Honda再怎麼慘也不會輸Mazda吧… 11/04 14:03
→ abcde78555: 操控、內裝豪華、動力，大概只贏妥善 11/04 14:03
→ abcde78555: 忘了還有空間，可是臺灣人平均身高馬自達空間很夠 11/04 14:03
→ abcde78555: 又不是人人身高180 11/04 14:04
→ abcde78555: NSX山路應該跑不贏MX5 11/04 14:05
→ hondasho: 那是因為你想貶低Honda，才會有Honda被貶低的錯覺 11/04 14:05
→ hondasho: 兩個女伴，可以解讀成一位太太和一位女兒啊XD 11/04 14:07
推 fred0755: 馬自達外觀價值都屌打啊 不然呢 11/04 14:17
推 jimmy781126: GP2 ENGINE GP2 RRRRRRRRRRRRRRRRRR 11/04 14:17
噓 ck326: 我從來沒看過哪一個地方品牌調查馬自達排在Honda 前面的 11/04 14:28
推 abcde78555: 你沒看過 那你現在在哪裡？ 你在這裡做品牌調查看看阿 11/04 14:29
推 CMLeeptt: NSX在山路除非遇到蜜蜂不然沒理由書給MX5 11/04 14:30
推 syong: 全車系列出來馬自達全被屌打吧...別再車版看世界了 11/04 14:30
→ syong: 整天當小丑不膩？ 11/04 14:31
推 Cadd: 明明在問Honda，Mazda躺著也中槍 11/04 14:39
推 sdd5426: 這篇那幾個瞎捧馬自達的全都發過好幾篇貶低馬自達的文 誰 11/04 14:43
→ sdd5426: 才是小丑啊？ 11/04 14:43
推 harrytuu: 松田魂動 屌打本田魂 11/04 14:45
推 yuechinwu: 我只知道honda和mazda都被toyota屌打，toyota光是車種 11/04 14:45
→ yuechinwu: 就多不知道多少。不過honda跟mazda的話，honda應該還是 11/04 14:46
→ yuechinwu: 贏。 11/04 14:46
推 GyroZep: 喜美仔又森七七了。就算開生鏽漏水低剛性車也要說好棒棒 11/04 14:48
→ DecayLich: 不管在哪裡我都不認為NSX會跑輸MX5..... 11/04 14:48
→ GyroZep: 才行 11/04 14:48
推 syong: 對阿跟你一樣開柴油噴水車也要說好棒棒 11/04 14:50
推 s39602104: MSX 不是以配重 操控為主嗎 會輸嗎...... 11/04 14:51
→ hondasho: 怎麼忽然冒出二輪的MSX 125？XDD 11/04 14:55
推 Cedef: 講真的 這一代本田喜美真的很漂亮 吧馬自達不知道甩哪裡了 11/04 14:57
→ Cedef: 純粹外觀其實也比很多歐洲車好看了 11/04 14:57
推 lucky945: 爭什麼 還不是都被Lexus碾壓 11/04 15:01
→ hondasho: 新世代的Civic, Accord, CR-V三大神主牌，稅金動力空間 11/04 15:02
→ hondasho: 和配備，都是同級距數一數二好的啊~只是前面兩位沒正式 11/04 15:02
→ hondasho: 在台販售而已 11/04 15:02
→ suitup: 本田銹 護航嘍 11/04 15:04
推 t7rx204: type R 才是真本田 11/04 15:11
→ hondasho: 我純粹敘述本田的優點而已，又沒攻擊其他廠牌，說護航 11/04 15:23
→ hondasho: 的在想啥？ 11/04 15:23
→ suitup: 稅金動力 是指那顆1.5t機油產生器？ 11/04 15:25
→ suitup: crv大賣 歐洲車主不再擔心吃機油 路邊跟crv借就有 11/04 15:26
→ MagicNos: 你敘述的優點有2/3在台灣都看不到, 那這還算優點嗎? 11/04 15:32
推 humaisme: 日本車裡馬只贏輸輸去吧 11/04 15:33
→ hondasho: 除了1.5T以外，Accord 有 2.0T+10AT，而Accord和CR-V還 11/04 15:49
→ hondasho: 有2.0L的i-MMD，稅金明顯較對手親民啊~ 11/04 15:49
→ hondasho: 除了油電，Civic和Accord怎麼會在台灣看不到？水貨啊 11/04 15:50
噓 MagicNos: 水貨還值得講嗎...價格後勤完全不行... 11/04 15:55
→ MagicNos: 水貨拿來講真的很怪 又不像C300一樣比較便宜 11/04 15:57
→ hondasho: 你講在台灣看不到本來就不完全對了啊XD 11/04 15:58
→ Korb: 把自己當精品賣，只有本質迷買單，又有生鏽的瑕疵 11/04 15:58
→ hondasho: 更何況我從頭到尾沒拿價格當作優勢 11/04 15:59
→ hondasho: 我要是拿隔音表現和售價出來捧，才叫真護航 11/04 16:00
→ suitup: 奇怪 開休旅車的 怎麼會在意車子本質？ 11/04 16:04
→ suitup: 台灣的本質迷 到底都開什麼車來著？ 11/04 16:05
→ hondasho: 銷售數字不就告訴你了？開CR-V的最多啊XD 11/04 16:06
→ iamspy: 稅金 動力 空間三項優點？動力或許有，稅金同級雙福都有 11/04 16:07
→ iamspy: 1.0引擎，空間跟豐田差不多，部分車款可能還不如Subaru 11/04 16:07
→ iamspy: 更別說有Skoda，空間幾乎都同級第一的 11/04 16:09
→ hondasho: 所以我說數一數二，沒講本田第一 11/04 16:09
→ iamspy: CRV空間確實能稱數一數二，喜美跟阿扣一定是沒有的 11/04 16:10
→ iamspy: 稅金就屬四屬五了啦，講日系屬一屬二應該是有 11/04 16:12
→ iamspy: 數，錯字好多...... 11/04 16:13
推 isohera: 為啥本田會輸馬?一個是機油增量一個是會噴，當然噴的比 11/04 16:23
→ isohera: 較慘 11/04 16:23
推 issac: 法拉利太嬌貴了 跟保時捷比起來 零件壽命也偏短 11/04 16:24
→ suitup: 馬是2.2T 柴油引擎噴水 不是主力2.0 SA-G 本質就沒這麼好 11/04 16:35
→ suitup: 運了 機油產生器1.5T是銷售主力 真的可憐 11/04 16:35
→ Rocker5566: 單純是講車價而已 本質迷不要崩潰 11/04 16:44
→ hondasho: 一排推文看下來，你真的覺得是本質迷在崩潰嗎？XD 11/04 16:49
推 kenlin0105: 本田翔加油 gogo 11/04 17:02
推 iwei0930: 水貨的太普R台本也會修的 OK的啦 11/04 17:44
→ suitup: 台苯銹鋁部會修Type R？ 有證據？ 11/04 18:31
推 SEEDA: 自慰勝利法不解釋 11/04 19:49
→ halfq: 可惜台灣只看得到CRV 喜美阿扣真的都很棒 11/04 21:19
噓 t25885233: Honda真的爛 11/05 00:37
推 qaz630210: 在台灣本田品牌力一樣屌打松田啦，沒看本田豐田出偷料 11/05 16:00
→ qaz630210: 車照樣賣的跟精銳盡出的松田不相上下甚至更好 11/05 16:00
推 bloodallen: 我開歐洲車 對這2個牌子沒特別喜好 只是剛好有看到這 11/06 00:54