為什麼這篇本店保有最終解釋權鄉民發文收入到精華區：因為在本店保有最終解釋權這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kennim (紫月~半月圓缺`)看板PttLifeLaw標題[其他] 想問一下有關最終解釋權在...
本店保有最終解釋權 在 Aileen 陳靚嘉? Instagram 的最佳貼文
2021-03-05 13:06:42
上週處理眉毛、這週弄睫毛😆 開始邁入只想素顏就直接出門的路線... 上回我在同一家門市做過光療指甲， 這次是弄睫毛❤️ 每年春夏是我的睫毛生長週期， 冬天是停滯期， 最好接種的時刻... 美睫師很貼心也很細心🥰 我還整個睡著， 睡姿瞬間非常醜😆 我的眼睛因為夠大了， 接滿會像貓😳 所以接的根數在...
問題：
想請教一下有一句"最終解釋權"
這句話,在台灣是否是違法的呢,因為有時都會看到有商家在使用
因為Google查下來,好像資料都是來自中國的,
都沒看到台灣這邊的正確資訊可參考,但確有商家在使用,
https://kknews.cc/zh-tw/society/56r26.html
https://www.itsfun.com.tw/%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%AC%8A/wiki-9883862
https://kknews.cc/zh-tw/finance/qyge2ar.html
所以想請教一下這個是否有侵害到消費者權利
還是說,他就像這些網站(來源感覺資料都是取自中國的)
因為這個項目感覺會對消費者相當不利,所以才想請教一下
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
非常謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.2.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1539521213.A.6C1.html
推 KKyosuke : 個案解釋 要看合約如何運用 10/14 22:38
推 KKyosuke : 基本上這句話真要用也沒甚麼用 10/14 22:42
謝謝KKyosuke大大回復!所以簡言而之,是沒有太大效用的,比如說下面網頁中購買協議第三項最後
此商家就有使用到,所以這句話可以當作無法成立的這樣子嗎
https://www.8591.com.tw/mallList-wareDetail.html?id=2323605273
※ 編輯: kennim (61.228.2.242), 10/15/2018 04:20:12
推 dalechen : 有的契約種類受定型化契約應記載不得記載事項的規範 10/15 07:14
→ dalechen : ，若不得記載事項中有最終解釋權這項，那就當然違法 10/15 07:14
→ dalechen : 了 10/15 07:14
推 KKyosuke : 真的用的上的例子例如旅行社套裝行程說是住宿三星 10/15 08:51
→ KKyosuke : 級飯店 10/15 08:51
→ KKyosuke : 那最後給消費者住哪間飯店是可以由旅行社決定的，只 10/15 08:51
→ KKyosuke : 要是三星級 10/15 08:51
→ KKyosuke : 但是不會加了一句最終解釋權就可以把消費者扔去汽 10/15 08:53
→ KKyosuke : 車旅館 10/15 08:53
→ KKyosuke : 上面例子舉的不好，旅行社合約通常是「A飯店或同等 10/15 08:54
→ KKyosuke : 級飯店」 10/15 08:54
→ KKyosuke : 因為怕客滿... 10/15 08:54
→ Hermess : 跟保留法律追述權一樣。重申本來就有的權利。 10/15 09:38
推 dalechen : 樓上你這個說法不太對，業者並不當然有契約最終解 10/15 22:49
→ dalechen : 釋權，在某些情況下宣稱有是違法的。 10/15 22:49
→ Hermess : 最終解釋權通常是出在促銷活動等。我是覺得商家辦 10/15 23:42
→ Hermess : 活動。本來就有最終解釋權。但不代表有強制力。 10/15 23:42
推 dreamsletter: 廣告不實跟定型化契約約款違反平等互惠原則那些拿「 10/21 20:26
→ dreamsletter: 最終解釋權」來坦沒用der 10/21 20:26