[爆卦]本土心理學 期刊是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇本土心理學 期刊鄉民發文沒有被收入到精華區:在本土心理學 期刊這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 本土心理學產品中有31篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅大人學,也在其Facebook貼文中提到, 本土心理學研究指出,對許多老夫老妻而言,「#恩情」是比「愛情」更重要的事。 而恩情最重要的本質,則是時間的歷練,至於時間賦予我們的,就是有機會仔細去觀察: 1. 關係糟糕沒關係,但在吵吵鬧鬧中,我和他是否有往正向的目標前進? 2. 關係糟糕沒關係,但在吵吵鬧鬧中,我和他是否從過程...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過250的網紅偽學術,也在其Youtube影片中提到,就在前一個月,我為了想要嘗試衣著新風格,在搜尋了資料後,臉書開始大量推播服飾廣告給我,看著看著,腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺,其過程與後續處理,詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇 . 台大社會學系孫中興在2020年時,開了一堂「詐騙社會學」課程,探討了 #...

本土心理學 在 我的書櫃爆炸了 Instagram 的最讚貼文

2020-08-11 18:59:06

- #我的書櫃爆炸了 #主題8 #好好說再見 - #圖文 Mo Chen #書名 #臨終心理與陪伴研究 #作者 #余德慧 ———————————————————————— #心得文 #心理學家 余德慧教授,以多年來在 #臨終病房擔任志工 的經驗,與其他研究者融合臨終照顧實務與本土心理學理論的論文集...

本土心理學 在 哇賽!心理學 Instagram 的最佳貼文

2020-05-03 19:00:15

「我們與惡的距離」,一齣橫空出世的優質戲劇,牽動了台灣在一片政治紛擾話題中,讓人反思並且沈澱的「法律、親情、犯罪、新聞媒體」多元面向劇。 我們與惡的距離,那麼,惡是什麼?「自認自己沒有罪的人,就能夠對著罪人丟石頭嗎?!」本次專題討論從學術(心理)、法律、矯正三個端點探討犯罪與惡。主要目的希望從多元...

本土心理學 在 哇賽!心理學 Instagram 的最佳解答

2020-05-03 19:00:15

哈嘍大家好,今年所主辦的最盛大心理學活動來了。 去年我們試圖打開想像,創造應用心理學的可能性。今年我們聯合台灣生理與神經回饋學會,將聚焦於如何跨域連結。 「生活無處不心理,只要有人的地方就有心理學應用!」 2019聯合年會也會秉持這樣的核心價值,以「開啟心連結」為主軸,廣邀應用、臨床、生理神經,乃...

  • 本土心理學 在 大人學 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-10 08:00:09
    有 291 人按讚

    本土心理學研究指出,對許多老夫老妻而言,「#恩情」是比「愛情」更重要的事。

    而恩情最重要的本質,則是時間的歷練,至於時間賦予我們的,就是有機會仔細去觀察:

    1. 關係糟糕沒關係,但在吵吵鬧鬧中,我和他是否有往正向的目標前進?

    2. 關係糟糕沒關係,但在吵吵鬧鬧中,我和他是否從過程中更懂得自己?更欣賞或更疼惜自己?

  • 本土心理學 在 Facebook 的最佳解答

    2021-03-03 21:40:11
    有 205 人按讚

    你曾經有那種話到嘴邊卻吞下去的時候嗎?有些念頭不敢說、有些小劇場怕講了會被別人翻白眼、有些心裡面的反覆糾結,怕對別人來說來說都只是粉紅泡泡,怕他們會說你長不大,還活在童話。

    在感情中,我們總是擁有太多擔心,沒有太多勇氣,所以只能一次又一次的錯過、反覆又反覆的懊悔,然後常常在某個年終的時刻,發現自己依然是孑然一身,沒有留下任何人,也沒有說出任何話。

    我們是一個不善表達的文化,比起用言語表達,我們更常用行動來傳遞關係之間的愛。我記得我在一場本土心理學研討會曾問過台上的研究者:西方(或至少美國)的心理學都跟我們說要溝通,可是有時候「把話直說」並不是我們的傳統,那該怎麼辦呢?

    那時候的老師舉了一個經典研究,可能很多人都聽過(大體上是在說在電梯間如果你幫教授拿咖啡的話,你拿的那杯如果是熱咖啡,會比冰咖啡的那組,對教授有更多正面溫暖的印象)。然後他接著說:我們都喜歡人跟人之間彼此交流的那種溫暖連結感(connectedness),可是在我們的文化用一些巧思來包裝,會有加倍的溫馨的感覺。這是一種「默會之知」。就像你跟父親為了選填志願吵架之後,他在你的書桌上放了一碗雞湯;你跟朋友鬧翻之後,打的那通問他要不要一起去看電影的電話等等。

    然後老師說了一句讓我印象深刻的話:「有些時候『藉口』的出場,反而透漏出內心最深的渴望。」當時我聽不太懂,但看到這個廣告之後,想起了這段過往的對話,才發現好像有這麼一點道理。

    #以下有雷
    在《第一杯:邂逅》當中,女主角沒有帶錢包,男主角主動幫忙付錢,開啟了兩個人的緣分,也開啟「回請」的機會,透過一杯咖啡,讓一句本來沒辦法說出口的話,在這裡有了交集。

    而那句「我媽媽說不可以讓陌生人請客。」聽起來像是一個沒有長大的永恆少女。倘若媽媽真的有這樣交代,在那一刻,她都退回了「女孩」的狀態。我的想法是,當一個女人心中把「媽媽的話」一直放在心裡,有兩種可能:

    1.她還沒有從母親情結當中畢業,還繼續跟母親維持著某一種替代性配偶的關係(所以在母女關係當中繼續當女兒,沒有辦法當真正的女人)。

    2.她渴望心中有一個人可以取代媽媽的角色,這個人不再是她的母親,而是可以照顧她的、陪伴她的、甚至跟她平起平坐的,生命中真正的伴侶。

    當然也可能兩種都有,尤其後者,其實也是一種「對於母親的挑戰與叛逆」(這個有點難請斟酌閱讀),當她不經意跟男主角說出這句話的時候,其實真正想說的是:是啊,過去我一直被我媽的話給束縛。但我渴望出現一個人,能夠打破這個束縛,這個人,會是你嗎?

    到這裡我才明白,什麼叫做藉口背後藏著渴望。

    其實,在感情裡面我們都希望遇到那個,能夠「懂我們的藉口」的人,但並不是每個人都這麼幸運。更多的時候,藉口所造成的迂迴,反而帶來了彼此誤會。所以如果有些話你沒有辦法直接開口說的話,不如藉由一杯咖啡,在溫暖彼此手心的同時,也連結彼此的心。

    讓那些因為害羞而不敢開口的心情,因為一碗熱湯、一張紙條、甚至是一杯咖啡,拉近彼此的距離。

    #還是你想要相信另外一個有小巧思小心機的版本
    #你相信女生是故意沒帶錢包的嗎
    #還是你覺得這是女店員的想像
    #麥當勞 #McCafé #從喝杯咖啡開始 #咖啡時光 #一杯McCafé一段對話

    #幫大家整理好了微電影

    1.序: https://youtu.be/yJfHdJQ2aJE
    2.「邂逅」: https://youtu.be/Q7q_ajxcGFA
    3.「在乎」: https://youtu.be/7GQ4LmahHJI
    4.「錯過」: https://youtu.be/zXi1JG5KmYI

  • 本土心理學 在 偽學術 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-10 08:32:59
    有 116 人按讚

    【認真聽】我被一頁式廣告詐騙了!| #詐騙的社會學 | 過年購物要小心 // 李長潔 😂
    .
    就在前一個月,我為了想要嘗試衣著新風格,在搜尋了資料後,臉書開始大量推播服飾廣告給我,看著看著,腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺,其過程與後續處理,詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
    .
    台大社會學系孫中興在2020年時,開了一堂「詐騙社會學」課程,探討了 #詐騙和信任(信賴)此息息相關的生活現象,詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的,橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域,以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是,反過來看,欺騙卻也是有功能啦,除了人際互動中的各種立場的策略實踐外,它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
    .
    📌 #今天的內容有
    .
    ▶數位時代的資本主義消費社會
    ▶社群網站連結購物功能
    ▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
    ▶於是我被詐騙了
    ▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
    ▶特徵一:沒有公司地址與電話
    ▶特徵二:售價明顯低於市場行情
    ▶特徵三:常用限時倒數方式吸引購買
    ▶特徵四:免運+7天鑑賞期
    ▶特徵五:只能貨到付款
    ▶下單前先求證R~~
    ▶信任的社會理論
    ▶欺騙的社會理論
    ▶探索真相的積極意義
    .
    📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
    .
    📣#kkbox 聽這裡:https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
    .
    📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
    .
    📣#apple 聽這裡:https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
    .
    📲#fb完整論述 :https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847

    |

    👉 臉書廣告詐騙自救網站:https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/

    |

    //// 完整論述 ////
    .
    ▓ #數位社會中的消費行為
    .
    在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中,他從資本論的基礎提出,資本主義中的市場因素:勞力、原料、土地之外,數位時代中的商品與消費,以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎,我們已經不是消費者(現在聽起來還蠻「公民」的),我們僅僅是被監控的對象。
    .
    從2019年的社群數聚報告來看,社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革,持續增加社群軟體功能,社群不再僅限於交流,還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站,更多的商品購物行為在社群媒體上發生,當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩,例如及時、互動、視覺化、感官化,還有萬惡的演算法。
    .
    於是,在上述的基礎上,網路購物蓬勃發展,其傳播性、便利性與隱蔽性,且不受時間與空間的限制,使得交易量逐年顯著提升。然而,面對如此蓬勃的交易平臺,許多詐騙者開始混雜其中,謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化,且經常隨著數位技術的改變,令人防不勝防。
    .
    ▓ #一頁式廣告的詐欺
    .
    大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣,在搜尋、在傳訊、在聊天(?)時,提到了些關鍵字,大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗,我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程,退貨與退款終於進入流程(但還不知道會不會真的成功退款)。
    .
    大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵:沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題,通常找不到賣家,所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款,如果遇到刁難,就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。(數位時代做人好難)
    .
    ▓ #信任的社會學
    .
    從社會學來看看這種詐欺現象,但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動,最基本的互動形式就是「交換」,尤其是以貨幣為中介的交換,這種交換離開信任就無法進行,這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識:整個社會的運作離不開信任(Möllering, 2001)。
    .
    王怡文、黃光國等(2007)也提出了以華人的關係主義(relationism)為預設的 #五種本土信任原形(prototypes),其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任,包括:基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
    .
    另外三種是屬於關係網絡外的社會信任,其一是:常民在文化實踐中累積的習俗,形成的習俗信任;其二是:奠基於專業知識與能力的專業信任;其三是:基於利益最大化的理性計算,形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺,就是文化實踐累積不夠,專業知識與防範機制也不足的結果XD
    .
    ▓ #欺騙的社會學
    .
    詐騙又有什麼社會學呢?Barnes(1994)指出,詐騙在社會學的意義上,實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在,就沒有「真話」的概念,真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來,說實話有著實用的原因,即維持社會的正常交往。同樣,撒謊也有著類似的實用意義,例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說,謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
    .
    因此,詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例,在政治界中謊言如家常便飯,常被認為不需受譴責;而在一些模糊的領域,如法庭、廣告、官僚體系,人們既期待聽到實話,也期待聽到謊言。進一步的,在一些明白要求說真話的領域,如自然科學等知識領域,對撒謊則相當不寬容。
    .
    總體而言,從社會學的角度來看,Barnes認為,誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素,但現代文明的一些制度,正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」,正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說,我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度,這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
    .
    #參考文獻
    .
    1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.

    2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.

    3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.

    4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.

  • 本土心理學 在 偽學術 Youtube 的最佳解答

    2021-02-10 17:36:44

    就在前一個月,我為了想要嘗試衣著新風格,在搜尋了資料後,臉書開始大量推播服飾廣告給我,看著看著,腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺,其過程與後續處理,詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
    .
    台大社會學系孫中興在2020年時,開了一堂「詐騙社會學」課程,探討了 #詐騙和信任(信賴)此息息相關的生活現象,詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的,橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域,以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是,反過來看,欺騙卻也是有功能啦,除了人際互動中的各種立場的策略實踐外,它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
    .
    📌 #今天的內容有
    .
    ▶數位時代的資本主義消費社會
    ▶社群網站連結購物功能
    ▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
    ▶於是我被詐騙了
    ▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
    ▶特徵一:沒有公司地址與電話
    ▶特徵二:售價明顯低於市場行情
    ▶特徵三:常用限時倒數方式吸引購買
    ▶特徵四:免運+7天鑑賞期
    ▶特徵五:只能貨到付款
    ▶下單前先求證R~~
    ▶信任的社會理論
    ▶欺騙的社會理論
    ▶探索真相的積極意義
    .
    📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
    .
    📣#kkbox 聽這裡:https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
    .
    📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
    .
    📣#apple 聽這裡:https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
    .
    📲#fb完整論述 :https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847

    |

    👉 臉書廣告詐騙自救網站:https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/

    |

    //// 完整論述 ////
    .
    ▓ #數位社會中的消費行為
    .
    在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中,他從資本論的基礎提出,資本主義中的市場因素:勞力、原料、土地之外,數位時代中的商品與消費,以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎,我們已經不是消費者(現在聽起來還蠻「公民」的),我們僅僅是被監控的對象。
    .
    從2019年的社群數聚報告來看,社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革,持續增加社群軟體功能,社群不再僅限於交流,還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站,更多的商品購物行為在社群媒體上發生,當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩,例如及時、互動、視覺化、感官化,還有萬惡的演算法。
    .
    於是,在上述的基礎上,網路購物蓬勃發展,其傳播性、便利性與隱蔽性,且不受時間與空間的限制,使得交易量逐年顯著提升。然而,面對如此蓬勃的交易平臺,許多詐騙者開始混雜其中,謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化,且經常隨著數位技術的改變,令人防不勝防。
    .
    ▓ #一頁式廣告的詐欺
    .
    大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣,在搜尋、在傳訊、在聊天(?)時,提到了些關鍵字,大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗,我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程,退貨與退款終於進入流程(但還不知道會不會真的成功退款)。
    .
    大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵:沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題,通常找不到賣家,所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款,如果遇到刁難,就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。(數位時代做人好難)
    .
    ▓ #信任的社會學
    .
    從社會學來看看這種詐欺現象,但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動,最基本的互動形式就是「交換」,尤其是以貨幣為中介的交換,這種交換離開信任就無法進行,這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識:整個社會的運作離不開信任(Möllering, 2001)。
    .
    王怡文、黃光國等(2007)也提出了以華人的關係主義(relationism)為預設的 #五種本土信任原形(prototypes),其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任,包括:基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
    .
    另外三種是屬於關係網絡外的社會信任,其一是:常民在文化實踐中累積的習俗,形成的習俗信任;其二是:奠基於專業知識與能力的專業信任;其三是:基於利益最大化的理性計算,形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺,就是文化實踐累積不夠,專業知識與防範機制也不足的結果XD
    .
    ▓ #欺騙的社會學
    .
    詐騙又有什麼社會學呢?Barnes(1994)指出,詐騙在社會學的意義上,實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在,就沒有「真話」的概念,真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來,說實話有著實用的原因,即維持社會的正常交往。同樣,撒謊也有著類似的實用意義,例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說,謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
    .
    因此,詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例,在政治界中謊言如家常便飯,常被認為不需受譴責;而在一些模糊的領域,如法庭、廣告、官僚體系,人們既期待聽到實話,也期待聽到謊言。進一步的,在一些明白要求說真話的領域,如自然科學等知識領域,對撒謊則相當不寬容。
    .
    總體而言,從社會學的角度來看,Barnes認為,誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素,但現代文明的一些制度,正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」,正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說,我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度,這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
    .
    #參考文獻
    .
    1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.

    2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.

    3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.

    4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.

你可能也想看看

搜尋相關網站