為什麼這篇未裝防燙蓋罰多少鄉民發文收入到精華區：因為在未裝防燙蓋罰多少這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者howpa (吳太太買根蘿蔔吧)看板biker標題[問題] 關於排氣管未安裝防燙蓋檢舉時間Wed...
大家好，請教一個問題
日前小弟在路上不慎被「停在路邊的機車排氣管燙到」
一看該車並未安裝防燙蓋，車主也一副無所謂，氣憤之餘拍照檢舉
姑且不討論防燙蓋之必要性，我知道有些車原廠就沒有
幾天過去，得到的回覆如下:
「經檢視所附照片，該車並未行駛，尚難認定有影響行車安全之疑慮，
本案以不舉發為宜」
依照道路交通管理處罰條例第16條第2項
「除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全
或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。」
我的問題是，所以第16條第2項內容所載「燈光、喇叭、排氣管等等」
是否均需影響行車安全始得開罰?
換句話說就是車沒動就不罰
同時我也打去交通組詢問
得到的答案簡單說就是「他雖然設備不全但是沒有影響行車安全，因為他沒駕駛啊」
讓我感到疑惑的是「難道駕駛中的機車未安裝防燙蓋會影響行車安全?」
大多數人被防燙蓋燙到應該都是車輛靜止的狀態下吧
實在很想讓該筆檢舉成案，不知道有沒有其他的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.246.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1605055200.A.C74.html
→ howpa: 我用電腦版，用手機版可能排版看起來比較不舒適，請見諒 11/11 08:41
※ 編輯: howpa (211.76.246.94 臺灣), 11/11/2020 08:42:30※ 編輯: howpa (211.76.246.94 臺灣), 11/11/2020 08:42:50
噓 nick1995: 都知道有些車原廠就沒有還檢舉？ 11/11 09:12
→ bitlife: 如果燙傷明顯,照片和手機都有GPS記錄,是可以告過失傷害 11/11 09:25
→ iscu: 直接報警過失傷害... 11/11 09:25
→ ytkuang: 你可以提高過失傷害 11/11 09:25
噓 windsp00: 去驗傷告他阿 11/11 09:26
→ ytkuang: 對了 記得要先去醫院就醫開驗傷單或診斷證明書 11/11 09:26
推 mcharuko: 嗯，你走錯法條了 11/11 10:11
→ mcharuko: 提告過失傷害讓他自扛為什麼沒裝防燙蓋這件事 11/11 10:11
→ mcharuko: 現在你的走法是舉證他沒裝防燙蓋 11/11 10:13
→ mcharuko: 但其實簡單點，你就是被他燙到 11/11 10:13
→ mcharuko: 醫藥費、無法上班數日薪資、精神撫慰 11/11 10:13
→ mcharuko: 刑民事告一告讓他抱錢來找你和解 11/11 10:13
→ mcharuko: 管他要不要裝防燙蓋，你就讓他吃法條得賠錢即可 11/11 10:14
→ mcharuko: 剩下要不要腰桿硬繼續不裝看他自己 11/11 10:14
噓 acs81046: 那你看到的這台車原廠有配嗎？ 11/11 10:23
→ minesuka: 但是是你去碰它 不是他自己碰你 這樣能成案嗎 11/11 10:35
→ minesuka: 如果原廠就沒有防燙蓋 這能算過失傷害嗎 11/11 10:37
→ bitlife: 法規規定要裝屬於應注意能注意而未注意. 這就像違規停車 11/11 10:38
→ bitlife: 是他人撞違停後死亡,但違停車主還是要吃官司一樣的意思 11/11 10:38
→ bitlife: 原廠都沒有不等於免責,像燒紙錢香爐是合法商品,燙到人還 11/11 10:40
→ bitlife: 是要負責一樣意思. 在公開場所排氣管燙,要放警告及圍籬防 11/11 10:41
→ bitlife: 止他人被燙到才算盡到注意的義務 11/11 10:41
推 fenix220: 有的車防燙蓋是另外拿給車主 有的嫌醜就沒裝 11/11 10:58
→ Waterpig: 所以是哪款車？ 11/11 11:39
推 gg1259789: 你為什麼要交通檢舉 去監理站說他排氣管很吵他就要驗車 11/11 11:52
→ gg1259789: 了 11/11 11:52
→ gg1259789: 應該是公路總局 11/11 11:53
→ dsyover: 我說有些防燙蓋會燙你信嗎？ 11/11 12:05
推 yftzeng: 你發這篇，等等889又要忙估狗了XD 11/11 12:34
→ mozarts: 燙到當下沒錄影也沒用啊~~ 11/11 13:07
推 a55654433: 889熱身中 11/11 13:13
噓 x9898997: 所以你是那種沒長眼睛去塞人家停車格，結果碰到人家排氣 11/11 13:13
→ x9898997: 管還想弄人家嗎？ 11/11 13:13
→ AntiCompete: 前幾樓說報警喔? 這個我最懂，警察會說你誣告、這個 11/11 13:16
→ AntiCompete: 告不成啦 11/11 13:16
推 sjclivelo: 當下就應該報警 11/11 13:27
→ bitlife: 我推文有說GPS證據和現場燙傷照片等證據再告 11/11 13:32
→ howpa: 沒有硬塞停車格，原廠看起來也是有的，那些噓的朋友看來應 11/11 13:33
→ howpa: 該曾經被檢舉過 11/11 13:33
→ wssp2222: 樓上被警察騙真可憐，法院判決隨便找都有排氣管燙傷案件 11/11 13:33
推 pr9558: 飛旋踏板沒收害我撞到我要告過過失傷害XD 11/11 13:51
→ freshbox7: 噓的臉真腫，可憐 11/11 14:06
推 HsihHan: 就覺得怪 明明沒照片 為什麼前面一些鄉民會一直認為是少 11/11 14:19
→ HsihHan: 數車款的設計 11/11 14:19
噓 acs81046: 好哦 11/11 14:27
→ elynn889: 防燙裝置不完全等於防燙蓋 11/11 14:39
→ Samuellu: 有受傷就直接提告了 www 11/11 14:43
推 av08: 原廠沒防燙蓋是哪款車啦？ 11/11 15:09
→ opmikoto: 我記得台灣的車都要有防燙蓋 進口車也是呀 沒有蓋子 11/11 15:50
→ opmikoto: 驗車不會過的樣子 11/11 15:50
推 HTCdesire: 公路總局 首頁 意見回饋 意見信箱 車輛設備 檢舉非法 11/11 15:55
→ HTCdesire: 改裝車輛 把資料寫一寫 內文就寫你上面說的16條 他就會 11/11 15:56
→ HTCdesire: 寄臨時檢驗通知書叫車主去驗車了 11/11 15:56
推 bestwish303: 從來沒被沒防燙蓋的車燙過 可能我車格太小就不想停吧 11/11 16:01
推 dwyanelin: 原廠沒有敢拿出來講喔 11/11 17:23
→ dwyanelin: 講出來什麼原廠，讓大家攻擊一下 11/11 17:24
→ GTR12534: 防燙裝置 ≠ 防燙蓋，只要溫度有達標就可以，沒有一定 11/11 18:54
→ GTR12534: 要防燙蓋這種規定。火刀原廠蠍管也能掛牌啊 11/11 18:54
→ bob870507: 防燙裝置不完全就是防燙蓋 但是會讓人燙傷的也不會是 11/11 18:55
→ bob870507: 有防燙裝置的啦 推文到底在幹嘛 11/11 18:55
→ GTR12534: 教士都示範過了沒防燙蓋的管也能驗過了，不要以訛傳訛 11/11 18:57
推 malain: 沒防燙裝置的機車 不該出現在路上 檢舉吧 11/11 19:38
→ OilBased: 坐等89出來解釋法條 11/11 23:15
推 tedpc: 你被燙傷了不去告刑事，用行政罰會比較好嗎？ 11/11 23:38
推 raphael1994: 到底在噓啥 惱羞哦XD 11/11 23:49
推 HsihHan: 重點是照片裡 燙傷原po的車原本就有的防燙蓋不見了 其實 11/12 00:20
→ HsihHan: 也跟少數車款無蓋的防燙裝置沒有關係 大家太敏感了 11/12 00:20
推 Leon0810: 過失傷害 11/12 13:03
→ d12345631: 驗傷加拍照 去派出所告 拿三聯單 11/12 20:52
→ d12345631: 對方就乖乖來找你了 11/12 20:52
→ d12345631: 別被警察吃案 11/12 20:53
→ hungchil: 是說為啥會碰到 先給箭頭 11/13 02:13
→ howpa: 上面是公路總局檢舉結論，應該就這樣了。順便說明燙到其實 11/13 07:10
→ howpa: 不嚴重驗也驗不出個所以然單純心裡不爽而已，所以我沒驗， 11/13 07:10
→ howpa: 有朋友問怎麼會燙到，就單純走路經過該車沒注意而已 11/13 07:10
推 canlest: 讚 前面還有個說啥飛旋三小的 1.163.125.232 05/04 02:10
→ canlest: 仔細一看原來是不小心顯示黑名單推文了 1.163.125.232 05/04 02:10