#R_Kelly全面有罪 🇺🇸
「MeToo事件裡的非裔加害人與被害者，司法正義終於伸張？」以〈I Believe I Can Fly〉一曲走紅的美國歌手R. Kelly，20多年來針對多名未成年人進行性虐待而在27日被判9項罪名有罪，包括1項敲詐勒索、8項與人口性販運有關的罪名。本次審判中共有11名指控者，包括9名女性和2名男性，出面描述他們遭受的精神控制、羞辱與性暴力。經過兩天的審判，陪審團最終裁定有罪。當宣讀判決書時，R. Kelly身穿深藍色西裝，戴著眼鏡，一動不動地坐在法庭上，因為戴著口罩而難以看出真實表情。法院將於明年5月4日宣判刑期，R. Kelly最長恐面臨數十年刑期，乃至於終身監禁。
.
出生於1967年的R. Kelly，成名曲包括〈I Believe I Can Fly〉、〈Bump N' Grind〉、〈Your Body's Callin〉等，並在1998年以〈I Believe I Can Fly〉獲得了三項葛萊美獎，而有「R&B 之王」、「流行靈魂樂之王」之稱。除了是知名R&B歌手之外，他也以詞曲創作、唱片製作而聞名。1996年，他替麥可傑克森寫了〈You Are Not Alone〉一曲，被提名葛萊美獎。
.
不過儘管嶄露高度的音樂才華，R. Kelly在私生活方面則是出現大量的爭議事件。在此次宣判之前，R. Kelly曾因一起持有兒童色情影像的案件在芝加哥受審，但在2008年被無罪釋放。不過這次審判，已有多家媒體報導過R. Kelly如何利用「邪教式」的手段控制、性侵這些年輕受害者。他們之中有許多都曾是他的粉絲、或者事業才剛起步的年輕音樂人。其中包括將這些受害人囚禁在自家與錄音室、強迫錄製性愛影片等等。
.
在法律文件中，還揭示了R. Kelly讓受害者遭受大量的精神折磨。例如這些未成年人會被要求遵守「規定」，他們要稱呼R. Kelly為「爹地」、當他一進到房間裡就必須跳起來親吻他、另外沒有經過R. Kelly的允許，他們不能吃飯和上廁所，甚至連穿什麼衣服都受到控制。而如果不從，則會遭受到處罰。其中一些人也指出，R. Kelly亦曾經暗示如果不願意服從他的控制，他可能會使用這些性愛錄影帶來威脅受害人。
.
《美聯社》報導在種種指控中，還包括許多讓人不安的場景。有人提到R. Kelly曾經在自己位於洛杉磯的錄音室裡面，旁邊放著一把槍，強迫當事人替他進行口交。另外也在未告知自己有傳染性性病（STD）的情況下，與他們發生關係。以及R. Kelly亦曾經拍攝過一段羞辱影片，其中一名女孩臉上塗了糞便，被當成是「違反規定的處罰」。許多相關指控也都在Netflix於2019年拍攝的紀錄片《Surviving R Kelly》中可以看見。
.
負責擔任其中幾名受害者辯護律師的知名女權律師阿爾里德（Gloria Allred）也表示：「在我所有追捕過的掠食者中...R. Kelly是我看過最糟的。」阿爾里德並指出他是刻意利用名人光環和事業的力量來孤立、恐嚇、懲罰、羞辱受害者。
.
其他證詞集中在凱利與已故的前妻艾莉婭（Aaliyah）的關係上。艾莉婭也曾是知名R&B歌手，15歲便發行了第一張專輯，2001年因為飛機事故而過世。她和R. Kelly於 1992 年被介紹認識，當時她只有13歲。1994年 8 月，兩人結婚時艾莉婭只有15歲，儘管雙方都否認這種說法，並聲稱當時艾莉婭已滿18歲，不過兩人婚姻也僅維持不到一年。
.
然而根據調查，之所以結婚的原因，是當時R. Kelly以為艾莉婭懷上了他的孩子，他的解決方案是與她結婚以逃避起訴，因此他需要有人協助他賄賂伊利諾州政府員工，為艾莉婭製作假身份證。這也成了他在本次審判中敲詐勒索（racketeering ）的罪名之一（美國敲詐勒索罪包括賄賂、賭博犯罪、洗錢等內容。）
.
這次的判決，除了也是延續2017年「#MeToo」運動被起底的幾名重要名流——溫斯坦、艾普斯坦等人之外——更重要的意義是，過去多起#MeToo圍繞著的核心，大都仍是白人男性與女性間的指控，再加上前陣子「天才老爹」寇斯比（Bill Cosby）案因程序問題而「無罪逆轉」，對許多有色人種的性侵受害者來說，這讓她們認為自己被排除在司法體系之外，無法得到伸張正義的管道。因此這次判刑的重要性也在於，R. Kelly案的受害者幾乎都是黑人（包括未成年女孩與男孩），也象徵了一次非裔性別議題支持者的重要勝利。
.
宣判當日，紐約法院外也聚集許多民眾，除部分是R. Kelly的支持者外，也有在網路上發起要求抵制R. Kelly歌曲的「#MuteRKelly」 成員。發起人奧德萊（Oronike Odeleye） 就指出：
.
「（身為黑人女性），我們從沒有完全擁有自己的身體。今天我們正處一個轉捩點，證明黑人女性終於可以不用再因為『誰叫你是黑人女性』而付出慘痛代價。」
.
.
PHOTO CREDIT：
（１）路透社／本次的法庭素描
（２）美聯社／《Surviving R Kelly》出面的受害者們
（３）美聯社／2013年的全美音樂獎Lady Gaga和R. Kelly表演〈Do What U Want〉
（４）美聯社／#muterkelly 在2019年的抗議
#rkelly #udnglobal #轉角國際

最近遇到幾個單親媽媽在我成立的群組裡討論前夫不付扶養費的問題，有人說：「沒關係～我要靠自己，就當孩子的爸爸已經不在了！」

我跟她們說，你們可以賭氣、逞強、怕麻煩不要沒關係，但記得一定要在子女成年後讓他們向法院聲請免除扶養義務，免得以後還要養不負責任的老爸～

大家來看看我之前寫的案例吧！

小惠的父親在她小時候就因為經常涉犯刑事案件，遭警察追緝，所以躲在南部鄉下。小惠和母親長年以來都是彼此相依為命，即使父親偶爾上台北也只會跟小惠的母親討錢用。

小惠高職都還沒畢業，就因為家中經濟拮据而必須在課後打工貼補家用，甚至記憶中，父親還曾經數度在酒醉後返家對母親暴力相向，連小惠結婚當天父親都沒有出席。

在小惠心中幾乎已經沒有父親這個角色存在時，老天突然開了小惠一個玩笑，在小惠三十歲前夕，接獲一位社工來電聯繫表示小惠的父親因為精神障礙被安置在安養中心，要求小惠必須開始支付往後小惠父親的安置費用。

怎麼會這樣呢？難道天下沒有不是的父母？既然小惠的父親的確和小惠是血緣之親，小惠就得負擔父親的餘生支出嗎？小時候已經享受不到父愛的小惠，此時卻要面臨扶養父親的重擔，這樣公平嗎？

我們先來看看安養中心是憑什麼提出這樣的請求。

依老人福利法第41條第一項前段規定：「老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。」

同條第三項規定：「第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本及計算書，通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還；逾期未償還者，得移送法院強制執行。」

也就是說，當社福單位將有生命危難的老人送至安養中心安置後，其所生的相關費用，的確可以依法向有扶養義務人請求償還。

那麼誰是扶養義務人呢？

依民法第1114條規定：

「左列親屬，互負扶養之義務：

一、直系血親相互間。

二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。

三、兄弟姊妹相互間。

四、家長家屬相互間。」

你一定沒想到有扶養義務之人範圍還蠻廣的吧！但是每個扶養義務人間的負擔比例都一樣嗎？

依民法第1115條規定：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：

一、直系血親卑親屬。

二、直系血親尊親屬。

三、家長。

四、兄弟姊妹。

五、家屬。

六、子婦、女婿。

七、夫妻之父母。

同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

也就是說，扶養義務是有優先順位的，親等近的為先，親等同一則依經濟能力來訂分擔義務的比例。

這麼說，小惠難道非得扶養這個不盡責任的父親終老嗎？

其實，法律當然也應該合乎人性。

在民法第1118條規定：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這在實務上叫做『窮困抗辯』。也就是你自己都養不活自己了，還要付錢扶養他人，實在有違情理，那麼法院可以在受扶養權利人對扶養義務人提出扶養請求時，酌情減輕或免除扶養義務。

另外甚至在民法第1118條之一有進一步規定：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。」

為了調整家庭中先未盡扶養義務的一方，有一天需要扶養時卻反過來要求他方扶養，這種有違倫常的價值觀念，民法特別增訂了本條，讓未被扶養或是曾遭受虐待、暴力或其他身體精神上侵害的一方，可以請法院免除或減輕其扶養義務。

跟前一種狀況（窮困抗辯）比起來，這種狀況有一點很大的不同，就是窮困抗辯必須在受扶養權利人提出扶養請求時，扶養義務人才能夠提出免除或減輕的抗辯，而後一種狀況是，可以預先主動向法院請求裁判免除扶養義務，在法律上這有一個專有名詞叫做「形成權」，必須在法院裁判確定之後，才能夠開始免除或減輕扶養義務，在確定之前所積欠的扶養費用還是要給。

所以儘早向法院提出免除或減輕扶養義務的請求，是有很大的實益的，而不是等被提告的時候才請求法院免除。

當然，這種扶養權利並不是無限上綱的，否則大家都不要工作，讓扶養義務人來扶養就好。

所以在民法第1117條也規定了：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

除了侍奉父母、祖父母、曾祖父母之外，扶養權利是在不能維持生活而無謀生能力時才會產生，而在有扶養權利時，法院也會顧及到窮困抗辯或是曾有未盡扶養義務或虐待侮辱的事實，而予以調整。

但是這樣人性化的規定，還是要義務人懂得提前去主張，否則依最高行政法院101年判字562號判決裡就有特別明示，老人福利法第41條規定的安置費用償還屬於公法上的義務，須經法院裁判免除扶養義務（不包括減輕），否則仍需償還。

也就是，如果扶養義務人被請求償還政府機關代墊的安養費，須自法院裁判免除扶養義務判決確定開始，才能免除償還的義務，之前積欠的還是要付。

這種狀況特別是在單親家庭未任親權的一方未盡到扶養義務時，一定要記得「提前」去主張喔！

相關資訊都可以詢問我們律師的免費法律諮詢喔！
https://lin.ee/uVH1vuZ

📌民事法裁判精選／陳忠五教授 #月旦實務選評 第1卷第2期(2021/8)
　　
本期陳忠五教授精選19則最高法院裁判，其中6則裁判涉及的法律問題或見解，理論或實務上具有重要意義，值得注意。
　
✏摘要：
🟧董事違反公司法第209條第1項規定的競業禁止義務，致公司受有損害時，公司除依同條第5項規定，行使歸入權，將該董事的行為所得視為公司所得之外，是否另得基於其與董事間的委任契約關係，依民法第544條規定：「受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生之損害，對於委任人應負賠償之責」，或依債務不履行責任一般規定（如民法第227條等），請求董事賠償其因此所受的損害？

🟧為直轄市所有，交由其所屬區公所管理、作為社區活動中心使用的建物，如係無權占用他人土地，土地所有人得否以該「區公所」為被告，依民法第767條第1項規定，請求該區公所拆除建物、返還土地，並依民法第179條規定，請求該區公所給付相當於使用土地租金之不當得利？對此，除須討論「直轄市區公所有無當事人能力」外，另亦涉及直轄市區公所管理市有建物的法律地位問題。針對以上議題，本期所選判決中，最高法院與原審法院見解一致，並明確闡述其理由，具有參考價值。

🟧房屋無任何正當權源座落在土地上，房屋所有人構成無法律上之原因受有占有使用土地之利益，致土地所有人受有損害，土地所有人得依民法第179條不當得利規定，請求房屋所有人返還相當於土地租金之利益，並無爭議。問題是，房屋所有人若再將房屋出租並交付於承租人占有使用，此時承租人占有使用房屋同時，是否亦占有使用房屋所座落的土地？土地所有人是否亦得主張，房屋承租人構成無法律上之原因受有占有使用土地之利益，致土地所有人受有損害，另依民法第179條不當得利規定，請求房屋承租人返還相當於土地租金之利益？此乃實務上常見的問題，本期所選判決中，最高法院與原審法院見解不同，值得注意。

🟧醫療法第63條第1項、醫師法第12條之1有關「告知後同意法則」之規範，其解釋適用問題，實務案例不斷增加。對此，本期所選判決中，最高法院以抽象法律見解，指出「告知後同意法則」之規範意旨，並為該告知說明義務定性，再闡述有關告知說明義務舉證責任分配的見解。針對最高法院上開見解，陳忠五老師亦於文中提出相關疑義，供讀者進一步思考。

🟧不當得利的類型，分為「給付不當得利」與「非給付不當得利」二種類型，再依各該不同類型，分別判斷不當得利是否成立，以及在何人與何人間成立不當得利，可謂是近年來學說與實務逐漸趨於穩定的見解。關於「給付不當得利」類型，其核心概念「給付關係」的認定，攸關不當得利當事人範圍的界定。此在多數人間基於相互牽連關係而發生財產上損益變動的情形，如何判斷何人與何人間成立不當得利，更形重要。本期所選判決，涉及「指示給付關係」中，被指示人依指示人的指示，匯款於領取人後，因補償關係不存在，究應向指示人或領取人請求返還不當得利的問題。最高法院於該號判決中，就給付目的、給付關係的概念，以及不當得利當事人的界定，有具體明確的闡述，值得參考。

🟧關於子女姓氏之變更，可分為「意定變更」與「裁判變更」二種事由。意定變更事由，依民法第1059條第4項規定，無論是父母書面約定變更或成年子女自行決定變更，各以「一次為限」；裁判變更事由，則有民法第1059條第5項所列各款情形之一，由法院依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
本期所選裁定，即涉及父母再結婚後，聲請法院裁定再度變更子女姓氏的案例──父母於子女出生後，以書面約定子女從父姓，嗣後兩願離婚，父母以書面約定該子女變更為從母姓，其後父母再結婚，是否得再以書面約定該子女再次變更為從父姓？或在父母雙方合意的前提下，為該子女之最佳利益，聲請法院裁定變更該子女姓氏為從父姓？於此情形，違反民法第1059條第4項規定的「以一次為限」，且又未具備同條第5項所列各款情形之一，因而問題如何解決，顯得特別困難。最高法院於該號裁定中，突破現行規定限制，以類推適用方法，積極從事法律之續造，值得肯定。

　
🗒全文完整請參閱：民事法裁判精選／陳忠五教授（臺灣大學法律學院教授），《月旦實務選評》第1卷第2期。
　
📕本期內容：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3817
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢＃月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

為了不要影響自己拿到低收入戶的證明，婦人決定要中止繼承前夫遺產女兒的關係。
#遺產 #親子關係 #法律

欺榨員工扯公婆託夢 畫面曝光痘疤女王賴不掉
👉https://youtu.be/gHcsGxDKTsU
親生子女像公婆...準媽媽餵奶大崩潰
👉https://youtu.be/rhcPFuTLoUo
沉淪情慾白色巨塔 美女醫不倫戀一場空...
👉https://youtu.be/GAzQNjZ4FQY

【天上掉下來的土地？爭產嘴臉好可怕！】
完整版請點▶▶https://youtu.be/A-gQAzUfIXo
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK​​​​​​

每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲！

臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa​​​​​​

#新聞挖挖哇​​​​​​#鄭弘儀​​​​​​#新聞挖挖哇2021​

しんやっちゅーぶ ↓ 登録＆通知よろしく
https://www.youtube.com/syctube

ＳＹＣ ＴＶ ↓ 登録＆通知よろしく
https://www.youtube.com/sinyachotv

しんやっちょゲーム日和 ↓ 登録＆通知よろしく
https://www.youtube.com/channel/UCBT420hDUOHX0Vv_aF-ofbA

ツイッター → http://twitter.com/shinya_yuunari

サブ垢 → http://twitter.com/azsycs

公式サイト → http://www.sycweb.tv

ツイキャス → http://twitcasting.tv/shinya_yuunari

ふわっち → https://whowatch.tv/profile/t:shinya_yuunari

TikTok ( ID : syctt ) → https://vt.tiktok.com/ZSpDtSFR/

Instagram → https://www.instagram.com/shinya_yuunari/?hl=ja


#ワタナベマホト #児童ポルノ #コレコレ
#今泉佑唯 #結婚 #離婚 #引退 #未成年
#15歳 #相談 #暴露 #制服 #学校 #写真
#UUUM #契約解除 #はじめしゃちょー
#東海オンエア #テツヤ #HIKAKIN #セイキン
#みずにゃん #ゴシップ #浮気 #しんやっちょ
#しんやっちゅーぶ #YouTuber #ツイキャス
#ふわっち #TikTok #ラップ #ファン #インスタ
#Instagram #メンバーシップ #法律 #警察
#逮捕 #考察 #憶測 #フィクション #ニュース

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

長女が俺の子じゃないんです。

確定です。

人生ネタになりました。

でも、その下に俺との子供が
2人いるので離婚しませんが。



汚嫁をネチネチ責めてやり
ゃいいんじゃね?

奴隷にするとか



キッチリとけじめを付ける
ことが大切。

今までの生活を続けるのであれば、

なおのこと。

なぁなぁで済ませると、

自分の気持ちも整理できんぞ。



ありがとうございます。

一応けじめはついています。

発覚のきっかけは、娘の
本当の父親の遺言で、

突然遺産の話が来たことです。

嫁の大学時代のゼミの教授でした。

卒業と同時に結婚したので、

気づきませんでした。

以後の接触はないですね。

妻に対する謝罪の手紙も見ましたし、

妻は同窓会を頑なに拒絶
してましたし。

長女は17歳なのですが、

隠せる話ではないので、

相当ショックを受けています。



嫁にどんなケジメをつけ
させたんですか?



正確には、付き合う前の妊娠で、

教授は生涯独身だったんです。

私が強引に交際をもとめて、

口説きまくって、2ヶ月で
ゴールインしたんです。

厳密に考えれば、結婚式の
前後で妊娠に気づいた
のでしょうけど、

あの状況で言うのは勇気が
いりますよね。

今から考えれば、妊娠期間が
短いんですけど、

頭の中はお花畑でしたからね。

携帯なんで分割します。



嫁の希望もあり、子供の
DNA検査はしました。

嫁は離婚の意志が固いのですが、

結婚以来の夫婦関係は良好で、

私には不満がありません。

たとえ私に対する罪の
意識からの奉仕であっても、

私には幸せな日々です。

結婚後の不貞行為はないと思います。

疑う要素は、行動にも
時間的にも金銭的にも一切
ありません。

なので、1番下の子が成人
するまでの残り10年は、

引き続き妻として責任を
果たすように説得しました。

その後離婚するかどうかは
私に決定権があるという
ことにしました。

私の両親にも話しましたが、

私の両親も嫁の説得をしています。

嫁の両親は、相当
ショックだったようで、

ちょっと困った状態です。



独身教授だったら遺産
がっぽりだったろ?



それがまた問題で。

億に近いのと不動産が2箇所。

長女のものなので、法律
関係と税理関係に相談して
いるのですが、

長女がショック状態から
脱していないので、

話が進みません。



浮気じゃないし二股でもない
んだよね?



すみません。

指摘されて気がつきました。

私に対する浮気では
ありませんでした。

教授に対しては浮気かも
しれませんし、

たぶん、短い期間ですが二股ですね。

托卵と言えば托卵です。

何だかよく分からなくなりました。

別に何の問題もないような
気がしてきました。

10年後に離婚しない旨を
宣言するつもりなのですが、

どうしたらいいのでしょう。



確かに娘さんがショックだよね。

そういう事なんぞ普通何にも
考えないよなね。

なんつーか嫁さん。

罪深いよ



離婚しない宣言はどうでも
いいんだけどさ

まずは長女のケアをちゃんとしろよ



はい。

今日、仕事休みました。

長女も休んでいます。

長女は、私の側から離れません。

「お父さんでいてください」
と繰り返し言うんです。

「お前は俺の娘だし、離婚もしない。

　家族が離れることはない」

を100回は繰り返してます。

嫁からも目を離せないので、

俺の母に来てもらっています。



嫁の自業自得だな

教授の遺言がなければこの
まま隠し通したはず



そうなんですけどね。

何でだろう、怒りの感情が
湧かないのです。

妻として全く問題がないのと、

相互に愛情があるのと、

正直終わったことのように
思えてるんです。

長女は素直で可愛い性格で、

私に懐いているので、

今さら血のつながりとか
どうでもいいように思えて
いるのです。

それでもけじめという意味で、

一旦離婚というのも考えてみます。



嫁との時間はたっぷりある
んだし結論を急ぐ必要は
まったくないだろ

遺産が来たってことは教授は
その子が自分の子である
ことを確信していたはず

もしかしたら二股
時期だったかもしれないにも
かかわらず教授が確信する以上

嫁さんからのなんらかの
情報が教授には伝わっていた
ことは間違いない

その情報はお前には伝え
られていなかったわけで、

嫁さんは自分の確固たる意思で

教授の子供をお前に托卵
したということになる

だからこその罪悪感で離婚の
意思なんじゃないかな



お前の嫁さんは、なぜ、
教授に自分たちの娘がいると
伝えたたのだろうか?

なぜ教授、そのことを
墓場まで持っていかなかった
んだろう?

表沙汰にし相続させるにしても、

弁護士なんかに委託するなりして、

娘が成人するまで遺産相続を
凍結するなりできなかった
んだろうか?

なんか裏がある人々なのか、

それとも迂闊な人々なのか…。



その当たりは何とも。

嫁は悩んで伝えたんでしょうね。

時期的に教授の子供なのは
分かったでしょうし。



＞妻として全く問題がないのと、

相互に愛情があるのと

愛情があるならばれる前に自白してる



言いにくいことでしょうね。

夫婦喧嘩もなく、楽しい家庭なんで、

幸せな年月が重なれば
ますます言えなくなるでしょうね。

理解してあげようと自分を
無理に騙しているのかも
しれませんが。



現状で離婚を望んでいるのは嫁、

離婚を望んでないのは長女、

俺は離婚を望んでいないor
離婚したとしても再構築希望

離婚して家から出ていかれた
後で再構築なんてできるのか?

第2子、3子は誰が親権を持つんだ?

ずっと隠していたことは
許せることではないが、

許すしかないようにも見えるぞ

まあ嫁と二人で本音でよく話し合え



ありがとうございます。

そうなんです。

そう考えていたんです。

第三者に字にしてもらうと
スッキリしますね。

頭の中だけだとグルグル
巡ってしまいます。

嫁を手放したくないんです。

そこからスタートします。



托卵を知っていて黙っていた
のだから悪質といえば悪質だけど、

それを飲み込めるんなら離婚
問題は無しでいいんでない

多分離婚したら嫁さん2度と
戻って来ないだろうな



嫁と二人で娘を守ることを
最優先に考えろ。



遺産のことを思うたび
お父さんの子じゃないという
ことを意識するわけだ。

単に金と割り切れるくらい
心の整理がつけばいいけどな。



遺産の金額大きいから話し
広めないようにそれぞれの
両親へ口止めさせなよ

教授の親族も問題だけど両親
親族だって金絡んだら豹変するぞ



相互に愛情があると言っているが

俺氏の愛情と嫁の愛情に
かなり差があるように見えるが



不幸中の幸いは多額の遺産を
残したことだな

金があれば世の中の大半は
乗り越えられる

同意

嫁にけじめとして、責任を
何らかの形で取らせないと

有責側からの離婚申し立ては
できませんとはっきり言え

つか嫁逃げようとし
てるだけじゃないか

楽にさせるなよ



嫁さんは自分のずるさを自覚
してたんだろうな

なにかと都合よく頭の中で
変換してて、

それがばれたから
いたたまれなくなったんだろう

でもこの17年間仲良く
やっていたという時間の
重みはそれを超えると思うけどね



なんで嫁は今頃になって
離婚を望むんだ?

発覚したから?
金入ったからATMはもう
いらねって事か?



同感

嫁が主張する離婚ってどんな
形なんだ?

自分だけ出ていくのか、

長女だけ連れて行くのか、

子供全員連れて行くのか。

なんとなくその辺から嫁の
本音が見えそう。



2人(娘と旦那)にそれほど
酷い事してしまったという
贖罪から離婚と言っているのかもね。

自分から再構築とか言えねーべ。

だからあとは主人たる本人が
どうしたいのか、

またどうやって行こうか、

等決めて行けばいいよ。



昼の準備ができなかったので、

ファミレスで昼食を兼ねて
話してます。

嫁が「私は一緒に行けない」
と言い出したので、

つい叱ってしまいました。

結婚してから声を荒げたことは、

たぶんありません。

妻も長女も驚かせてしまいました。

長女には

「すべてにおいて私の娘であって、

　それ以外は考えなくて良い」

嫁には、

「離婚はしない」と通告しました。

その上で、長女の
アイデンティティのために、

何があったのかを丁寧に説明
して欲しいと頼みました。

長女もそれを聞くべきだと
思いましたので。

嫁は、身ひとつで出て行く
つもりのようです。

「どうか長女をおねがいします」
と頭を下げています。

私の通告でもまだ頭の片隅に
離婚があるように思います。

アドバイスの
「有責側からの離婚はない」
を使わせてもらいました。



弁護士は仕事が早いですね。

先方の遺言と財産の処理を
託された弁護士さんと話しを
してくれました。

遺産を受け取る権利のある方は、

教授の実姉一人だけだそうです。

ただ、その方が相続放棄の
意思を示しているようです。

こちらからの弁護士からの
接触に対して、

「1回だけ、姪と会いたい」
と申し入れがありました。

車で1時間もしない距離なのと、

先方は引退していていつでも
可とのことで、

会うことにしました。

弁護士2人を挟んだ
やり取りは手間でしょうがないので、

「今日18時」と即答したら、

直ぐに折り返しでOKが来ました。

家族全員で会って来ます。



乙。

事実関係を整理出来るといいね。



なんか嫁さん投げやりと言うか、

子供達の事もどうでも
よさそうだなぁ…



本当のところを娘が知る必要
あんのかね。

あなたが知っておけばいいだけでは?



たった二ヶ月の付き合いで
何故か嫁の卒業と同時に結婚
してしまう夫婦。

追跡調査でもしてたのか
知らんが他人の子供を勝手に
自分の子供と断定する大学
教授という男。

生前に実子と証明するならともかく、

何故か死後に鑑定もせず未成年の娘に

「貴方には別の本当の
　お父さんがいますよ」

と伝える弁護士。

不義の子に鑑定すら求めない
教授親族。

ちょっと登場人物が非現実的
過ぎるかな。



2ヶ月での結婚は、私の都合です。

ちょうど海外赴任が決まっていて、

どうしても連れて行きたいと
燃え上がってしまって、

かなり無理して
口説き落としたのです。

長女は、妻の子であり、私の
子ではないことは検査で明確です。

ただ、おっしゃる通りに、
父親が確定する情報は、

私にはありません。

嫁に聞かなきゃ行けないことですね。

ただ、長女は法定相続人では
ありません。

法定相続人は実姉だけです。

遺言で「長女に」と指定されていて、

誰も異議を挟んで
いないという状況です。



長女も辛いだろうけど、

本当の父親のことを知る
最初で最後の機会になるかもしれん



もう物心もついてる年だろうし

実父の事を知りたいだろうな
娘が一番可哀想だ



とにかく嫁が酷い。

針のムシロだろうが
なんだろうが自分の責任放棄
して子供捨てていくんか。

こいつに親の資格ねぇよ。



皆さん、手厳しい。

ただ、私自身の考えも
ニュートラルに戻して
もらえているようです。

結婚以来、嫁には全く
問題はないです。

そこは疑う場所がないので、

信用していますし、

長女が乗り越えてくれさえすれば、

私の中では、

何もなかった