作者themine12 (Paul)
看板Examination
標題[問題] 結婚撤銷後之行為能力
時間Mon Jun 23 22:33:13 2014
各位前輩好,今天複習民總時,
看到未成年人結婚有財產法上行為能力,
但是若撤銷後,是否仍具有完全行為能力,
筆記上寫「依實務見解,若達法定結婚年齡則具有完全行為能力」
想請問:這個達法定結婚年齡,是指撤銷時嗎?
不好意思google相關資料好像都沒有,謝謝解惑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.42.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403533995.A.AEB.html
推 ppingin:我google搜尋第一個就有答案,這樣真的很不想回答 06/23 22:55
推 ppingin:好吧 我以為你問婚撤行為能力,你的問題是第二個實務的解 06/23 23:02
→ ppingin:釋,我誤會了。是結婚時啦~你撤銷時才達法定年齡,那不就 06/23 23:02
→ ppingin:你結婚時還未達?啊當初怎能結? 06/23 23:02
→ ppingin:我沒念過,但推的出來,你要好好想想,加油 06/23 23:03
→ alexYu:行為年齡是20 或 未滿20已經結婚。 06/23 23:09
→ alexYu:如果男生15歲結婚,16歲離婚那未達法定年齡跟限制行為能力 06/23 23:11
→ alexYu:人是一樣的。若您離婚時已經滿18則表示達法定結婚年齡 06/23 23:12
→ alexYu:則跟您筆記上面那句注解是一樣的。 06/23 23:12
推 chris0843:回一樓,未達法定結婚年齡(民法980)而結婚的效果是得撤 06/23 23:20
→ chris0843:銷,也就是說並沒有未達結婚年齡就不得結婚的問題存在 06/23 23:21
→ U9234030:沒唸過來幫解答? 靠法感? 06/23 23:23
→ ppingin:是的 06/23 23:38
→ ppingin:受教囉 06/23 23:39
→ U9234030:本版 21357 24院字1282號解釋之反面解釋 06/23 23:47
→ aldrich:例如14歲結婚(未達法齡),當18歲時被撤銷(已達法齡),其不 06/24 00:46
→ aldrich:喪失行為能力 06/24 00:47
推 kurakio:如果是未達法定年齡結婚而得撤銷時,嗣於"起訴時"雙方均未 06/24 03:27
→ kurakio:屆法定結婚年齡,撤銷後則已取得行為能力喪失;若起訴時均 06/24 03:28
→ kurakio:屆法定結婚年齡,則依第989但書撤銷權消滅,理應無影響完 06/24 03:28
→ kurakio:全行為能力;又如果是男18歲與女16歲結婚(皆未滿20),因違 06/24 03:29
→ kurakio:反他事由而遭撤銷,則依院字第1282號解釋,此情形更應解為 06/24 03:29
→ kurakio:已取得行為能力不受影響。 06/24 03:30
推 fge16:補充一個小部份~因為維持法的安定性,例外撤銷不溯及既往 06/24 14:07
推 chris0843:那如果未達法定年齡而結婚,嗣後已逾法定結婚年齡卻因其 06/24 14:42
→ chris0843:他原因(如995~997)而撤銷,24年院字1282是否仍有適用? 06/24 14:44
→ chris0843:不太能理解的部分是,院字1282的原文僅寫到(一)不達法定 06/24 14:49
→ chris0843:結婚年齡而結婚者,在未依法撤銷以前,應認為有行為能力 06/24 14:49
→ chris0843:如何能推導出已逾結婚年齡之未成年人,婚姻被撤銷時行為 06/24 14:54
→ chris0843:能力不受影響之結論? 06/24 14:55
推 Reddin:回chris0843,因為如同fge16說的婚姻撤銷不溯及既往,所以在 06/25 00:22
→ Reddin:婚姻撤銷前是有完全行為能力的,所以撤銷後也是囉! 06/25 00:22
推 chris0843:感謝樓上與F大指點,完全陷入本院字解釋泥淖忽略法條XD 06/25 02:43