[蘇飛雅543]

老實說，我自己是沒有在百貨公司週年慶開賣時排隊搶購的，因為感覺總是買得到貨。

但是我今天卻來搶首波訂購的PS5給老公，因為真的很限量，聽到限量的數字，鬥志就來了…(終於可以感受到我魔羯皮下的牡羊魂在燃燒)。

等著店面開門，衝進去時卻得知代理商今天才出貨，而且貨還在路上…還在路上！！！而且不知道何時到貨。

對於喜歡計劃行事的我，其實是有點大的打擊。好在，昨天寫運勢時就知道今天很多事情不會太順，除了排搶貨的任務外，其他都是寫稿、批流年的準備工作。看著自己寫的今日運勢，自己都覺得很好笑，根本是自我實現的預言。不過既來知則安之，太太買菜搶菜的意志堅定，不能允許功虧一簣的結果發生(握拳)。

好在火柴星人九號基地很好逛，可以從一樓逛到三樓，日本的模型、電玩、商品琳瑯滿目，可以感受到背後龐大的創作能量。日本的小說、漫畫、電動向來精采，帶動全球動漫產業的發展。真的很了不起。

除了逛商品，也順便看看來逛街的人在看什麼？穿什麼？在談什麼。雖然我不玩電動，但是我很喜歡觀察、聆聽和感受別人為什麼會喜歡一件事，這是我理解一個人的方式。

事實上，我們做顧問愈久，其實要學習的東西愈多。不但是專業的東西，也包含要用別人聽得懂的語言和對方溝通。每件事都有我們可以學習的地方。

例如：有人常問我，A和B有什麼不同？你和他有什麼不同？
如果對方是電玩迷，我或許可以用電玩中的品牌和對方做解釋。
如果對方是化妝品迷，我或許可以用不同的化妝品牌和對方做解釋。
生活中的每一件事情，都是有意義的。

-------------------------------------

廢話了一堆，總之，最後終於拿到貨了。
原來長久的等待後，得到的成就感更深。
相信未來的美好，值得我們現在耐心等待。
#PS5採用AMD第三世代高速CPU
#AMD的CPU都是委託台積電的7奈米製程製造
#和碩與鴻海整機組裝
#還有很多台灣廠商提供零組件
#老公說PS5的遊戲手把變得更好握了
#買玩具助經濟

［英超收咧睇呢啲］梗係講錢啦，唔通講波咩

話時話，呢排記得keep 住like and share，主動入嚟睇，同埋設定做see first．真係搵食艱難。但感激大家，Keep住做，呢排啲Reach係好返好多的，但唔好鬆懈。一個都不能少呀

TL：DR 利物浦繼續英明，曼城都係勁的，收入其實同利物浦差不多。曼聯當然唔掂但有歐聯吹咩，有錢真係大晒架。車路士還好，林伯特可以取代雲加位置。阿仙奴係歐霸料但歐霸都冇。熱刺係歐聯料但有歐霸摩佬都會日講夜講。李斯特城狼隊好波但可惜唔夠多錢。水晶宮韋斯咸就算吧啦，不過倫敦會有慣性收視。

1. 之前寫過篇「英超人工性價比」，原來已經一年幾次前。估唔到。咁當然嗰篇係講上季。

2. 今篇仲簡單，講今季，剛收咧。但我用球會收入，唔係人工。點解？懶搵。你有嘅可以畀我做過個，但未必會寫多篇。因為收視毒藥。最多我在呢度加個update

3. 點解得11隊？點解係呢11隊？因為呢11隊就係收入最高嘅．Deloitte Money League （https://bit.ly/3iavNvB）30強。留意30隊英超佔咗11隊，好誇張。韋斯咸之類，收入多過AC米蘭。主因當然係英超廣播費高，而又分得比較勻，細球會都食唔少。當然韋斯咸嘅畸屎應該都同在倫敦有關。

4. 留意返，2020數，係2020年2月出，即係反映舊年嘅。

5. 咁呢11隊，就唔係最後拎晒聯賽11強。但其實都包咗頭8。第9係錫菲聯，收入就唔入頭11，聽聞教得幾好。

6. 當然兩篇文用唔同嘢，又唔同季，未必可比。但一般嚟講，用收入比就簡單啲。人工嘛？同一聯賽（例如英超）都仲可比，唔同聯賽啲稅榜呀，或者球員自己啲代言費肖像費點計，就很煩了。而原本我寫過，有FFP（Financial Fair Ply）之下，照計你人工同收入不能太脫勾，球會wage to income不能爭太遠，否則會蝕錢。不過而家FFP嘅嘢……

7. Anyway，上一篇，即係上一季嘅「英超人工性價比」，除咗明顯嘅「錢多終勝」，仲有個別球會嘅：曼聯水魚無誤，利鏝使得精明，阿車對得住球迷，熱刺就outferform。

8. 簡單嚟講，就係限米煮限飯。上一季，利物浦不用講。曼城係有錢但其實戰績對得住啲錢，曼聯就勁唔掂。阿仙奴車路士就同睇收入預期嘅差不多。熱刺就勁

9. 今季呢？有同有唔同。當然再強調，今季我用咗總收入。你鍾意用人工嘅，send數字畀我

10. 今季睇返，最關心嘅三隊，都係同上季一樣。利物浦拎咗冠軍，咁固然都係相當富有，其實收入真係同曼城一樣的！但後者你覺得係油王足球。但99分喎。你見到在條線上離晒罩的。利物浦繼續係勁的。收入第三拎第一，仲要係拋離咁多分（同埋拎到後已hea hea地）。可惜歐聯早早出局（對面馬體會就真係慳水慳力之鬼，其實收入好低下）

11. 曼城呢？都話，其實好有錢咩？收入同利物浦差不多咯，收入第二拎第二。不過你覺得曼城啲錢係油王流出嚟嘅就後話。但講球會收入，的確係差不多。咁當然積分落後利物浦好多—但其實，都係屈晒機的。FFP又冇事，繼續可以橫行無忌。拜仁就唔使諗哥迪奧拿回歸了。

12. 你對比下，曼聯就知。卒之碌到入前四，恭喜。咁下年收入又有保證。都係錢多終勝，so sad．曼聯係歐洲第三收入高球會（皇馬巴塞之後），英超第一，仲要拋離曼城利物浦不少。但分數最後都係第四。咁當然好過上季踢歐霸啦下。但都仲係唔掂，在條線離晒罩。不過唔緊要，錢解決唔到嘅問題，再多錢就解決到。下季有歐聯踢，更多嘅錢。聽聞今季下半季翻生，好大程度因為季中買咗般奴費南迪斯，立竿見影。咁4700萬在現金（特登打錯！）球壇唔係咩大錢（聽過祖奧菲歷斯未？）。但朋友講得啱，對曼聯曼城唔係咩錢，「但第5嗰隊係李斯特城」，就幾係嘢。即係齋講平行時空，就當李斯特城同樣都有諗過，都可能未必會中間去買。「因為買埋之後冇歐聯就仆街」

13. 仲有，倫敦三雄。阿仙奴車路士熱刺，全部都係麻麻地。但車路士好歹有歐聯，就其實都在條線上，收入第五拎第四，還好，有歐聯又幫補下收入。林伯特第一季教（好似係？），還不錯啦。唔係有乜叻，但合格。「可望以後取替阿仙奴嘅角色」「唔係諗住反勝拜仁下話？」（係嘅齊齊去恥笑拜仁）

14. 邊隊差？熱刺就梗係差。收入第四，但拎第六。幸好搏到個歐霸—雖然歐霸同歐聯收入爭太遠。睇下摩佬捧歐霸會唔會又講幾年先。

15. 人人得以誅之嘅阿仙奴呢？我好記得當年人人鬧雲格，拎第四然後歐聯分組出線然後做拜仁私家雞年年十六強出局。「而家係咪好懷念有歐聯打呢！」。寫過好多次，錢錢錢同埋錢。阿仙奴根本收入就唔係頭四材料，有歐聯係bonus，冇係正常，應該係歐霸料。但又話說回頭，今季搞到歐霸都冇，就梗係差。所以上季有歐霸，不錯。歐霸都冇，就唔掂了。個個恥笑雲格，其實當年已係最好。踢歐霸都鬧？而家歐霸都冇。不過正路地，阿仙奴應該都係歐霸位嘅。

16. 迫悉匙以外？其實都冇乜好講。你見到真係收入分開兩組。所以李斯特城同狼隊真係好嘢。可惜兩隊都功虧一簣。李城就衝刺時不停失分跌返歐聯位，都幾大劑。狼隊又係，收入係熱刺四份一咁滯，但同你同分！可惜得失球唔及，歐霸都冇。

17. 再打後嘅，都係麻麻地。不少朋友捧嘅愛華頓固然就冇乜錢，但其實收入係高過李斯特城嘅（不過之後李城有歐洲賽），可以望下有歐霸嘅。至於水晶宮韋斯咸呢啲，當然係唔掂。倫敦會（應該有關吧？），收入其實高過華倫西亞。收入中游，分數就中下游。但你咪理， Keep到英超就得。

18. 降班嗰啲呢，就好大鑊嘅。但其實又有parachute payment，有機會寫下。間接後果就係軍備競賽，英冠隊搏老命都要上英超，好多隊啲wage to income都去到近100%，蝕住玩，因為搏到上英超就神仙，衰咗咪搵人執手尾。韋根事件，都同此有關。

19. 話時話，其實睇到個R^2係唔夠50%嘅。用人話講即係你收入只係解釋表現一半左右，其實唔少會可以走箋。往年「人工性價比」呢，個R^2係近70%，人工解釋七成。點解咁大分別？至少三個可能。第一，可能用收入唔好，用人工先好。第二，可能今季因為疫情比較奇特。第三，留意今次我只係用咗11隊，上次20隊。

-------------------------------------------------------------------------
香港聯匯何去何從？新收費片已出，講足一個鐘，單次買200

想睇簡介嘅，呢度。亦有埋以前嘅片，有興趣可訂：https://bit.ly/3iYMD0F
報名嘅，呢度。今次課程編號填 CC005。唔想填信用卡亦可以FPS： https://bit.ly/3j0r9QZ　
Log in 呢度：https://bit.ly/3gYXu9e
已付費嘅，log in後按最頂「按此觀看」就得。再唔係返呢度睇：https://bit.ly/3fyKbw0
仲搞唔掂嘅，睇埋下面，或者搵客服，或者PM我。
-------------------------------------------------------------------------------
【最新李聲揚收費影片】題目:「聯繫匯率會否脫勾？散戶應如何應對？」
影片/課程編號：CC005
播放平台：https://homebloggerhk.com/web-class-player/
付款及收看步驟：
1/點擊報名收看 [影片/課程編號：CC005]
2/利用信用卡網上付款
3/及後有登入資料可以立即收看
查詢：whatsapp 63832145

《我們走過了疫情高峰期？專訪何大一：答案：No！千萬別樂觀！//財經雜誌》

我的Summary ：麻煩大家認真看：

1）以全球疫情而言，我們還在初期。

2）沒有一個國家可以鬆口氣，稱自己成功抗病毒，那正是危險的開始。

3）印度、非洲、南半球、伊朗⋯⋯如果陷入疫情，死亡人數及病毒🦠會再反撲全球，因為防不勝防，太多無症狀感染者，還有隱瞞者。無症狀感染者攜帶的病毒和感染者一樣，日本剛剛通過的法律修正為隔離21天，愈來愈多人16-17天才有呼吸、血氧下降、體溫升高的現象。無症狀感染者可能佔25%-50%。

4）義大利和西班牙死亡率這麼高，説不定不只是篩檢率，啟動慢，也可能和人種基因有關。

5）為什麼有人會死？有人會自動痊癒？年輕患者也出現了零星死者？目前還是一個謎。一般科學界認為主要可能的原因是：免疫系統。如果單純感染病毒，會痊癒，如果誘發免疫系統攻擊，即造成肺功能及全身器官衰竭，病人極容易死亡：而老人的免疫系統往往比年輕人不健康：但年輕人也有免疫系統疾病患者。

6）完全殺死病毒的疫苗最快18個月才能生產成功。就算明年初FDA快速批准了嬌生公司的疫苗，其過程及功能可能不夠嚴謹，這種不得不，可能無法達成如肺結核、虐疾等疫苗注射後完全抗病毒功能。

7）中國應該再堅持一個月，現在太快復工了，輕易解封武漢，湖北，復工，那些無症狀感染者可能會給中國帶來第二波疫情。

美國更是。如果四月底即解除禁足令，狀況更糟。中國至少封城了二個半月。

8）如果全球在武漢封城後，一週內，整個二月全部封城，禁足，今天我們可能已經脫離險境。但這只是後見之明。

以下為何大一專訪內容：

*美國當地時間2020年4月5日，全球已有120萬例新冠病毒病例，其中約有25%在美國。紐約州是受新冠病毒襲擊最嚴重的州，病毒已經奪去這個經濟繁榮之州3500多人的生命。醫學專家們公認，要想控制住此次流行病，必須截斷大約三分之二的感染鏈。

由於迄今為止尚未出現有效的疫苗，人們無法完全保護自己不受感染，因此要有60%-70%的民眾感染新冠病毒有抗體後，病毒才會難以蔓延。公共衛生專家說，情況將變得更糟，不僅對紐約，對美國其他地區未來也是如此。

所以重點在：隔離，截斷2/3感染鏈。

何大一是亞倫·戴蒙德艾滋病研究中心（Aaron Diamond Aids Research Center）的創始人、美國哥倫比亞大學醫學院教授，早在冠狀病毒從新世紀初開始出現，他和研究團隊就投入求索與抗衡的研發之中。

* 在2003年SARS疫情期間，何大一曾擔任北京、香港和台灣地區的專家顧問。17年之後新冠肺炎疫情暴發以來，自2020年2月起，何大一負責一個關於新冠藥物及抗體的研發項目，用四種方法來開發藥物或抗體。馬雲基金會提供了210萬美元資金供何大一領導的4個團隊分享，另一家中國互聯網巨頭企業實際控制人的家族基金，承諾再提供100萬美元的研究資助。哥大的科學家將與中國學術研究人員合作，目前相關研究正在有序推進中。

*關於新冠病毒感染，為什麼近80%感染者沒有症狀？

何大一表示，儘管自2003年SARS疫情暴發以來，他的團隊已經非常詳細地研究冠狀病毒，但直到現在有關新冠狀病毒的許多基因COVID-19科學家們還是沒能完全瞭解。目前為止，仍然不知道為什麼在這個冠狀病毒攻擊下，有些感染者沒什麼事，有些人卻病得很嚴重？對肺部的損害有多少是由病毒導致的？有多少是由免疫系統的過度反應導致的？這些都是非常關鍵的問題。

如果病毒具有破壞性，那麼我們就應對病毒進行更加猛烈的攻擊；如果是免疫系統的內部炎症反應導致了肺部長期損傷，那可以採取不同的應對方法。科學家需要理解這些基本的科學問題，然後才能制定出最好的對付新冠病毒的策略。

*關於中國大陸目前無症狀感染者，是否會帶來另一波疫情？

何大一認為中國要想讓無症狀感染者徹底消失，至少應該要堅持一個月。目前武漢解封，太快了。

*關於歐洲、美國太晚封城

如果借鑒中國的抗疫模式，全球皆可做到嚴厲的封鎖和隔離措施，就會壓平美國紐約、加州和西歐很多國家的疫情增長曲線。

何大一指出，如果放任疫情一波一波地蔓延，然後才啓動實施「禁足令」（shelter-in-place）、保持社交距離，這樣已經毫無意義。坐等疫情一波波地蔓延，只能不斷拖長防控疫情的時間線。現在需要的是全球同步行動，仿效實行抗疫的中國模式，尤其是「武漢式隔離」，那樣疫情才會更早被控制住，它能輓救更多生命，也有助於我們恢復正常的經濟生活。

*全球疫情是在早期階段？還是已經到了高原期？

何大一認為現在疫情還在早期階段。一切發生的太快了。一個月前紐約州宣佈第一例確診病例，現在紐約市的累計確診病例已經超過武漢市。他從未見過（疫情）發展如此之快。艾滋病這種全球性的傳染病規模巨大，（自1981年發現首例艾滋病以來）全世界已有2000萬人死於艾滋病，但這是一個緩慢積累的過程。它是一種慢性病，不像新冠肺炎病毒來勢迅猛。

中國之後，疫情已經帶來了好幾波衝擊。伊朗和韓國大約在同一時間疫情暴發，然後是意大利，其它西歐國家緊隨其後，沒過多久就輪到了美國。

美國國土如此遼闊，疫情不會多地同步發生——最先疫情在西海岸暴發，然後進軍東海岸，現在紐約成為重災區。美國另一些城市，包括底特律、紐奧良、芝加哥等則正在邁向更大的危機，而也有很多地區尚未發生疫情的嚴重暴發。所以疫情波動的狀態是：快速交替，持續行進。

現在最讓人擔心就是疫情蔓延到那些資源貧乏的地區—— 例如非洲、南美洲的一些國家、還有印度—— 最近印度已宣佈封國的應對，這很好，但考慮到其資源匱乏的程度和人口的可怕密度，新冠肺炎疫情在這些國家會帶來怎樣的災難，讓人憂慮。

就整體而言我想說的是，在全球範圍內，現在疫情仍處於早期階段，很多國家甚至還未開始經歷新冠病毒的社區擴散和指數增長。令人不安的是那些國家會陸續觸發警報。

雖然中國、韓國等一些國家疫情已開始得到控制，但新冠病毒在全球各地此起彼伏，很難完全實現完全的正常化。這是我們所陷入的境地，它隨時可能反撲失控。

*經濟活動及復工、旅遊如果恢復正常，會不會功虧一簣？

幾周前，中國的新冠肺炎疫情防控取得很好的效果，包括武漢和整個湖北都只有零星的社區病例。這一成就值得稱道。

問題是，中國經濟如此依賴全球貿易和全球互動，當中國的周邊鄰國都還在生病、身陷疫情時，中國如何復工？經濟如何回歸正常？更何況中國境內確診案例仍未禁絕，如果過於放鬆，中國絕大多數人仍容易染上新冠肺炎，因為只有小部分曾經感染的人可能已經產生了免疫力。因此，在與中國互動的世界大部分地區疫情得以控制之前，中國似乎無法放鬆。

對無症狀感染者的傳播，如果中國能繼續採取嚴厲措施，那些殘存的無症狀感染者的數量將會逐漸減少。但問題是，還要等多長時間？中國人已然熬過了兩個月非常嚴苛的時光，人們渴望恢復常態。

每個人都想重返正常的經濟之中。

但要徹底讓無症狀感染者消失，中國必須再繼續堅持一個月，至少一個月。為了這一小部分無症狀感染者，如此大動干戈非常困難。中國經濟非常依賴全球互動，總會有人入境，也會有人逃脫篩查，非常棘手。

想當初，如果這個地球上的人更有智慧也更有緊迫感，就會在武漢封城時，把整個世界也都封上，這樣的話，現在這個大流行病可能就接近滅絕了。

當然，沒人能夠預測未來。

現在，眼看著疫情從第二波到第三波、第四波，送走一波又迎來一波。我認為，不僅美國應該好好地隔離一個月或六個星期的時間，整個世界都要隔離封鎖起來，這樣疫情不同步的現象就不再存在。

如果借鑒中國的抗疫模式，武漢「封城」，隨後湖北也實行嚴厲的封鎖和隔離措施，再擴大到全國。在六至八周後中國新冠肺炎確診數字有效降低，壓平了疫情的增長曲線，中國的確診病例與歐美相比，數量很少。武漢、湖北直至整個中國的其他地區，疫情都得到了控制。

如果現在全球鋪開這樣的措施，實行嚴厲的「武漢式隔離」，就會壓平美國紐約、加州和西歐的疫情增長曲線；那些疫情尚未開始暴發的國家和地區，其疫情增長曲線也將保持水平狀態，就像中國江蘇或山東等省份一樣。

*封城、隔離不是指現在疫情最嚴重的地區。而是「我們」，全世界。

「我們」現在要共同忍受、渡過難關，提早結束黑暗的日子。「我們」不僅指美國，同時指全世界。任疫情一波一波地蔓延，然後啓動實施「禁足令」（shelter-in-place）、保持社交距離，這樣毫無意義。尚未被疫情嚴重打擊的地區也一定不能讓疫情增長曲線上升。如果患病者的數量不大，疫情增長曲線變平就更快捷容易。雖然是事後諸葛亮，但現在有所作為還為時不晚。

我們不能再犯同樣的錯誤，一個州接著一個州，一個國家接一個國家。我們坐等疫情一波波地發生，只能不斷拖長疫情的時間線。假設現在全球同步行動，那麼疫情會更早被控制住，它能輓救更多生命，也有助於我們恢復正常經濟生活。

*川普對此事該怎麼做才對？

兩個月前，人們大約要借助「神力」才能預測未來。但現在我們一遍遍地看到疫情蔓延的同一劇情在世界各地反復上演。因此，全球應該如何應對是顯而易見的。但對我來說，問題在於，過去美國似乎一直是全球的領導者，而現在這已不復存在了。我們的總統甚至不能領導他所在的國家。因此，必須由其他人填補這個空白，或者由一群世界級領導人一起扮演這個角色。但這一點現在也沒有體現，每個國家都忙於應對自己境內的疫情，擔心自己的經濟。若從全球角度來看，很明顯世界應該共同努力，但這個聲音是缺失的。

何大一說美國總統的麥克聲最大。他現在呼籲本國公民戴口罩，又說他本人決定不戴口罩，他傳遞的信息是混亂的。在疫情已然在美國全面暴發之際，他告訴美國人民這個病毒會奇跡般地消失，這顯然沒有可信度。但是他的麥克聲最大，還有他的追隨者。因此，整個美國採用了各種實際上行不通的策略。

在危機時刻，人們需要條理清晰，需要領導力，需要有專業人士做指示。這不是美國，也不是世界其他許多地方的現實情形。比如巴西和其他一些國家目前仍然不認真對待，所有人都會為之所累。幾個月後，巴西重蹈美國覆轍，那時隨著北半球天氣變化對消滅毒更為有利，情況因之好轉，在南半球的巴西疫情則會變得更糟。

新冠病毒也有可能性季節性流感一樣，在南北半球之間流竄。那麼我們就要面對這樣的現實：冠狀病毒永不消失、一直與我們共存。明年秋天，北半球再面臨另一次病毒的威脅……因此，全球同步行動至關重要。

*這次病毒會不會比1918年大流感死了近2000-5000萬人還嚴重？

何大一：那就真是太糟糕了。1918年的大流感最終造成了四、五千萬甚至更多的人死亡，更多的人被感染。

現在的希望在於，醫學技術已如此先進，讓我們能有辦法讓一些重病患者延續生命，維持下去，這樣死亡率並不高。最為重要的是，科學團體和科研機構都在致力於找到解決方案。幾乎每個生物制藥技術公司、每個醫學學術中心都在努力開發解決方案。我們能做的就是採取必要的措施來減緩病毒的傳播，以時間換空間，最終找到科學的解決方案，兌現人類這一史詩級的榮譽。

我們需要在疫情的攻擊中找到至少18個月到24個月的喘息時間。鑒於科學界對解決方案的執著追求，我想他們會有所發現，有所應用。但不要寄希望於接下來的一年左右時間會有特效療法。他們會找到一些能提供幫助的東西，但特效解決方案要等上更長的時間。

*疫苗研發需要18個月以上的時間

在疫苗開發之前，檢測非常有幫助。我一直說，沒有全面檢測就是盲目操作，看不清其傳播的真實路徑就無法應對疫情的蔓延。美國過去一段時間檢測能力嚴重不足，現在仍然需要大幅提升檢測能力。除了用聚合酶鏈式反應（PCR）檢測方法來查找病毒之外，還需要新冠肺炎抗體的檢測技術來瞭解哪些人被感染，哪些人康復了。所有這些有助於更具體地分析梳理各國在疫情中的不同走勢。通過全面的檢測能力可以掌握疫情的全景從而制定策略、實施隔離和接觸者追蹤，這些都至關重要。

*英國提出的群體免疫60%，是什麼意思？

我認為我們應該採用所有的策略和方法，但是如果靠「群體免疫法」的策略，那就意味著在特定的人口中已有足夠多的人被感染。

實際上我們要努力避免的正是出現大範圍的確診案例。如果在10個人中只有一個人有免疫力，而你是另外那些沒有免疫力的一員，你就不會受到保護；但當10個人中9個人有免疫力，你就受到那9個人的保護。就是這個辦法的概率是約百分之六七十的人口會被感染，它意味著在接下來的一兩年內，會有很多人染病、病例數量攀升，急診室告急、醫院的重症監護室告急，醫療資源不堪重負。

哪怕人口中只有15%的住院比例、只用約5%的ICU病床需求，那也太多了。

所謂「群體免疫」，可以花20年的時間慢慢地、一點一點地發展群體免疫力，其餘的人要麼被感染，要麼靠疫苗救治。但想要在一兩年內培養出足夠的群體免疫力是不可能的。死亡率會居高不下。疫情如此急迫，不會給你那麼長時間去培養群體免疫力。

但我認為我們對英國推出的這個策略可能有些誤解，也許他們是發出的信號，號召大家努力降低峰值或延緩峰值，以使更多人對這種疾病有免疫力。

*無症狀感染者，美國是25％，冰島是50％，為什麼差距這麼大？

何大一：非常好的問題。目前已經有一些解釋，但還不夠全面。毫無疑問，在各國蔓延的基本上是同一種病毒，有很少的變異造成的差異，但不足以解釋新冠病毒任何性質的變化。無症狀感染的比率和新冠肺炎的死亡率，反映了每個國家如何應對和管理疫情。

韓國的新冠肺炎的死亡率很低，因為韓國開展了大規模檢測，收集了許多無症狀或者症狀輕微的病例。很多檢測是在年輕人中間進行的，死亡率肯定要低。再看意大利，他們的新冠病毒檢測主要是在醫院進行。檢測也主要集中針對那些疾病纏身的患者和重病患者。這樣意大利就有非常低的無症狀感染的比率，非常高的新冠肺炎死亡率。

美國也是一樣。在紐約，如果有人出現了咳嗽和發燒的症狀，懷疑自己得了新冠肺炎，但是卻不能去檢測；或者有人接觸了確診的新冠肺炎患者，懷疑自己也被感染了，但沒有什麼症狀，但也不能去做檢測。這樣紐約的無症狀感染的比率非常低。同樣，紐約傾向於對住院病人進行檢測。這樣的話，當地的新冠肺炎死亡率現在雖然不高，但會逐漸上升。

所以，它不是對病毒本身的反映，而是對每個國家對檢測的態度和方法的反映。

它解釋了其中的一些因素，但是也有一些其他因素，我們至今還無法理解。

比如意大利和西班牙的新冠肺炎死亡率都非常高。是因為這兩個國家人的基因有我們不太瞭解的地方嗎？現在我們還不知道答案。這些都是科學家們會考慮的方面，是他們可能會去尋找的線索，或者已經在尋找線索了。

因此我們並未忽視這樣的事實，即可能存在一個重要的基因組成部分，它解釋了種群差異對生死機率的影響。比如年齡段在20歲到40歲之間的人群中，為什麼98%的人在此次疫情中不受影響，其餘2%的人卻病得一塌糊塗？這裡面可能有遺傳因素。你我都看過一些報導甚至非常年輕的人也有死於新冠肺炎的。但答案還沒有出現，估計在接下來的幾個月中，基因在疫情中起的作用會被重視，也許我們會找到答案。

還有很多東西我們不知道。儘管自2003年非典疫情暴發以來，我們就已經非常詳細地研究了冠狀病毒，但直到現在，冠狀病毒的許多基因我們還是沒能完全瞭解，這次疫情會讓這方面的工作得到加強。我們仍然不知道為什麼在這個冠狀病毒攻擊下，為什麼有些感染者沒什麼事，有些人卻病得很嚴重？對肺部的損害有多少是由病毒導致的？有多少是由免疫系統的過度反應導致的？這些都是非常關鍵的問題。

如果病毒具有破壞性，那麼我們就應對病毒進行更加猛烈的攻擊；如果是免疫系統的內部炎症反應導致了肺部長期的損傷，那可以採取不同的應對方法。我們需要理解這些基本的科學問題，然後才能制定出最好的對付新冠病毒的策略。

敢材自：https://mp.weixin.qq.com/s/BQ6Az0o04CufhVSVMXvfNQ