你知道嗎？【斯巴達的狗狗公主——史上首位在奧運「摘金*」的女性 】 和這紀錄現代人無法效法的各種理由 #本日冷知識1577 #文長注意
​　
本則冷知識兼祝賀台灣舉重女神郭婞淳，無懸念破紀錄兼摘金，把奧運變成單機遊戲啦。
​　
撒花 ｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 撒花
​　
2021 東京奧運有個重點數字——百分之 49——是史上最高的女性運動員參與比率。
​　
回首 1896 年，在顧拜旦男爵（Pierre de Frédy, Baron de Coubertin, 1863-1937）的多年鼓吹之後，第一屆的現代奧運在雅典舉辦。時代風氣使然，當時女性運動員是徹底（被）缺席的。顧拜旦心目中的奧運會，是純粹由男子業餘運動員進行的友好競賽。猶如古希臘的奧林匹克賽事也是謝絕女子參加的。
​　
古代奧運更是嚴禁已婚婦人在場觀戰，理由倒不難懂：希臘男子在田徑賽事中一貫是正面全裸的。奇怪的是未婚女子的待遇就完全不同，不僅可以旁觀男子賽事，甚至可能會在天后希拉（Hera）的慶典上，或與奧運會同步舉辦未婚女子版的運動競賽，可惜這類賽事（Heraean games）的具體記述甚少。
​　
以上是想強調「古代奧林匹克」和「女性」這兩個詞有多互斥。順帶一提，古代奧運勝利不摘金，畢竟頒發金、銀、銅牌是現代發明，古代是頒發橄欖枝的桂冠，所以標題我加了引號。
​　
但是酷妮絲卡公主（Cyniska of Sparta, 442-?）就是一位超犯規的存在，她是連續兩屆古代奧林匹克奧運會：396 年與 392 年的大贏家。
​　
關於本文中提到古希臘的年代，都遵從偷懶原則，省略了「西元前」或 BC 字樣，各位請自己在腦中加負號。關於公主芳名，雖然拉丁拼法很引誘人念成賽妮絲卡，但考慮希臘文是拼成 Κυνίσκα，其中 υ (upsilon) 古音發 /u/，所以，酷妮絲卡。名字涵義是小狗狗♀源自希臘語 κύων 狗。又想到 cynic→犬儒也是同個字根。於是標題「狗狗公主」。
​　
現代人無法效法酷妮絲卡的第一個理由是，她取勝的項目已經不存在了：飆四匹馬拉的雙輪戰車（chariot）賽。就是所謂的少女與戰車......其實不是，因為 396 年時她已 46 歲了。而且其實酷妮絲卡雖然未婚，卻仍是不能親自上場競技的，即使是公主也無法無視習俗。所以她鑽了一個漏洞。但並不是女扮男裝（酷拉皮卡也不是）。公主的奧運夢是這樣圓夢的：她出錢養馬、親自訓練馬匹，奧運時聘個男人上場駕駛但仍是以她的名義競賽。換句話說，古代奧運的馬術常常是騎手獲勝，但金主獲得榮耀。畢竟馬就像古代的超跑，超貴，貴到平民根本養不起，騎師騎雇主的馬就是常態了。 #我是今夜最稀有的品種
​　
作家色諾芬（Xenophon of Athens, c. 430-354）更不客氣評論道，大多奧運競技如田徑靠的是男兒傑出的勇氣♂和技藝 → 多半是戰爭技能的衍伸，例如有一項是著全副重裝步兵的裝甲，約六公斤重在 1 stade ≒ 180 公尺的跑道上往返跑一趟，稱為 hoplitodromos （hoplite 重裝步兵, dromo 跑）。離題講一下，大型運動會場叫 stadium 就是因為古希臘田徑場通常寬 1 stade 左右，此一希臘古長度單位是跑道通常的長度。
​　
色諾芬狂酸說，反觀和馬相關的競賽靠的根本是「恁爸有錢」。畢竟要入手優異的名馬、飼養、日復一日訓練都需一擲千金。超譯成現代術語就類似說，以大量投資墊高競爭者的入場門檻，就是用錢 KO 對手這樣。
​　
又双離個題，在酷妮絲卡初次奪冠後過了十屆，356 年的奧運會上，馬其頓的菲利浦二世的馬贏了某馬術項目。傳說同一天適逢亞歷山大出生，被當成大吉之兆——幸好亞歷山大沒有因此被命名為 Hippodromniki 之類的，hippodrome 跑馬，nike 勝利。想他姐姐出生那天菲利浦國王恰在 Thessaly 打了勝仗，大喜之下就命名女兒 Thessaloniki 了 （也是現代希臘第二大城）。
​　
扯太遠啦，浪子回頭。斯巴達的酷妮絲卡公主的功績，現代人無法效法也大概無須吹捧的第二個理由在於她的身分：她的父親 Archidamus 二世是斯巴達國王（雙王之一），她的哥哥也繼任父親，是為斯巴達國王 Agesilaus 二世。斯巴達的「雙王」理解成是戰時的兩名最高軍事領袖，且是斯巴達最顯赫家系才能擔任的。
​　
時間軸大概是這樣：狗狗公主出生在伯羅奔尼薩戰爭（431-404）前不久，她的名字是紀念斯巴達國王的祖父的小名，而她的父王帶領斯巴達軍三次大肆攻擊了雅典，在公主獲得桂冠殊榮時，斯巴達已在這場古希臘的世界大戰中獲勝（而雅典幾乎全毀），那時她的王兄已繼位，為斯巴達的希臘霸主（hegemon）時期。她便繼承了過世父王的馬匹，且在王兄的大力資助下參賽。
​　
酷妮絲卡能躋身古代奧運勝者之林的最後一個重要理由，就是斯巴達那古代罕見的奇葩社會型態。在斯巴達女性擁有很大的自主權，甚至自己名下擁有財產。斯巴達女人受到的教育程度也高，理由後述。最後不愧是斯巴達，戰死了無數男人，繼承了遺產的斯巴達的寡婦以富裕聞名。
​　
話說日後，哲學家亞里斯多德（384-322）將會見證斯巴達從希臘的霸主衰退成一地方勢力，讓出其霸主地位給馬其頓。亞里斯多德評論說，斯巴達的衰退起因是它「淪為女性治國的地方」。只不過亞里斯多德有個特色：他說過的每句話幾乎都錯了——還真不容易——我們切莫聽他。例如他也曾斬釘截鐵說女人的牙齒比男人少 XD。
​　
但亞氏這番攻擊也在在反映了斯巴達女子掌握權力之大、獨立性之高，在整個希臘世界都是異類存在，果然就被針對了。其他古希臘城邦中，婦女權利依附於男性家主，女性的預設角色是承擔家務與雜役，只比奴隸高一層級而已。不擁有私有財產，養馬什麼的更不用說了。
​　
為何有這麼大差異？其實，斯巴達的社會有一項至高原則......你以為是「尚武」對吧？但其實有個法則比尚武更優先，那就是「徹底貫徹優生學」——生產出繁多又強壯的下一代是國民義務，這樣即使斯巴達在征戰中折損男丁，都能很快就生回來，生生不息繁榮昌盛才好當霸主。
​　
出於這種優生考量，斯巴達人相信體質強健的女子對於生育壯丁也同等重要，於是產生了格言：「生男當然最好，但即使生女也要把她教養的和她的兄弟一樣強」。這樣到底算不算一種性別分工下的權力平均咧？也因此，斯巴達女性接受的教育包括了健體強身的各種運動、音樂舞蹈甚至騎乘，都由年長的女性教授，只差沒有軍事訓練而已（卡珊德拉表示）。斯巴達很可能有女子運動會，甚至可能讓年輕的男女在賽事上裸裎相見相互競技。又順帶一提，英語的健身房/體育館 gymnasium 這個字就來自希臘語的裸體 γυμνός (gumnos)，不過奇怪的，德語 gymnasium 的意思是大學預科學校......不細說了XD
​　
再加上，其實斯巴達男人在 30 歲之前是不能和妻子同居的，斯巴達男人從相當於我們小學的年紀就被要求集體生活，集體受軍事訓練，和同儕與師長養成親密♂無間的信任關係，如果早早成家生子，要總不在家的男人張羅家務事和養育後代......就無法，於是斯巴達女性需當家，並掙得了高度自主權。與之相對，理想的斯巴達女性美德完全在於能否養育出勇士。斯巴達的悍母民風在歷史的一頁展現了。希臘化時代的名將，國王皮洛士（Pyrrhus of Epirus, 306-272）在他生命的最後一年揮軍試圖硬吃斯巴達，當兩軍在城下對峙，斯巴達女性一擁而出，連夜在兩軍之間挖了一條戰壕，還叫士兵男孩們今晚多休息，儲備體力以待拂曉決戰，多威猛的斯巴達媽媽。
​　
最後來說壓軸的限制級內容，斯巴達社會型態的根本由來——其強悍勇武與其說是出於抵禦外敵，更是無時無刻不在防範身邊眾多的奴隸：黑勞士（Helots）的反叛。歷史之父希羅多德曾估計，每 1 個斯巴達公民或許對應到 7 個黑勞士奴隸，這種懸殊比例，表示斯巴達人隨時都要有以一砍十的自信。
​　
斯巴達人始終使用一種非人的恐怖，在統御/蹂躪著這大量的他們眼中的人形牲畜，詳情不可描述。因此斯巴達人的男女分工才會如前述，貫徹優生考量，資源全用產兵，技能全點武力，斯巴達女人並不需紡織下田飼養，生產勞作由奴隸做，女人唯需要生養教育出男子，男子唯需要高效率的殺人。知道這些背景，再看《300 壯士》你或許會有完全不同的感受。
​　
好了好了，太嚴肅了，換個話題。話說贏了古希臘奧林匹克的人「只會得到橄欖枝桂冠和榮譽」而沒有物質上的餽贈，究竟合不合實情呢？
​　
顧拜旦男爵認為古希臘人純屬為榮譽、為愛而投入奧林匹克競賽，只是個一廂情願的曲解罷了。參與多半還是冀望拿些好處的，不管爭名還是牟利。較世俗的城邦常配發年金或給予冠軍終生免稅的待遇，換取一個光榮的代言權，把英雄寫進城邦的神話裡。有點像補習班拿高分榜首同學當招生號召，就會給一點意思意思的獎金那樣。也有有野心之士利用奧運的光環（或是說橄欖環）作為進入政界的入口。想，你都變成世界級名人了，以知名度做槓桿試著在世上做出些改變應該算是人之常情。
​　
另一種政治操作就高調了：冠軍會被當成半神，即古希臘的英雄崇拜（hero cult）。斯巴達的酷妮絲卡，我們的狗狗公主就獲得這種待遇，即使在她過世後多年，在斯巴達對她的崇拜仍不停歇，激勵了更多斯巴達女子投入奧運。畢竟在希臘人心目中傑出的人 = 英雄 = 有神性。出了英雄的家系更是世世代代講話卡大聲。酷妮絲卡的王兄會大力支持她追求奧運夢，大概有著這種算盤，即使他們家世早就夠顯赫了，但能利用的政治資本就要利用......
​　
行文至此，我的腦忽然嘖了一聲，說：「喂，科宅，奧運比賽大家開心就好。不需要追究這麼多喔」。好的大家，那我們下次再見，祝各位觀賽武運昌隆！
_
​　
插圖：歐蘿拉·栖夜·莉絲·凱明公主。和本文關係是沒有。
​　
參考資料：wikipedia - Cynisca ; wikipedia - Women in ancient Sparta。現代奧運的男女運動員人數比 Number of athletes at the Summer Olympics by gender 1896-2016
Published by Aaron O'Neill, Jul 15, 2020。

今天是作家三毛 78 歲冥誕，如果她還在世，就和我阿嬤同歲，這麼一想突然嚇了一跳，因為在我心中，三毛還是那個年輕氣盛，在遙遠的撒哈拉探險走跳的女子。
當然，這只是我一廂情願的幻想，在許多人心中，三毛的形象就凝結在那張穿著飄逸白袍，行走在廣袤沙漠上的照片裡，就像她和荷西的愛情，因為死亡，而成為了動人心弦的經典，化為永恆。
現實卻不是這麼美的。三毛的人生有太多的激烈動盪，太重的生命之傷，而她與荷西的感情，其實也曾存在著種種的困難與不堪。
幾個月前，我有幸訪問到三毛的幾位家人，包括小她三歲的弟弟陳傑先生、大她一歲的姊姊陳田心女士，還有陳傑先生的妻子陳素珍女士，以及她的姪女黃齊芸女士。
在他們的眼中，三毛始終不是三毛，而是他們的家人，是小姊姊，是阿姨。他們看到了三毛在成名背後的焦慮，也親眼目睹了她與憂鬱症搏鬥的掙扎。三毛是一個真真實實，有血有肉，有優點有缺點的人，不只是一個富有冒險精神的女子。
在看遍了三毛的作品，並與她的家人談論後，我認為三毛最與眾不同的，就是她的真誠。
她做什麼都很理所當然，這種理所當然看似天真，其實是一種難得的勇氣與韌性。
例如，她在作品中很少高聲呼籲「女性主義」，或是女人就應該如何如何，但你去看她的所作所為，卻完完全全符合了現在許多女性主義所說的樣子。她想去旅行就去，她想愛就愛，想哭就哭，想笑就笑，她不畏懼他人的眼光，不因性別而自我設限，也從不臣服於他人的控制與恐懼。她很坦蕩地做自己，她不跟隨潮流，不迎合他人目光，她就是做自己想做的事：旅遊，思考，然後把那所有觸動她心的事物寫出來。
而這樣的真誠，透過文字清清楚楚、強而有力地傳達到了我們身上。
長年的寫作與閱讀經驗告訴我，比起寫，大多人更會讀，讀者就算沒有什麼專業學術背景，看到了好的文字，也能很直接地被打動。前提是，這樣的文字必須夠真誠，才能完整有力地傳達出作者的風格思想，重重地在心上一擊，達到「深刻動人」這字面簡單、實則蘊含極大智慧的標準。
而三毛的文字就屬於這種，她不雕琢堆砌文字，不無病呻吟、不長篇大論嚴肅說教，她就是很理所當然，把心裡所想眼裡所看寫出來而已，光是這樣，就能在華人世界掀起轟動，即便在死後三十年，影響力依然興盛不衰。
而這一切，我認為「真誠」是很大的因素。真誠是對自己誠實，也是學著客觀謙卑地去認識世界。長大後才慢慢覺得，雖然人們老是高呼要「做自己」，但「做自己」沒有其他的智識突破與自我控制去配合，往往就成了自私自戀自以為是。真正的做自己，其實是非常非常難的，需要足夠穩定的內在，足夠堅強的勇氣，才能拋開世間一切期待與成見，去做自己真正想做的事，說自己真正想說的話，活出真正追求的人生。
三毛最讓我佩服的，就是這一點。她不跟從形式而活，而是創造自己。
不過即便是這樣的人，也有極限。
三毛從年輕的時候就受憂鬱症折磨，狀況時好時壞。談起她後來的日子，陳傑先生臉上罩上一層陰影，他說，有時候三毛就這樣一個人鎖在她的公寓不見人，偶爾她開門了，卻是淚流滿面的。三毛的一生有太多死亡，她第一任未婚夫的死，荷西的死，好幾位友人的死，都是一道又一道深深的傷痕，而到了最後，她也擁抱死亡，將自己吊死在醫院廁所，死時才 48 歲，身邊一個人都沒有。
三毛一生轟轟烈烈，好壞交雜，他人用自我中心的狹窄投射去看三毛，好一點的會形容她是謎樣女子、與眾不同，壞一點的會說她瘋瘋癲癲、矯揉造作。但就如三毛大姐所說的，若是旁人用一套狹窄的道德觀生活觀去看三毛，是看不懂的。如果想要更深刻地理解這個世界，就必須學著放掉分類與貼標籤的衝動，不去輕易地咬定好與壞，就像若想要從三毛這個人身上學到什麼，就必須同時看進她的光明還有黑暗。
三毛只是一介凡人，但她卻在忠於自我的實踐之中，成就了傳奇。
自三毛離開後 30 年過去，她依然在我們的心裡，持續地枝繁葉茂。在她的第78歲冥誕，慶幸她曾來過世界一遭。

／
如果你想更認識三毛，或想要重新回味三毛，請點擊以下連結，到我的網站閱讀專訪文章：
「我不求深刻，只求簡單。」：三毛離開30年，她的文字依舊為人帶來力量── 專訪三毛家人
https://urbananimalsabby.com/.../sanmao-echo-30th.../
IG：abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en

#三毛 #冥誕 #echochen #文學 #旅遊 #人生
皇冠文化集團

去年還曾經挺著大肚子乞討...（#妮塔）

【相關新聞】
獨／台中警接「家暴通報」…3月大女嬰心跳停了！送醫搶救仍不治
https://www.ettoday.net/news/20210122/1904903.htm?from=fb_et_news