<在疫情下，人民生活已經夠苦了，很多人沒了工作，為了餬口，工人只能買個簡單的蛋餅蹲在騎樓角落，囫圇吞下後趕快去上工。所幸這位工人還知道向市議員申訴，守住荷包，但一般更弱勢的人，是不是只能苦吞罰單？713微解封之後，大家有想到這些做工的人，能去哪裡安心的吃一頓飯，不擔心被獵巫、被開單嗎？>

高雄一名水電工人日前蹲在騎樓下吃蛋餅，遭員警以「未戴口罩」為由開了張3000元的罰單。519全台三級警戒以來，餐廳全面禁止內用，但非群聚型且必要的戶外用餐，也受到限制，嚴重剝奪了許多戶外工作者最基本的吃飯權。而在713後微解封之亂，大家只關注到各種的矛盾規定，對於沒有辦公桌可坐，也沒有車子可以躲在裡面吹冷氣吃飯的戶外工作者而言，他們卻是被忽略的一群。

雖然此事最後裁定不罰，但這並非個案。從三級警戒以來，仍有許多人在疫情下仍必須在戶外勞動掙口飯吃，都面臨正義魔人或是警方開單壓力。過去這些做工的人，每天中午午休時到小吃店、自助餐店吃飯看電視吹冷氣，是他們鎮日在大太陽下工作中的小確幸。但三級警戒後，餐廳禁止內用，不僅工人這個小確幸沒了，許多縣市更定出嚴格的戶外用餐規範，台中市甚至一度規定戶外完全禁止用餐，經過媒體質疑，台中市才放寬在保持一定社交距離且不交談下，可以脫下口罩用餐。

即使勞動部職安署已在上月發布指引，只要保持社交距離或有適當阻隔設施，在戶外可以脫下口罩用餐，雖然縣市首長都表示只要符合相關規定，不會開罰，但落到執法單位，顯然標準不一。負責執行未戴口罩開罰業務的警方，只看結果（未戴口罩）開罰，至於原因為何，則要民眾事後自己去申訴，以高雄這個案例而言，已明顯執法過當。雖然縣市多表示，罰單來了也不會罰，但這不是擾民又浪費行政資源嗎？

【重磅快評】騎樓吃蛋餅吞罰單 大官有想到做工的人嗎
https://udn.com/news/story/6656/5594014

＜德國人交通歷險記：從臺灣道路奇觀談公民遵法意識＞
全文看這裡➡️http://bit.ly/2mTyutG

摘：
在臺灣，被人看到違規，甚至被警察當場發現開罰單、因為違規出車禍而致人死傷，好像不是什麼羞愧的事情。

在偵查庭中，違規的人講話比檢察官還大聲、還兇狠，甚至不滿檢察官認定他違規，而陳情、申訴檢察官，或在網路上公開咒罵檢察官「恐龍」，也是家常便飯。

告訴人：我是老人耶，對方是年輕人，他要讓我！
檢察官：本案是你闖紅燈，才會相撞，不是嗎？
告訴人：我是老人，他要讓我。
檢察官：不是誰先出生誰就先贏，重點是你為何要闖紅燈？
告訴人：啊我就老人家，他要讓啊！他怎麼可以撞我？

在告訴人不斷「跳針」強調他是「老人」，不願意正面回答他到底有沒有闖紅燈、案發現場狀況等重要事實後，終於讓我忍不住想跟他好好「講道理」了。

檢察官：你也怕被撞喔？
告訴人：當然啊！
檢察官：怕被撞的話為什麼還要闖紅燈？
告訴人：……

對於法律的重視與尊重程度，是身為法治國公民應該具有的最基本素養，但很遺憾的是，許多臺灣人最擅長的就不是遵守法律，而是拿著遙控器、手機觀看媒體大肆渲染的酒駕報導，義憤填膺地敲著鍵盤咒罵酒駕犯罪人，高喊「酒駕等於殺人」，接著就會有一群只看得到選票的政務官員跟著起鬨，表示「痛心疾首」、「擬（胡亂）修法」、「從嚴偵辦」。

但臺灣人有沒有想過，在酒駕之外，違反交通規則的態樣還有闖紅燈、紅燈轉彎、未保持安全距離、違規搶道、超速等，自己是不是也「那麼守法」？這一輩子中違反了幾次交通規則？有沒有想過自己沒有出車禍的原因只是因為「好運」？

一個正常的法治國家公民，應該為自己違法的行為而感到羞愧，但我在過去的偵查實務工作中，看到的卻是一群群「理不直還敢氣壯」的人。台灣人喜歡檢討別人違法、犯罪，但當自己違法甚至犯罪時，就會轉過來高喊「司法不通人情」。

全文看這裡➡️http://bit.ly/2mTyutG

鳴人堂
Hsin-Yin Wu

「今天出勤時，你有想過再也無法下班退勤了嗎？學弟」

『社會上各行各業上班的朋友們，踏上崗位時，你們有想過今晚再也回不了家嗎？』

我有。

——————

每天我都會想，
萬一今天是我回不了家的那天，怎麼辦。

對家人而言，我是家裡的天，
天塌了，家人永遠都活在這個陰影中。

對公司而言，我只是一個數字，
一個時任內政部長嫌太多的數字。
http://about.storm.mg/article/469841

——————

第一名畢業，派任鐵路警察局的年輕警察，
被善良的台灣人刺死了。這個台灣人，沒有前科，他只是不想付補票錢。

這，不是第一起。

對，這不是第一起不願付錢而砍殺警察的案件。
來，我來幫你回憶↓

2016/08/02 新北市板橋區，
純樸的台灣人一天收到六張罰單，於是砍了警察十刀
https://www.ettoday.net/news/20160802/747381.htm

一天六張罰單，這簡直太惡劣 （誰惡劣？）

當時已經有人提起『應修法維護警察執法尊嚴』。

——————

等等，警察是本於法令，做社會秩序的維護者。
如果從制度面切入，警察都不能保護自己的安全，那我們的法令出了什麼問題？

是警械使用條例裡「唯用槍符合比例原則」這頂大帽子嗎？

還是法官可以安穩的高坐臺上，用三個月以上的時間來審酌你面對民眾拔刀時當下0.5秒的「合法用槍時機」？

或是因為「治安滿意度」的KPI掛帥，所以警政從上而下，每個環節都在要求員警「注意服務態度」，行話術語叫「加強執勤技巧」，長官不時都會藉機給基層「再教育」。

某縣市還發了小卡片上印著範例語：『先生(小姐)不好意思，你違規了，麻煩您出示駕照。 …[告發完畢]…抱歉耽誤您的時間，請小心開(騎)車』

這是真的。人權至上，服務態度大於天，不要說是我教你：
在台灣，若是違規被開罰單，證據確鑿申訴不成，你還可以改投訴開單員警服務態度不佳，讓他黑掉，考績拿乙。損失比你那張罰單還高。

——————

再來回憶一下，2016年4月28日

恪守『用槍時機』執行盤查路檢的桃園警方，只能眼睜睜看著毒販倒車撞死一名七歲女童

https://www.ettoday.net/news/20160428/688886.htm

因警方執法並無不當，女童家屬向毒販求償。至今未達成和解，毒販僅判刑九年。

用九年換不回一個七歲。
這個社會還是沒學乖，要『修法維護警察執勤尊嚴』

——————

太多問號了。

是什麼原因，讓每個警察孩子，出勤時忘記

[打起精神]，[保持距離]，[提高警覺]，
[大聲喝斥]，[態度堅決]，[氣勢凌人]，

來面對任何一個可能只是偽裝成良民的惡意份子。

「學長不行啊！我們要注意服務態度」

哦。

『當執法業變成服務業，是還想要執什麼法？』

這句話十年前問過高層人士，今天再拿出來問。

——————

一個法務上契約不履行的乘客逃票事件，
讓警察變成糾紛的排解者。就因為列車長沒有強制力。只有一支掛在車掌室的木棍。

聽起來意外嗎？

事實上警察負責各種行政協處工作：
戶政所文書送達，環保局噪音，社會局家訪，監理站稽查，族繁不及載。

所以有人上車不買票被查到了也不付錢，
那就叫一個有佩槍的警察去『用講的』讓他付錢嘛。 （嗯，別忘記服務態度要良好喔！）

我不講[警力不足]致單警服勤與勤務內容多樣的問題，單就這個派遣邏輯，

說的好像『警察是有佩槍的流氓』一樣。

警察究竟是[有牌的流氓]，還是[帶槍的弱勢團體]？

——————

https://ppt.cc/[email protected]?1562258881
這張圖片其實是最好的答案

台灣民眾都知道，警察不會開槍。
躲開拿刀的民眾之後，站在這裡錄影，

很、安、全。

#警察不會開槍 這個觀念

已經從酒駕拒測推擠，毒販倒車拒捕，廟會陣頭包圍警局，各種持刀砍警事件中，根深蒂固進台灣人民的潛意識裡。

也從每一次的用槍判決中，植進每一個員警的心裡。
https://news.tvbs.com.tw/life/903193

——————

每個警察都是人生父母養，別人家的孩子。
他只是法令賦予他去做沒有人想做的事：扮黑臉。做社會的風紀股長。

他沒有了不起，他脫下制服也是一個老百姓，你的鄰居，你的朋友，你的親戚。

他在台灣當風紀股長，要維護社會這一班的秩序，還得對吵鬧辱罵已妨礙其他同學的人，要有禮貌，注意服務態度。揹著一串不能用的裝備…

哇，從這一點看，那他其實真的很了不起。

——————

今年都2019年了。

檯面上對立法行政，政策方向有主導的政治人物，今天鐵警奪刀失血過多而死，除了表示心痛，你還會做什麼？

要求署檢討執勤安全？
https://m.mirrormedia.mg/story/20190704inv006

檢討個屁？問題是出在你們身上。

用服務態度去箝制，期待警察像羊一樣受侮，
再幫他戴上口罩，派他去佯裝成一隻老虎。

荒謬的台灣。