[爆卦]木柵國黑道是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇木柵國黑道鄉民發文沒有被收入到精華區:在木柵國黑道這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 木柵國黑道產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅螺螄拜恩的實話實說,也在其Facebook貼文中提到, 【贈書】【好書分享:日本文學《小小的地方》】 「井底的青蛙或許只看到自己的小天地,但也許看到了生活在大世界的動物看不到的東西。」 《小小的地方》是個人今年最喜愛的小說之一,有些書精采有趣,閱讀過程深切愛著痛著恨著笑著,卻不想特地收藏或翻閱第二遍,順手便送給朋友或寄去二手書平臺,生命中經歷過也就夠...

  • 木柵國黑道 在 螺螄拜恩的實話實說 Facebook 的精選貼文

    2019-11-25 21:49:42
    有 591 人按讚

    【贈書】【好書分享:日本文學《小小的地方》】

    「井底的青蛙或許只看到自己的小天地,但也許看到了生活在大世界的動物看不到的東西。」

    《小小的地方》是個人今年最喜愛的小說之一,有些書精采有趣,閱讀過程深切愛著痛著恨著笑著,卻不想特地收藏或翻閱第二遍,順手便送給朋友或寄去二手書平臺,生命中經歷過也就夠了,至少已盡情體會其中樂趣。

    況且說實在話,小說類我通常只看兩遍,頭一回遨遊書中世界,次回品味、驗證埋藏伏筆與蛛絲馬跡。極其偶然的第三遍,一般發生於整理書架時,整理整理就忍不住放下手邊工作,回味舊時光,所以房間永遠整理不完!!(再找藉口嘛~)

    而什麼是讓人想珍藏的書呢?正如《小小的地方》,雋永優美文字摻雜辛辣諷刺現實,篇篇故事溫潤如玉,似夜晚閃閃發光的寶石,越摩擦(不會跑出威爾史密斯嘿~)越砥礪越晶瑩,在不同時間、地點、年紀閱讀,皆產生相異況味。

    作者東山彰良寫作之際投注了難捨鄉愁、對台灣的深厚感情、台灣近代社會、政治、經濟現象,以時空層次為經緯,揮動筆尖揉合偵探推理、魔幻、民俗風土等要素,織就一幅幅黑暗中有光明、無知孕育智慧、昂然生意蘊含破落頹敗之五味雜陳人生故事,如書中所言:「黑色最不容易沾到其他顏色,如果是白色,就很容易髒。」《小小的地方》是最赤裸白淨的黯黑,吸納種種汙穢後吐出一塵不染之氤氳氣息,溫暖每位讀者心靈。

    故事主軸以九歲男孩視野開展,熟悉之西門町紋身街、萬年大樓、真善美戲院、木柵動物園、萬華四面佛,甚至網路論壇爆料公社,皆以陌生卻熟捻的異國風情現身,並向下挖掘當地人不見得知曉之社會邊緣人故事。因為是孩子的眼光,即便龍蛇混雜、充斥黑道、毒品、援交,亦能一眼望出混亂表象下無瑕風景與純真人心。

    寧姐、肯尼、豬小弟、喜喜這群刺青師和飲料攤的阿華為固定班底,主角小武是小餐館的兒子,親身體驗且聆聽他人敘述一則則動盪起伏的故事。

    被稱為「貓女孩」的流浪街頭美少女負責開場,敘述大眾貶抑為負面象徵之「刺青」,擁有讓絕望者活下去的力量:「在臉上刺青的那刻便死過一次,此後再大的侮辱都傷害不了死人。」

    而每位在底限前擺盪的刺青師亦秉持獨特價值觀從事工作,寧姐不輕易動工,在一針針刻下自己的故事前,堅持先聆聽客戶的故事;看似輕挑的肯尼實則視刺青為藝術,害怕達到顛狂境界的同時,也恐懼永遠無法觸及;喜喜看似溫柔的中央空調,在孤獨無援的小波胸口畫上一個個象徵傷痛印記之小天使,像照顧棄貓般撿拾回家、膩了又無情拋棄。

    最後一篇故事〈小小的地方〉呼應書名、收束前線,站在戲台下的小武成為演出主角,串連〈骨詩〉中將靈感喻為撲翅翻飛之蝴蝶,逃走便不再回來;以及〈縱身而跳〉裡”Leap Before You Look”(在看之前縱身而跳)的勇氣等等,展開一趟井底之蛙自我追尋之旅,喚醒在冬眠中沉睡的生命故事,最終定義小武出生成長的西門町刺青街是其無可取代之家鄉:「井底之蛙或許只看到自己的小天地,但也許看到了生活在大世界的動物看不到的東西。」這個「小小的地方」,是景健武最重要的東西。

    我很想一一敘述這六則獨立成篇又相互關聯的短篇故事之美好動人,複雜餘味至今仍停駐舌尖,繾綣冰糖之甜美、纏繞啤酒之苦澀、鹹酥雞激辛之辣椒粉在口腔迸發,炸出讀者一臉眼淚。但這些故事僅能留予你們自行體會,從別人口中輾轉說出來的,總會失去些許顏色溫度,不如自己品味時真實燙口。

    【抽獎辦法】如下:

    1、這裡有『三本』《小小的地方》,要送給網友,有興趣的朋友請在本則動態下『按讚』+『留言』索取。

    2、留言請告訴我,對你而言,最珍貴的東西是什麼?

    例如:『《小小的地方》:家是我最珍貴的東西,有家人的地方就是家。』

    3、活動時間:即日起,至2019/11/29(五)晚上十一點截止,屆時將於粉絲團公布得獎者名單。

    4、請正取得獎者於2019/11/30(六)晚上十二點前,回覆寄件資訊,超過領獎期限未認領者由備取遞補,寄送限台澎金馬。

    #小小的地方 #小さな場所 #東山彰良 #王蘊潔 #尖端 #曾榮獲直木賞 #中央公論文藝獎 #織田作之助獎 #讀賣文學獎 #渡邊淳一文學獎 #大藪春彥獎 #ANX十大推理傑作第一名 #臺籍旅日作家 #以臺灣為背景的第三部作品 #臺日同步販售 #零時差閱讀 #話題新作 #小說 #日本文學 #西門町 #刺青

    ★博客來:http://bit.ly/2KPa1OE
    ★尖端:http://bit.ly/33cwUC8
    ★誠品:http://bit.ly/34lO1CM
    ★金石堂:http://bit.ly/2OfbArn
    ★讀冊:http://bit.ly/2QJEn9g

  • 木柵國黑道 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的最佳解答

    2012-05-07 15:50:09
    有 22 人按讚

    這個馬愣子只會做不會說!---陳文茜
    不喜歡看台灣電視,尤其是自稱為"新聞台"的,因為那裡面的都是八卦,而世界大事從缺。
    今天在朋友傳來一封E-MAIL;我頗認同且認為印讓您也賞獨而您分享:
    令人心煩的是民進黨只會要求電價不漲,只會帶人抗議,但無法提出可行方案,這樣的政黨憑什麼再執政?挑毛病,慷大眾之慨,誰都會,但如何提出可行的權衡辦法,為現在、為將來謀求解決方法,才是執政黨的氣勢,看來牠們只有在那挑刺的份了.
    而執政黨也太沒出息與魄力,不敢檢具數據,直說政策的現狀與長遠好處;做了事還被罵,窩囊!也只是個當幕僚的貨!
    有點可惜了!
    馬愣子,他當定了「台灣人長工」這個角色!
    馬愣子確實開始在做台灣百年基業紮根的苦差事
    --但有些人只習慣人云亦云 用嘴看事",不懂得深入思考,你說奇怪不奇怪....
    敢問-----是誰讓資產1兆6000億元的台電,
    ⋯⋯ 在短短數年間財政迅速惡化?
    (其實是被「假愛台灣」的黑心政客官商自1998~2008有計畫的掏空分贓掉的)
    馬愣子正在釜底抽薪解構官商政客三角黑金共犯結構。
    (請耐心陸續等著看馬愣子一連串怎麼幫台灣「排毒」的好戲)
    愛自己的家園,請用行動來證明,而不是用人云亦云的嘴巴口水來吹牛。
    政府宣布漲油電價,民眾怒,媒體罵,誰在起鬨?
    (這些人怕什麼呢)?
    低電價是"溫水煮青蛙",讓普羅大眾/一般商家不知節儉,反而習於揮霍低電價的能源,這等同拿老百姓錢補貼大量排碳的大工廠,然後再變相縱容大工廠他們加重地球暖化,禍延子孫。
    有些人只習慣用嘴看事,不懂得深入思考,台灣電價30年未漲。當我(陳文茜)24歲時,1度電2.04元台幣,那時木柵一棟房45萬元台幣,忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。這些物件,現在一坪喊至100萬元以上,若以60坪房價已高漲至6000萬元。而30年後台灣電價仍僅2.6元台幣,30年,僅漲0.52元,5角又兩毛。
    這5角又兩毛(分)的後果,不只是台電嚴重虧損,國庫須拿一般納稅人的錢補貼;更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時,大工廠無感地耗電,完全不用考慮綠色廠房;各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。
    一個奇特的景象是明明大熱天,大樓室內溫度總在22度甚至20度左右;於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖;哪怕室外豔陽高照,暑熱天下走兩步即汗流浹背。
    電價太便宜,每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、關電腦。這是個極度浪費電、揮霍電的國度;且從工廠、公司、到家庭,鮮少羞恥心。
    於是全球各國流行使用的太陽能熱水器,在台灣滯銷;LED省電燈泡被丟置在大賣場,乏人問津。
    台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球,象徵台灣人均CO2排碳量為世界人均3倍。但電價不漲,「節能減碳」,就像那只永續會門前的大氣球,只是個大泡泡,吹噓的口號。
    台灣為何人均排碳量為世界3倍?以電價換算,日本電價19.69美分,為台灣2.47倍。日本東京在宮城大海嘯前,還是世界上最耗電的城市,其耗電為紐約1.5倍,倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後,東京人自省,才知道他們的耗電玩樂,背後是一場如此驚人的賭注。
    中國大陸目前排碳量世界第一,等於全球天空最「黑」的土地。但中國電價沿海地區尚比台灣高,中西部比台灣低,全國平均電價與台灣居然不相上下。鄰近香港,電價15.38美分,菲律賓20.70美分,泰國8.29美分,只有印尼、挪威比台灣便宜;但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。而台灣,不論石油或天然氣,100%依賴進口。
    民生用電漲價有限
    於是只有燒煤,燒得附近空氣污濁,才能降低電價。林口一個燃煤電廠號稱亞洲第一排碳煙囪,該列入金氏紀錄嗎?煤燒得紅通通,黑煙排出空中,飄往大氣層。島嶼上的人們,高喊電價太高,那就好好地擁抱黑濁的天空,以及擁抱危險卻便宜的核能電廠吧。
    這是一場偽君子的論證。高喊反核的政黨,對漲電價不哼聲,沒有掌聲,有的還加入噓聲。
    事實上,我們一般家庭民生用電漲價有限,受影響的是高耗能大工廠。電價不漲,台電虧損,國庫補貼,最終羊毛出在老百姓身上。因為所謂國庫就是我們眾人繳的稅金,電價比菲律賓還低時,等同老百姓拿錢補貼大工廠;然後再變相支持它們大量排碳,禍延子孫。
    當全球為經濟衰退疲於奔命時,地球並沒因此同情世人,停止氣候極端改變。距離聖地牙哥約120公里的佩托爾卡鎮農場,一名農民正百思不解的看著溫室不開的花朵。2011年智利氣溫達到紀錄高值,全國77個農場陷入緊急狀態。
    美國呢,股市站上13000點,龍捲風卻以更猖狂的姿態登陸德州達拉斯。多達13個龍捲風席捲綿密人口都會區;貨櫃拖車也被捲上空中,像一隻跳舞的怪獸降臨大地。日本海近日形成怪異「炸彈低壓」,海面狂風、暴雨、巨浪……一天之內死了4人,400人受傷。
    全球極端氣候從未停歇,儘管金融海嘯後我們逐漸忘了這回事,但大自然不會寬恕我們;我們破壞多少,就得賠償多少。
    想想你的孩子,想想被我們破壞殆盡的大地……你還想反對漲電價嗎?
    電漲價,該漲!
    走進一家豆漿店。老闆狂罵,馬英九第一任還沒完,漲電、漲油、又要漲水費。豆漿店一大早,9張小桌已滿;按理老闆應笑瞇瞇。可是這老闆不只橫眉,炸油條的手還邊投油鍋邊揮,危險至極。
    客人拿了招牌燒餅往外走,見我直問:政府為什麼要漲電油價?
    我知道政府漲價的理由,我狐疑地是為什麼主事者沒能力說明?
    近日我忍不住針對幾個社會輿論沸騰、但明顯認知錯誤的議題,向官方要說帖。不管文林苑都更案、台電漲價案、中油漲價案,政府的說明能力,恕我直言其文字之落差、重點之模糊、語意之不清、資料整理能力之低落,令我錯愕。
    以漲電價為例,台電目前負債1兆3000多億元,面對財務窘境,甚至把為核一、核二除役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。
    這幾天媒體同聲反漲,但也同聲不回答真相。
    台電落入財務窘境,有兩個重大背景,第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜,但這並非台電非漲不可的唯一因素。1998年台電尚餘資產1兆6000億元台幣,到了2003年我當立委審查預算,台電資產只剩3000多億元。10年變成倒負債1兆3000多億元,我一點也不驚訝。1998年立院通過民營電廠設置條例,那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗,惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電;而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」。
    於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告,有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間,隨國際煤價波動;天然氣發電一度約4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣,這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。
    立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年商業合約,無法片面變更」。
    莫賣國家成全財團
    當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難,出售長生電廠金雞母。經濟部奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照,我在立院質詢台電總經理,有此前例嗎?他答:「沒有。」我問:「準備簽約多少年?多少錢?」他答:「依法25年,依計算2000多億元。」我再問台電總經理,「25年後我69歲,你80歲,你們如此掏空台電對得起下一代,對得起每日上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎 ?」總經理看著我,點頭,然後無語;駁回長昌電廠。
    「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率,也沒解決《京都議定書》排碳議題。唯一是讓資產1兆6000億元的台電,數年間財政迅速惡化。去年底最新資料台電負債1兆3278億元,台電累積50年國庫,12年被掏空。
    台電董事長沒有勇氣說的實話是:「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。
    請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治獻金。」
    許多人可能忘了美國2001年12月2日恩隆案,加州電力公司申請破產,那是場難忘的赤裸交易;它也同時在1998年台灣上演。我還記得當年查帳台電時,一位立委好意問我,「你擋上千億上兆財路,不怕人家派黑道追殺妳?」我回答:「仇家太多,要排隊。」
    而當我們守著國庫時,民眾及媒體只關心藍綠惡鬥;很感慨地說實話,我公布的電廠,許多老闆與我個人還頗有私交。但國家沒人要,人們只為權力殺紅眼;甚至我的質詢最終預算表決得到國、親、台聯三黨支持,還被貼上藍色標籤。我當下的反應很簡單,「國家不是我一個人的,如果眾人皆漠不關心,10年之後眾人共業眾人擔。」
    10年之後,台電果然撐不住了,也不可能再撐。或許經濟不好時,它不該選擇此時漲,但我想請教現在罵漲電價的媒體,當年曾經關注《民營電廠設置條例》嗎?當我們冒著至少得罪大財團守預算時,媒體曾給予支持嗎?還是僅熱衷風花雪月及藍綠符號的新聞?
    豆漿店的老闆或許是無辜的,但誰來告訴他真相?誰來揭穿政商媒的惡質結構?更多

你可能也想看看

搜尋相關網站