為什麼這篇木柵南環線鄉民發文收入到精華區：因為在木柵南環線這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hicker (能吃就是福 吃多就發福)看板MRT標題[閒聊] 環狀線第二階段南環段公聽會時間T...
先送上相簿吧
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=hicker1210&book=34
前17張是超大張的台北捷運願景圖詳細版
而最後一張 也是這場公聽會討論的焦點(或說是爭論比較貼切)
就是捨秀明路方案與木柵站 而改成經政大方案這個問題
另外 經政大方案要繞到四維道這段 指南路北邊的女宿要以聯合開發處理
同時穿針引線的穿過政大建築群與河對面高樓中間空隙 進入永安街22巷
這段的難度應該不可謂不小....
至於木柵站(舊方案的Y2站)與永安路站(新方案的Y2站)
表面上來看是有一好沒兩好的二選一問題
木柵路方案路寬好設站 但那段的秀明路 雙向路面高低差問題須克服
經政大方案有隧道穿越問題 但可服務的人口數較多
但其實是有兩全其美的作法 就是把環狀線末端(Y3-Y1)這段作成雙環折返線
← ← ←
-------------\-----------------------------------------/--\--/-----------
Ｙ３站 \ 舊Ｙ２站 / Ｘ Ｙ１站
------------\- \ ----------------------------------- / -/-/--\-----------
→ \ \ → → / /
\ \ ↖ ↙/ /
\ \ ← ← / /↗
↘\ \-----------------------------/ /
\ 新Ｙ２站 Ｙ１Ａ站 /
\-------------------------------/
→ →
上面這張示意圖應該可以看的懂吧....
但要這樣做的話 就要把Y3站移到興隆路口以西
以謄出空間做轉轍軌
至於動物園端 空間應該不是問題....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.52.223
※ 編輯: hicker 來自: 218.169.52.223 (02/03 23:36)
推 el1901:最後一張圖有點小bug 舊案是走新光路過萬壽橋 圖上是木柵路 02/03 23:42
推 gior:北環線與士林站.南環線與公館站交會的距離似乎都不短 02/03 23:56
→ waynedd:環狀線要跟現有路線的站完全交會似乎難度不小.. 02/04 00:03
→ pihan:公館是南北線(東環段) 02/04 00:06
推 xainbo:其實木柵地區如果開這種先例的話，以後到處這樣要求 02/04 00:10
→ xainbo:政府就有得忙了..... 02/04 00:10
→ ciswww:環狀線士林站就在中正路而已 距離還好啦 02/04 00:58
推 peculiary:to2F 其實走路三分鐘就會到了 02/04 01:01
推 deJMH:原PO說的木新路一段22巷 應該是永安街22巷吧 ?! 02/04 01:20
→ deJMH:如果新的路線施工沒有問題 舊Y2站應該就沒有存在的必要了 02/04 01:22
※ 編輯: hicker 來自: 218.169.52.223 (02/04 01:22)→ deJMH:新舊Y2站兩站剛好包圍木柵市中心 一南一北距離不會差太多 02/04 01:24
推 deJMH:不過我個人偏好舊路線 因為舊Y2站就在我家旁邊而已XD 02/04 01:26
※ 編輯: hicker 來自: 218.169.52.223 (02/04 01:31)→ hicker:之前有個說法 原始的木柵線是要走木柵路--秀明路的 02/04 01:32
推 deJMH:是永安街22巷啦...雖然比永安街還寬 但真的叫永安街22巷啦 02/04 01:32
→ hicker:因當地居民反對 所以改成經萬芳社區的現在這種走法 02/04 01:33
→ deJMH:咦～改過來了XD 02/04 01:33
→ hicker:但 當地居民應該對當時這決定後悔了 02/04 01:34
→ hicker:所以 先前的環狀線要走木柵路--秀明路 02/04 01:34
→ deJMH:對阿 以前的木柵線不就規劃設政大站 結果變成這樣XD 02/04 01:34
→ hicker:當地居民說什麼也應該都不會再放掉 02/04 01:35
→ hicker:而現在環狀線又改成經政大 當地居民當然不能接受 02/04 01:36
推 deJMH:我沒去聽公聽會 所以不知道在場的居民的意見是什麼... 02/04 01:37
推 yaayaa:系統決定了嗎? 有沒有可能再用龐巴迪? 串連所有中運量系統 02/04 04:59
推 chewie:環狀線開出的規格與現有的中運量列車(木柵/內湖)已經不同 02/04 08:51
推 gior:秀明路一段以北人口不多,走新路線效益應該比較高 02/04 09:53
→ kenliu100:萬大線萬華段是不是有改路線？怎麼沒經過南海學園？ 02/04 18:11
→ kenliu100:樓上請忽略，我看錯了...對不起 02/04 18:13