※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言：
: 請教各位達人，同樣厚度的板材
: 木心板和夾板(合板)哪一種比較堅固? 鎖螺絲會比較牢靠?
: 木心板中間是各種實木廢材拼成，
: 而合板是好幾片實木薄片(聽說通常是尤佳利木?)高壓成型
: 按理說應該是木心板比較好，因為它是實心的，
: 但師傅是說合板比較加工比較不會變形，比較耐用
: 請問為什麼呢? 謝謝!

因為您只指定同厚度6分木芯板與夾板比較及變形問題.在逐項說明前.先給您原始材料上
的幾項先備知識.木芯板與夾板的共同材料不外乎樺木.柳安木.松.杉.柏.白楊木或實木短
木之類單價較低木種(當然也有例外.筆者曾有剖木芯板內有越南檜木味).故先了解才料
硬度順序.再依其材料成份您就能判斷鎖螺絲強度(受釘強度).

硬木短木>紅柳安>樺木>白柳安>松杉柏類>=白楊
所以
1.材質抗壓強度問題:
"堅固正比於密度.密度正比於價格".不管您指的是夾板或木芯板皆依此原則.
在台灣商用市場上.木芯板.夾板以下列說明

類 型 材料 密度/重量 受釘強度 備註
木芯板(安芯.正芯阿) 紅.白柳安 重 強
木芯板(麻六甲.麻A) 白柳安.雜木 中 中 易打噴嚏
進口木芯板(印尼.大陸) 白楊.廉價輕木 輕 弱 膠合不佳
樺木夾板 樺木(交錯11層) 中 強 喇叭音箱
防水夾板 防水膠.柳安(9層) 超重 強 室外.模板
普通夾板 白柳安.松柏杉(7or9層) 重 強 地板打底
大陸夾板 松柏杉.白楊or?木(5or7層)中 中 不建議

2.木芯板.夾板形變比較問題?
若以同材質製成之木芯板與夾板比較.如您所言
"木心板中間是各種實木短材拼成，而合板是(奇數)片實木薄片高壓成型"
故可分為:i.橫向與縱向受力探討.ii夾板的行普遍形變問題.

i.以同材質而論.就結構上分析.因夾板為奇數層垂直交錯膠合而成.而上下兩層必為長向
故可計算出.長向木理至少佔55%(5層/9層).而木芯板長向木理為95%以上(因其皆為短窄料
實木條側向交錯膠合.再以上下實木層膠合與補強長度不足的應力).
故同以順木理方向裁切比較.木芯板的縱向受力表現會比夾板好.反之若以垂直木理方向
裁切比較則會是夾板(45%)遠勝木芯板(5%不足)強度.也因此夾板使用較無使用方向性要
求.也慣用於擔任底板角色(各向受力平均).故坊間大致上皆以木芯板為基材去生產.貼
皮木芯板.美耐木芯板或ply木芯板.麗光板.來提供櫃體類所需的材料.

ii.夾板普遍變形問題.
以層板使用上.夾板材料較不適合(原因為i所提之55%VS95%).所以抗壓強度較差.但也因
此卻有顯著的抗張力.依筆者多年實務經驗材料雖然夾板為對偶力基數層.理應不易變
形.但因坊間都生產以單面美觀(單面材.但樺木為雙面材除外).故最上下外層材料略不
同.因此容易有些微長向翹曲的通病.

以上供您參考!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.107.216