作者javator (熱情)
看板Interior
標題Re: [問題] 木地板墊隔音毯使用效果
時間Sat Aug 19 17:01:54 2017
首先,聲音是一種能量,
隔音的原理在於使聲源發出之能量,
藉由在不同介質中:震動摩擦、滯粘、反射...等造成傳遞損失,
本次問題為上下樓層隔音,因此主要針對隔音分享。
住宅因活動造成之樓板輕衝擊音,大部分為中、低頻率音,
人聲約80~500HZ (不刻意飆高音情況下,人聽閾約 20~20,000 HZ),
增加中、低頻率音吸音率方式有二:1.增加材料厚度 2.增加空氣層厚度。
通常低音域隔音構造為:板狀材料 (合板、石膏板等) + 空氣層,
此構造若作為地板,就是浮式地板的基本原理,
(嚴格來說,浮式地板須以彈性支承或阻尼連接)
效果要更好的話,裝修之板材可改成數公分厚混凝土(遵守質量法則),
此案做為地板,可架高後直舖板材,
只是空氣層在一定厚度後,在高頻段隔音能力會略減,而非成線性增加。
但仍遠高於直接鋪設木地板。
參考 60~4,000 HZ 實驗 -
http://imgur.com/a/JaJok 架高後,由上而下剖面形成:w + air + R.C.,W = 木地板及夾板
一來,中間空氣層會產生共振吸音的效果(共振控制段),
二來,衝擊音無法直接藉由固體傳音至下方居室單元,
而是薄板 → 空氣 → 固體 → 下方居室,
聲音在固體的速率遠遠大於氣體,
且音在經過不同介質時會產生反射和折射,
這過程又會產生能量損耗,並非只是速率差異。
參考 共振吸音結構 -
http://imgur.com/a/fTKIo 以上便是為何R.C.上直鋪木地板,對於樓下單元的隔音效果非常有限,
而架高後為何至少可減少約5 ~ 10 dB的原因。
參考 架高木地板 V.S. 直鋪木地板 隔音實驗差異 -
http://imgur.com/a/CpIAZ 在真實的歌劇院、音樂廳,大部分都是採浮式地板,取得更好的音響效果,
工程並非和理論脫節,相反,多半是先有理論和實驗基礎,才能分析工法優劣,
工程上經驗,絕對就是各種物理交互作用的呈現,絕無例外,
只是設計、執行的人是否確切熟知並加以運用 ?
否則為何錄音室天花板需擴散板 ?
演講廳為何要注意餘響時間?
韓國為何要研發曲面電視螢幕?
切莫以為學術是參考用,走得越深,只會發現空調、給排水、光、聲、風、結構..等,
完全是理性思考加以驗證,我國建築技術規則今年更特別增訂防音,
便是經過工研院反覆驗證,而非光憑經驗或隨口說說得來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.146.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1503133316.A.A53.html
推 br2658: 實證給推 08/19 17:31
推 jim2015: 推詳細 08/19 17:36
推 Shot3Points: 啪啪啪啪 打臉囉 08/19 17:48
推 victor21835: 真的出來一個專業的 推了 08/19 17:48
推 LAUNFEI: 很感謝j大 學識淵博 學術性分享探討 08/19 18:09
→ LAUNFEI: 是不知道某樓又在爽甚麼 字看不懂? 08/19 18:10
→ LAUNFEI: 所以是有條件規範下 必須達到? 08/19 18:10
→ LAUNFEI: 還蠻好奇 工研的 是不是到每個建案每個住戶家 08/19 18:11
→ LAUNFEI: 依據每家不同生活習慣和每個不同木地板材質做測試 08/19 18:11
→ LAUNFEI: 那以後請木地板業務和廠商都要求SOP比照工研院 08/19 18:11
→ LAUNFEI: 老話一句 原PO家的木地板 架高比較隔音 那我全包 08/19 18:13
→ LAUNFEI: 如果沒有 那麻煩那個"高架地板先生" 如同我一樣 08/19 18:14
→ LAUNFEI: 原PO家地板全包! 戰就戰到這 帶不帶種一句話! 08/19 18:14
→ LAUNFEI: 之後不再回應 要就賭下去 嘴多沒意義 08/19 18:16
→ Shot3Points: 我知道你想說人家工研院探察採樣不實啦 您做了上百 08/19 18:17
→ Shot3Points: 場架高都是吵 怎麼可能會這樣 對吧? 08/19 18:17
→ Shot3Points: 上百場的架高地板的聲音 跟打臉聲不知道哪個比較大聲 08/19 18:19
→ Shot3Points: 臉腫得跟小孩子一樣 「你敢不敢啦~來賭啊」 08/19 18:19
推 LAUNFEI: 你嘴完了沒? 我就單挑你直接對賭吧Shot3Points 08/19 18:22
→ LAUNFEI: 沒膽量就靠邊站 就是直接點名你了 08/19 18:23
推 Shot3Points: 好啦你趕快去負責到底啦 臉腫最大 講話聲音也很大 08/19 18:23
→ LAUNFEI: 是不知道某樓又在爽甚麼 字看不懂? 08/19 18:30
推 Shot3Points: 你不也面對面對地跳針嗎 我看你都跳腳了 08/19 18:31
推 maye: 專業好文推~那如果想要磁磚又想隔音好有辦法嗎?加厚水泥地? 08/19 18:44
推 apocaly: 全部看完,好像事情沒有絕對,結論只是有某樓縮在幾個有 08/19 19:06
→ apocaly: 實際案例或論點的大大背後故意搧風點火,別人都指名擔原 08/19 19:06
→ apocaly: 文主的木地板了,還在顧左右而言他。 08/19 19:06
推 Shot3Points: 我很好奇 「擔」有沒有包含付錢XD 08/19 19:12
→ HtcDesire426: L大意思不就是如果架高後業主滿意有效 他擔=買單 08/19 19:16
→ HtcDesire426: 不然擔是離開室設版嗎XDDDD 08/19 19:16
推 apocaly: 木地板施工也要材料和工錢吧,您呢? 頭一個講高架地板的 08/19 19:18
→ apocaly: 是您呀。 08/19 19:18
→ HtcDesire426: 都回成這樣了 不然我覺得一篇工研文章 也真的不到 08/19 19:18
→ HtcDesire426: 打臉 08/19 19:18
→ Shot3Points: 推個文也要跟人家付錢買單 我也是醉了 08/19 19:20
推 apocaly: 那就是人家對專業的堅持,可是您呢? 08/19 19:24
推 HtcDesire426: 人家敢把自己做上百場的經驗拿來對賭 08/19 19:26
→ Shot3Points: 說事情沒有絕對的是你們,叫我跟他賭的人也是你們 08/19 19:28
→ javator: 其實這篇還包含了論文,工研是協助制定技術規範 08/19 19:29
→ Shot3Points: 你們提醒我要回去運彩版了XD 08/19 19:29
→ Shot3Points: 運彩版一堆就是持相反意見,就說對賭,下多少 敢不 08/19 19:30
→ Shot3Points: 敢 08/19 19:30
→ javator: 希望就事論事,架高或浮式地板太多工程實績 08/19 19:30
推 HtcDesire426: 說真的 工程的東西 理論 經驗派 根本戰不完 我個人 08/19 19:31
→ HtcDesire426: 也覺得當作長知識在看文 08/19 19:32
→ javator: 這不是理論派.歡迎到處去參觀浮式地板工法 08/19 19:32
→ Shot3Points: 喜歡看戲 看人對賭的 來賭彩券啦 推人入坑最會 08/19 19:32
→ javator: 大家冷靜為佳,畢竟是希望大家能有更多認識 08/19 19:33
→ Shot3Points: 謝謝j大的多聲道優文 不模糊焦點了 大家週末愉快 08/19 19:40
推 apocaly: 知道自己是模糊焦點的始作俑者就好,最頭推的高架地板剛 08/19 20:05
→ apocaly: 剛查文 最主要功能是防潮XDDDD。 08/19 20:05
→ enim: 高架跟架高是不同東西不要搞混喔! 08/19 21:01
→ ESDesign: 隔音的重點是減低音頻的共振/傳遞/迴波,使用架高方式去 08/19 21:19
→ ESDesign: 達到隔音;只是使用物理材質傳遞效果去降低,其他的部分 08/19 21:20
→ ESDesign: 其實沒有使用到,拿專業隔音施工 減震/吸音/隔音/密封 08/19 21:22
→ ESDesign: 四個基本的因素,在音頻傳導上都有個別的效用 08/19 21:24
→ ESDesign: 怎麼使用看個人施工方法,沒有絕對一定是某工法才有用 08/19 21:26
→ hluw: 都講白了還縮 (笑) 08/19 21:44
推 Kobe2630: 登入次數22次...登入次數18次... 08/20 02:15
→ Kobe2630: 將軍都這樣隔音了(類似概念),也很有用,看完連結還需要 08/20 06:26
→ Kobe2630: 爭執誰對誰錯嗎? 08/20 06:27
→ Kobe2630: 還是有人有更好的隔音概念要去挑戰將軍? 08/20 06:28
推 LAUNFEI: 藍球系列哥啊 你是沒搞懂情況是吧 我現在也嗆明你 帶不帶 08/20 07:22
→ LAUNFEI: 種包下原本文主家的"高架木地板"(少玩文字獄打哈哈) 不要 08/20 07:22
→ LAUNFEI: 整天躲在別人的知識背後 搞什麼亂版手段 另外還有 自己開 08/20 07:22
→ LAUNFEI: 的那篇戰場文回一回 (別刪 也別閃) 08/20 07:22
→ LAUNFEI: 真的蠻想問你 這樣活著你不累嗎? 整天流竄在各版之間 08/20 07:23
→ LAUNFEI: 然後截別人的一小段話 去別的版問一個別人告訴你的答案 08/20 07:24
→ LAUNFEI: 然 08/20 07:24
→ LAUNFEI: 後再藉以自己的名義 打出推文 08/20 07:24
推 LAUNFEI: 到處截取某段 找另外其他版 假意當自己的詢問 (不知道他 08/20 07:27
→ LAUNFEI: 搞什麼的 也歡迎去建築版看看) 08/20 07:27
→ LAUNFEI: 別篇都有人 不幫你背書文章了 還要另外找戰場續戰.... 08/20 07:29
推 LAUNFEI: 總之 你和d大的地檢之緣旁聽席我一定+1 (以下開放 報名 08/20 07:31
→ LAUNFEI: 旁聽) 08/20 07:31