好的安安上次原班人馬又湊齊了

每隔一段時間都要來月經文一下

剛剛跟代理商聊天,今天提供一個不一樣的思考角度


=======================以下內容和音色手感無關=============================

近年來如果有去到namm show的人都會發現到一個有趣的現象

就是有越來越多做木吉他的小牌子冒出來

然後好巧不巧的價錢大概都是兩萬開始到四五萬,也沒有更便宜或更貴的

其實原理很簡單

因為大家都知道如果要買六七萬或以上一定不會買比較indie的牌子

所以大家都把目標放在跟比如說TAYLOR 1 2系列可以玩泥巴戰的等級,也就是大概兩萬四萬多

聲音不一定要夠猛,只要能跟類似價位的大廠牌琴比起來不會一面倒就可以了

然後......然後這樣才能洗才能有賺頭阿~~~~~~

雖然好像有點殘酷,但是真實世界就是這樣在運轉的


反正如果買便宜玩具的話大家都會買啦

所以有人會說"阿你看誰誰誰也只是拿這個而已"讓你覺得好像很不錯

比如說ㄈㄌㄉ也會提供琴給一些老師樂手拿去LIVE的時候碰撞或是尻到不會痛

不然你看上次阿妹演唱會,就有人的514還614被天外飛來的譜架尻一個洞

但是真的要看的話,看一下大家工作的時候都用什麼琴錄音就知道了

你問一下那些買便宜玩具的老師們會不會帶去幫人家錄音或拿去做LEGACY以上的大場

得到的才會是標準答案心底話

像大家最喜歡的Tommy,以前既定印象就是Tommy = Maton

但是他最近也弄新玩具了

什麼玩具? Sigma

有看他fb的應該都有看到他講說他最近用sigma的感覺不下他的martin

還拿去幫人家錄音

http://0rz.tw/jNBam

所以我也好想買一隻Sigma來玩阿阿阿阿但是不知道要買哪隻

========================以上內容和音色手感無關===========================

那至於中價位CP值高的琴呢

首先你要先知道自己喜歡什麼...

比如說你如果喜歡MARTIN那種溫暖厚實的聲音但是給你一把TAYLOR=居居

像比如說上面有講到的那個Taylor 4 和 6 阿

其實是一個比較技術性的比法

因為ovankgol這種木材本來就會比rosewood再亮再前面一點

Taylor他們家做出來大家也都馬知道低頻會比較少

我要比掉4系列光是隨便拿一隻sigma一萬多的玫瑰木面單側背琴,

相對之下聲音就一定是比較正常的玫瑰木tone了

弄個兩萬多的全單sigma來比的話會發生什麼事應該不用我多講,因為我也有點想買XDDDD

6系列那個楓木就更不用講............他們古時候到現在一直以來都賣不好......

雖然他們家今年是有全面改版啦,面板torrefaction+結構重弄但是還是感覺微鏘

不過小胖老師(等級最高那位)倒是有一隻6系列的12弦

某位資深藝人老師還特地賣掉吉普森J兩百,就為了要跟他一樣訂一把6系列的琴


或是你如果喜歡TAYLOR那種偏亮偏乾淨中頻華麗的聲音然後給你一把MARTIN=居居

MARTIN高頻就比較少阿....你要聽起來開始不一樣的MARTIN至少就15開始,或是簽名款

你要真的比較精細的Taylor tone,4系列出來的聲音就是很明確的感覺

拿去衝撞live的話五六萬的價格尻到也不會真的感覺錢包流血

也因為手感舒適,聲音也細緻,Taylor其實是台灣最常見的工作用琴之一

你如果每天要彈10小時以上的話手感和舒適感絕對會是第一考量.........

如果不是錄你自己個人的演奏專輯,TONE怎樣說真的只有你自己知道

錄音師只會care你的頻段要不要補要不要壓要不要閃

說實在的,要錄rough的話1系列便宜好彈足矣,放錄音室給人家來錄,尻到也不會痛

要標準木吉他tone,七萬多弄隻D28就夠了

剩下的其實就是個人偏好


你問我的話,我是覺得為什麼一定要搞到十萬才算經典

"大牌子的高階琴才值得"這句話才是最奇妙的論點

就跟上一回合提到的一樣,木吉他主要影響聲音的點是選料和做法

手感可以習慣所以先不論

買大牌子的琴,高階琴作工音色一定沒問題

中低階琴就是買他們家的製程和選料搭配法,

他們覺得這個價位的搭配弄出來這樣不錯,看你喜不喜歡而已

你喜歡就買,不喜歡就找別的款式或廠牌或別的預算價位的琴

原理就這麼簡單而已

不喜歡還順便說人家不好寧願買別的...這樣的話...恩

我覺得買琴是很主觀的事情沒錯啦

不過我也覺得連Taylor都能在短時間內崛起了,那沒有作起來的一定是有什麼隱疾....

真的有做那麼好的話為什麼賣不贏人家/沒人代理.....市場是會說話的,think about it


當然有很多國外indie小廠台灣能見度較低,遺珠之憾之類的我相信不能說沒有

但是國外能搞indie主要是因為他們市場大,接受率低但是比率放大,人數還是撐的起來

和品質聲音好不好一直都是兩回事

要玩這種你就要真的知道到底這東西品質聲音到哪,不然很容易人家炒作一陣你就買了

買了喜歡很ok,怕買了最後不喜歡然後就等於浪費錢

最怕就是那種想買某款琴,預算又不到,於是被洗去買完全不相關東西的情況.....

人多少會有一點想要撿便宜的心態

所以最常見的情況是我想買比如說martin但是預算只有三四萬,有沒有什麼比較好的選擇

然後下面就巴拉巴拉一堆V啦L啦A啦之類不相關的全部都噴出來了

外帶一句大牌子沒有一定等級聲音CP值都不好,要買MARTIN請準備個十萬不然不要買

........說真的我覺得大家還是要獨立思考一下啦,集思廣益僅供參考拜託不要照單全收

真的要比摸過的牌子應該這個板隨便都有破百的,連我都摸過一隻全單全巴玫的了......

幹講到這個就讓我想到上次有人認真的問我說為什麼我沒聽過ULTRA這麼有名的牌子

......................................................


(怎麼好像三句不離Taylor,到底是什麼巫術)

當然上面講了一串尺度越來越開放,最高指導原則還是付錢的人買的爽就好

品牌再多永遠都講不完,還是實際摸到最準

像我本來以為10up的琴我會買Taylor,但到最後聽到一隻超難彈但是聲音猛烈的martin...

Martin厲害的地方我覺得不是在於第一印象,而是當你買了一狗票各家廠牌破10的琴之後

如果到最後全部都賣掉了只留一隻下來彈,通常那隻會是Martin


所以這系列應該標準答案應該會像是這樣子的:


朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時，一位對圍棋十分感興趣
的同學說：

「啊，好像棋盤似的。」

「我看倒有點像稿紙。」我說。

「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。



我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙
包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。



人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。



如果經常逛布店的話，便會發現很少有一匹布沒有人選購過；換句話說，任何質地或花色
的衣料，都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說：「無
論怎樣難看的鞋子，還是有人喜歡，所以不怕賣不出去。」



就以「人」來說，又何嘗不是如此？也許我們看某人不順眼，但是在他的男友和女友心中
，往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺。



人總會去尋求自己喜歡的事物，每個人的看法或觀點不同，並沒有什麼關係，重要的是─
人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。



如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要求他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？你聽你的
鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是由於缺乏
那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1425929863.A.938.html
D45你可以等那個誰丟出來阿~他遲早會丟的~~~~~
※ 編輯: tcfshmdc (1.161.238.136), 03/10/2015 12:49:50
張學友張學友我們愛你~~~
※ 編輯: tcfshmdc (1.163.180.10), 03/10/2015 17:44:50