劉樂妍說她居住地區實施封閉管理，無法回台灣出庭
【劉樂妍涉《選罷法》三度開庭放鴿子　法官怒了！恐成通緝犯】
https://bit.ly/3sVxjHn

👆挺蘋果！新聞即點即看
📱掌握時事，《蘋果》APP免費下載→https://tw.adai.ly/h70aWHaF23
🍎看《蘋果》無廣告，升級壹會員獨享→http://bit.ly/2Z9Gqny

【高雄】errrrrrrrrrr ......

亂槍打不到鳥，只有抹黑而已。

看到國民黨市長候選人李眉蓁發言人鄭照新「痛批連立堅違反行政中立」⋯⋯還沒看完新聞第一段我就笑了。

國民黨們的賄選定義和法學素養向來異於常人；涉嫌「賄選」需滿足《公職人員選舉罷免法》第99條「交付賄賂或其他不正利益」，而違反《公務人員行政中立法》之主體⋯⋯

最起碼、基本上，也要是個公務人員吧⋯⋯

（難道是只聽說有「行政中立」一詞，不知此法和法之全名⋯⋯ 鸚鵡學舌，不懂裝懂？）

#以下三行請劃重點

連立堅並非公務人員，更非陳其邁競選團隊的副總幹事，也無交付賄賂或不當利益；如何涉嫌違反行政中立和賄選？

連立堅前議員很支持陳其邁，熱情幫忙拉票不行嗎？哈囉？哈囉哈囉？是、在、哈、佛？？？

#選戰在打 #常識要有

「開出或宣傳牛肉政見支票」和「期約賄選交付利益實質買票」傻傻分不清楚，沒有常識也罷；其中兩位也發言痛批的國民黨立法委員陳宜民、林奕華；身為中華民國之立法者，法學素養如此，真的會讓人覺得「可憐哪」！

最起碼，當初韓國瑜高喊「高雄發大財、人民有錢」以及開出「青創基金100億」這些芭樂票的時候，我們「南部高雄鄉下」也都沒有半個人蠢到開直播痛批韓國瑜賄選。

難道這些常識國民黨革實院和國民黨們都不知道嗎？

#敢問國民黨的市長候選人及其陣營
#醜聞笑話以外政見在哪？

選戰至今剩下不到20天，就只看到國民黨市長候選人李眉蓁「論文整本抄襲」的醜聞和造勢活動鬧出「說謊胸部變小」的笑話；李對於未來高雄市政願景、政見和牛肉都沒看到，不知是否是辯論會上才要給大家一個驚喜？

若是，那麼期待這次能再聽到一些棋子和塞子的故事。

另外，我也奉勸李眉蓁陣營和國民黨立委，千萬要加強法學素養，瞎扯做新聞和抹黑並不會增加選票；倒是散佈謠言或傳播不實之事，已構成選罷法第104條「意圖使人不當選」，最高可處五年以下有期徒刑。

謝謝。

—————————————————————

針對國民黨指控競選幹部於民間活動拉票一事。

（以下改正經的口吻，並帶著以正視聽的嚴肅表情發文，不然陳其邁 Chen Chi-Mai看到我這資深肥宅酸民的一面不知道會說什麼⋯⋯）

陳其邁競總發言人高閔琳表示「烏龍爆料、只會抹黑」；連立堅並非陳其邁競選團隊的副總幹事、更無參與選務，陳其邁本人及競選團隊也未接獲此一民間團體之活動通知，更不知悉此事。

我們尊重所有民間活動的舉辦及進行，但奉勸國民黨認真提政見，不要成天淨想靠抹黑博版面、轉移國民黨候選人論文抄襲與失言問題。

謝謝。

————————

一人分飾多角還好，
試著跟國民黨對話溝通，我心很累。

—————————————————————

罷韓用這張圖片，說「賄選」是國民黨栽贓，其實這反而是罷韓賄選的鐵證。

選罷法99條，「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

贈送乾洗液，要求投票權人「踴躍投票」，這正是「投票權一定之行使」，構成賄選的要件。

而這位贈送乾洗液來「鼓勵投票」的人，還「剛好」就是蔡英文的「2020高雄小英姊妹會楠梓分會長」，這樣的行為，有沒有民進黨的授意，用膝蓋想也知道吧？

當然，罷韓一定會說，這份文宣只是鼓勵去投票，沒有說要投給同意或不同意罷免，所以不算賄選。我就用扁政府時法務部的見解，來打罷韓的臉。

法務部說，就算沒有要求要投給誰，「載送選民投票，恐涉賄選」。換句話說，「投票」本身就在「投票權一定之行使」的範圍裡面，一樣構成賄選的要件。

一般選舉沒有門檻限制，如果沒有偏向那一位候選人，那麼單純的「返鄉專車」不會有賄選的犯意。

但是罷免有門檻限制，「不投票」本身就是行使罷免權的手段之一，送乾洗液來要求投票，當然是對罷韓有利。

蔡英文總統的「小英姊妹會楠梓分會長」，用這樣的方式來罷韓，真是對台灣的民主制度，最大的侮辱！
全文取自 羅智強議員臉書

昨天那位會長不是說跟罷韓沒有關係嗎？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/197888