雖然這篇期約賄選構成要件鄉民發文沒有被收入到精華區：在期約賄選構成要件這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 期約賄選構成要件產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅比特王，也在其Facebook貼文中提到， 罷韓用這張圖片，說「賄選」是國民黨栽贓，其實這反而是罷韓賄選的鐵證。 選罷法99條，「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑。」 贈送乾洗液，要求投票權人「踴躍投票」，這正是「投票權一定之行使」，構成賄選的要件。 而這...
期約賄選構成要件 在 比特王 Facebook 的最讚貼文
罷韓用這張圖片，說「賄選」是國民黨栽贓，其實這反而是罷韓賄選的鐵證。
選罷法99條，「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
贈送乾洗液，要求投票權人「踴躍投票」，這正是「投票權一定之行使」，構成賄選的要件。
而這位贈送乾洗液來「鼓勵投票」的人，還「剛好」就是蔡英文的「2020高雄小英姊妹會楠梓分會長」，這樣的行為，有沒有民進黨的授意，用膝蓋想也知道吧？
當然，罷韓一定會說，這份文宣只是鼓勵去投票，沒有說要投給同意或不同意罷免，所以不算賄選。我就用扁政府時法務部的見解，來打罷韓的臉。
法務部說，就算沒有要求要投給誰，「載送選民投票，恐涉賄選」。換句話說，「投票」本身就在「投票權一定之行使」的範圍裡面，一樣構成賄選的要件。
一般選舉沒有門檻限制，如果沒有偏向那一位候選人，那麼單純的「返鄉專車」不會有賄選的犯意。
但是罷免有門檻限制，「不投票」本身就是行使罷免權的手段之一，送乾洗液來要求投票，當然是對罷韓有利。
蔡英文總統的「小英姊妹會楠梓分會長」，用這樣的方式來罷韓，真是對台灣的民主制度，最大的侮辱！
全文取自 羅智強議員臉書
昨天那位會長不是說跟罷韓沒有關係嗎？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/197888
期約賄選構成要件 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
罷韓用這張圖片，說「賄選」是國民黨栽贓，其實這反而是罷韓賄選的鐵證。
選罷法99條，「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
贈送乾洗液，要求投票權人「踴躍投票」，這正是「投票權一定之行使」，構成賄選的要件。
而這位贈送乾洗液來「鼓勵投票」的人，還「剛好」就是蔡英文的「2020高雄小英姊妹會楠梓分會長」，這樣的行為，有沒有民進黨的授意，用膝蓋想也知道吧？
當然，罷韓一定會說，這份文宣只是鼓勵去投票，沒有說要投給同意或不同意罷免，所以不算賄選。我就用扁政府時法務部的見解，來打罷韓的臉。
法務部說，就算沒有要求要投給誰，「載送選民投票，恐涉賄選」。換句話說，「投票」本身就在「投票權一定之行使」的範圍裡面，一樣構成賄選的要件。
一般選舉沒有門檻限制，如果沒有偏向那一位候選人，那麼單純的「返鄉專車」不會有賄選的犯意。
但是罷免有門檻限制，「不投票」本身就是行使罷免權的手段之一，送乾洗液來要求投票，當然是對罷韓有利。
蔡英文總統的「小英姊妹會楠梓分會長」，用這樣的方式來罷韓，真是對台灣的民主制度，最大的侮辱！
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/197888
期約賄選構成要件 在 莊啟旺 Facebook 的最佳貼文
告發疑似罷韓賄選
溫情喊話：「罷韓不值得你違法！」
高雄市議員邱于軒今天偕同高雄市議員宋立彬、李雅芬、陳若翠、陳玫娟、黃柏霖、曾麗燕，於今(27日)下午三點.在律師的陪伴下於高雄地檢署按鈴申告,正式告發罷免案疑似出現賄選事件。
高雄市議員邱于軒收到市民所提供情資顯示，高雄市楠梓區清豐里出現罷韓疑似期約賄選的行為。現場發放公民割草署名的罷韓文宣與市價超過新台幣兩百元以上的抗菌液。過程更進行人別詢問針對特定具有戶籍（有投票權者）進行發放。邱于軒議員認為此行為已有疑慮是構成期約賄選的要件必須要勇敢站出來告訴高雄市民，也要法務部勇敢站出來進行查察。
#點我看完整新聞稿 https://www.kmtks.org.tw/2020/05/8310