為什麼這篇期末考 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在期末考 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nicktop2001 (白咖啡)看板movie標題[負雷] 期末考--我覺得這部不及格時間Su...
期末考 PTT 在 姜冠宇 醫師 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 18:34:56
美國11月開始放寬對歐洲和他國的旅遊禁令 這是美國對合作夥伴最低限度的尊重 但是開始轉向個人，限制 #未完整接種疫苗 的旅客 #入境 詳細辦法還待這段期間討論，因為有非常多執行面的問題 倒是我們可以超前思考制定疫苗護照時，會遇到所有的問題 因為我們勢必也會遇上這一天 在國際關係平衡上站上一個恰當...
雷文防雷資訊頁
我看完後才得知這位導演的拍攝手法就是如此，也許有人很喜歡，但就我看來，有太多我
沒辦法喜歡的地方，因此只能給負雷。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這部我覺得不喜歡，是因為下列幾個因素：
敘事手法
他的敘事手法就像是擷取某人的一段人生，所以沒有明確背景、也沒有完
整結束，播完時我還聽到其他觀眾問：「這在演什麼？」我覺得不太行。
而劇情也沒有明確主題或是思辯，就是人生走到哪就演到哪，很隨性且零碎。
我認為導演要做的是說好一個故事，而這故事要吸引人，如果不吸引人，那這部電影如和傳達導演的想法？
劇情描述
親情愛情都可以有主軸，但這部就各講一些，沒有明確的起承轉合：
例如阿媽的病情如何是否改善？跟故事有何關聯？；
弟弟到底有沒有做壞事？除了成為壓垮主角的最後一根稻草，這劇情還有其他用途嗎？
女同事對主角的好感，能否延伸出其他劇情？例如對於他的工作存續是否會令他掙扎？還是就僅止於此？這裡真的太稀薄了一些。
工作的事如果認真聚焦，也可以作為職業討論、作為這行業的甘苦談、引起社會共鳴，但這部就是沒有。
這部就是一個人生不順的主角所遇上的生活困境。
阿就很無聊啊！我拿兩罐啤酒去公園涼亭或是土地公廟找個阿北，就能聽到比這更離奇的狗屁倒灶爛事，還需要去電影院看？我要看的是故事，而不是人生好嗎？
但這部還算有個整體性，不至於零散到不忍卒睹，只是沒頭沒尾的令人不愉快。
另一個不爽的點在於色調。
通常導演會注意場景道具的色調，以刺激觀眾情緒，但這部就是拍攝一些日常景物，而且顏色很雜亂。例如拍一個辦公室，什麼雜物都有，但是各個顏色都不同，讓人視線無法聚
焦，明明要看主角間的對話，視線卻被其他雜物吸引，無法專注。
再者導演喜歡拍攝燈光微弱的場景，又喜歡遠距拍攝，雜物又多，沒辦法找到讓目光聚焦的地方，這點我很不能接受。
結論就是不推，要重點沒重點、要省思又沒頭沒尾，如果希望有社會議題可以討論的人，不用去看，真的。
--
千言萬語 道不盡 一聲輕嘆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.228.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1629615500.A.BB3.html
推 aure0914 : 好險沒去看 08/22 15:02
推 l81311i : 昨天看了也是大翻白眼 沒發個負雷文真的是很對得起 08/22 15:17
→ l81311i : 台灣電影 08/22 15:17
→ l81311i : 以為故事聚焦在偏鄉教育 結果只是一個習以為常的鄉 08/22 15:21
→ l81311i : 下躺平鹹魚男人的故事 過程中角色也沒有成長 單純 08/22 15:21
→ l81311i : 一昧的訴苦 攝影也無聊 聲音靜到我可以聽到我的呼 08/22 15:21
→ l81311i : 吸聲 08/22 15:22
噓 butmyass : 似乎頗有小津安二郎的味道，想看了。 08/22 16:13
推 Jochum : 昨天看完，的確很不推。角色扁平到爆炸。 08/23 03:10
→ Jochum : 完全無法理解剪接的邏輯。 08/23 03:11
→ Jochum : 真的很後悔去看。 08/23 03:12
→ OPENMINE : 這部其實不難看 只是剛好沒有共鳴。 08/24 00:51