為什麼這篇期日與期間為什麼就是不太懂鄉民發文收入到精華區：因為在期日與期間為什麼就是不太懂這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jimmy0398 ()看板LAW標題[問題] 民法第121條，期間之終止的問題時間Wed Ma...
最近在看民法的書，看到了第121條的內容，對於書的舉例略有疑惑：
「期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日
，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期
間之末日。」(黃色是對書中舉例有疑問處)
-----------------------------------------------------------------------
書舉了二個範例： [OS為內心推測]
1.三月一日起二個月，其末日為四月三十日。 [OS:始日:3/1,起算日3/2]
2.十一月三十日起三個月，末日為二月二十八日(或229) [OS:使日:11/30,起算日:11/31]
----------------------------------------------------------------------
對於第2個例子我想很單純的就是第121條所說之內容，因為沒有2/30，所以變2/28(29)，
第1個例子我就很納悶：條文是說「期間不以星期、月或年之始日起算者，......」，
為何他的終止日不是5月1日？難道說第1個例子是當成「期間以月之始日起算者」嗎？
(意即 起算日=始日=3/1？) 這和第120條衝到了不是嗎(非以時定期間者，其始日不算入)？
---------
如果是說：「2月29日起兩個月。」起算日即為3月1日(3月之始日)，則其終止日恰好為
4月30日(四月之末日)，這樣是121條所闡述之內容嗎？
因為這個在網路上搜尋到的解答還是不太懂...所以來這請益一下，先謝謝答覆的各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.89.187
※ 編輯: Jimmy0398 來自: 118.170.89.187 (05/20 19:46)
推 Eventis:因為已經明示起算的始日了. 05/20 20:24
→ Jimmy0398:請問E大是說？因為書中眾多例子的"起"字都是表當日不算 05/20 20:30
→ Jimmy0398:所以我才不懂為何3/1"起"2個月，他的末日會是4/30？ 05/20 20:31
→ Eventis:那就想一下為什麼120的始日不算入吧. 05/20 20:41
推 juw: 跟原po有同樣困惑 02/24 00:44
→ juw: 第一個的例子違反了始日不算入 02/24 00:47
→ juw: 第一個例子是適用民法哪一條期日期間的規定？？ 02/24 00:50