【活動競賽 #文化部臺灣漫畫研究計畫補助作業要點】

👩🏻‍🎨目的
文化部（以下簡稱本部）為加速推動並鼓勵民間從事臺灣漫畫相關研究，拓增臺灣漫畫研究能量，以作為未來國家漫畫博物館史料研究、文物典藏之參考，特訂定本要點。



👩🏻‍🎨申請者資格
依我國法令設立登記或立案之法人、公私立學校、民間團體及領有中華民國國民身分證之自然人。
計畫主持人及共同主持人之資格(具備下列資格之一者)：
⭐️助理教授以上人員。
⭐️副研究員或相當副研究員資格以上人員。
⭐️擔任講師職務滿三年，並有著作發表於國內外著名學術期刊。
⭐️具博士學位且受聘為助理研究員以上或相當資格之人員。



👩🏻‍🎨專案補助

申請案之計畫具特殊原創性、對漫畫產業及國家漫畫博物館發展有重大正面效益及時效性，且有助於本部業務之推展者，本部得依實際需要，由業務單位簽請專案核定，專案補助之補助對象、額度、申請時間及評審作業不受第二點、第五點、第六點及第八點規定之限制。



👩🏻‍🎨補助主題

臺灣漫畫相關研究文獻不足，為鼓勵民間積極投入研究，研究範疇可包含整體歷史脈絡到發展現況，創作者到出版機制，國內外作品，跨領域研究，乃至漫畫之文化社會研究等，凡與臺灣漫畫相關之研究計畫，皆可申請補助，列舉如下：

臺灣漫畫史相關研究
臺灣漫畫作者、出版社相關研究
臺灣漫畫與國際漫畫相關研究
臺灣漫畫跨領域研究
臺灣漫畫展覽、表演活動相關研究
臺灣漫畫人文社會相關研究
其他有關臺灣漫畫之主題研究


👩🏻‍🎨補助原則及額度

⭐️補助原則
🌟未公開發表或出版之臺灣漫畫史或文物相關研究計畫。

🌟研究計畫確有跨年度執行實際需求者，得研提跨年度計畫，並以二年為限。超過一年之計畫應接受期中審查。

補助額度：每案最高補助額度為新臺幣五十萬元。
本要點之補助款為經常門之研究發展費用，不補助常態性行政管理及人事費等基本營運費，以及資本門之硬體建築、機械設備、投資及器材等費用。
基於避免重複補助原則，申請者如以同一或類似申請案件之計畫書申請，並獲財團法人國家文化藝術基金會、行政法人國家表演藝術中心、本部及所屬機關（構）補助者，本部不再重複補助。經本部核定補助後查知同一提案計畫有重複補助、隱匿不實或造假之情事，本部將取消補助並撤銷或廢止受補助者之受領補助金資格，受補助者應於本部指定期限內繳回補助款。


👩🏻‍🎨申請時間與方式

🕐申請時間：由本部另行公告之，未於期限內提出申請者，不予受理。

📝申請方式：申請者應於公告申請期間內，完成線上申請作業（本部獎補助資訊網：http://grants.moc.gov.tw/Web/index.jsp），申請者應檢備申請表（線上報名完成後下載列印申請表並加蓋單位戳章）、申請書、計畫書及符合第二點規定之證明文件影本各一份，於本部公告收件期間內，以掛號郵寄本部（以郵戳為憑），並請於外信封註明「申請OOO年度文化部臺灣漫畫研究計畫-OOO類」。親送者應於本部上班時間（上午八時三十分至下午五時三十分）送達，並以本部收文單位所載之收件日期為準。所有申請資料及附件，恕不退還，申請者亦不得要求退還。


👩🏻‍🎨申請應具備文件如下

申請案應檢送下列實體文件一份，並以A4紙張直式橫書，雙面印刷或黏貼，標明頁碼。所有文件應依下列各款規定依序於頁面左側裝訂，集結成冊：

✅申請書（格式如附件一，請以A4規格繕打，團體單位申請並加蓋單位戳章）

✅申請者證明文件

🌟個人：身份證正反面影本。

🌟團體單位：立案證書影本。

✅計畫書(頁數至多二十五頁，包括參考文獻及附件，格式如附件二)，內容應包括：

⭐️申請者簡介：

🌟個人─簡歷 (含研究論著目錄，無者免)

🌟團體─基本資料、研究成員簡介(含計畫主持人及共同主持人)、及過往研究論著實績(無者免)

🌟計畫摘要

🌟計畫研究動機與主題

🌟相關文獻探討

🌟計畫研究方法

🌟預計完成工作項目及成果

🌟參考文獻

🌟經費預算表，應明列經費項目及預估金額，並註明向本部申請補助之金額；並編列之經費應參考「行政院所屬各機關行政及政策類委託研究計畫經費編列原則及基準」。

⚠️申請者檢附之文件或資料如以簡體字、外國文字表示者，應附加正體字中文譯本⚠️



詳細資料請點網址 https://www.moc.gov.tw/information_250_102060.html

#致理科技大學

前手球國手陳敬鎧，被高雄地院認定詐盲，今日我與台灣盲棒、司改會、台權會等團體，一同召開「聲援陳敬鎧」記者會。
敬鎧原是手球國手，但2009年就讀彰師大體育系三年級時，因車禍導致視覺皮質損傷（Cortical Visual Impairment，簡稱CVI），腦部視覺處理中心或視覺通路受到干擾造成的視覺障礙。

有關CVI醫療研究，台灣剛在起步階段，相關文獻非常稀少，但從國際的醫學資料都證實，這樣的「視覺皮質損傷」雖是視覺障礙，但與過去大眾所認知的視障是不盡相同的。

然而法院竟未針對「視覺皮質損傷」的醫學報告做公正的判斷，反而用對視障者的刻版印象，認為視障者不應該會拋接飛盤、教人打桌球，因此判決敬鎧詐盲。

在「103年桃園縣國民小學暨附設幼兒園教師聯合甄選」教育綜合測驗中，就出現關於「視覺皮質損傷」的考題，其用意就是要提醒教師，面對CVI必需提高警覺，因為這與一般的視覺障礙是非常不一樣的樣態。而在「全國特殊教育資訊網」中的特教期刊上，亦有對「視覺皮質損傷」的探討，其開宗明義指出「CVI 個案的表現因為成因不同、特徵不同，因此迥異於視覺障礙者」。

當場敬鎧也表示，自己對於光覺與部分色覺仍有感受，並透過本身的努力及運動員的敏建身手，期盼自己能殘而不廢，維持正常的生活方式。然而這樣的努力，竟被法院認定詐盲，不僅是對於敬鎧非常不公平，此判決更對想努力走出戶外的視障朋友，恐會發生寒蟬效應，使盲人棒球、盲人保齡球的選手，深害怕自己是不是也可能變成詐盲。

因此今天我們一定要出來呼籲，司法院及檢調，必需依照科學證據來辦案，不可用自身的經驗，草率宣判！

#視覺皮質損傷 #盲棒 #詐盲

大陸上一代人對「白色恐怖」最熟悉的一本小說宣傳品，叫做「紅岩」，講一九四九年前夕，國府的軍統在重慶搜捕地下共黨份子，包括大學和書店。左翼知識份子李公樸、聞一多相繼被暗殺，做一個「進步青年」，隨時消失，關進渣滓洞。
林鄭版的定義，主人聽了也會內心好笑，一方面覺得這種港英培養出來的女娃兒沒見識過世面，而另一方面，此時用這種人，正好。
只須花兩分鐘事先按按手機，看看維基詞庫，不要逃避資訊，網絡時代，名詞和典故是不值錢的，對，只兩分鐘，有蘋果或三星之助，你就「錢鍾書」了；再花兩分鐘，你還「饒宗頤」了呢。
By the way，如果網絡留言即白色恐怖，也不全錯。當前經此白色恐怖者是歌星張敬軒，遭到全國網民誣指為港獨，並出動軍報大批判。這就是林鄭講的白色恐怖了，不知林鄭有膽子慰問軒仔否？

不提便不存在，除了董伯伯的八萬五，掩耳盜鈴、自欺欺人的做法，其實不少人都會犯上。在心理學、經濟學、政治上等範疇，長久以來便有討論和研究「逃避資訊」（Information Avoidance）這行為。

美國卡內基美隆大學經濟學及心理學教授 George Loewenstein 及同校的 Russell Golman 與 David Hagmann 本月初於「經濟文獻期刊」發表論文，總結了各種逃避資訊的行為，並提出，「大腦權衡快樂與痛苦」是作出逃避行為的重要因素，以及相對於開放地更新信念，人更普遍因「感覺良好」而強化本身的信念，例如選擇性接收資訊。

詳細全文：
https://goo.gl/rEtge9

延伸專題：
【為何有些事很荒謬，我們也會相信？】
https://goo.gl/3dvCkV
【如何說服「後真相人種」？】
https://goo.gl/J62jxO
【事實簡史】
https://goo.gl/f9os3e

==========================
【 CUP 媒體 】
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五的日誌。