與“後浪”們浪在一起（自由時報副刊專欄）
王丹

現在網路上流行一個詞叫“後浪”，這當然是來自於“長江後浪推前浪”的句子。按這樣的語境，已經年過半年的我，雖然心不甘情不願，但是也必須，也只好，悻悻然地接受“前浪”這個稱呼了。好在我覺得，“前浪”至少比“前輩”好聽一些，至少還有一個“浪”字，留了一條隱喻的青春的尾巴。不過，我也經常想一個問題，那就是：“前浪”與“後浪”到底要怎麼相處？

我想首先是要面對現實，接受“後浪”比“前浪”優秀的地方。社會在發展，各項技術在進步，“後浪”們得天獨厚，比“前浪”更能與時代相融，甚至可以讓我們望洋興嘆地在社會的海面上“衝浪”，我覺得是再正常不過的事情。事情要是反過來，一代不如一代，那才是反常的事情，令人悲傷。所以我們這些“前浪”大可不必吃醋，連內心吃醋都不必。舉例而言，我也曾經是一名政治運動上的“衝浪少年“，還一頭衝進了監獄；但論起”衝浪“技巧，我必須承認，我確實不如黃之鋒。今天的香港，已經是紅色恐怖的世界，黃之鋒隨時有被捕的危險，但你看他的臉書，可以說談笑風生，且依舊有飲食男女的內容。這份淡定的心境，回想起來，三十一年前的我並不具備。那時候的我，除了慷慨激昂就沒有什麼了，一點都不放鬆，這確實不如黃之鋒，不服不行。

第二，“前浪”們已經德高望重，但在跟“後浪”的接觸中，應當平等相待。其實，不管是“前”還是“後浪”，好歹也都是“浪”，本來就沒有太大的差別，何必因為自己年齡大一些就擺架子呢？“平等”，其實也包括心態上的平等，如果你的平等加上一些前提，那就不是平等了。最考驗“前浪”的平等觀的，就是當“後浪”對“前浪”並不是那麼畢恭畢敬，甚至有時候沒大沒小的時候。前不久，蔡英文說民進黨的傳統就是青年幹部在黨內“沒大沒小”，我聽了心甚有戚戚焉。我在大學教書的時候，周圍的那些“後浪”們（現在也變成年輕的“前浪”了，真令我幸災樂禍！）把沒大沒小發揮到了極致，但我真的不會生氣。如此對我，說明對我平等相待，我只有竊喜，豈能不爽？如果他們對誰都很有禮貌，唯獨對我大呼小叫，那我要跟他們拼命（學習傅斯年），問題是他們對待同輩也是這樣。他們在人生的這個階段，就是這個樣子！

最後，我覺得作為“前浪”，要接受“後浪”的嫌棄。我有一位我的“前浪”，曾經也是風雲一時的理論大家，現在年過七十了，仍然對於爭辯問題充滿興趣。他發表的一些觀點，說實話連我都覺得有些不接地氣了。當然這是無可厚非的，一代人有一代人的思維方式和敘事語言，在“後浪”的眼裡，“前浪”一定是過時的。但我這位“前浪”老師從來不在乎年輕辯論對手的嘲笑甚至不屑，仍然積極地與“後浪”們爭辯，討論，耐心地解釋，完全不會因為“後浪”們的嫌棄而動怒或者放棄。其實，作為“前浪”，這樣的心態也是自信的表現吧。在我看來，我們“前浪”剩下的東西不多了，要是連自信也沒有了，那就徹底“浪”不起來了。

俗話說，“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”。作為“前浪”，我可不想死在沙灘上。我們還有很多的事情要做，包括推一把“後浪”，讓他們“衝浪”的姿勢能夠更加瀟灑。或者，可以跟“後浪”們浪在一起。

東沙群島有事？取決主事者
胡瑞舟／退役少將（新北市）

(圖／日本共同社報導，大陸計畫八月舉行設想奪取東沙群島的大規模登陸演習。海洋國家公園管理處)

日本共同社報導，共軍計畫在八月舉行奪取東沙演習。國防部隨後表示國軍能掌握敵情動態，也有應處和應援機制，可確保東沙安全。

其實，未免小題大作。中共每年攻台演習總有數起；前些年習近平在內蒙古朱日和訓練基地閱兵，媒播畫面出現仿凱達格蘭大道上總統府造型建築，本地觀眾應不陌生；此外，二○一六年以來共軍機艦繞島巡航，偶爾還跨越海峽中線或進入防空識別區，民眾三不五時都會聽聞這些報導，習以為常。

東沙群島遠離台灣卻鄰近廣東省，島上主要由海巡二百多位官兵駐守，配備輕型槍砲，當然並不安全。但是，恰因深知潛存安全威脅，因此也做了「超前部署」。

李登輝任內最後一年對岸敵意升高，決定以海巡署接替海軍陸戰隊擔任太平島及東沙守備，當時宣稱是基於釋出善意、減少衝突、事權統一和成本效益等考量。事實上，關鍵在海巡署隸屬行政院，決策隱藏「三軍統帥不需因太平島或東沙群島失守直接負責」，國防部也順勢甩掉燙手山芋。

蔡英文就職以來，兩岸始終籠罩著可能「地動山搖」陰影。二○一八海洋委員會成立，海巡署成為行政院下轄二級單位，變成行政院防撞緩衝防火牆。

東沙和南沙太平島孤懸南海，且危如累卵，國防部確實有個緊急應援的衛疆作戰計畫。但是，它的實際效用，只要查看地圖心裡就有底了。東沙群島距高雄四四四公里、離澎湖四三○公里，距離廣東汕頭僅二五九公里。中共軍事實力遠優於台灣，足以讓國軍望洋興嘆。

東沙群島重要嗎？它位處西太平洋連接南海、台海和巴士海峽的戰略要域，控制台灣、日本和韓國往來南洋和中東的能源及貨物海上交通動脈，對中共而言，當然具有強大吸引力。

東沙群島看似彈丸之地，但是足以影響台灣未來發展實力。台灣如能持續掌控東沙，同時調整目前軍事守備區經營理念；讓東沙符合《海洋法公約》對於「島」的定義，未來或許能主張二百浬專屬經濟海域。這是十二倍於台灣與澎湖土地面積海域，豐富的海洋資源更是難以計數。

話說回頭，眼下東沙告急，是否意味戰爭難以避免？兩岸關係如果是定海神針，北京對戰爭得失的估算，就是壓艙石；戰爭通常並非必然，最終仍決於主事者一念之間。東沙是否「有事」？博弈理論大師謝林（Thomas Schelling）說得最好：真正的戰爭不像電影，它不會有背景音樂，預告緊張高潮時刻即將到臨。