為什麼這篇服飾定義鄉民發文收入到精華區：因為在服飾定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yudo515 (Fan)看板e-seller標題[問題] 衣服全新的定義在哪呢?時間Wed O...
服飾定義 在 Lingo鈴果 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 12:13:14
Friday mood ☀️☀️☀️ ⋯ Here are some dance steps that created by myself and some are Afro dance steps from Ghana and Nigeria. Free to share and learn, y...
如題，日前在拍賣上買入日貨賣家的衣服
拿回家後，當然先試穿了
因為有發分享文的習慣，就穿著拍了幾張照片
之後便收起來(沒有穿出門過，試穿的時間也沒有超過10分鐘)
接著便把些覺得自己穿起來不OK的衣服拿到拍賣上轉賣
轉賣的物品的頁面上我有註明→「全新僅試穿，吊牌未剪」
就在昨天轉賣的商品順利結標後，突然在買賣問與答的地方收到買家
詢問衣服是否真的為全新，因為他看到我的分享文.......
(我給他的回覆是：
我只有試穿拍照，不然怎麼知道不合適呢^^"
物品頁面也有說明「全新僅試穿」
保證沒有穿出門過，我不會這麼惡質喔>~<
如果您還是很介意的話，可以幫您取消這筆出價
您看看怎樣再給我答覆吧^^ )
我想說的是，百貨公司的衣服也都給人試穿(不知道有多少人穿過)
還是一樣放在架上當做全新品
那~拍賣的商品呢??是否因為沒有實體店面讓人看貨
所以只要是試穿過物品就不能算是全新?
因為有買家提起這樣的問題，突然讓我想到這一點
到底~~~~「全新」的定義該如何界定呢??
希望大家給我一點意見喔^^
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.4.92
→ ucs197477:在店裡面全新的衣服也有被試穿過阿= = 10/15 13:19
→ ucs197477:而且你都告知了 ....我覺得問題不大 10/15 13:19
推 iliya1005:沒穿出門沒下過水吧.. 10/15 13:32
當然也沒有下過水囉→ monologist:看到網誌的分享文，就算是沒穿出門還是會影響到觀感吧 10/15 13:34
嗯嗯~這我能理解所以才在這邊發文請教大家，是否只要是試穿，就算是沒有下過水吊牌也沒剪
在拍賣上的賣衣服就不能掛上全新品的稱號呢???
※ 編輯: yudo515 來自: 124.8.4.92 (10/15 13:40)
推 monologist:我覺得還是算全新的XD 只是不要讓買家知道就好了:PP 10/15 13:42
→ monologist:因為拍照動作會擺來擺去，所花的時間應該比純試穿更久 10/15 13:44
→ monologist:有些衣服容易因磨擦起毛球或是拍照時流汗balabala 10/15 13:45
→ monologist:其實不講就真的不會知道。之前也看過有賣家把自己穿過 10/15 13:45
→ monologist:的東西再以新品名義販售(應該是不喜歡所以才又拿出來賣 10/15 13:46
M大謝謝你的回覆你的回文很實在，因為我自己也是買家
所以~一切有可能會對衣服造成影響的我把可能降到最低
像是開超冷冷氣防流汗，姿勢也走陽春路線，頂多插腰減少摩擦
在當賣家前~我是更為資深的買家
有些地方便會以買家的立場出發
日貨的衣服當我要轉賣一定都還會有實品的拍攝
像是顏色或是做工的細部圖，不然賣家提供的照片其實有時候常會有落差啊^^"
因為我不希望對方是收到衣服後才覺得有差距
而是希望買家能在全盤了解衣服後再下決定要買，
這樣也不會有收到衣服，卻跟想像有落差的情形發生
呼~有這樣的事情真的讓我有點洩氣啊
不管是在當賣家，或是PO分享文這兩方面都是.....
推 iliya1005:那以後要賣掉的都不要po分享文照片放在自己相簿看爽就好 10/15 13:46
唉~這點真的讓我以後發分享文的動力大大降低啊~→ monologist:買家知道的話，那種fu應該不好吧 10/15 13:46
※ 編輯: yudo515 來自: 124.8.4.92 (10/15 14:55)→ moocya:你都寫清楚了..是該買家沒看清楚+吹毛求疵 － －||| 10/15 14:58
→ a97634493:有拆封的東西還是寫"近"全新比較保險 10/15 15:14
推 emishi:我覺得寫全新僅試穿已經很足夠了 沒說謊也沒隱瞞呀 10/15 21:06