台達電鄭崇華董事長今天投書中國時報，憶及他與本校劉炯朗前校長的緣份與交往，情真意切。

全文如下：

文／鄭崇華

我與劉炯朗校長結緣很早，60多年前，在我就讀成大電機系時，就對這位學長仰慕不已。

當時學校的公佈欄上，張貼著劉炯朗學長的照片，以及轟動全校他以全額獎學金入學美國麻省理工學院的消息，我雖未有機會謀面，心中對這位學長十分欽服。

1998年得知劉炯朗學長回到台灣，赴任清華大學擔任校長時。我非常感動他對台灣高等教育的付出，主動致電聯繫與劉校長見面。當時台達發展到一定規模，我希望能提供捐助，鼓勵更多教師追求學術卓越。劉校長建議成立一筆講座，於是我與劉校長共同決定以「孫運璿」先生命名此講座，以紀念孫資政對國家的貢獻。之後我再捐贈清大台達館，這些都是當時劉校長幕後促成。

也因此有機會和劉校長有更多互動，許多餐敘和活動上他總是妙語如珠，表現出深厚的人文素養，經常讓身為理工學弟的我，感到望塵莫及。我們共同參與的成大電機系友會中，劉炯朗學長對於老師及師母體貼照顧，即使他在國際上獲得傑出學術成就，但與系友見面時，卻仍維持一貫謙遜與幽默的態度，讓大家如沐春風。

劉校長從清大退休之後，長達15年時間在電台主持節目，曾出版數十本科普、人文、社會科學書籍，我一方面佩服他能持續不斷耕耘教育工作，一方面訝異他如何能有如此豐富的撰寫題材。當我向他提出真心的讚佩時，劉校長以一貫謙虛地回答我：「這些都是我絞盡腦汁，用功整理的內容。」

劉校長對台達許多公益項目，一直給予許多支持和寶貴意見。2015年12月，全球聚焦巴黎制定新的氣候協定，劉校長風塵僕僕一路陪同台達團隊前往巴黎，出席相關論壇與展會。我特別記得在一場國際論壇中，劉校長以杜甫詩句「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」期勉台達，劉校長儒家心胸，令人感佩。

台達許多公益活動都有劉校長的身影，去年在日月潭8K環境影片放映；今年初在疫情爆發之前，我們才一同到日本，參與台達在森美術館所舉辦的展覽。近年陸續有幾所大學授予我榮譽博士，劉炯朗學長必定是我首位邀請的貴賓。他的出席，常常帶給我心底最大的支持和肯定。今年11月中，台大也將授予我榮譽博士，劉炯朗學長也是我第一位告知的好友，他十分為我高興也給予鼓勵和祝福，但未料他這次無法親身參與，實是我心中最大的遺憾！

今年十月初，劉校長提前和我分享IEEE 雜誌對他做的專訪。其中，他被問及給所有人的建議時，劉校長回答:
My advice to everyone: young or old, successful or not-yet, treasure every opportunity and every friend around you. 他說: 學無前後，達者為師。

劉校長自身博學多聞，卻謙沖為懷。他關心身邊每一個人，使得跟他接觸過的人，無不感到溫暖，很自然成為他的追隨者。這讓我想起論語「學而」開宗第一篇所描述：「學而時習之，不亦悅乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？」

我永遠懷念劉校長，一位真正美好的君子。

全文連結 👉https://www.chinatimes.com/newspapers/20201111000671-260109?chdtv

過門不一定都是客（文：陶傑 Channel）

香港未有資格包容不同文化，「包容」這種思想，從另一個角度，也可以視為西方白人文化優越感的一種表現：意思是假設其他人的文化不如自己，予以包容，並不排斥，否則像日本的「脫亞入歐」論，對於西方文化，日本人會不會說只是包容？

不但香港文化沒有優越感，鄰近輸入的「文化」，包括喧嘩呼喝、排隊打尖、隨地吐痰大小便，搶水貨推高物價，吃禾花雀、果子狸、穿山甲和狗肉等，也不見得有強大吸引力。以香港的有限資質，還能不能擺出一副「過門都是客」的東主氣派，像北方人說的「打腫臉充胖子」，不致自取其辱？

「過門都是客」，本來是中華文化的精粹，孔子說的，有朋自遠方來，不亦樂乎？遠客登門，無論親疏，都熱情相迎，一盡地主之誼（所謂「地主」，當然不是毛 X 東土改滅絕的目標）。但客也有「客道」，客必須隨主人便，主人七點起床吃早飯，這位客人不可以睡到下午三點才露面；主人拜觀音，客人不可以稱為「四舊」，必須打爛；紅樓夢寫林黛玉進賈府，還是外祖母家，如何小心翼翼？吃完飯漱口喝茶，她都事先打量一下其他人妝飾衣裙，舉止行動，然後照跟，這才是優秀的中國文化。

「熱情待客」，人之本份，因為客人來了就走，香港只是中途的一站，像電影「生死戀」、「蘇絲黃的世界」，主角都是香港的過客，天星小輪是記憶中的畫面。但是來了不走，不可以稱為客，如果像從前中文大學的留學生說的，「香港人請我來了，我就不走了」，因為好吃好住，公廁乾淨，有免費廁紙云云。但「賴死不走」，不是做人的道理，主人也可以聲明「送客」，從此關門，斷絕往來。

來了不走，香港的歷史上也試過許多次，但不是請來的客，而是收容的難民，香港不收容，留給他們就是死路一條，一九六二年大饑荒末，中國人漫山遍野偷渡跨境，香港人帶著乾糧到邊界接濟，時局尤為特殊，令香港的人口暴漲一百多萬，殖民地政府束手無策，通山鐵皮木屋，直至釀出石硤尾大火的災難。

但中文大學留學生還是不是難民？難道他的老家重慶，不可以好吃好住，公廁骯髒，廁紙收費？每天還有一百五十人排隊申請，也來了不走，道理上說不通。香港已經沒有優勢，相反整個二十一世紀都屬於中國，中國才是這個世界的東主，該打開大門，歡迎全世界的人移民到中國了。

（全文見 CUP Magazine 130 期專題「為客之道」）