為什麼這篇有支付命令還能貸款嗎鄉民發文收入到精華區：因為在有支付命令還能貸款嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者moneycome (真的很健忘ˇˇ)看板Bank_Service標題[問題] 收到支付命令就信...
我弟弟欠銀行就學貸款,當時我父母是他的連帶保證人
幾年前我爸爸過世時,我們全家都辦了限定繼承,留給我的只有負債,沒有遺產
因為當時我和弟弟都還未成年,只能媽媽代理辦限定繼承,
現在法院寄支付命令給我說
因為我弟積欠就學貸款,而我是我爸的法定繼承人
所以要我負清償責任,但是我都已經辦了限定繼承了
該怎麼辦呢?我覺得我好無辜好難過,明明就不是我欠的錢,
我自己的就貸也都按時繳,為何還會這樣?
那現在我收到支付命令就算信用不良了嗎?
如果我提出異議的話,就不算信用不良?還是提出異議,敗訴的話才算信用不良?
我到底該怎麼辦?跟銀行協商還是要提出異議呢?我想異議,但又怕之後就信用不良或不能
再貸款.辦卡之類的而且我媽是連帶保證人之一,反而沒收到支付命令,真得很納悶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.144.103
→ Kyuubi:你現在收到的支付命令應該還沒確定，先提出異議再說 05/15 19:46
→ Kyuubi:只要隨便講個理由就會進入民事審判程序 05/15 19:47
→ Kyuubi:你現在的狀況只是銀行找理由跟你要錢，但是沒有確定 05/15 19:48
推 mixmixmix45:先聲明異議 05/15 20:29
→ billyyeh:收到支付命令跟信用不良沒關..你付不出命令上的錢才有關 05/15 21:18
→ billyyeh:付不出來最常見就是扣三分之一薪水，而這就是信用不良了 05/15 21:18
推 cochon23:法院寄支付命令給你不代表法院認為你欠錢。趕快在時限內 05/15 22:59
→ cochon23:聲明異議。自然就可以擋掉支付命令。接下來才進入訴訟。 05/15 23:01
→ cbm:怎會先找保證人不是先找債務人? 05/15 23:07
→ coyoteY:因為是連帶保證人 05/16 18:04
→ tnf:此篇，我個人建議，可以去法律諮詢看看耶，或是前往LAW板詢問 05/16 22:22
→ tnf:因為這跟遺產(負債)等拋售繼承權有關~以上。 05/16 22:23