為什麼這篇有意義的貓名字日文鄉民發文收入到精華區：因為在有意義的貓名字日文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者y11971alex (Indigo)看板NIHONGO標題[翻譯] 日文名字時間Fri Dec...
最近在看日本歷史，古代有些人名我翻日文字典還是無法解讀。
比如：
大日本根子彦太瓊天皇（おおやまとねこひこふとにのすめらみこと）
為什麼おおやまと後面的ねこ是「根子」而不是「貓」呢？
而みこと這個字好像有寫為「尊」「命」「詔」都有，到底怎麼解讀？
請達人指點。
--
▓往高雄的觀光號特快車快要開了，請還沒有上車的旅客至第一月台上車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.35.6.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1481830463.A.7C9.html
→ ssccg: 專有名詞哪有什麼為什麼，想記就背下來啊12/16 03:45
推 joshua5201: 為啥要是貓XD 想成島根的ね不是很好記嗎w12/16 05:58
→ wcc960: 同1F，專有名詞哪有什麼解讀的問題12/16 06:06
→ wcc960: 難道你也要問やまとたけるのみこと為什麼叫"日本武尊"12/16 06:11
→ wcc960: 而不是山と炊けるの尊→變成什麼山裡來的廚神之類的嗎...?12/16 06:16
→ LonelyLove: 這問題真可愛。12/16 08:55
推 usodakedo: 因為同一個音可以代表一堆不同的漢字啊 而且很靈活12/16 09:01
→ elthy: 你的名字叫ㄨㄤˊㄒㄧㄠˇㄇㄧㄥˊ（抱歉必須注音文一下）12/16 09:01
→ elthy: 為什麼是王小明 不是王曉明不是王小銘不是王曉名 沒有為什 12/16 09:01
→ elthy: 麼啊因為那是你的名字12/16 09:01
→ usodakedo: 漢字看得不多的話 判斷哪些音是一個漢字還蠻困難的12/16 09:03
推 muchiehhung: 名字本來就沒有為什麼啊 囧12/16 10:06
推 emperor: 中文也一堆同音字 怎麼你就不覺得奇怪12/16 10:08
推 pizzahut: 專有名詞沒有什麼為什麼 名字的念法跟漢字沒有直接關係12/16 10:35
→ pizzahut: 基本上你就只能問名字擁有者他的名字怎樣寫，也有人寫成12/16 10:37
→ pizzahut: 平假名但是不寫成漢字12/16 10:37
推 rahit: 人家漢字怎麼取你管他 你會問別人名字為什麼是這個字不是12/16 10:39
→ rahit: 那個字嗎12/16 10:39
推 allensheng: 啥怪問題 還有一堆人名字跟讀音根本不相關的勒12/16 11:47
推 pizzahut: 所以這個只能當作單字硬記下來12/16 12:08
推 ccc73123: 日本人的姓有固定念法 名字的話人家開心怎麼念就怎麼念12/16 13:05
推 kcl0801: 你遇到DQN名子一定會發瘋.... 12/16 22:22
推 lulocke: 英雄(ヒーロー)12/17 00:51
推 snyk: 1. 他父母爽 2. 古代是一字一音12/17 00:59
→ snyk: 這個要寫解釋可以寫一大篇 可是大概就是這樣12/17 01:00
但是這幾個漢字是後人 (日本書記的作者) 安插上去的，所以既然此天皇已死無對證，日本書記的作者要寫成貓也可以的意思嗎？還是說這幾個假名本身就有可以讀通的意思呢？
※ 編輯: y11971alex (99.226.169.52), 12/17/2016 03:48:33
※ 編輯: y11971alex (99.226.169.52), 12/17/2016 04:04:59
→ Littlechozy: 我印象最深的是 光宙(ぴかちゅう)12/17 10:19
→ Littlechozy: 這個好像是天皇的諡號，古事記用的漢字也不同 12/17 10:31
→ Littlechozy: 用什麼漢字本來就是後人的選擇，不過原文還是有意義12/17 10:32
推 longya: 你好像很堅持是貓 那你以後可以都用貓寫啊12/17 10:54
推 rahit: 在《日本書紀》之外，當時亦有《古事記》《風土記》等等各12/17 13:16
→ rahit: 種書籍傳世，比照其紀錄，或有重疊，或有相違，是紀錄口傳12/17 13:16
→ rahit: 文學時必定產生之現象。當時的傳說以有多種版本，而《日本12/17 13:16
→ rahit: 書紀》之目的，即在編列出為準之「定本」。12/17 13:16
→ rahit: by wiki日本書紀12/17 13:17
→ rahit: 是可以寫成貓沒錯 但如果他寫成貓 你覺得你現在還會看見12/17 13:18
→ rahit: 這本書嗎12/17 13:18
日本人對貓有什麼偏見嗎？不是說貓有什麼貶義只是我覺得其他的解讀也沒有什麼特別好的意思。
→ Littlechozy: 寫成猫的話不對，因為貓的日文古名是ねこま不是ねこ12/17 17:39
※ 編輯: y11971alex (199.7.157.72), 12/18/2016 11:49:17推 Qinsect: 通常人名會用比較尊敬的稱呼吧... 12/18 19:51
→ Qinsect: 就像Trump，不會給他翻譯成禿郎普 12/18 19:53
→ Qinsect: 川普，特郎普都比用個禿字好多了 12/18 19:53
→ Qinsect: 除非你跟那個人有仇... 12/18 19:54
→ Qinsect: 雖說貓也沒什麼不好，但是堂堂天皇你不用個龍虎用個貓... 12/18 19:54
→ y11971alex: 但是根子跟貓比，你覺得那個比較好呢？ 12/19 01:27
推 allesvorbei: 日文中根子沒有任何意思啊，單純發音。會覺得有問題 12/19 08:58
→ allesvorbei: 的是硬要亂聯想到命根子還是其他解釋吧 12/19 08:58
→ allesvorbei: 日本有山叫，根子岳，所以根據原po的想法，應該也要 12/19 09:16
→ allesvorbei: 改成貓山？然後ねこ也可以寫作根古，為什麼一定要堅 12/19 09:16
→ allesvorbei: 持貓？特別是前面也有版友說古語的貓不是念ねこ 12/19 09:16
→ y11971alex: 不用過度聯想，我只是認為日本書記的作者的選字好像有 12/19 11:10
→ y11971alex: 商榷的餘地，所以才提出可以改成貓的說法。並不是一定 12/19 11:10
→ y11971alex: 要改成貓。根子在漢字上沒有甚麼意義，而貓同音卻有意 12/19 11:12
→ y11971alex: 義，所以提出用貓。 12/19 11:12
推 yuuuui: 我以為日本書紀的原本是沒有假名標記的不是嗎?如果要商 12/19 12:00
→ yuuuui: 榷也應是針對根子的讀音而非ねこ的寫法才對? 12/19 12:00
→ samuraiboy: 因為寫書的人是他不是你啊，這個在語言學有個名詞 12/19 16:50
推 longya: 有沒有意義不是你決定的…況且天皇名字用貓的意義在哪？ 12/20 10:48
→ longya: 你只是想得到自己想要的答案啊。你自己覺得你比日本書記 12/20 10:48
→ longya: 的人有本事，那你自己寫的時候都用貓沒有人會理你 12/20 10:48