環保署7月起將管制 #固定污染源 排放的 #有害空污 （HAPs）🏭💨新設工廠須於7月1日起符合最新標準，既有工廠則「先鬆後嚴」分兩階段實施，最遲可到2025年才需符合最新標準加嚴排放。

新制加嚴納管的 #22項 有害空污，包含鉛、鎘等8項重金屬，以及甲苯、氯乙烯等14項揮發性有機物。以工業製程常見的苯為例，從500ppb加嚴為40ppb，加嚴幅度超過十倍。

===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG

#聯合聲明

行政院環境保護署於2/26訂定發布「固定污染源有害空氣污染物排放標準」💨地球公民基金會等民團昨（15日）發表四點聯合聲明，詳細內容請見內文👉https://e-info.org.tw/node/230015

🔗環保署發佈內容（含固定污染源有害空氣污染物排放標準總說明）
https://reurl.cc/OXm3er

===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG

【回覆環保署發布有害空氣污染物排放標準聯合聲明】
期待環保署擴大管制有害空氣污染物排放
　　　　
環保署於今年2月26日終於訂定發布「固定污染源有害空氣污染物排放標準」，納管22項物種，訂定7項重金屬及15項揮發性有機物的排放管道及周界標準。公民團體對此發表聯合聲明，表示環保署2018年05月舉行公聽會後，遲了兩年多才終於公布實施修法，時程上確實比民間的期待慢了許多，管制的有害空氣污染物物種也由 #原訂的72種，#僅剩下22種，無論是各種污染防制技術的可行性仍有疑慮，還是受到產業的壓力而退縮，無法納管72種有害空氣污染物，實應具體向社會說明。
　　　　
也肯定政府將原先過寬鬆的排放管制標準 #大幅加嚴 ，以工業製程常見的苯為例，從500ppb加嚴為40ppb，氯乙烯從200ppb加嚴到20ppb，#加嚴幅度超過十倍。我們了解加嚴管制的過程遇到不少阻力，因此對於環保署能堅守環境管制立場加大管制力道，給予肯定。同時我們呼籲環保署 #盡速擴大管制 此次未列管有害空氣污染物，並滾動式檢討現有管制標準，出版有害空氣污染物年報，規劃易懂易讀的網站，讓大眾了解生活周遭的有害空氣污染物，進而懂得做出有效的應對，以保障人民的健康權與環境權。
　　　　　
聲明全文詳見：https://pse.is/3aa3m7
　　　　
--
延伸閱讀：

【成功推動加嚴有害空氣污染物排放標準】
https://pse.is/3d9nma
　　　　
有害空污物管制從72種減少到22種　環團籲環保署清楚說明
https://pse.is/3c8mdm
　　　　
提高罰鍰下限、落實退場機制 環團要求空污法關上後門
https://pse.is/3dtxyz
　　　
固定污染源有害空污專法上路 納管89％HAPs
https://pse.is/3cph4k

【 #議會開箱 】第39集 縣長變了心，等等！那對我的承諾呢？

這周二（11/10）我針對空氣汙染防制的問題請環保局長重視，局長在質詢過程中承諾未來《雲林縣空氣汙染防制計畫草案》會納入三項重要指標，用更嚴格的標準重視縣內的空污問題。

👉增加CEMS與其他監測設備的查核與強度
CEMS—「固定污染源空氣污染物連續自動監測設施」，這是裝在煙囪上面可以最直接測到煙囪排出來的物質，目前六輕已經有79根，這麼重要的監測設備，應該納入縣內防治計畫草案。

👉加強歲修時期VOC等有害物質的管制
每次六輕被測出來超標，就說在歲修，歲修不代表就可以一直排放汙染吧！六輕那麼大，因此我希望能夠加強歲修時期VOC等有害物質的管制。

👉加強VCM等致癌物質相關製程的管制
六輕也有一個很大的氯乙烯廠，距離學校與社區不到一公里，氯乙烯是一級致癌物，但在環保局的防制計畫裡面，也看不到對六輕氯乙烯的管制，希望能夠納入管制。

怎料
#環保局長答應我以後
#就在議會上直接被縣長拔了官！
我不知道縣長難過什麼，但最想哭的人應該是我吧？
關於環保局長被撤換，我尊重縣長的人事權，但是鄭局長給我的 #承諾到底還算不算數？請縣長重視雲林縣民的生命權及健康權！

今(20)日林佳龍委員在衛環委員會質詢環保署長沈世文。有關台中低碳城市中央是否要補助台中50億?沈世文表示，去年已經補助一億九千萬，也會讓民間的錢可以進來，包括空污費等經費。林佳龍也提案根據資訊公開法，要求環保單位應主動定期公開列管工廠之有害空氣污染物的排放清冊。環保署同意會定期公開，將彙整到中央的資料，超連到各地方政府去公布。

林佳龍表示，核廢料的處置雖不是環保署的直接業務，但原能會處理核廢料的結果會關係到環境保護，算是環保署的業務，在蘭嶼貯存場停止接收低放射性廢棄物以後，核一、二廠產生的核廢料全部儲放在廠區內，核二廠將建造乾式貯存場，台電既已提出建照申請，最後會到環保署作環評審查，現在進度如何? 沈世宏回答，二年前核一廠的環評已經通過，核二廠建造乾式貯存場還沒送過來。

林佳龍指出，在現在的技術及選場的爭議，大家質疑乾式貯存場將會變成高放終置場，無限期儲放用過核燃料棒，如果沒有其他最終處置場的選擇，本來是中程的乾式貯存場，後來極有可能變成長期的貯存場，那環評的標準是不是要重新調整?或課以更嚴格的標準?如果沒辦法找到最終貯存場，那因應的計畫是甚麼? 如果找不到的話 想定劇本是甚麼?

沈世宏表示，當初審查標準用的是中程貯存場假設，政府相信他將來會找到長期的處置場，政府假設找得到，找不到因應的計畫就是不斷的找地點，因應的計畫是原能會的事，而環評委員做的決定環保署無所置喙。

林佳龍不滿沈世文回答，指出環保署環評的標準是環保署的責任，政府是一體的，負最終的責任，不是為了要集思廣益把責任推給環評委員會。

去年，林佳龍要求環保署應該積極要求政務委員邀集經濟部、環保署相關部會盡速協調訂定，並將協調結果回覆他本人，但從環保署的報告中P56-57寫的業務報告跟去年一樣，高高屏空氣汙染總量管制，實施上還是要會同經濟部，是否還在報請行政院協調中?沈世文表示，總量管制在12/17已經報到行政院，但行政院還在瞭解中還沒有開跨部會協調。

林佳龍在上會期也提案《中央政府預算案朝野黨團協商結論》通過，要求行政院環境保護署會同經濟部盡速指定總量管制區，按照時程削減汙染源，並研議計算pm2.5所造成的社會成本，以及計入空污費之徵收可能，並於三個月內向立法院社會福利及衛生環境委員會提出計畫報告。林佳龍問環保署有沒有跟經濟部開會?PM2.5計入空汙費的研究進行得如何?環保署回答在空汙費的徵收上會定期檢討，半年內應該會公布方法。