【大香港早晨每周精華 19-09-2021】

擁抱大香港主義，香港地，香港人做主持！逢星期一至五08:00-10:00，大香港早晨！
熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/prog/85

節目免費重溫目前只能維持24小時，如想隨時重溫所有熱血時報節目，請即訂購PassionPrime
http://www.passiontimes.hk/prime/

星期一：
【大香港早晨】
第1972集：區議員宣誓結果，捉唔到入閘反對派嘅標準/ 清朗網絡文化公約針對藝人 從明星手上奪回網絡話語權/ 香港想推健康碼？死板政府不懂為瘟疫收尾/ 瘟疫年半對飲食業最大影響：難食左好撚多！

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/prog/85/1972
主持：黃洋達
首播日期：2021-09-13

星期二：
【大香港早晨】
第1973集：稅務局規管慈善團體 不利國家安全即DQ/ 星洲「反干預法」 親北京報章附和隨時中回刀/ 哲毛繹：從傳統到後現代的藝術意義結構/ 幾內亞政變 暴露北京國際影響力之局限

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/prog/85/1973
主持：靳民知、雞毛
首播日期：2021-09-14

星期三：
【大香港早晨】
第1974集：石牆花宣布解散 邵家臻憂犯國安法/ 竹篙灣寧予外傭不予港人 Joey譚仔無酒店歸期押後/ 幼兒國安教育綑綁華夏文化 唯靠誦讀經典自救/ 執事咖啡店風靡中國 女人只求男人願聆聽

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/prog/85/1974
主持：譚仔、Joey Tse、雞毛
首播日期：2021-09-15

星期四：
【大香港早晨】
第1970集：記協被質疑公信力，劍指整個傳媒業/ 澳門賭牌加監管係咪好辣好大劑？北京對澳門本地財閥會相對鬆手。/ 披露美參謀長密電老解 其人去留可知軍工建制意向/ 國民黨為柯P抬轎的難題

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/prog/85/1970
主持：黃洋達、靳民知
首播日期：2021-09-16

星期五：
【大香港早晨】
第1977：鄧炳強話黃色經濟犯國安法，協辦過初選嘅自己睇路/ 民建聯唔知有咩好做，走去倡議學大陸禁打機/ 反對派消失建制派最危，但似樣反對派去邊度搵？/ 中國又出招杜絕掘礦，嚴查假科研機構

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/prog/85/1977
主持：黃洋達、Jim
首播日期：2021-09-17

9月25號「愛無限慈善音樂會」🌱
音樂會收益會捐贈幫助流浪動物及老人家，
受惠機構包括 榕光社 毛守救援 @大樹下善待動物庇護站
咁有意義嘅事大家一定要支持💪🏻到時見🤍

【學歷風波】彭文正7大疑點質問蔡英文　嗆「畢業證書送英國公證」

《蘋果日報》2019/09/23

總統蔡英文的博士論文真偽，連日來引發外界爭議與質疑，總統府今出示具有36年歷史、泛黃的論文打字機文稿原件證明論文為真，蔡英文也決定授權國家圖書館讓她的論文得以公開閱覽。但網路節目主持人彭文正接受《蘋果新聞網》訪問時大酸說：「我明天也可以生出一本號稱是英國倫敦政經學院第二本論文」，這根本是毫無公信力的個人版本。他並再列出七大疑點質問蔡英文，還嗆小英應「將畢業證書送英國公證」。

疑點一：蔡英文應該立刻將她的畢業證書跟論文，送請英國法院公證

彭文正說，府方提供的博士論文，是蔡英文的個人版本，蔡英文要做的事情是立刻將她的畢業證書跟論文，送請英國法院公證；「如果我是她的話，我早就做了」，而不是不斷公布筆記、個人版本，而且沒有機構為你背書，這才是問題。

疑點二：大英圖書館中蔡英文博士論文只有書名跟作者名，但裡面內容是空的

台裔教授林環牆在報告中質疑蔡英文的博士論文在圖書館並沒有收藏，但府方今表示，大英圖書館的論文檢索系統中，查得到這本論文的紀錄，證明「論文曾經存在於圖書館 」。但彭文正再度質疑，他有網路截圖，在檢索引系統中，蔡英文博士論文只有書名跟作者名，但裡面是空的，電子檔也從來不存在，府方說有紀錄請證據拿出來。

疑點三：所有人在倫敦政經學院索引都可被搜尋到，只有蔡英文無法

彭文正指出，在正式書信中，英國倫敦政經學院圖書館負責收藏的人說從來沒有收過，Senate House也從來沒有收過，IALS（高等法律研究院）也沒有，蔡英文的全部同學在這三個地方都有，請蔡英文證明一本論文在三個地方都遺失的機率有多大？遺失也就罷了，所有人在倫敦政經學院索引都可被搜尋到，只有蔡英文無法，請問蔡英文紙本掉了，電子檔也掉了，這是什麼情況？外星人攻到地球嗎？府方在說謊。

疑點四：請先告訴大家口試委員是誰？蔡英文的指導教授是誰？蔡英文說經過不斷翻印，請問誰來翻印？

此前蔡英文的博士論文被質疑缺6頁，並且沒有口試委員簽名，府方表示，36年來經多次翻印過程或有疏漏；在LSE，口試委員並不需要在論文上簽名，查閱1980年代英國的博士論文，很多同樣沒有口試委員簽名。但彭文正質疑，請先告訴大家口試委員是誰？她的指導教授是誰？蔡英文說經過不斷翻印，請問誰來翻印？鬼來翻印？借閱翻印在圖書館中完全沒有留下紀錄，蔡英文說法是前後矛盾，既然經過翻印，借書為何沒有紀錄？雖然論文不能外借，但到書架上去翻印時，也要跟圖書館館員知會。

疑點五：左右對齊是1990年代的發明，「她穿越時空嗎？」
蔡英文博士論文格式被質疑有不一致，並有手寫修改痕跡，府方表示，論文寫作期間為1981年至1983年，當年是用打字機一頁一頁打，也是一頁一頁設定，有設定就有對齊，沒有設定就沒有對齊。彭文正強調，左右對齊是1990年代的發明，「她穿越時空嗎？」，左右對齊是要去算的，不是打字機可以做的，因為打字機並不知道你左邊打完、右邊會出現多少字，沒有辦法平均分攤字與字距離，只有電腦打字才可以，先設定左右對齊，打完字才會繼續調整，如果我打「I love you」三個字，會字距弄的很大。「妳（蔡英文）是多啦Ａ夢穿越時空嗎？」1984年寫論文用1990年的尖端科技左右對齊，這在在都證明她在說謊、沒有邏輯。

疑點六：蔡英文指導教授的資格

蔡英文博士論文的指導教授Michael Elliott的資格遭到質疑，府方解釋，依照英國學制的相關規定，Lecturer可擔任博士生的指導教授，學校也認可。彭文正則說，Michael Elliott後來很有成就，但不能用Michael Elliott後來的成就推斷他在29歲時，就有指導碩博士生的資格，這樣講起來，Michael Elliott不就更有眼光，指導一個30年後可以當總統的人，更了不起。彭文正指出，Michael Elliott的所有成就是後來從事慈善工作，募得17億美金做慈善基金，擔任創始人跟執行長，但他1983年前在美國及LSE都是擔任lecturer，即講師，他的學歷一看就是大學畢業。大學畢業就是大學畢業，他29歲時什麼資歷都沒有；府方把時間給顛倒，指導蔡英文時，這個小伙子才30歲還是個Nobody，沒有學術論文著作，也沒有任何學術地位，法律是沒有天才，不可能30歲只是學士就可以指導碩博士生，這是空前的，沒有這個可能性。

疑點七：永遠無法用學術界的common sense（常識）去解釋她的行為，只能推給時代久遠

彭文正批評，總統府所做的每一件事情的解釋，都要推到36年前跟現在不一樣，要不就是推給LSE跟人家不一樣，要不然就說LSE法學跟人家不一樣，永遠無法用學術界的common sense（常識）去解釋她的行為，只能推給時代久遠。
（陳建瑜／台北報導）

——原載《蘋果日報》
https://tw.news.appledaily.com/po…/realtime/20190923/1637716