過去投資型保單連結的投資標的往往是基金，高收費的境外基金。

基金本身的高費用，再加上保單本身的成本與付給銷售人員的佣金，造成這類保單對資產累積相當不利。

值得留意的是，近年台灣保險業界開始出現與流行的’類全委保單”。

這種投資型保單，不是直接把基金作為讓保戶選擇的投資標的。而是把”全權委託帳戶”作為投資選項。

譬如”摩根多重趨勢收益組合”這個全委帳戶，在保險公司網頁可以查到這樣的資料

從”投資標的”一欄可以看到，這個帳戶不是替投資人去買股票與債券，是去買其他境外基金ETF。(其實是以境外基金為主)

帳戶經理費是1.7%。也就說，保戶透過這個全委帳戶投資，不僅會被收取帳戶本身1.7%的經理費，還要交基金的內扣費用。是雙重的高收費。

而且請注意，這個帳戶收取1.7%的費用率，替投資人管理一個股債搭配的投資組合。

這是一個全球股債分配的投資組合。股票部位就分成美國、歐洲、亞太與新興市場。債券分成政府債、新興市場債、高收債與企業債。整體股債比是64:36。

一般境外基金界的”高收費慣例”，是股票型基金經理費1.5%，債券型基金0.75%。(這是經理費而已喔，內扣總開銷到達2-3%以上者，所在多有。)

這個全委帳戶，不論是六成的股票部位，或是近四成的債券部位，全部向投資人收取1.7%的超高費用。

而且這個帳戶還不用分析公司財務或政府信用，來挑選股票與債券。它就是替你選現成的基金組成投資組合。

這樣一個青年旅館等級的陽春服務，資產管理公司收取五星飯店等級的收費。有多少資金在享受這樣”高級的服務”呢?

從圖中的”帳戶規模”可以看到，是5.65億美金，近150億台幣。

這些錢的主人在付出這樣的高費用後，日後出國恐怕必須拮据的在一、兩星飯店中做選擇，而賣出這些產品與經營這個帳戶的從業人員，因為豐厚的收入，則可以入住五星飯店。

這會不會太諷刺了?有甚麼必要這樣大方出讓自己的資產讓別人享受呢?

自己的資產，該為自己服務啊!

這個帳戶主要投資的基金如表:

可以看到除了第三大持股是一隻低成本的標普500 ETF之外，其他都是境外基金。而且沒有意外，摩根的帳戶投資的就是摩根的基金。

但這種”肥水不落外人田”的運作方式，等同這個帳戶的管理者就說:

”OK，我需要幾個標的，分別投資美國股市、歐洲股市、日本股市、全球高收債、與全球政府債。我們公司針對這些市場分別有發行哪些基金，名單給我，我就是選這些標的。”

請問，這還需要選嗎?就是那幾支基金啊。這樣的”服務”，跟你收每年1.7%。

1.7%是帳戶本身的收費。它投資的基金當然還有收費，如下表:

前十大標的個別比重加起來達整個投資組合87%。加權總開銷，是0.81%。

也就說帳戶管理費1.7%，加上它所投入的基金每年0.81%的費用，一年就可以吃掉2.5%的資產總價值。

假如這個投資組合，一年的整體自然現金配息率也就剛好是2.5%的話。一年2.5%的費用率，會把配息全部吃光。投資人等於為這個所得，交出100%的”稅率”。不過不是政府課稅，是基金公司”課稅”。

假如政府收40%、50%的所得稅，就會讓人民受不了了。金融業者可以對配息所得收取高達100%的”稅率”，還有上百億的資金毫無所覺得投入其中。

複雜收費模式成的理解困難與業者的努力掩飾，不能不說是”效果宏大”。

這個高額收費也沒有意外的，對績效造成嚴重負面影響。到2020八月31日為止，這個帳戶的五年累積總報酬是31.97%。(含撥回報酬率)

簡單投資全球股市的低成本指數化投資工具VT，同期間的年化報酬是10.22%，累積總報酬62.67%。中期美國公債ETF，IEI，同期間的年化報酬是3.27%，累積總報酬17.45%。

簡單的以股債比60:40計算，總報酬約是44.6%。遠遠勝過這個管理帳戶31.97%的報酬。(註)

摩根全權委託帳戶，高風險資產比重較高，低風險資產部位也去冒更多的風險，聘請了一位全權帳戶經理人，還有十幾個專業基金經理人，努力了五年的成果是:

”更高的風險與更低的報酬。”

這種做法似乎是一個慣例。譬如我們看國泰人壽委託聯博的全球成長收益帳戶。

聯博帳戶三年累積總報酬是10.28%。

全球股市ETF，VT，同期間的年化報酬是8.74%，累積總報酬28.58%。高評等美國公債ETF，IEI，同期間的年化報酬是4.24%，累積總報酬13.27%。

簡單固定股債比60:40計算，總報酬約是22%。遠遠勝過聯博帳戶10%的報酬。其實光是全部投資美國公債，13%的累積報酬就贏過這個帳戶了。

然後聯博的說明單張上還寫著這樣的”帳戶特色”

"動態資產配置，獨家資產配置策略，因應市場變化，靈活調整。"

獨家?靈活?

完全不是獨家，一點也不靈活的固定股債比60:40，就贏你了耶。

表面話講得漂亮，實際成果難看。似乎是主動資產管理界一種很難避免的尷尬。

透過這類帳戶投資，投資人幾乎可以確保自己將付出更高的費用，然後拿到更差的成果。

完整表格與討論，可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/09/1.html

過去投資型保單連結的投資標的往往是基金，高收費的境外基金。

基金本身的高費用，再加上保單本身的成本與付給銷售人員的佣金，造成這類保單對資產累積相當不利。

值得留意的是，近年台灣保險業界開始出現與流行的’類全委保單”。

這種投資型保單，不是直接把基金作為讓保戶選擇的投資標的。而是把”全權委託帳戶”作為投資選項。

譬如”摩根多重趨勢收益組合”這個全委帳戶，在保險公司網頁可以查到這樣的資料

從”投資標的”一欄可以看到，這個帳戶不是替投資人去買股票與債券，是去買其他境外基金ETF。(其實是以境外基金為主)

帳戶經理費是1.7%。也就說，保戶透過這個全委帳戶投資，不僅會被收取帳戶本身1.7%的經理費，還要交基金的內扣費用。是雙重的高收費。

而且請注意，這個帳戶收取1.7%的費用率，替投資人管理一個股債搭配的投資組合。

這是一個全球股債分配的投資組合。股票部位就分成美國、歐洲、亞太與新興市場。債券分成政府債、新興市場債、高收債與企業債。整體股債比是64:36。

一般境外基金界的”高收費慣例”，是股票型基金經理費1.5%，債券型基金0.75%。(這是經理費而已喔，內扣總開銷到達2-3%以上者，所在多有。)

這個全委帳戶，不論是六成的股票部位，或是近四成的債券部位，全部向投資人收取1.7%的超高費用。

而且這個帳戶還不用分析公司財務或政府信用，來挑選股票與債券。它就是替你選現成的基金組成投資組合。

這樣一個青年旅館等級的陽春服務，資產管理公司收取五星飯店等級的收費。有多少資金在享受這樣”高級的服務”呢?

從圖中的”帳戶規模”可以看到，是5.65億美金，近150億台幣。

這些錢的主人在付出這樣的高費用後，日後出國恐怕必須拮据的在一、兩星飯店中做選擇，而賣出這些產品與經營這個帳戶的從業人員，因為豐厚的收入，則可以入住五星飯店。

這會不會太諷刺了?有甚麼必要這樣大方出讓自己的資產讓別人享受呢?

自己的資產，該為自己服務啊!

這個帳戶主要投資的基金如表:

可以看到除了第三大持股是一隻低成本的標普500 ETF之外，其他都是境外基金。而且沒有意外，摩根的帳戶投資的就是摩根的基金。

但這種”肥水不落外人田”的運作方式，等同這個帳戶的管理者就說:

”OK，我需要幾個標的，分別投資美國股市、歐洲股市、日本股市、全球高收債、與全球政府債。我們公司針對這些市場分別有發行哪些基金，名單給我，我就是選這些標的。”

請問，這還需要選嗎?就是那幾支基金啊。這樣的”服務”，跟你收每年1.7%。

1.7%是帳戶本身的收費。它投資的基金當然還有收費，如下表:

前十大標的個別比重加起來達整個投資組合87%。加權總開銷，是0.81%。

也就說帳戶管理費1.7%，加上它所投入的基金每年0.81%的費用，一年就可以吃掉2.5%的資產總價值。

假如這個投資組合，一年的整體自然現金配息率也就剛好是2.5%的話。一年2.5%的費用率，會把配息全部吃光。投資人等於為這個所得，交出100%的”稅率”。不過不是政府課稅，是基金公司”課稅”。

假如政府收40%、50%的所得稅，就會讓人民受不了了。金融業者可以對配息所得收取高達100%的”稅率”，還有上百億的資金毫無所覺得投入其中。

複雜收費模式成的理解困難與業者的努力掩飾，不能不說是”效果宏大”。

這個高額收費也沒有意外的，對績效造成嚴重負面影響。到2020八月31日為止，這個帳戶的五年累積總報酬是31.97%。(含撥回報酬率)

簡單投資全球股市的低成本指數化投資工具VT，同期間的年化報酬是10.22%，累積總報酬62.67%。中期美國公債ETF，IEI，同期間的年化報酬是3.27%，累積總報酬17.45%。

簡單的以股債比60:40計算，總報酬約是44.6%。遠遠勝過這個管理帳戶31.97%的報酬。(註)

摩根全權委託帳戶，高風險資產比重較高，低風險資產部位也去冒更多的風險，聘請了一位全權帳戶經理人，還有十幾個專業基金經理人，努力了五年的成果是:

”更高的風險與更低的報酬。”

這種做法似乎是一個慣例。譬如我們看國泰人壽委託聯博的全球成長收益帳戶。

聯博帳戶三年累積總報酬是10.28%。

全球股市ETF，VT，同期間的年化報酬是8.74%，累積總報酬28.58%。高評等美國公債ETF，IEI，同期間的年化報酬是4.24%，累積總報酬13.27%。

簡單固定股債比60:40計算，總報酬約是22%。遠遠勝過聯博帳戶10%的報酬。其實光是全部投資美國公債，13%的累積報酬就贏過這個帳戶了。

然後聯博的說明單張上還寫著這樣的”帳戶特色”

"動態資產配置，獨家資產配置策略，因應市場變化，靈活調整。"

獨家?靈活?

完全不是獨家，一點也不靈活的固定股債比60:40，就贏你了耶。

表面話講得漂亮，實際成果難看。似乎是主動資產管理界一種很難避免的尷尬。

透過這類帳戶投資，投資人幾乎可以確保自己將付出更高的費用，然後拿到更差的成果。

完整表格與討論，可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/09/1.html

5/13(一) 早安財經新聞 https://lihi.vip/2cLYk
點上面網址~網頁就可以連結標題到各大報
★國際全觀
•川普警告：連任後談判條件更苛刻
•貿易戰 拉低全球GDP0.3個百分點
•川普關稅攻勢 衝擊科技指標廠
•陸美貿易若全面開戰！蘋果中槍 台供應鏈無法存活
•全球通膨升溫 七跡象浮現
•亞幣競貶潮 新台幣下探31元
•央行：貿易戰恐衝擊經濟
•貿易戰避險 政院開四藥方
•美股期指又大跌 川普給期限；中國不退讓
•劉鶴前腳走 川普就下令 最後通牒 輸美陸貨3250億美元嗆開徵

★陸股脈動
•MSCI 14日發布A股新成分股
•陸券商：MSCI將公布擴容名單 A股消費龍頭有望獲益

★台股話題
•今日股市備忘錄
•台指期 留意震盪盤軟
•融券張數 上周大減
•股東會接力賽 月底前235家登場
•三優概念股 抗震耐壓首選
•尚志約6月下市 集團第三家
•禾聯碩 5／24每股91元上市
•高曼登創櫃 21日起籌資
•13檔業績＋殖利率雙高 喊燒
•貿易戰升溫 15檔抗波瀾

★科技發燒
•台積、聯發科 外資看好挺過逆風
•宏達電 區塊鏈手機Q3上市
•華碩、宏碁出招 搶攻輕薄筆電
•蘋概三王 外資圈力挺
•美若全面課稅 iPhone XS漲160美元
•蘋果AR要來了 台廠沾光
•VR、AR看俏 非蘋陣營搶進
•大和按讚鴻海營收、股利 列大中華手機類股首選
•郭台銘選總統 鴻海市值縮水逾千億
•看好NAND市況 群聯備貨 130億上膛
•新唐訂單爆發 攻無線藍牙耳機有成
•碩禾首季EPS 3.58元 10季新高
•4月營收大好 燿華擴充新產能
•陸品牌手機崛起 TPCA：台廠搶先機
•中磊策略奏效 獲利逆勢走揚13％
•超微市占攀升、推新品 祥碩同樂
•營運成長可期 任天堂猛追單 智崴原相 題材加持
•被動元件大廠 Q1獲利全壘打
•揚州新廠啟用 虹揚兩岸齊擴產
•鈊象 前四月每股賺7.52元
•創意、全新 外資喊買
•明基材、中光電 評價中立
•群聯 Q1每股賺4.47元
•力旺Q2淡 下半年回神
•4月營收／網家-6％ 攻跨境服務
•Q2淡季效應謹慎看待 興勤 Q1毛利率近四成
•華立4月營收維持高檔 成長動能強勁
•第一類接觸／事欣科今年EPS 衝6元
•環宇：需求回溫 Q2會更好
•真好玩4月營收年增近7成，9遊戲搶攻全球市場
•華電網 配息0.3元
•黑色星期五提前備貨 躲高關稅 面板殺價搶出貨
•4月營收登高 TWS題材發燒 玉晶光原相 業績俏
•NAND三大咖 唱旺市況

★金融焦點
•公司派兩大股東買買買…… 蔡天贊、戴誠志 持續加碼京城銀
•義联擠進台企銀十大股東
•寶佳大降永豐金持股
•兆豐金股東 台壽擠進第六
•安泰銀明年股息 法人樂觀
•類全委保單 金管會下令禁剝兩層皮
•四引擎啟動 外資按讚開發金
•拚創新 開發金轉動子公司

★傳產趨勢
•提前、遞延交貨，東台4月營收年減逾4成
•新開發車款逐步量產，麗清4月營收年增15％
•船噸供給將銳減 市場運價恐跳升
•萬海第一季獲利 年增6倍
•台泥護盤 實施萬張庫藏股
•冠德搶市 要推七大案
•皇普案量 衝破155億元
•集盛調體質 強攻聚酯
•中鴻本季獲利 可望反彈
•易發接單旺 獲利拚新高
•夏季商品銷售旺 聲寶、三洋電營收回神
•旺季延長 AM族群營運衝鋒
•客思達、商億Q1業績齊高歌
•元山旺季到 Q2審慎樂觀
•自行車鏈 全年業績來勁
•西柏 Q1每股賺1.52元
•禾聯碩配息9元 殖利率8％
•貿易戰衝擊小 儒鴻、巨大 資金逢低承接
•加國祭鋼品防衛關稅 中鋼、華新麗華：影響不大
•台鋼集團 傳插旗中鋼經營

17HOYA8官網 http://www.17hoya8.com
粉絲團網址 https://www.facebook.com/17hoya8/
17HOYA8為您帶來更多精彩財經資訊內容，請按讚支持喔!!
祝大家投資順利
#17HOYA8 #新聞 #財經 #許瑞靈 #黃金
台股即時投資分享團生活圈
https://line.me/R/ti/p/%4017hoya8