✨✨性 別 揭 曉 抽 獎 活 動 ✨✨ ♡♡♡ 抽中超美媽媽包的得獎人是 Ivy唷 ♡♡♡ (請看影片） 對啦是弟弟啦我看八成的人都猜弟弟 你們也太會猜吧~~~ 我們大波姐姐即將要有個弟弟了!! 我要有鵝子了~ 👶 大波完全不怕氣球爆破，你看她那個淡定臉 其實最一開始驗孕是4/15號， 純粹是我在家裡發現一條 懷大波時候買的驗孕試紙 然後是過期的XDD 結果 結果!!!!! 竟然就驗到了 既驚訝又不驚訝 ! 不驚訝原因是確實三月有兩天沒有避孕 想說能不能生一個魔羯座看看 (一直很想生摩羯座的媽媽😂) 驚訝的是 我月經沒有很準 三月就來了兩次 所以我排卵期是算不出來的 重點我沒想到一次就中了 😲 然後老公又馬上去藥局買了一個驗孕試紙回來, 再驗一次 (畢竟第一次驗的那個是過期的) 結果還是有很明顯的第二條線 !! 隔天4/16晚上馬上去婦產科, 結果診所幫我驗完說我 沒 有 懷 孕 ! 照超音波也沒照到 我跟他說可是我驗兩個驗孕紙 都很明顯兩條 那個醫生就說 我的驗孕紙太便宜了不準, 他們用的是不孕症專用的blablabla什麼一堆認證專利的一定是準的 我心裡就想說 啊白白失眠一場 愛來就來~不來就算了 老公反而不相信 回去後一直查資料爬文 一直說 覺得只是還太早驗不到而已 ( 又不是你在生到底哪來的直覺〳 ° ▾ ° 〵) 但我爬文只爬到 驗孕驗兩條線有可能是癌症 這個文QQ 後來4/19號老公又去買了”貴的” 驗孕盤那類的來給我驗 結果驗出來 幾 乎 沒 有第二條線了 !! (這個幾乎的情況很難解釋就是很淡淡淡淡…… 但 我們還是決定 過一週再去大醫院看看 隔天4/20我想說不然我去最近一間小小婦產科先看我的月經不準這件事 !! 最後一次月經的第一天是3/16 跟醫生講了我驗孕 一下有一下沒有的 他還是叫我先去用他們的驗 結果竟然 又 有 了 ! 但照超音波 跟 陰道超音波都沒有照到 只有子宮內膜有增厚 醫生告訴我 現在照不到 也有可能是子 宮 外 孕 的情況 😨 回家後抱著不知道該如何的心情等到了4/26去禾馨看診 驗孕紙 : 燈愣~~ !! 兩條線 照高音波也終於照到 黑黑的胚囊 !!!! 沒有子宮外孕 終於是 很確定有懷孕了🤰 以上次月經推算 4/26才四五週 上一胎是第六週後才發現懷孕 這一胎幾乎是第三週就發現懷孕 初期像坐雲霄飛車一樣 一下有驗到 一下沒有驗的 這個經歷記錄下來 但我還是要說第一間診所的醫生 說我驗孕紙太便宜不准 跟我打保證一定沒有懷孕的這個診斷 後來想起來都覺得他這樣很不ok 要不是我又去看了其他醫生 本來還想拿排卵藥來吃了 如果一開始那個土城什麼佳的診所 拿他們那個驗孕紙讓其他媽咪以為自己沒有懷孕後 就做了很多可能導致流產或傷到胎兒健康的事呢! 想到就可怕吧 分享經驗給驗孕期間的媽媽 在驗的到與驗不到之間可以多試不同管道喔 總之就是很開心也很期待地迎接我們的第二個寶貝二波的到來❤️❤️❤️❤️☺️ 預產期在今年12/25號聖誕節🎁 跟我老公生日同一天XDDD 你要當射手座摩羯座都可以啦 我們一樣都會最愛你 !!! 👩‍👩‍👧‍👦 #其實生男生女都好只要健康就好 #得獎者 #抽獎 #抽獎活動 #粉絲福利 #大獎抽起來 #正韓 #性別揭曉 #boyorgirl #粉色 #藍色 #性別派對 #性別 #男寶 #女寶 #牛寶寶 #性別氣球 #猜性別 #親子寫真 #孕婦寫真 #全家福 #二寶媽 #孕婦寫真推薦 #土城板橋攝影棚 #哺乳寫真 #果果攝影 #孕期紀錄

今天看了新的台劇「未來媽媽」 看到第二集就太有共鳴淚崩了一場， 閒來無事就打了篇回憶的整理。 （文長慎入） 反正八成以上的人只會看美照，根本不care我的故事，所以就當作寫日記吧） :: :: :: :: 有人問我：這麼愛玩，妳懂愛情嗎？ 我說：我不能再懂了。 15歲那年，在菲律賓遇見了他 相差十歲的年齡、相隔1480公里的距離 不通的語言和互不了解的文化。 有人說 過了學生時代，就很難遇到純純的愛了。 是啊，我心想， 那真的是很純 很純的愛。 . . . 高中三年，本來連A到Z都讀不完整的我，奮發圖強的猛讀英文，每天放學就往圖書館去，走路都拿著單字書，只為了學好英文，能夠和他溝通； 生活費少到不行的高中時期，我跟爸媽說想增添點社會歷練，自己找了餐廳工讀，週末忙著刷碗刷鍋、打掃端盤，眼看汗一滴一滴的滴在手背，為了能夠存夠機票錢飛去找他； 我為他對家人老師說謊、為他改變自己生活、 為他努力學習、為他付出所有， 但我從不覺得犧牲， 因為我認為他給我的愛，值得我盡最大的力量回報； . 直到我上了大學，社會讓人改變，而我也曾經脫軌， 我們的關係開始產生裂痕、不信任、不尊重、不對等、不平衡， 而我也曾懷疑過這段感情，也曾經退縮。 . 大三那年，我因為覺得虧欠， 欺騙家人，放棄了更好的機會， 選擇到他的國家讀書，跟他一起生活。 同居將近一年，一切真的都很幸福， 眼看美好的人生與緣分應該都在掌握之中， 直到去年年初，我懷孕了。 我深愛著他，他也深愛著我，我們的愛情可以說是難得一見的傳奇， 歲數相差一輪的異國戀還能走這麼久， 身邊的朋友也都極力看好， 但儘管他願意承擔，但對我來說一切都還不是時候，我還沒準備好，也無力承擔。 我可以很夢幻，也可以很浪漫， 但是當現實不可行時，再努力說服自己也沒用。 / 曾聽說女人的第六感真的很準。 儘管沒有孕吐，月經遲來搭上荷爾蒙變化，我心裡早就有數。 驗孕時，他剛好出差， 兩條線跑出來的時候，我沒有第一時間通知他， 沈澱了一個下午，沒有難過、沒有太大的情緒起伏，打給了好姐妹們，跟她們說恭喜妳們要當阿姨了！ 只不過，就當那麼一下下。 回憶到這邊，我想說：女人真的很堅強。 我的心裡非常清楚，也沒有比當時更情醒的時候，我知道當時的階段還不適合走入婚姻，也沒有能力養兒育女， 就算再不切實際，也不該逞強在一個生命身上， 成長的路上，我眼睜睜目睹父母與姐姐的失敗婚姻，我不敢說我懂婚姻，但我懂它很艱難，更別說同時承載了新生命； 就跟未來媽媽裡女主角說的一樣， 我們的問題都沒辦法解決，怎麼可能再去面對新的問題。 交往了六年之久，我們的語言依然不通， 想法還是有很大的分歧，更別說未來對彼此工作與生活的共識。 ——————————————————— 朋友總說要一起旅行，才能真正認識這個人， 情侶總說要一起生活，才知道適不適合， 而我們經歷過無數個患難後，見了真情，那又如何？ / 戀愛，是甜蜜撒嬌，是喜歡陪伴， 愛情，是經歷過無數次的爭吵、妥協、犧牲、體諒後還依然選擇不離開， 我們一起走過了轟轟烈烈，也經歷了細水長流， 而什麼叫做懂愛情？ . . . 就是依然相愛，但沒有共識所以放他離開。

【取消文化，是如何毀掉藝人、毀掉我們的言論自由？】  網路世界賦予我們匿名性、無限制的言論自由，左派與右派都能暢所欲言，原本是好事，但礙於人性中的「同溫層效應」（Echo chamber），使我們很容易只聽得進去跟自己想法比較雷同的人的話語。  同溫層越來越厚，人們真心認為自己的觀點最了不起，人人都成為「正義魔人」，開始霸凌另一群非我族類的言論，卻不去思考另一方提的論述，其實也有他們的條理跟邏輯。  無止盡的謾罵越燒越旺，「取消文化」（Cancel Culture）因而誕生。  －－－  請別以為「取消文化」是我自己創造的名詞，今年8月剛結束的美國共和黨全國代表大會上，取消文化這個詞不斷出現，成為共和黨攻擊民主黨的理由之一。  據共和黨所述，取消文化之所以氾濫，民主黨難辭其咎。  先別論取消文化到底跟民主黨有沒有關係，我所知道的是，它的確造就了某種主流的社會趨勢，能足以被當作政黨相互指責的罪狀之一。  於是，我開始研究取消文化到底是什麼。  －－－  Cancel Culture，指的是名人發表言論不符合主流價值，於是被大眾海量辱罵之餘，順便乾脆逼他噤聲。  起初這種文化只出現在社群網站上，但光批判已經無法滿足那些極端份子，他們開始去找廠商抵制、找唱片或電影公司抗議，要求不准再邀請這個公眾人物，不管網路或現實世界，他們都希望這個藝人「被取消」，讓對方完全沒有活路能走。  最早開始探討取消文化的是《紐約時報》的記者 Jonah Engel Bromwich ，他開門見山就分析好萊塢不少藝人「被取消」，他們都是發文不符主流遭抵制。  －－－  早期名人們被取消，是他們明顯是犯罪、傷害他人，例如爆出性騷擾醜聞的 Kevin Spacey 和大製片 Harvey Weinstein，這種「被取消」，你可以說他們是罪有應得。  但現在很多名人如 Kanye West 、 JK.Rowling 、 Shania Twain 他們不過是逆風發文、各自提出想法，卻遭受到鋪天蓋地的謾罵。  身為黑人的 Kanye West，他公開表示「奴隸制」並沒有不妥，並提出他有脈絡的觀點，事後被大量非裔美國人攻擊；Shania Twain 則表態支持 Trump 續任美國總統，她不光是被罵，更遭網友揚言抵制歌曲。  或許有人說，上面 2 位是他們「失言」，但這又延伸一題，如何定義失言？如何定義個人自由意志的選擇？  好，如果你覺得這還不嚴重，那請容我再繼續舉例吧。  －－－  電影《亂世佳人》深受取消文化波及，內容被質疑美化蓄奴主義，會給青少年帶來不好的影響，網友逼著 HBO 要下架這部經典文學（HBO 還真的下架了）。  但網友從未想過，電影跟文學本身是一種歷史的紀錄。  藝人羅志祥多P、劈腿醜聞爆發，精神科醫師鄧惠文逆風發文，憂心周揚青公開爆料的行為會引發「網路公審」的風潮。  後來我們知道，鄧惠文被其他部落客掀出家底，指出她疑似當小三、未婚懷孕，完全對人不對事了。  JK.Roling 曾發文支持跨性別者、同志跟女性，但她認為跨性別人士無法體會生理女性的身體經驗，舉凡懷孕、月經等等。於是， JK.Roling 被女性主義者群起攻擊。  縱使看完 JK.Roling 的推特論文與舉證，我不贊同，我相信跨性別者也有他們獨特的身體、心理經驗，那也是其他生理男性和女性無法體會的，但我依然從 JK.Roling 的文章裡，肯定她的治學精神。  實際上，據《女性主義理論與流變》一書提到，女性主義本身分成很多流派，大家長年激辯來、討論去， JK.Roling 不過是屬於比較偏向「基進女性主義」那一派（有人說她是 TERF）。  不管怎樣，每個流派都有他們信仰的核心價值。  －－－  前美國總統 Obama 就明白表示取消文化的嚴重性，「如果你在推特上揭露某人的錯誤言行，那只不過是你的自我感覺良好，用你自己的道德制高點去評斷別人的所作所為。」  真理，是要越辯越明的，如果一味不准另外一方發言，不給對方「辯」的機會，那所謂民主價值不過就是一場笑話，又有誰能保證你說的論點沒有一絲一毫的瑕疵？  －－－  真正言論自由的價值該如何體現呢？  前陣子過世的美國大法官 RBG，她是自由派代表，但她的摯友 Antonin Gregory Scalia 卻是個標準的保守派，還被稱作是「保守派戰鬥機」。  他們在討論憲法時爭得面紅耳赤，私下卻是非常要好的朋友，不但一起去泰國度假騎大象、相約觀賞歌劇。  莊子與惠施，前者道家、後者名家，想法完全不一樣，連爭執橋下的魚到底開不開心，都可以變成一篇「濠梁之辯」的文章，讓後世考生背得要死要活的。  但惠施過世之後，莊子悵然若失，說出：「自夫子之死也，吾無以為質矣，吾無與言之矣。」惠施死了，我再也沒有辯論的人了，再也沒有講話的人了。  每一個價值都有信奉的理由，根據個人經歷不同，每個人都會有一套自己深信不疑的觀點，哪怕聽起來有多麽不可思議，但你不能否決那些人的「經驗」。  左派跟右派，只要都能提出合理論述，請給予尊重，以理性討論取代惡言抵制。 這才不枉費前人為我們爭取的心血結晶。